Процесс. Замок. Превращение. В исправительной колонии

Очень тягучее повествование, в котором ничего не происходит. Ввязнешь в философских смыслах и захлебываешься в них нафиг. Если рассказать, про что эта книга, то её и смысла читать не будет. Поэтому расскажу, просто чтоб ты знал, что я дофига умный, раз читал Кафку. Короче, приходят к типу полицаи и говорят: Ты совершил преступление. А он такой: «Вы кто такие? Я вас не ждал, идите... давайте отсюда. Ничего я не совершал». И так всю его жизнь достают и в конце он уже сам верит, что совершил что-то. И ловит кайф, с того что сознался. Как «Преступление и наказание» но без преступления. И без наказания. Всё без ничего и ничего во всём этом. Как твой диплом, в общем.

Поразительно, как в таком коротком тексте, можно передать так много.
Замануха в виде "мужик превратился в насекомое и пытается жить жизнь" работает.
А потом ты читаешь...
Это не фантастикс, фентези или сказка.
Это самая жизненная жиза даже в наше время.
Это книга обо отношениях. О потреблении в отношении людей. О семье.
Наверняка, превращение главного героя это метафора для ситуации, когда человек становится не трудоспособен. Удивительно, как только после такого события глаза гдавного героя открываются.
Невероятно сильное произведение.
Влюбился в Франца Кафку до конца жизни.

Боюсь, это одна из книг, которую я не в состоянии оценить. 4 балла можно назвать "средней" оценкой...
Книга может рождать противоречивые впечатления, но ее надо попробовать прочитать всем. Именно попробовать. Так как, верю, не всем дано домучить это абсурдное повествование до конца. Тем не менее на этих парадоксах стоит наша жизнь. Мы додумываем за себя и за других. Мы выдаём желаемое за действительное. И мы по-прежнему боремся с ветряными мельницами. У Кафки все эти процессы выведены четко, прозрачно, до уровня дестиллята. Читайте и поражайтесь разуму, рождающему чудищ не только во сне, но и в страхе.

Чтение "Замка" - это пытка. Здесь нет ни интереса, ни логики, ни эстетики.
Скурпулёзное, надоедливое повторение - суть и структура "Замка". Одинаковые диалоги номинально разных персонажей в номинально разных декорациях раз за разом дают номинальному герою понять, что хоть он [герой] и функционирует в неком социуме, это всё случайность. Любое слово и поступок толкуются произвольно (хотя главным образом, превратно). Каждый социальный контакт рождает интригу на пустом месте, которая должна кирпичиком встроиться в большую интригу на пустом месте, хоть они все равно ничего не весят. И это повторяется снова и снова: повторяют персонажи, автор, издатель, включающий в издание курсивом и сносками многочисленные варианты одних и тех же неловкостей.
Посоветовать такую книгу можно только законченному мазохисту, готовому самоотверженно раскладывать суету на слагаемые. Или психологу, который хочет прочитать про все возможные неврозы в одной книге.
Несмотря на это всё, диву даёшься, как сравнительно короткий текст может заставить тебя пережить отчаяние клерка, проработавшего в одном месте всю свою жизнь. Или хотя бы гражданина, собирающего справки на субсидию. Так что книга выдающаяся. но транслируемый ей опыт отвратителен и, скорее всего, неизбежен и без её помощи.

,,Кто-то,по-видимому,оклеветал Йозефа.К., потому что, не сделав ничего дурного, он попал под арест."
Именно с этих слов и начинается книга Франца Кафки ,,Процесс."
Главным героем книги выступает тридцатилетний Йозеф.К,чья жизнь была не примечательной,банальной,пока ему не сказали о том,что против него начат процесс...
Меня эта книга влюбила в себя,читая её,я то и дело поражался абсурдностью происходящего,читая её,я не замечал,как проходило время,не замечал,как уже добрался до концовки,которая в свою очередь меня довольно сильно удивила.
Быть может эта книга понравиться не всем,так как не каждому по душе стиль Кафки,однако я просто обязан вам её посоветовать. Надеюсь эта книга понравиться вам также,как и мне(или даже больше).

Данное произведение посоветовал мне почитать мой преподаватель философии в аспирантуре. Это произошло, когда я изрядно сетовала на свою жизнь.

С Камю, как с представителем экзистенциализма, я была знакома уже давно, а вот с Кафкой впервые, хотя и знала о его знаменитых романах "превращение", "замок" и "процесс". Произведение читается легко, только до самого конца непонятно, что происходит. Смысл таков: некий главный герой по имени К.был вызван в Замок работать землемером. А когда приехал, то по факту оказалось, что его там вовсе и не ждут. И пришлось ему жить в деревне, рядом с замком. Все жители как-то сторонились Замка, проводя между ним и собой черту. В их головах существует множество табу: того нельзя, этого нельзя. В каждой деревенской семье уйма своих нерешенных проблем. Некоторые им помогает решить К. Но у К.есть своя цель, попасть в замок и понять ради чего был его приезд.
По окончанию становится жалко К. За то, что с ним так поступили, он стал пешкой в чужих руках. Причем в очень неожиданных руках.
В аннотации написано, что данное произведение надо ассоциировать таким образом "замок-бог","деревня-земля". Но что-то я этого смысла не смогла постичь. Возможно перечитаю его попозже.

Зато прекрасно описана чиновничья бюрократия во всех ее "красотах".