Г. Ф. Лавкрафт. Против человечества, против прогресса

Мишель Уэльбек, один из самых читаемых современных авторов, взял на себя труд проанализировать - в весьма нестандартной, "размышляющей" манере - творчество другого, прославленного писателя начала ХХ века, Говарда Филлипса Лавкрафта. Уэльбек прослеживает жизненный путь странного человека и странного сочинителя, намеренно строившего свою жизнь в контрасте с современной ему литературной модой и социальными сдвигами - будь то расовая терпимость или всеобщее стремление к обогащению. Его жутковатая, и...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,0

309 оценок

5
30%
4
50%
3
16%
2
3%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 357Хотят прочитать 487

Рецензии

Аноним8 августа 2025 г.
Как, читая "Мифы Ктулху", не прочесть биографию творца в исполнении главного нытика Франции?
В Уэльбеке разочаровался давно и надёжно. Все его романы похожи один на другой. Все они о фрустрированных французах, скучно двинутых на сексе. Если так уж хочется приобщиться — конечно же, выберите "Элементарные частицы". Остальные вещи — парафраз "Частиц".
Окромя данного эссе-романа, в котором автор должен придерживаться фактологии. Да и персонаж выбран неординарный.
Буквально на первой странице захотелось закрыть книгу:
"Говард Филлипс Лавкрафт (1870—1937)." Долго протянул, однако. Хотя я точно помню что ГФД не дожил до полтинника. Интересно, в печатной версии такой же факап?
Если что, создатель Мифоса не погодок Ульянова-Ленина, а на двадцать лет младше, 1890-го года.
С этим эссе получается такая человеконенавистнеческая рекурсия: мизантроп читает мизантропа, пишущего о мизантропе.
Есть, конечно, красивые пассажи, с которыми хочется полностью согласиться:

"Когда любят жизнь, то не читают. Впрочем, не особенно ходят и в кино. Что там ни говори, доступ к миру художественного остается за теми, кого немножко тошнит."
Эссе начинает и закачинчивается клеймлением Лавкрафта, как расиста. В промежутке — анализ особенностей литературного стиля и вехи биографии.
Даже такой отвлеченный от современности предмет дал Уэльбеку возможность поныть о падении современных нравов:

"Ценность человека сегодня измеряется его экономической отдачей и его эротическими возможностями: то есть точно как раз теми двумя вещами, которые Лавкрафт презирал больше всего."
А что, если безуспешные попытки Лавкрафта найти работу в Нью-Йорке были заговором хронопутешественников, знавших, что если в жизни автора не случится кризиса, то не будут написаны его лучшие вещи?
Вещь мизантропная, но любопытная. Интеллектуалам, интеллигентам, инцелам читать обязательно. Вполне себе манифест неустроенных в жизни.
И да, про Селина узнал. Скачал его пару книг, прочитал Буковски о Селине-персонаже.
6(НЕПЛОХО)
Читать далее
84
253
Аноним21 июня 2025 г.
Эссе о загадочном экстремисте
Мой отзыв на эту книгу не совсем полноценен, потому что я не читал у Лавкрафта ровным счетом ничего. Вообще не люблю фантастику, мистику, ужастики, фентези и все с этим связанное.
Книга привлекла в первую очередь названием, во вторую — объемом: «прочитаю для общего развития» — подумал я. Но с первых страниц стало понятно, что мне очень повезло. Как в песне у БГ: «Я увидел тебя и подумал: Как редко встречаешь своих». И Уэльбек и Лавкрафт оказались на редкость интересными, достойными дальнейшего изучения творцами и личностями.
Лавкрафт сразу привлек мое внимание тем, что у него в жизни было мало событий. Потому что мало событий — значит много творчества, много философии, много чистой экзистенции. Возможно Уэльбек написал эссе, а не полноценную биографию именно поэтому.
Затем я узнал что ГФЛ был интеллигентом и джентльменом, культурным и воспитанным. Еще много баллов в его пользу. Однако для меня очень странно что аристократ пишет фантастику, в этом есть что-то противоестественное. Возможно у меня и не получится читать его произведения. Но письма, дневники, биографии (если таковые имеются) прочитать теперь крайне интересно.
Он был вообще незаурядная личность: не хотел становиться взрослым, отрицал коммерцию и сексуальность (впервые поцелован в 32 года), был расистом, реакционером, и, как сейчас говорят, ноулайфером. Лавкрафт насмехался над демократией, прогрессом и ненавидел надвигающийся современный мир. И он понимал что потерпит поражение в борьбе с этим миром в любом случае. Опять вспоминается БГ: «Есть такое чувство, будто всем нам шах». Правда, в случае Лавкрафта, скорее мат, чем шах.
Уэльбек, как философ, тоже чрезвычайно интересен. Процитирую только два его высказывания:

Когда любят жизнь, то не читают. Впрочем, не особенно ходят и в кино. Что там ни говори, доступ к миру художественного остается за теми, кого немножко тошнит.
Ну умница же. Думаю нас всех, находящихся на этом синем сайте, немножко тошнит. Мы все, в каком-то смысле, убегаем от реальности в литературу.

Дать альтернативу жизни во всех ее видах, составить постоянную оппозицию, постоянный иск против жизни — такова высочайшая миссия поэта на этой земле.
Как мне кажется, прекрасное определение миссии любого творческого человека, поэта в широком смысле слова.
Читать далее
Содержит спойлеры
69
285
Аноним7 августа 2017 г.
Он заглянул в глаза вселенского ужаса. Или большую часть ужаса он, все-таки, создал сам?
Говард Лавкрафт фигура в современном мире достаточно известная. Количество экранизаций, компьютерных и настольных игр, да и просто мемов с героями его книг огромно. Тем и интересен тот факт, что про самого писателя, к моему стыду, я до этого времени совсем ничего не знала. Почему-то ни с биографическими фильмами, ни с документальными передачами, ни с описанием его жизни до этого момента я не сталкивалась. Да и, честно сказать, не искала ничего такого никогда. Почему-то достаточно было большого сборника его произведений. Может после того жуткого, но очень сильного впечатления, которое оставила после себя книга, как-то не хотелось возвращаться к чему-то реальному. Узнавать откуда это все взялось и чье воображение способно было породить такое.

Жизнь мучительна и обманна. Незачем, следовательно, писать новые реалистические романы. Насчет реальности — мы уже знаем, что это такое и не имеем особенного желания узнавать больше.
И вот совершенно случайным образом мне в руки попала книга Мишеля Уэльбека. А может и не случайно, просто для знакомства с самим Лавкрафтом наконец-то пришло время. Узнать, что пишет о загадочном писателе хорошо знакомый мне писатель… пройти мимо этого было совершенно невозможно. Как оказалось, Уэльбек познакомился с творчеством Лафкрафта в свои 16 лет и стал его большим поклонником. И по этим показателям мы с ним полностью совпадаем.

Однако парадокс в том, что мы бы предпочли эту Вселенную, какую ни на есть мерзостную, нашей реальности. В этом, безусловно, мы те читатели, каких Лавкрафт ждал.
Это книга не типичная биография. Это не хронология и не детальное описание биографических фактов. Скорее это попытка заглянуть за ширму и, хотя бы, по нескольким фрагментам понять, как и почему родился этот страшный, но притягивающий мир.

Потом, в особые вечера, в час, когда все уснуло, у вас может явиться желание почуять «шарканье, нездоровое и многоумноженное, валом валящих тварей». Не удивляйтесь. В этом и была цель.
В-первую очередь эта книга будет интересна тем поклонникам Лавкрафта, которые, как и я, с творчеством писателя знакомы, а с его личностью и биографией совсем нет. Здесь много интересной информации, которая значима еще и тем, что проливает свет на некоторые особенности его произведений.

Всю свою жизнь он будет хранить тот типично аристократический презрительный подход к человечеству вообще, соединенный с исключительной добротой к отдельному человеку.
Теперь, когда я что-то уже знаю, появилось желание найти и ознакомиться с более основательной биографией. Почитать его письма, которых он написал на несколько отдельных томов.
Но для начала, пойду и перечитаю тот самый сборник произведений. Что и говорить, кусочки из романов и рассказов Лавкрафта, которыми так щедро Уэльбек делится в своей книге, разжигают непреодолимое желание еще раз окунуться в этот полный вселенского ужаса мир.
Читать далее
44
739

Все рецензии

Цитаты

Аноним7 июля 2015 г.
Когда любят жизнь, то не читают. Впрочем, не особенно ходят и в кино. Что там ни говори, доступ к миру художественного остается за теми, кого немножко тошнит. А Лавкрафта — его гораздо больше чем немножко тошнило.
64
797
Аноним31 декабря 2013 г.
Идеалы свободы и демократии, вызывавшие у него омерзение, распространились на всей планете. Идея прогресса стала не подлежащим обсуждению, почти бессознательным кредо, что могло только вывести из себя человека, заявлявшего: «То, что мы ненавидим, это просто изменение как таковое». Либеральный капитализм распространил свое засилье на убеждения; шествуя с ним рука об руку воцарились меркантилизм, реклама, абсурдный и издевательский культ экономической результативности, аппетит исключительный и неумеренный к материальным благам. Хуже того, либерализм распространился из области экономической в область половых отношений. Все сентиментальные фикции разбились вдребезги. Чистота, девственность, верность, пристойность стали синонимом смешного. Ценность человека сегодня измеряется его экономической отдачей и его эротическими возможностями: то есть точно как раз теми двумя вещами, которые Лавкрафт презирал больше всего.
Читать далее
14
177
Аноним20 июня 2025 г.
Дать альтернативу жизни во всех ее видах, составить постоянную оппозицию, постоянный иск против жизни — такова высочайшая миссия поэта на этой земле. Говард Филлипс Лавкрафт эту миссию выполнил.
13
77