Ваша оценка

4,2

(149)

Заповедник для академиков

Река времени продолжает нести в своих хроно-волнах Лидочку и Андрея Берестовых - главных героев цикла "Река Хронос", который автор по праву называл своим главным литературным проектом в последние годы. Перед вами вторая книга цикла, в которую вошли романы "Заповедник для академиков" и "Младенец Фрей".

Жанры

Книга из цикла

Хронос

Наследник

Кир Булычёв

4,2

(287)

Штурм Дюльбера

Кир Булычёв

4,1

(169)

Возвращение из Трапезунда

Кир Булычёв

4,2

(126)

Река Хронос: Покушение

Кир Булычёв

(85)

Заповедник для академиков

Кир Булычёв

4,2

(149)

Купидон

Кир Булычёв

3,8

(26)

Младенец Фрей

Кир Булычёв

3,5

(58)

Усни, красавица!

Кир Булычёв

3,9

(41)

Таких не убивают

Кир Булычёв

3,9

(55)

Дом в Лондоне

Кир Булычёв

3,9

(23)

Рейтинг LiveLib

4,2

149 оценок

5
49%
4
34%
3
11%
2
2%
1
4%

Ваша оценка

Прочитали 170Хотят прочитать 105

Рецензии

KontikT12 декабря 2023 г.
Какое разочарование -не могу даже рядом поставить в некоторыми другими романами из цикла, которые читала просто взахлеб. Не могла представить , что это продолжение цикла Хронос. Да, здесь тот же горой и очень много его, но сама книга как то не соединялась с остальным циклом все равно. И хотя события уж очень фантастические, фантастикой не хочу называть все это. Какая то пародия, сатира на сами события в этом периоде вроде и неплохо получилась, но как же мерзко представлен эпизод перерождения в самом начале . Это же надо до такого додуматься было- "Ленин не умрет, он что-то придумает"… и придумали что-то странное.
Хотя конечно задумка вроде нормальная- как будет действовать личность, которая сформируется в других условиях, как среда влияет на это. А тут еще и время какое то бандитское. События с сундучком, с драгоценностями конечно это вроде и любопытно, но мне все портило именно перерождение личностей, хотя это и должно быть главным в романе. Читать про Ленина не нравилось ни про того, что был ранее , ни про того , кто получился. А уж про Сталина совсем перебор. Главный же герой , который связывает все циклы Хроноса, как то мало подрос, удивительно, что перемещения не сказались почти на возрасте. И почему его никто не разоблачит, ведь нужны документы, а откуда? Или все таки ему черти сколько лет по документам? Как то не стыковалось у меня в этот раз. Ведь времени прошло очень много, сравнить хотя бы с Лениным. В общем этот цикл не хотелось даже читать- приключения бы ничего были, но ведь это не главное в книге. Не оценила в этот раз, казалось, что написал кто то другой, и только имя гл.героя то же.
Даже не знаю читать ли дальше продолжение теперь.
Читать далее
43
321
KontikT3 мая 2023 г.
Очередная книга цикла -и снова невозможно оторваться.
Эта часть написана и принадлежит двум жанрам. Вначале как детектив, и Лидочка там является как бы Шерлоком Холмсом или вернее Ватсоном- да и неважно. Но там происходит убийство в санатории , где отдыхает Лидочка и Матвей Шавло, физик, который работает над ядерной бомбой. И вот тут автор дает читателю разные пути развития истории - если бы Матвей остался жив, либо ему предстоит умереть.
Во второй части читатель встречает уже Андрея, и действие происходит в альтернативной реальности. Жалко, что цикл не был дописан автором до конца, и так получилось, что годы с 1918 по 1932 выпали и теперь непонятно, как герои очутились там, где происходит действие книги. В этой реальности Матвей Шавло жив и опять таки трудится над бомбой. И очень любопытно будет наблюдать и над этой работой и над тем, что потом случится.
Обе части объединены героями , которые окружают сначала Лидочку, а потом и Андрея. И очень интересно каковы их характеры в разных ситуациях. Такое смешение жанров , времени и истории и очень хорошо автор прописывает характеры и поступки этих людей.
Не хочется до конца раскрывать сюжет, можно сказать лишь, что кроме этого "Заповедника для академиков", действие будет происходить и в Кремле, где читателю покажут всю верхушку власти и в Германии, где конечно будет Гитлер и даже в Великобритании, опять таки с политиками того времени. Очень интересно было читать и порой забываешь, что это не настоящая реальность, а альтернативная.
Написано просто великолепно- рекомендую, кто еще не читал, но любит читать фантастику на стыке с историей.
Читать далее
36
339
JDoe7115 ноября 2019 г.
"Бороду я, положим, сбрею, а умище-то куда девать?"
( старый анекдот про дворника, похожего на Карла Маркса)
Поднырнула в цикл "Река Хронос" с конца. Почему нет, если аннотации говорят о практически самостоятельных произведениях цикла.
Чем книга хороша так это ощутимым веянием 90ых прошлого ( уже!) столетия. Служит не описанием, а триггером для воспоминаний. Прочитаешь, к примеру:

Вокруг возникали фантастические ублюдки вроде секты, во главе которой стоял Христос женского рода из числа комсомольских работников, или гуманитарной партии, которую составляли вовсе не филологи, а сторонники «коммунизма с человеческим лицом»…
, вспомнишь плакатики с Марией Дэви Христос в вагонах электричек и плыви дальше по собственной памяти. Ах, какое время было раньше! Такое странное, взгляни,Алиса!
Фантастическая сюжетная основа в виде теории о эффекте гениально мощной воли к жизни в рамках фантастического же произведения недоверия не вызывает, плохо другое... Или, наоборот, хорошо как пример: какой урон наносят логике негативные эмоции.. всё то же веяние 90ых. Коммунисты и дьявол - близнецы-братья, Ленин - злодей, погубивший Россию, и так далее.
Мои фейспалмы вызваны не самим тезисом о злодействе, а передергиваниями при подаче.
Короля играет свита, - говорит автор, - вот сложись у Володи Ульянова жизнь по-иному, в ином окружении и обстоятельствах, ничего бы из него не вышло, провинциальный присяжный поверенный в лучшем случае.
Соглашусь, обстоятельства определяют многое, но не место красит человека, а человек место. Это был бы очень приметный присяжный поверенный. Ленин сумел бы прожить жизнь неприметным приживалом? "Не верю!" (тм) У автора есть хитрое обоснование: этот Ленин - не совсем тот Ленин, но автор сам это обоснование рушит устами персонажей, предупреждающих друг друга, какой это гениальный интриган и как сильно надо его опасаться.
Всё это даже весело читать.

В благополучной, работящей, многодетной и добропорядочной семье появилось по крайней мере два кукушонка. Когда их качала няня или кормила конфетами мама, мальчиков звали Сашей и Володей.
То есть, за исключением двух мальчиков, неведомо как уродившихся, в Российской Империи царило благолепие и благонадежное единомыслие, но злые силы подкинули наивным обывателям Сашу и Володю и всё рухнуло. Сильномогучие оказались пацаны.
С какого-то момента автор вспоминает про остросюжетность, начинаются погони, визг тормозов, стрельба. Про эпилог умолчу, он вообще ни в какой коридор, хоть даже изерлонский.

PS Без привлечения фантастики и инфернальных обвинений личность Ленина ужасает и впечатляет никак не меньше. "Младенец Фрей" демонстрирует, что фантастика здесь ни к чему, лишняя, реальность круче. Кипуче энергичный, беспринципный ( точнее, легко меняющий принципы ибо диалектика), конфликтный ( обожающий организационные и словесные драчки ), способный прорабатывать тонны не самой легкоусвояемой информации... Свита играет короля, получившего трон по праву рождения, селф мэйд лидер, каков бы он ни был, подниматься обязан за счет собственных способностей. Каковы бы они ни были. К сожалению, этика в таких процессах традиционно не при делах.
Читать далее
30
855

Все рецензии

Цитаты

skeetekk17 мая 2017 г.
Затем Лидочка перехватила зонт, который профессор с трудом удерживал, потому что ветер стучал и ломился в него, как будто пришел с обыском.
7
480
Lilyyyy22 января 2018 г.
Мы с Конан Дойлем считаем, что улики должны лежать на виду — тогда их никто не видит...
6
370
Lilyyyy22 января 2018 г.
— У вас мужской ум, Лида.
— Это плохо?
— Для женщины — ужасно.
6
245