Белые ночи

Восторженно, горячо и ярко. Достоевский как всегда взял свой любимый образ доброго мечтателя переполненного чувствами и поместил его в ситуацию, где в итоге ему придется страдать...я читала много произведений у этого автора, поэтому открывая эту книгу, я ждала, где же случится трагедия. А трагедия случилась на последних страницах, когда мне в голову уже начали закрадываться мысли, что может быть просто сама Настенька будет вечно вздыхать в браке с не любимым ею человеком, что страшно, но это горе слишком тупое и приглушенное, а не как молния, разящая наповал за долю секунды.
События развиваются быстро, страсть ( и я не про любовную ) двух одиноких истосковавшихся по общению людей показана очень правдоподобно, я как-будто чувствовала как горели они, как хотелось им высказаться друг перед другом, как смело и в одно мгновенье они распахнули души друг перед другом! И как в итоге яркими вспышками, словно гроза, пронеслись метания Настеньки, а в итоге для нашего безымянного героя, для друга моего милого, осталась на душе только старость, дряхлость, серость...и паутина, в которой он запутался как старый, давно всеми забытый летающий змей.
Эта книга работающая на чувства, она вызывает очень яркие, контрастные образы, которые быстро сменяют друг-друга и из-за скорости действия эмоции становятся более яркими и открытыми, ты как-будто не успеваешь успокоиться, потому что все идет на одном дыхании и это восхитительно! За это я и люблю романы Достоевского!

Достоевский в произведении «Белые ночи» раскрыл очень щепетильные и глубокомысленные темы.
Тут у нас и герой, что давно не испытывал любви, просто потому не к кому. Он рассуждает о Питере, о том как все уезжают на дачу. Он как потерянный странник ходит каждый вечер по Питеру, ведя в голове монолог с самим собой.
Тут у нас и Настенька. Наивная девушка, влюбчивая и глуповатая. После рассказа истории Настеньки, я так и подразумевала, что она поступит именно вот так в конце произведения. У неё легкомысленный характер, и обещания она даёт на ветер. До этого находясь постоянно с бабушкой и даже пытаясь обмануть ее, она не познавала ничего нового. Но вдруг их молодой жилец, в самую пору для жениха юной девушки, «окалдовывает» своими чарами героиню. Он западает ей в сердце, что при одной встрече с ним она бросает того, с кем поклялась жить вечно и любить, с кем даже уже договорилась о переезде.
Эх, что могу сказать, произведение действительно заслуживает оценки в пять звёзд. Коротенькое, как говорится, краткость — сестра таланта, страдательное и заставляющее задуматься произведение «Белые ночи». Мое первое знакомство с Достоевским вышло отличным.

Данный сборник есть мое первое знакомство с таким великим писателем, как Достоевский. В нем представлены две повести, а именно Белые ночи и Неточка Незванова.
Белые ночи - история, несколько близкая мне по духу. Хоть она и небольшая, но производит должное впечатление. Я удивлялся, наблюдая за развитием событий, и тем более меня удивил финал. Как я думаю, Достоевский в нем хотел сказать, что остались на свете еще хорошие, добрые люди. Но в общем, произведение маленькое, но динамичное. Сюжет своеобразный. Не могу сказать, что это оригинальность в литературе, но он необычен, и так, как Достоевский, не думаю, что кто-нибудь раскрыл его. Слог же в книги непростой. Он максимально приближен к разговорной речи простолюдина тех времен. В диалогах много запинок, недосказанности, и при этом автор делает так, чтобы мы это чувствовали. Чувствовали нехватку слов у героя, или его эмоциональное состояние. Язык сложный, но он полностью раскрывает книгу.
Неточка Незванова - произведение для меня крайне спорное. Многие моменты в истории меня раздражали, особенно излишний сентиментализм, некоторые герои мне откровенно не нравились, например главная героиня. Но были в книге высказаны мысли, явно достойные внимания. Есть же и персонажи, вызывающие неподдельный интерес. Таковыми я могу считать князя, Петра Александровича. Вроде как и говорится, что они должны быть раскрыты, но этого не произошло. Тут играет немаловажную роль то, что изначально это должен был быть роман, но Достоевский его не закончил и сделал повестью. Это хорошо видно в финале произведения, оно как будто оборвалось в середине. Но, в общем, произведение спорное.
Итак, в данном сборнике мы имеем два произведения. Первое мне понравилось, второе же противоречиво мною воспринялось. Но, в целом, читать советую.

“Боже мой! Целая минута блаженства! Да разве этого мало хоть бы и на всю жизнь человеческую?..”

Главный герой живет в мире грез, но зыбкость этого мира гнетет его, он осознает, что во всем мире он один. Он знает весь Петербург, а его не знает никто. Видит себя через года таким же, как сейчас, мечтателем без будущего.
И вот в его скорлупу просачивается лучик надежды - любовь.

Эта повесть раскрывает образ человека, который не умеет бороться за свое счастье, упускает его со смирением. Ведь будь он решителен, все обернулось бы иначе.
Настенька же, в своем роде, такой типаж женщины, которая пытается усидеть на двух стульях: хочет замуж, но при этом держит прозапас вариант в виде “друга”, чтоб не остаться ни счем.
На самом деле, главному герою повезло: ведь зачем ему женщина, которая то любит, то нет.
Сама же история прибавит каждому мечтателю капельку реализма.

Ранняя повесть в творческом наследии Достоевского и наверное первая особенно мною любимая. Во многом благодаря тому что на роли жертвы рока и обстоятельств в данном случае автор вывел маленькую девочку, которая с ранних лет познала что такое бедность и несчастья, не сколько их не заслужив.
Повесть состоит из нескольких актов (если можно так сказать) в первой части (повествование идет от имени главной героини) она рассказывает о нелегкой жизни своего отчима, как будучи талантливым от природы музыкантом, он по слабости характера возомнил себя гением и что его в конечном счете и сгубило. Достоевский обладая незаурядным даром раскрывать, препарировать человеческие души, так просто, рассказывает понятным языком о привычных и распространенных вещах, которые все мы знаем, но в то же время удивляемся как ловко это у него получается, как умеет автор схватить за живое. Вторая часть это уже рассказ Неточки о своей жизни до того момента как пришлось ей покинуть родной дом, а вернее чердак.
Интересный образ отчима, запутавшегося и сломленного человека, который по факту не злой и вовсе не злодей, но волею все того же жестокого рока вынужденного ломать судьбы всех кто его окружает, только потому что слаб человек. Образ этого опустившегося человека наверняка до боли знаком многим поколениям читателей Достоевского, потому что опустившиеся пьяницы есть в каждой второй семье. Ты их любишь, надеешься на них, а они тянут из дома последнее чтобы только заглушить внутренний голос который твердит им что они ничтожества и что жизнь их ничего не стоит. У таких людей нет стержня побороть этот голос, доказать обратное и потому они подобно Алисе все глубже падают в яму безнравственности. А мы те кто их окружает прощаем им, знаем в конечно итоге что люди они в глубине души хорошие и не заслуживают тех бед которые на них свалились, но тем не менее и понимаем что с собой они тянут на дно и нас.
Неточка Незванова, любит своего отчима, долгое время считая его своим родным отцом. Ради этой любви она способна вынести многое и даже смерть родной матери. Она мечтает как когда-нибудь отец/отчим заберет ее и они заживут счастливо. Но хоть отчим и добр с ней, он ее не любит так же сильно, и когда приходит время оставляет и убегает от нее.
Вот такая маленькая трагедия о маленьких людях, песчинках в таком же миллиарде несчастных судеб, живо и трогательно описанная Достоевским.

Всё бы было хорошо, если бы не описанное автором... Как бы мягче сказать... Общение двух девочек-подростков с незначительными, но всё же элементами содомского греха: "Она целовала меня как безумная, целовала мне лицо, глаза, губы, шею, руки; она рыдала как в истерике; я крепко прижалась к ней, и мы сладко, радостно обнялись, как друзья, как любовники, которые свиделись после долгой разлуки." Здесь только малая часть подобных страстей Неточки и Кати. Такой Достоевский мне не нравится... Именно такой. Остальные книги Ф.М. оцениваю высоко. "Неточку" считаю литературным выкидышем Достоевского. Предполагаю, что в начале творческого пути Ф.М. мог ошибиться... Но если бы такое вышло из-под моего пера, приложила бы все усилия для того, чтобы как можно меньше человек познакомилось с этой книгой. Уверена, представители ЛГБТ гордятся этим трудом. Если уж сам Достоевский...

Это не середина XIX века, Достоевский написал о сегодняшнем Петербурге! Он не меняется, меняются лишь мелочи, иногда совсем незаметные. Этот роман не столько трагичный, сколько пронизанный любовью.

Мечтатель. Робкий, ранимый, искренний и очень добрый. Он не умеет бороться за собственное счастье, он никого ни в чем не винит, а боль воспринимает как само собой разумеющееся.

Как он любил! Отдавая всего себя целиком и полностью, жертвуя собой ради счастья любимой, ценя все те малюсенькие крупицы счастья. Он одинокий. Он лиричный. Чего только стоит монолог влюблённого! Яркий, эмоциональный и искренний.

И белые ночи. Петербургские белые ночи, чьё волшебство окутывало и будет окутывать поколения до и после Достоевского. Эта книга целиком и полностью пронизана атмосферой города, магией ночей.

Писать здесь рецензию на классическое произведение, прошедшее проверку временем и людьми, немного странно. Это возвращает меня в школьные времена, когда ни месяца не обходилось без сочинения по теме. От таких опусов, как сейчас модно говорить, веяло совком. Они как правило были сухи, стандартны и едва отображали мое истинное мнение.

Первый раз Белые ночи я прочла будучи на первом курсе университета. В памяти это произведение осталось как короткий серый (не потому что скучный, а потому что пронизанный питерскими дождями) роман.

Сейчас, после знакомства с городом на Неве, я ожидала какого-то нового восприятия. Влюбленная в северную столицу, я хотела заново пройтись по ставшим знакомыми улочкам, насладиться величью соборов и вдохнуть свежесть белых ночей.

На деле описаний местности оказалось гораздо меньше, чем я помнила. А из исконно петербургского в романе разве что чувство меланхолии и зарождающейся депрессии.

Мне грустно, когда я вижу главного героя, его слабость и жизнь, прожитую в мечтах, а не наяву.

Мне страшно, когда я оглядываюсь назад и думаю, а может и я такая же? Не смотря на работу, друзей и путешествия есть еще столько всего, чего я не попробовала, не испытала, не видела...

Белые ночи случаются как правило летом. Но для меня этот роман олицетворение осени. И не той ее золотисто-багряной ипостаси, которую воспевают поэты, а пронзительно суворого ноября, с бело-холодной зимой на горизонте.

Испытываю только раздражение и недовольство. Неточка психически неуравновешенная девочка, которая готова поклоняться каждому человеку, который отнесется к ней по-доброму, она готова служить, любить. Глупая девочка у которой нет каких-либо представлений о жизни, то безумная нездоровая любовь и даже страсть к своему отцу, такому же безумному человеку, нездоровая любовь к Кате. Не слишком ли это для ребенка?? Жизнь в доме Александры немного уравновешивает Неточку, но эта её истеричность не проходит, к счастью героиня меньше раздражает.
Вечно болеющие персонажи, чуть расстроились и три дня не встают с постели, неужели так и было ? сомневаюсь.
В целом, героиня раздражает, какой-то особой мысли и цели этого произведения я не вижу, может быть от того что произведение не было закончено. В итоге: странная задумка гениального автора

Благодаря таким чудесным повестям-романам я понимаю, как же сильно я люблю классику. Совсем небольшой роман-повесть, но так красиво и трогательно написан! Такой красивый язык, такое красочное описание чувств и диалогов! Я рада, когда случайно натыкаюсь на такие жемчужинки в литературе.

У Достоевского всё как обычно - невзаимная любовь. Любовный треугольник не без самобичевания (у Достоевского без него не обходится ни одно произведение:) Но самое волшебное - трогательные свидания в питерских ночах... искренние разговоры, трогательная дружба, признания, слезы, метания... И всё это словно бы настоящее, такой странный эффект присутствия, словно присутствуешь прямо там с ними. А ещё после современной литературы речь Достоевского потрясает своим богатством и красотой. Не в обиду моему любимому Гришковцу будет сказано, но на фоне Достоевского его роман выглядит как дешевая бульварщина увы... Я их читала в один день одновременно и контраст разительный.
Гришковец - чудовищно реалистичный, понятный, близкий, сегодняшний, а Достоевский - волшебный, ажурный и красивый.

Свидания заканчиваются и любовный треугольник (платонический) разрешается трогательно и необычно. Герой Достоевского остается как всегда в слезах у разбитого корыта. Когда уже этот главный герой, который повторяется из романа в романа изменится и сделает какие-то выводы. А еще женщины в романах добры и искренни, мужчины романтичны и мечтательны, это мило и трогательно.