Проза

Прекрасный девиз для жизни и трагедия для истинного игрока.
Искушения каждый вечер, быть поглощенным страстью игры и ни разу не взять карты в руки. За такую силу воли можно было медаль вручать Герману, но как оказалось, бывших или пассивных игроков не бывает. Просто он ждал своего часа, своей карты. И можно сказать, получил именно свою карту, сыграл свою игру.
Такой порок способен разрушить жизнь и разум, но когда человеком управляет зависимость - не существует сил остановить его!
Проза Пушкина так же многогранна как и его поэзия. В таком небольшом произведении сотворить такие характеры; несколько штрихов, но какая глубина.

Очередной шедевр пера Александра Сергеевича Пушкина. А у него по-другому не бывает. Прекрасно, блистательно, вкусно и непревзойденно!

Я настороженно отношусь к тихим неприметным людям, которые реагируют чересчур холодно и безэмоционально на любые раздражители. От таких людей никогда не знаешь, чего ожидать. Накопленная энергия никуда у них не выходит, а только копится бог знает сколько времени. И в один прекрасный момент можно стать свидетелем или, что хуже, причиной выброса целого фонтана эмоций. И не всегда положительного характера. Другое дело эмоциональные люди. У них всегда все на лице – грусть, радость, разочарование, сияние. Такие не занимаются консервированием эмоций, а малыми дозами по мере накопления выплескивают их. Зато такие люди более-менее предсказуемые. С ними легче общаться, потому что знаешь некий порог их всплесков, как положительных, так и отрицательных.

Главный герой повести Пушкина «Пиковая дама» Германн относится к первому типу людей. Спокойный и уравновешенный молодой человек. Не богат, но с достатком. Он азартен, любит карточные игры, но никогда не играет в них. Так как трезво оценивает, как сумма проигрыша может отразиться на его кармане. Желание Германна окунуться в пучину азарта велико и страстно, но под жестким контролем разума:

Последней каплей, переполнившей стакан подавленного желания играть, стал давний анекдот о том, что некая графиня знает карточный секрет, который принесет его обладателю любой выигрыш, какая бы сумма не была на кону. Осознание такой возможности срывает у Германна все предохранители. А главной целью он ставит узнать эту тайну и воспользоваться ею. В средствах достижения этой цели он не ограничивает себя ни моралью, ни законом. Чем, собственно, и выставляет себя в невыгодном свете и вызывает антипатию у читателя.

Один нюанс повести заставил меня пошуршать по просторам интернета: почему имя главного героя пишется с двумя буквами «н»? Я нашла две версии, и обе подтверждают желание Пушкина подчеркнуть, что герой немец по происхождению. По первой версии имя Германн в переводе с немецкого означает воин ("хеер" - войско и "манн" - человек) и правильно звучит с первой буквы "Х", а не "Г". А по второй Германн – это вообще фамилия, а не имя, тоже немецкая.

Конечно, такие вещи и близко нельзя сравнивать, но «Пиковая дама» мне напомнила один выпуск журнала Ералаш. Помните, когда мальчик нашел на улице потрепанный рубль? А потом принес его домой и стал отглаживать утюгом. Раз пройдется – и рубль превратился в новехонькую трешку, два пройдется – пятачок нарисовался! Ну и так далее. А после ста рублей снова жалкий потрепанный рубль, сколько бы он его не гладил. Я к чему? Жадность, товарищи, опасная штука.

Если бы я не знал, кто автор данного произведения, никогда бы не подумал, что это Александр Сергеевич Пушкин, настолько поразила и удивила меня концовка. Последние предложения - это будто развязка детектива, и автор буквально обрушивает на нас информацию.
Мне кажется, что это произведение о первой любви, чувстве, которое наступает внезапно, и часто ведёт за собой необдуманные поступки. Или судьба, или злой рок вмешивается в жизнь людей ( в данном случае в виде метели) и круто меняет её. Но всё же, у каждого человека своя судьба и он должен пройти все испытания, предначертанные ему свыше.
Автор уделил в повести особое внимание взаимоотношениям родителей и детей, говоря, что одиночество может быть и внутри семьи. Эта повесть также о легкомыслии, но и о верности, смелости, решимости , раскаянии и умении признавать свои ошибки.
Мне понравилось то, как автор описал нам страдания Владимира, когда тот пробирался сквозь сугробы, настолько это реалистично, что представляешь себя на его месте и сопереживаешь герою. Ну и конечно тот факт, что произведение не затянутое, слова простые, всё чётко, по делу и с ноткой интриги.
"Метель" - небольшая, но захватывающая повесть. Я всем рекомендую её прочитать.

Читала произведение в школе и совсем не помнила о чем оно, захотелось составить уже взрослое мнение. Довольно динамичная история о любви и русском бунте "бессмысленном и беспощадном". Петр Гринев - наивный юноша, вкусил жизни на собственных ошибках по пути к месту службы. По приезде в Оренбургскую губернию в приграничную "крепость"-деревню, он знакомится с начальником и его семьей. Маша, дочь капитана, пленяет юношу. А тут пугачевское восстание у ворот. Так что отношения развиваются в условиях страшных, а потому сильнее сближающих.

Мне даже как‑то стыдно говорить о том, что я не прониклась данной повестью. Ещё и в театре посмотрела одноимённую не впечатлившую постановку. Не удалось мне, к сожалению, окунуться в начало XIX века и прочувствовать трагедию "маленького человека" и его дочери.

Я смотрела на всё очень субъективно и с позиции современности, не испытывая жалости к судьбе смотрителя. Конечно же, он - раб системы, он не может разорвать круг вечного помыкания со стороны высокоблагородных господ. Но что касается его страданий относительно поступка дочери… Столько предпосылок было к её действиям ещё в начале произведения - сам же воспитал такое дитя. И столько жалости к самому себе, по большому счёту, потому что оказался покинут единственным смыслом жизни, потому что съедало одиночество.

Исходя из текущего времени, я вижу в этом произведении такие смыслы: каким бы ты ни был "маленьким человеком", но никогда нельзя терять своё достоинство (благо сейчас не XIX век), а ещё всегда надо помнить, что дети тебе не принадлежат. На мой взгляд, они не обязаны строить своё счастье сообразно родительским усмотрениям. Своё чадо нужно уметь отпускать, позволять учиться на своих ошибках, гнаться за призрачным (а может, нет?) счастьем и не ждать, что "блудный сын" однажды вернётся в раскаянии.

Каждый из нас одинок. Каждый из нас должен иметь самую крепкую опору только внутри себя самого. Вот так я вижу.

Пока мы живы, мы будем совершать импульсивные поступки, спорить с близкими за право жить, как хочется, уделять много времени устроению своей судьбы, а не заботам о чувствах и нуждах родных. Настигнет ли нас, в конце концов, раскаяние, когда будет поздно? Скорее всего. Только что прячется за раскаянием каждого из нас и героини повести в частности? Искренность ли? Или моральные устои, невозможность что‑то повернуть назад? Есть ли в раскаянии истинное понимание своих ошибок? А были ли ошибки на самом деле - или каждому из нас просто хочется сполна, в довольствии и эгоистичной радости прожить свою жизнь, не оглядываясь на то, что правильно по меркам заповедей Божьих?

За игральным столом один из игроков делится историей про свою бабушку. Той, якобы, стала известна тройка карт, ставка на которые неизменно приводит к выигрышу. Товарищи рассказчика расценивают это как бред, включая офицера Германна. Но мысли о тайне терзают его, и в конце концов Греманн решает влюбить в себя воспитанницу бабушки, чтобы узнать нужную комбинацию...
Не очень хочу оценивать сам сюжет, потому как данное произведение я прочла не меньше чем с десяток раз в школе. И мусоливание одного и того же превратили это произведение в обычный рассказ, не способный вызвать эмоции. Но если копнуть назад, я и раньше была не очень то довольна этой книгой. Слишком история пустоватая, не атмосферная, не пугающая и не жуткая. Но человеку, не читавшему, конечно, может понравится. На вкус и цвет, как говорится.
Кстати, только сейчас поняла, что сюжтный скелет схож с произведением Достоевского «Преступление и наказание» (внимание: спойлеры): герой убивает бабулю, страдает от мук совести, а потом получает наказание.
Оценим лучше обертку конфетки. Шикарное оформление. Цветные красивые иллюстрации. Мелованая бумага. На подарок любителю классики самое то.
Оценка будет за оформление и чуть чуть сниму за сюжет.

"Дубровский" и повести Белкина - моя любимая русскоязычная классика. Редкий пример произведений, помещенных в школьную программу в соответствии с возрастом читателя, оставляющих ребенку шанс полюбить историю и вернуться к ней повзровлевшим, вдумчивым, ищущим новые смыслы.

Возвращаюсь с любовью уже с юным читателем под боком. Не могу сказать, что он в восторге, все же язык оказался достаточно для него тяжел, особенно принимая во внимание иноязычную среду. Надеюсь, что в какой-то момент жизни, он захочет к книге вернуться.

Не совсем помню чтобы читала в школе, или умудрились проскочить или память такая, что произведение не запомнилось. Ну или настолько не впечатлило в школе, что стёрлось с памяти. Но сейчас имея определенный опыт читателя почему то сам Дубровский местами напоминал Робин Гуда. Хотя бы потому что начал так же грабить богатых помещиков, чтобы проучить и дать деньги более бедным крестьянам. Очень красивый, правильный, русский язык. Читая книгу, ты начинаешь следить за своей речью и обращаешь на слова паразиты в своей речи. Сам Дубровский младший показан как правильный, местами даже душный челок, но при этом он умудряется показать что всеми силами и способами пытается противостоять богатым помещикам. Доказать, что его отец ни в чем не виноват. И что неправильным путем у них отобрали их семейное имение.

Повесть А.С.Пушкина "Пиковая дама" относятся к тем сюжет которых все знают, даже те кто не прочитал. К примеру фраза "Уж полночь близится, а Германна всё нет" время от времени цитируется народом.

Вся эта история была настолько проспойлерна что я мог бы её буквально не читать. Однако ест две вещи которые заставили меня это сделать. Первое это то что я поклонник фантастической и страшной литературы в разных проявлениях, а второе это то что можно конечно хорошо знать сюжет, но немало значения для понимания книги зависит от слов которые были использованы при её написании.

Я читал повесть в советском издании 60-х годов. Сразу скажу что тех примечаний что там были мне явно не хватало. Вообще странная была логика была у те редакторов. С одной стороны там могли объяснить кто-такой Сен-Жерман: я понимаю это важно, но не менее важно для читателя, особенно современного узнать что обозначают все эти странные выражения из уст игроков. Что такое понтировать, ставить на руте, порошковые карты (о них я остановлюсь позже), загнуть пароли? Понятно что читатель чувствует себя как скуф на молодёжной тусовке, не понимая и половины из сказанного.

По счастью Википедия и интернет помогли мне во многом разобраться и я с успехом дочитал до конца.

После прочтения у меня возникло ощущения как будто мне вместо чего-то не дали. Вероятно даже эту повесть надо переписать, потому что многое в ней не досказано. Да присутствует мистика и необычное, но судьба героев их отношения друг с другом. Это ведь живые люди, а не кукольные персонажи. Что же мы видим здесь все происходит вскользь, как бы между прочим. О Лизе автор вообще вспоминает лишь в конце книги.

Что касается главного героя то его стремление к читерству, просто омерзительно. Ведь фортуна любит тех кто умеет рисковать, а не тех кто играет зная что обязательно выиграет. Поэтому Германн и проиграл.

P.S: Порошковые карты связаны с фразой "втирать очки". Дело в том что числа(очки) писались на таких картах специальной порошковой краской и при желании можно было заменить одно "очко" на другое. Как понимаете большой простор для жульничества.