Отзывы о книге Проза

Во-первых, я обомлела от того, что, кажется, ВПЕРВЫЕ в русской классической литературе мне встретилось произведение с хэппи-эндом! Это просто невероятно, и даже как-то подкупает. Когда в конце уже ты почти уверен, что Гринева отправят навечно в Сибирь, происходит что-то странное, какая-то просто магическая встреча капитанской дочки с императрицей (да, невероятно и, думаю, невозможно, но Алексан Сергеичу виднее), резкий поворот на 180 и вот тебе в итоге слезы счастья, благодарности, свадьба, "жили долго и счастливо"... даже Пугачева немного жалко. Для меня это прежде всего история, как человек всю жизнь старался говорить только правду и быть честным в отношении окружающих, и сколько проблем он тем самым себе нажил. При чем парадокс, у злодея, убийцы и вообще морального разложенца Пугачева, Гринев встретил истинную благодарность и уважение. Отдав однажды бродяге заячий тулуп с барского плеча и угостив чаркой вина после тяжелого пути сквозь пургу, молодой человек оставил след в памяти, да и в душе, не побоюсь этого слова, казалось бы, отъявленного негодяя и отморозка, не щадящего ни стариков, ни женщин. Я конечно не собираюсь здесь воспевать достоинства Пугачева, вряд ли их много наберется, но это все же человек, оставшийся где-то глубоко человеком, который помнит добро, однажды сделанное ему, и, надо сказать, человек умный и проницательный. Это, в общем-то, мог бы выйти порядочный и неплохой гражданин своей родины, в других предлагаемых обстоятельствах. Ну да бог с ним. Как мне показалось, Пушкин не столь уж углублялся в анализ личности известного раскольника, и в причины этого "русского бунта, бессмысленного и беспощадного" не особо вдавался, как многие здесь пишут. Никак не поворачивается язык назвать Капитанскую дочку историческим романом, может быть мне историзма не хватило для такого жанра, подробностей..? Ну был, дескать, такой-то, убивал и грабил, царем себя объявил, да и сколько их таких было. Да и вообще местность была неспокойная, восстания да смуты одна другую сменяли, в основном, как реакционные последствия раскола церкви на "новую" и "старую". Центром в этой истории мне кажется Гринев. Александр Сергеевич создал на редкость положительного (но совсем не "блаженного святошу", как обычно у нас любили изображать добряков) персонажа, которому не можешь не симпатизировать. По началу думаешь о нем, как об избалованном дитяте с серебряной ложкой во рту. В начале своего путешествия на службу он феерично продувает в бильярд кругленькую сумму, хотя от ответственности все же не уходит. И, признаться, все время невольно ищешь какой-то подвох... Ну не может же человек так бесстрашно играть в открытую с тем, от которого каждую минуту зависит твоя жизнь, и в любой момент тебя могут просто повесить за одно неверное слово. Но самое поразительное, что уцелевший после встречи с разбойником, перебившим кучу народу, Гринев в итоге попадает в лапы к своим же, кому верно служил и был предан. По сути враг обошелся с ним лучше и милосерднее, чем отчизна, как и родители, с такой легкостью разуверившиеся в невиновности сына и вычеркнувшие его из своей жизни. Вот такая вот ирония судьбы, или очередная большая несправедливость в жизни на редкость честного и открытого человека. Никогда нельзя ожидать, откуда придет помощь, и в чьем лице судьба пошлет тебе спасителя и помощника.

Нарисуй на зеркале красной помадой дверь и лестницу, проговори вслух три раза «Пиковая Дама приди», и она придёт. ⠀‼️Могут присутствовать небольшие спойлеры ‼️ ⠀ Классика - как же она прекрасна. Не без википедии я узнала, что рассказ Пушкина был написан в 1833 году. Вы только подумайте как давно это было, а тема описанная в этой повести до сих пор актуальна. Деньги, азарт, алчность. Сколько жизней погубила игромания? Герой нашего рассказа - не исключение. Ради трёх выше упомянутых слов он готов был пойти на всё, совершенно всё. Предательство, враньё и блеф - вот к чему все привело. ⠀«Но я не в состоянии жертвовать необходимым , в надежде получить излишне» ⠀«Расчёт, умеренность и трудолюбие: вот мои три верные карты» ⠀ Многие ли заметили эту мистику вокруг числа три в повести Пушкина? Три, семерка, туз - рассказ о том, как одна мысль может разрушить всю жизнь. Не понаслышке знаю, что игра в карты очень опасная штука, а Пушкин нам в очередной раз это доказывает. ⠀ Если у вас в запасе есть час свободного времени, и вам близка тема карт, то не пожалейте своё время и прочитайте эту повесть. Она хоть и небольших размеров, но содержит в себе смысла не меньше, чем если бы это было написано на 500 с лишним страниц. Не зря говорят - «Краткость - сестра таланта».

до прочтения я почему-то представляла, что "Пиковая дама", во-первых, в стихах. во-вторых, что это пьеса. и в третьих, что поддавшийся власти азарта герой - это как раз-таки графиня. ну вроде бабушки из "Игрока" Достоевского. в-четвертых, что объем этого произведения гораздо больше, чем он есть на самом деле. оказалось все совсем не так :) тема этой "книжки-малышки", как говорится, актуальна по сей день и будет актуальна еще очень долго. время идет, игры меняются. тогда это был штос, теперь покер, пожалуй. и всем-всем игрокам в него я бы посоветовала повесить над столом плакат: "Я не в состоянии жертвовать необходимым в надежде приобрести излишне".

Оказывается, у Владимира Дубровского был реальный прототип - им послужил некий разорившийся белорусский дворянин (или шляхтич, как сказали бы у нас) Островский. Что неудивительно. Настоящему белорусу по лесам прятаться не привыкать. Сюжет новизной и оригинальностью тоже не блещет. Типичный такой для эпохи романтизма. Думаю, что в каждой европейской национальной литературе отыщется пара романчиков по заданной теме. И вот тут я склонна согласиться с Анной Ахматовой, которая называла "Дубровского" большой неудачей Пушкина, попыткой заработать денег. Но, тем не менее, что имеем, то и имеем. Герои и правда очень шаблонные. И особой симпатии не вызывают. Кирила Троекуров - взбалмошный самодур, вспыльчивый и эгоистичный. Но и старый Дубровский ни чем не лучше. Основной ведь конфликт романа - их ссора, которая и яйца выеденного не стоит. Даже, вероятно, и по тем временам она показалась читателю надуманной - всего-то дерзкая фраза псаря. Умный человек сделал бы вид, что вовсе её не услышал, а родовитый дворянин уж и вовсе бы не снизошёл до каких-то там холопьих слов и уж точно не реагировал бы на них. Но Дубровский не таков. Для него эта фраза крайне унизительна. И не о гордости здесь идёт речь, а о банальной гордыне, излишнем самолюбии на пустом месте. Младший Дубровский тоже не особо приятный персонаж.Живёт за папин счёт, курит из янтарей и мечтает заполучить богатую невесту. Где тут место симпатии? Где благородство устремлений и помыслов? А уж когда встает Владимир на путь грабежей, то просто неудобно за него становится. И здесь ни капли благородного и романтичного. А ведь сколько поколений мечтательных барышней верили в это!))) Я здесь вижу лишь полное отсутствие каких-либо мозгов в голове. Плюс ещё и жадность парня замучила. Ему нет, чтобы подольше подле милой Маши оставаться, да на фортепиано бренчать, так он лучше ограбит Спицына и сбежит в леса. Видимо, в 19 веке это считалось дико романтичным. Маша, по обычаям тех времён, всего лишь красивая вещица. На её чувства и желания всем наплевать. да ей и самой не хочется хоть как-то действовать. "Я согласилась, я дала клятву..." Не беда, что муж в дедушки годится - брать свою судьбу в собственные руки она не хочет, за неё уже всё решили. Зато крепостных Дубровских хоть к ране прикладывай - и кормильцем кличут, и руки целуют, и готовы и в огонь, и в леса за любимым барином. Этакие наивные и чистые дети. Просто патриархальная идиллия. Умилилась. Хочу таких же))) Ну, а вообще, это всё же Пушкин, несмотря на все недостатки. Сочный слог, никаких пустот и воды в тексте. Читать одно наслаждение. чего и всем советую.