

Ваша оценкаОтзывы о книге Проза
EvgeniyaChudarova4 марта 20252 понравилось
60
kolenika25 февраля 2025Краткость - сестра таланта
Читать далееПервая встреча с данным произведением она школьная. Домашняя . Великий написал сие творение .Без осуждения и с восхищением. Переознакомление произошло после похода на мюзикл .Мюзикл показался слишком поверхностным , разбавленным ещё и приквельной историей . Ну как так , думал я , Пушкин такое не мог написать , ведь это так просто. А вот и нет. Мог. так он ещё больше упростил , во взрослом возрасте ,нет ни мистики , ни. интриги , ни любви , ничего. Просто скорочтение событий . Сейчас так не пишут , люди не поймут . Это даже уже чем краткое содержание. Сейчас была книга страниц на 900 , а потом сериал . Может и продолжение. Но ему можно. Он писал тогда ,когда ещё не писали все под копирку и лишь бы написать. А может люди были другие , читать длинные тексты не могли. Тогда нужно было писать и сокращать , не мог человек того времени усвоить много информации. Танцы , письма его интересовали.
И что за манера тех времён , ставить вместо имён ,названий звёздочки ?2 понравилось
58
tatianaSl7 февраля 2025"Не приведи бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный!"
Читать далее— самая известная фраза из Капитанской дочки, но я не могу с ней согласиться. Беспощадный — безусловно, но бессмысленным этот бунт не был.
Пётр Гринёв в начале истории — просто мальчишка, отправленный служить. Казалось бы, он должен пройти путь взросления, обрести мудрость и измениться под влиянием событий. Но, если честно, мне так не кажется — он остаётся тем же мальчишкой, только закалённым испытаниями. Его доброта, честность и детская наивность не исчезают, а, наоборот, становятся главными качествами, которые помогают ему выжить.
Пугачёв у Пушкина — не просто жестокий предводитель, не однозначный злодей, а живой человек со своими слабостями. Читая, ловишь себя на мысли: а действительно ли он руководит восстанием, или сам стал заложником обстоятельств? Ведь решения принимаются не только им, но и его окружением.
И, конечно, пушкинский юмор — особенный, узнаваемый, по-настоящему русский. Это не просто забавные моменты, а лёгкая ирония, скрытая в диалогах, наблюдениях, деталях. Вот уж точно "А Пушкин — наше всё".
2 понравилось
170
TatiRazumova5 февраля 2025Исторический роман. О любви. Такой чистой, искренней, заботливой и даже спасающей.Пугачев разбойник. Но здесь, он мне даже немного понравился, конечно же из за взаимодействия с нашим главным героем. Росссия наша богатая. И, естественно, есть плохой человек, злой, обиженный, который из за этого совершает плохие, вредительские поступки.
Было очень переживательно
Чтец бомба.2 понравилось
105
TatiRazumova22 января 20252 понравилось
99
Zhurik6 января 2025Занялась перечитыванием классики, которую читала еще в школе. Помню "Пиковая дама" меня сильно поразила, прям очень страшно было, когда Германн пытал старуху, потом эти похороны, призрак. Сейчас уже это вызывает усмешку. Но все равно очень интересно. Герои живые, картинки перед глазами объемные. Не жалею о прочтении повести.
2 понравилось
97
natas990320 декабря 2024Чудо на новый год
Читать далееТем, кто хочет вернуться или начать постигать русскую классику, советую начать с повестей Александра Пушкина. "Метель" длится от силы страничек 10 и имеет легкий слог. В этой повести есть любовная линия и некая драма, которая, однако, не воспринимается слишком трагично, но преподносится чинно и благородно. Мне даже показалось, что Александр Сергеевич немного иронизирует в этой повести над французскими романами, которые так любила главная героиня, и делает содержание повести очень похожими на них. Описания нежных чувств, зимней непогоды и редко мелькающих картин быта зажиточных помещиков особенно хорошо читаются в предновогодние дни. Рекомендую читать в это время, чтобы усилить атмосферу книги)
2 понравилось
405
booksypets12 декабря 20242 понравилось
56
CherkasovVF2 октября 2024Выстрел
По-моему не стоит рисковать жизнью из-за такого пустяка. Конфликт между графом и Сильвио сразу показался мне глупым. Сильвио был слишком самолюбив чтобы подружиться с графом в самом начале. А если бы он не стал так холодно относиться к графу, то избавился бы от многих проблем.
Содержит спойлеры2 понравилось
809
Anton369929 сентября 2024Холодное блюдо
Читать далееКак бы нам не преподносили в школе понятие "Чести", современному человеку все равно трудно понять, как из-за таких пустячных конфликтов не просто дрались, а стрелялись. Насмерть. И да, в итоге здесь конфликт улажен и надеюсь, что многие найдут здесь мораль в возможности прощать "оскорбления чести".
Учитывая, что Пушкин в нашей литературе - это один из основных кирпичиков в ее фундаменте, мне казалось, что его произведения сейчас могут показаться слишком простыми. Это не так.
Да, многие сюжеты А.С. могу сейчас показаться настолько банальными, что желания что-то прочитать уже не в рамках школьной программы не возникнет. С русским языком также принято считать, что мы сейчас говорим на том языке, который придумал (или популяризировал) Пушкин. Но всё-таки, как никак прошло 200 лет, язык сильно развился, и вряд-ли современный читатель найдет что-то новое и интересное в стилистическом плане.
Однако быт и "дух эпохи", автор передает просто прекрасно и лаконично. Все эти офицерские карточные игры, посиделки у графов и собственно дуэли описаны подробно, но при этом, не утомительно. Конфликт описан с обоих сторон и автор не делает никаких оценочных суждений ни одной из сторон, что мне всегда нравится.
Пушкин вообще, наверное, один из первых кто придумал, так называемое "Отстранение автора" от повествования. Мало того, что для сборника повестей Белкина был придуман, собственно говоря, собиратель этих сюжетов. Так и услышал он их от третьих лиц. До сих пор такой прием редко где встретишь.Содержит спойлеры2 понравилось
950