Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценкаКороткое, но замечательное произведение величайшего писателя А.С. Пушкина! Поучительная беседа автора с читателем, через героя книги, о том как опасно излишняя скупость, тщеславие и жадность, азартность!
2 понравилось
2 понравилось
Я раньше считала, что это страшная книга, но по факту оказалось, что совсем нет. Представляет собой морализаторское произведение, что плохой человек получит в итоге по заслугам. Даже больше и сказать нечего. Я ничего интересного для себя не нашла. Есть другие, намного более интересные вещи Пушкина.
2 понравилосьПервая встреча с данным произведением она школьная. Домашняя . Великий написал сие творение .Без осуждения и с восхищением. Переознакомление произошло после похода на мюзикл .Мюзикл показался слишком поверхностным , разбавленным ещё и приквельной историей . Ну как так , думал я , Пушкин такое не мог написать , ведь это так просто. А вот и нет. Мог. так он ещё больше упростил , во взрослом возрасте ,нет ни мистики , ни. интриги , ни любви , ничего. Просто скорочтение событий . Сейчас так не пишут , люди не поймут . Это даже уже чем краткое содержание. Сейчас была книга страниц на 900 , а потом сериал . Может и продолжение. Но ему можно. Он писал тогда ,когда ещё не писали все под копирку и лишь бы написать. А может люди были другие , читать длинные тексты не могли. Тогда нужно было писать и сокращать , не мог человек того времени усвоить много информации. Танцы , письма его интересовали.
И что за манера тех времён , ставить вместо имён ,названий звёздочки ?
2 понравилось
— самая известная фраза из Капитанской дочки, но я не могу с ней согласиться. Беспощадный — безусловно, но бессмысленным этот бунт не был.
Пётр Гринёв в начале истории — просто мальчишка, отправленный служить. Казалось бы, он должен пройти путь взросления, обрести мудрость и измениться под влиянием событий. Но, если честно, мне так не кажется — он остаётся тем же мальчишкой, только закалённым испытаниями. Его доброта, честность и детская наивность не исчезают, а, наоборот, становятся главными качествами, которые помогают ему выжить.
Пугачёв у Пушкина — не просто жестокий предводитель, не однозначный злодей, а живой человек со своими слабостями. Читая, ловишь себя на мысли: а действительно ли он руководит восстанием, или сам стал заложником обстоятельств? Ведь решения принимаются не только им, но и его окружением.
И, конечно, пушкинский юмор — особенный, узнаваемый, по-настоящему русский. Это не просто забавные моменты, а лёгкая ирония, скрытая в диалогах, наблюдениях, деталях. Вот уж точно "А Пушкин — наше всё".
2 понравилось2 понравилосьПрекрасная повесть. Пушкин пишет очень просто и понятно! Повесть о многочисленных пороках человека, и в основном в одном человеке, немного есть место любви. И последствия, которые человек не хочет понять и принять. Присутствуют элементы мистики. Очень поучительно.
2 понравилось
Занялась перечитыванием классики, которую читала еще в школе. Помню "Пиковая дама" меня сильно поразила, прям очень страшно было, когда Германн пытал старуху, потом эти похороны, призрак. Сейчас уже это вызывает усмешку. Но все равно очень интересно. Герои живые, картинки перед глазами объемные. Не жалею о прочтении повести.
2 понравилось
Тем, кто хочет вернуться или начать постигать русскую классику, советую начать с повестей Александра Пушкина. "Метель" длится от силы страничек 10 и имеет легкий слог. В этой повести есть любовная линия и некая драма, которая, однако, не воспринимается слишком трагично, но преподносится чинно и благородно. Мне даже показалось, что Александр Сергеевич немного иронизирует в этой повести над французскими романами, которые так любила главная героиня, и делает содержание повести очень похожими на них. Описания нежных чувств, зимней непогоды и редко мелькающих картин быта зажиточных помещиков особенно хорошо читаются в предновогодние дни. Рекомендую читать в это время, чтобы усилить атмосферу книги)
2 понравилось
По-моему не стоит рисковать жизнью из-за такого пустяка. Конфликт между графом и Сильвио сразу показался мне глупым. Сильвио был слишком самолюбив чтобы подружиться с графом в самом начале. А если бы он не стал так холодно относиться к графу, то избавился бы от многих проблем.
2 понравилось