История одной смерти, о которой знали заранее

В рецензии попадаются спойлеры.

Страшная своим фатализмом книга. Причем страшная для читателя, но, кажется, никак не для персонажей этой повести.

Ясное дело, если для братьев убийство их друга за позор сестры – дело чести, то и для всего остального городка это не представляется чем-то ужасным. И хотя близнецы стремятся донести свои планы до всех и каждого, ожидая, что кто-нибудь их остановит – этого же ожидают и остальные. То есть практически каждый, кто узнал об «объявленной смерти», ожидает, что объекту убийства это сообщит кто-то другой, не он.

Почему? Кто-то счел слова братьев бравадой, у кого-то просто язык не повернулся оповестить об этом Сантьяго, кто-то лишь догадывался о предстоящем, а кто-то просто не успел… Да и потом, ведь об этом знает весь город, наверняка кто-то да сообщит… А может, всем просто хочется посмотреть на жестокую расправу, не вмешиваясь в дело судьбы?

Мысль о неумолимом роке становится абсолютно очевидной после поступка матери Сантьяго (ей бы после него руки на себя наложить или с ума сойти, а она вполне спокойна и «со временем освободилась от чувства вины»). Она-де уверена, что сын ее уже дома и закрывает дверь прямо перед его носом…

Эта кульминация с последующей очень натуралистичной сценой расправы резко контрастирует с полусонным повествованием всей повести. Шокирует и восхищает (восхищают, ясное дело, не вываливающиеся кишки – хотя то, как Сантьяго, придерживая их, все-таки проделывает свой последний путь, чтобы умереть у себя дома, в определенной степени восхищает тоже – а мастерство писателя).

Меня очень сильно впечатлила история.

Рассказывается как бы о двух параллельных судьбах - Сантьяго Назара и Анхелы Викарио.
Вот какая странная штука - судьба.
Живешь себе живешь. А тут какой-то девочке взбредет в голову имя при весьма пикантных обстоятельствах. И всё - можно считать человека покойником.

Но больше меня впечатлило то, что в Латинской Америке действительно есть такое явление что ли: не говорить человеку о том, что его хотят убить - не вмешиваться.
А ещё удивило то, что это реальная история - вместо Сантьяго был друг Маркеса. Не верится, что вот так могут сложится обстоятельства: и не вовремя закрытая дверь, и нет пуль для защиты... бывает же такое...

А ещё неприятно удивила экранизация: вроде бы и по тексту и с Орнеллой Мути... но не то. Вывернуто как-то.

"Лучше бы не писал". Такие мысли крутились у меня в голове после прочтения этого романа. Да, это все тот же Маркес, да форма воистину довольно необычная, даже новаторская в некотором роде, да, тут затрагиваются и этнические конфликты родины Маркеса, социальные проблемы и проблемы личного характера. Да, есть здесь и некий элемент экзистенциализма, не спорю. Но сам роман кажется таким натужным, высосанным из пальца, каждая страница словно сочинение нерадивого школьника, дается потом и кровью, повествование, разумеется, по причине этого довольно скучное. Может быть после ранних работ Маркеса я поставил для него слишком высокую планку. Кто знает, кто знает..

22/30 Книга испанского писателя

С Габриэлем Гарсиа Маркесом меня познакомила подруга ещё в институте, вручив мне ""Сто лет одиночнства". Даже не знаю почему я тогда дочитала это сложное повествование.
И тут в списке рекомендаций челленджа Светловки я увидела известную фамилию и рискнула познакомиться с повестью ""Хроника объявленной смерти".
Произведение совсем небольшое и повествует о нелепом убийстве, которого могло бы и не случиться если бы...а вот эти если бы разнообразны, но так и не произошли. Так можно и в судьбу поверить.

Долго выбирала с чего начать знакомство с Маркесом, прощупать стиль и вообще познакомиться с автором, потому что очень часто слышала о нем плохие отзывы. Выбор пал на это произведение, потому что концепция неплохая, та и объем маленький, читается очень быстро. Я довольна, что начала именно с этого произведения, желание знакомиться с Маркесом дальше только усилилось. Повесть легкая, интересная, с антуражем Латинской Америки. Сюжет простой, мы с самого начала знаем кто умрет и кто убийца и восстанавливаем события предшествующей трагедии, всё очень динамично.

Знаете, с Маркесом я познакомилась недавно. И знакомство это было не то чтоб плохим, но и особой любви к этому писателю у меня не появилось. Это явно не мой автор, но все же отвращения его стиль не вызывает. Поэтому, когда меня заинтересовала аннотация к «Хронике объявленной смерти», я все же решила дать Маркесу еще один шанс, но многого не ожидала.

Возможно, именно из-за такого настроя эта книга в итоге пришлась мне по душе. Она немного затянутая и монотонная, но, как мне кажется, у этого писателя в целом такой стиль, поэтому я была к такому готова. Еще один важный момент, запомните, это не детектив. Тут есть убийство, есть желание восстановить события и разобраться в ситуации, но главного момента детектива – загадки и её расследования, тут нет. Здесь все известно с самого начала, а повествование больше вертеться не вокруг убийства, убийц и жертвы, а свидетелей. В рамках данной истории, свидетели – почти весь город.

Лично я при прочтении этой книги не почувствовала того самого рока, о котором написали в аннотации. Роковой поворот тут только один, это закрывшаяся дверь прямо перед носом жертвы из-за нелепого недопонимания ситуации, что и привело к его гибели. Мне скорее вспомнилась история Китти Дженовезе и феномен распределения ответственности. Он заключается в том, что с ростом количества свидетелей в критических ситуациях вероятность оказания помощи уменьшается. Ведь все в городе знали о том, что планируется убийство, однако каждый думал, что это «не его дело» или же «я не так понял» и так далее. А ведь смерти этой никто не желал, даже сами убийцы сделали все, чтобы их остановили. Однако каждый надеялся, что спасет Сантьяго кто-то другой, а в итоге не спас никто.

Итак, «Хроника объявленной смерти» мне понравилась. Она не стала для меня «революционной» или же самой любимой книгой. Но, во-первых, благодаря ей я все же смогла оценить Маркеса по достоинству. Можно даже сказать, что после этого произведения он реабилитировался в моих глазах, и теперь, если меня спросят, есть ли у меня что-то любимое у этого писателя, я смогу назвать «Хронику объявленной смерти». Во-вторых, эта книга не прошла мимо тебя. После неё хочется поразмышлять о человеческой природе и обдумать сюжет и героев, сидя где-нибудь под палящим солнцем в окружении манговых деревьев. Это атмосферное произведение, которые цепляет. И это прекрасно, не так ли?

Итак, я вновь встретилась с Маркесом спустя много лет, встреча произошла на площади забытого богом и пренебрегаемого епископом захолустного городка. На той самой площади, где произошло невероятное убийство, о котором знал весь город, но которое никто не счёл нужным предотвратить. Это поразительно, но факт: одни не видели необходимости, другие считали себя не в праве вмешиваться, третьи были слишком пьяны, четвёртые - слишком глупы... А ведь преступники так хотели, чтобы их остановили! Поруганная честь сестры толкнула из на деяние, противное их природе. Бедняги кричали во всеуслышание, моля о помощи, но не до кого не дошёл сей зов... И преступление свершилось. Был ли виновен убитый? Ответа на этот вопрос нет, но то, что виноват весь остальной город - бесспорно.