Магам можно все

Очередная прочитанная мной книга Дяченко и очередное недоумение и двойственная оценка. Эта самая двойственная оценка – она как-бы растянута по времени.
Начинал читать – полный восторг (это, как мне кажется, говорит о том, что я к этим авторам отношусь непредвзято), ближе к середине книги восторг стал ослабевать, вытесняясь слегка тлеющим интересом. Так до конца книги и дотлели. Я и авторы. Увы…
Расскажу немного о восторгах, посетивших меня при чтении. А причины своей унылости – оставлю при себе. Возможно, вы найдете другие поводы для своего тления/уныния, возможно – обойдетесь без них вовсе. Ведь, вполне вероятно, что эти причины – мои и только мои личные тараканы (пальмовые).
Яркими и сочными красками Дяченко рисуют мир, в который читатель окунается с головой буквально с первых страниц книги. Физика этого мира несколько отличается от мира, в котором живем мы. Во всяком случае, она (физика) допускает существование магии. Причем, в мире, нарисованном авторами, маги бывают двух видов – одни маги – маги наследственные, т.е. те, магический дар которых был передан по наследству, от магов – родителей, другие маги – маги назначенные, т.е. маги, получившие свое звание мага после длительного и упорного обучения в специальных заведениях. Наследственные маги – суть аристократия, назначенные – рабочие лошадки магии, ее черная кость.
Подкупает точность и тщательность в проработке авторами деталей мира. Даже такой, казалось бы, расхожий прием, как наличие у магов сов (привет, Гарри!), почти не огорчает. А уж возможность выиграть в лоторее некую супер-магический артефакт, которым можно воспользоваться всего один раз, и, при этом, за вполне конкретное (полгода) время – это все здорово-прездорово придумано.
Есть в книге и, так часто встречающиеся у Дяченко, вопросы Выбора. Его тяжести, его неоднозначности и его необходимости.
Есть в книге и вопросы из разряда «а судьи кто?». Кто имеет право судить? Кого имеет право судить? За что имеет право судить? За что имеет право карать?

Короче… приятного вам чтения. Возможно, я просто сварлив и слишком придирчив, и мое некоторое разочарование, полученное от этой книги, даже не коснется вас.

Книга относится к философскому фэнтези ( для авторов это даже типично): провинциальный маг получает случайно в свои руки оружие невиданной мощи, которое может победить любого. И какой же выбор он сделает, против кого он его направит? Откликнется ли его сердце на призыв просителей, заставят ли его применить оружие силой или он совершит подвиг, сразив злодея, который крадет людей для своих магических экспериментов?

Книга читается легко, но постепенно задается множество вопросов: о чести семьи, а личных амбициях, о богатстве и знатности, о личных способностях и их применении, о дружбе, о похоти, о любви, о том, что такое добро, зло и справедливость.

И даже отсылки " миллион лет назад" меня не смутили, мне почему-то казалось, что какой-то герой оттуда должен оказать влияние и на магический мир, мне кажется, что вот эта могущественная старуха точно знала, как увидеть "гнома" в человеке и долго думала, как этого избежать, что же сделать, чтобы человек был только таким, как нужен именно тебе, как сделать человека лучше. И нашла способ. Но вот вопрос: а станет ли человек лучше, не станет ли он просто удобным и другим? Что главное в личности, какая ее часть, как она влияет на все остальное? Но проницательность подвела, нельзя дать возможность любить тому, у кого она есть.

Книгу посоветовали в новогоднем флэшмобе. В пожелание попали в плане того, что концовка данного произведения совершенно неожиданна, но сам сюжет не понравился. Было сложновато читать, потому что не получалось погрузиться в сюжет. Постоянно отвлекали какие-то вставки в сюжет не относящиеся вообще к книге или магические советы... Такое ощущение, что книга еще не дописана,а просто накидан приблизительно сюжет и хочется более полного описания и плавных переход от одного события к другому.  В итоге книга не зацепила совсем

Давно хотела познакомиться с этими авторами, так как слышала про них много хорошего. Правда, начать я планировала с их книги "Ритуал", но в местном магазине ее не было и я взяла то, что привлекло меня по аннотации. Так ко мне попала книга "Магам можно все".
Мир полон магии. В нем есть как обычные люди, так и маги. Маги тоже бывают разные: наследственные и назначенные. Наш главный герой наследственный маг Хорт зи Табор. Живет себе спокойно, никого не трогает, до тех пор пока у его соседа и друга детства вернулся внезапно исчезнувший отец, который пропал пару лет назад. Но вернулся он совсем другим человеком и со следом вмешательства магии. И Хорт решается взяться за расследование. Тем болле, что ему сразу же чрезвычайно повезло - он выигрывает артефакт с мощной силой.
Сначала книга у меня шла тяжело. Было не очень понятно и интересно. Но чем дальше, тем мне становилось интереснее. Я пыталась вместе с героем вычислить злодея. И мне это удалось немного раньше его. В целом книга оставила после себя приятные впечатления. Хоть и немного сумбурные. Я обязательно продолжу знакомство с авторами. И на этот раз это будет точно "Ритуал".

Неоднозначное впечатление... Скорее негативное, чем наоборот. Все началось очень любопытно. В процессе чтения  мне в голову постоянно приходили различные версии того, что может случиться с героем и как это может его раскрыть или изменить, и частично это даже воплощалось в сюжете, что подхлестывало интерес. Но концовка... Концовка выглядит слитой. Столько эпичных поисков - и в результате это? Такая жуткая идея, занятно воплощенная, - и с такими банальными мотивами? Загадочные вставки "миллион лет назад" - и в итоге они связаны с основным сюжетом протянутями в последний момент двумя ниточками?
Нет, господа Дяченки, на этот раз баланс таинственности и ясности в вашей книге оказался категорически порушенным. Увы, перечитывать книгу с таким разочаровывающим финалом совершенно не хочется.