
Ваша оценкаРецензии
Deliann19 декабря 2021 г.Читать далееВ творчестве Марины и Сергея Дяченко есть какая-то особая магия. Беря в руки их книги, читатель уже знает, что его ждут живые персонажи, яркий и образный язык, необычное фантастическое допущение и множество острых драматических моментов. Собственно, из-за последних я и не читаю книги авторов так часто, как мог бы: слишком уж они задевают за живое.
Лучшие книги в моей жизни попадали ко мне случайно. Спонтанная покупка, нежданный подарок, удачная находка на буккросинге... "Магам можно всё" мне дали почитать знакомые, не зная о моём отношении к авторам. И книга оставила глубокий отпечаток, хотя я сопротивлялся как мог. Зная любовь Дяченко к оголению читательских нервов, я сразу же не стал выстраивать эмоциональную привязанность к главному герою, отстранённо следил за его приключениями, и всё равно финал подарил ощущение катарсиса и оставил много пищи на размышление.
Это история Хорта зи Табора, наследственного внестепенного мага, живущего в тихой деревеньке. Живущего одиноко, скучно, но зато в достатке и с постоянной возможностью смотреть свысока на окружающих. Жизнь Хорта изменится после двух событий: возвращения давно пропавшего отца его друга и выигрыша в лотерее Корневого заклинания Кары. Первое подарит Хорту желание наказать злоумышленника, навредившего семье товарища, а второе даст средство это сделать. Ведь Корневое заклинание Кары способно покарать любого виновного. Осталось лишь его найти. А где-то далеко и когда-то давно Юлия, Стас и их сын Алик едут отдыхать, ещё не зная, что это последний счастливый отпуск в их жизни.
Сюжет сразу цепляет внимание читателя своим фантастическим допущением, заклинанием Кары. А точнее его влиянием на обычного человека. Поневоле задумаешься, а что бы ты сделал на месте главного героя, будь у тебя возможность воздать по заслугам любому злодею. Затем градус интереса несколько снижается, поддерживаясь лишь детективной линией, которая неплоха, но опытный читатель задолго до конца раскроет дело. А затем наступает финал и пара дней проходят в размышлениях насколько прав и неправ местный антагонист. Этим книга и ценна прежде всегоС одной стороны, у антагониста откровенно инфантильная позиция: можно убрать что-то плохое из психики человека и все будет хорошо. Это так не работает, человеческая личность - совокупность положительных и отрицательных черт. И убрав из неё что-то, получится уже совершенно другой человек. Но с другой стороны - как было бы здорово, вместо многолетней работы над собой просто взять и за несколько дней выбросить из себя всё что мешает жить.В общем, отличное философское фэнтези. Рекомендую всем.
6531
Rodny8 апреля 2017 г.Читать далееОчень, очень понравилось. Широкий, живой мир, который нам не тыкают в нос многостраничными описаниями и занудными стенами текста, а органично вписывают тонкими штрихами в повествование.
Герой, от лица которого ведется рассказ, конечно же, сын своего мира и своей эпохи, и он не становится дотошным летописцем, повторяя незнамо для кого (на самом деле – для читателя) все то, что наверняка известно и ему самому, и окружающим его людям.
Так, мысль там, мысль здесь, какое-то наблюдение, воспоминание – и вот мир постепенно обрастает плотью.
Очень интересны вставки из местных магических задачников, путеводителей и наставлений. Они одновременно играют роль эпиграфов и позволяют глубже окунуться в мир, делают его живым.Сюжет прост – кто-то неизвестный, но весьма могущественный, похищает людей и делает с ними что-то такое, отчего они меняются. Кто-то сильнее, кто-то – слабее. В то же самое время главный герой выигрывает в специфической лотерее. Он получает одноразовое Корневое заклинание Кары. По условиям он может применить его к кому угодно, наказать за что угодно – и ничего ему за это не будет, ни метафизически, ни по закону. Карать можно как за самое страшное злодеяние, так и за мелочь, главное – чтобы обвинение было справедливым. А уж за измену стране или за остывший кофе – это неважно. По слухам, чем сильнее тот, кого покараешь, тем больше шансов стать более могущественным. А тут как раз выясняется, что сосед-барон не просто так пропал, а был похищен, препарирован и вернулся сумасшедшим.
Наш герой, конечно же, загорается идеей найти и применить заклинание к тому, кто похищает и меняет людей – это сколько же могущества можно получить взамен!Это такой кратенький пересказ. А что же в мире? В мире магам действительно можно все. Но эта вседозволенность не отменяет маленьких и больших человеческих слабостей. Даже самого гордого можно принудить работать на себя, если только ты можешь дать ему лекарство для любимой жены. Даже самый могущественный может на минуточку выпустить из рук заклинание, и тут-то его и можно взять тёпленьким, ограбить и убить.
Даже могущественный и гордый Наследственный маг, кичащийся своим статусом, при ближайшем рассмотрении может оказаться молодым провинциальным оболтусом, совершенно неискушенным в искусстве интриги и женских чарах.Большие главы предваряются вступлениями «за миллион лет до…». Вначале непонятно, как же они связаны с основным повествованием, но потом связь проясняется.
Всё играет на одну и ту же цель, всё несёт смысл.
Практически каждый персонаж, появляющийся на страницах книги, за пару фраз становится живым. Пусть он и говорит что-то на уровне «Кушать подано!», но веришь, что это не картонный болванчик, а живой человек.Страшно смотреть, как Кара меняет Хорта, главного героя. По его воспоминаниям о детстве и юности - он и без нее был не то, чтобы особенно приятным молодым человеком. Эгоистичный, взбалмошный, гордый до невозможности своим положением (для обретения которого, между прочим, он сам ничего не сделал, а получил по факту рождения). После того, как в руки его попадает глиняный болванчик, понимаешь, что может сделать абсолютная власть с человеком. Не Кара меняет человека, а ощущение всемогущества и безнаказанности. Когда Хорт попадает, как кур в ощип, в перипетии дворцовых интриг, он становится близок, и даже жалеешь, когда его, такого всемогущего, прижимают к ногтю и принуждают, а он и возмущен, и растерян, и становится вполне человечен. Стоит же опасности миновать, и вот снова расцветает самолюбие.
Хорт не любит никого, кроме себя. Все его существование вертится вокруг центральной фигуры – его самого. Он и впрягается-то в главный квест не из-за того, что особенно ценил старого барона. Его поманили могуществом, причем даже не гарантированным, а так, «слухи ходят…».
Расстаться с ощущением всемогущества очень сложно, и герой даже хочет найти виновника, а потом, поймав его, казнить в последний день того полугода, на который ему дали Кару. Растянуть могущество, насладиться им. Он становится действительно страшен.
Правда, одновременно с развращением властью герой познаёт привязанность, и узнаёт, что способен любить (пусть и называет он это принуждением и несвободой).И это подводит нас к еще одной мысли. Старая ведьма, которая препарировала души. Она же действительно пробуждала в людях лучшее, что в них было. Давала любовь, мечту, чувство единения и… все это было лишь крючком. Всего лишь приманкой. Использовать то зачастую единственное хорошее и светлое, что осталось в человеке, и потом брезгливо разглядывать его внутренний мир, обвиняя в никчемности.
Только травматик может творить такие мерзости. Если это и вправду та Юля…
То сама она дура. Дурой была, дурой и осталась.
Изначально слабая, она нашла себе «каменную стену», и вполне комфортно себя чувствовала, когда все проблемы решались за нее. Удивительно, конечно, что так много лет прошло, прежде чем случился этот кризис, но совсем не удивительно, что он вообще произошел. Такие вот сильные, знающие, ответственные и решительные – они же имеют свою «оборотную сторону». Раз они все знают и умеют лучше, то естественно, что те, кто пытается доказывать свою точку зрения – враги. И нет никакого «злобного карлика». Есть оборотная сторона характера. Которую неприятно встретить, но вполне логично, что она есть.
И вот за ту ошибку, ту слепоту, должны расплачиваться частицей себя совершенно чужие люди (боже ж мой, если с этой точки зрения смотреть – то просто-таки история болезни – травматик покалечен сам и калечит окружающих под себя, впервые, что ли, видеть такое? Да на каждом шагу).Вся вот эта концепция «жильцов», граней характера, кажется мне порочной. Судя по тому влиянию, что оказывала вивисекция на людей – это не отселение «жильцов» в сравнительно лёгких, и «домоуправа» в тяжелых случаях. Это изъятие карты из карточного домика. Снизу – и домик рушится целиком. Ближе к верху – и что-то разрушается, неизбежно изменяется структура, но обломки дома вполне могут стоять. А уж какая где карта – это зависит от человека.
Интересная, многогранная книга. Отличная вещь.
6375
cutruna15 сентября 2012 г.я или недоросла или уже переросла. читала быстро, да и обдумывать прочитанное как то не хотелось.
книга не глупая. но простая, как полено.
эта первая книга Дяченко, которая оставила меня равнодушной и разочаровала слегка, что ли.669
sndrz4 июня 2011 г.Своеобразный волшебный мир и нескучный сюжет заставляют читать книгу с интересом. Так же увлекательно следить за изменениями в характере главного героя -- поначалу высокомерного и эгоистичного. Под настроение роман очень даже наводит на размышления.
657
OlgaNapolskaya26 ноября 2020 г.Не сложилось...:(
Читать далее
В начале этого года я уже делала отзыв на роман Дяченко "Ритуал". Мне он тогда очень понравился и я твердо для себя решила, что буду читать этих авторов ещё.
И вооот... В преддверии Хэллоуина мне захотелось познакомиться с какой-нибудь волшебной историей, где есть колдовство и магия.
Остановив свой выбор на Дяченко, я ждала чего-то особенного, но...
Впрочем, немного о сюжете.
В мире, где есть магия начинают пропадать люди. В скором времени они правда возвращаются, однако ничего не помнят о своем исчезновении. К тому же они лишаются какого-то своего личного качества, а на груди у наждого из пропавших весит загадочный кулон. Молодой потомственный маг берется за расследование этого дела. Впрочем он руководствуется далеко не чувством справедливости, у него есть свои корыстные мотивы на сей счёт.
О плюсах романа.
+Не банальный сюжет;
+ Интересная система магии.
О минусах романа.
- Идут параллельно три сюжетных линии, но две из них связаны очень слабо между собой, а третья вообще непонятно зачем нужна.
- Многие моменты авторы совершенно не объясняют. Просто ставят перед фактом: сейчас гг в одном месте, а в следующем абзаце уже в другом. Как он туда попал? Конечно! Зачем мне это знать?
- Сюжетная линия которая происходит в наше время не закончена. Она не просто открыта, она именно не закончена! Обрывается и дальше не продолжается. Это как?! А мне она нравилась больше всего.
В общем история прошла мимо меня. Не затронула, не оставила каких-то впечатлений. Совершенно ничего! А жаль.
Книгу скорее всего у себя не оставлю, отдам в библиотеку. Может кому-то придется по душе.5449
Anoren1 апреля 2020 г.Читать далееЛюблю Дяченко за их прекрасные миры и проработанные в них детали, за поднимаемые ими проблемы власти, выбора, судьбы. От их книг меня всегда не покидают ощущение неизбежности, понимание от совершения непоправимой ошибки.
Так и в этой истории наш главный герой, наследственный маг Хорт зи Табор, выигрывает в лотерее заклинание Кары - одноразовое проклятие на любого и за любой проступок. И мы видим, как временное всемогущество над другими околдовывает Хорта и вытаскивает наружу не самые приятные качества. Но наш гг не так уж и плох, на самом деле, и ставит своей задачей покарать преступника, от которого пострадало множество людей. И неважно что при этом движет им совсем не сочувствие к порушенным жизням, а маленькое внутреннее стремление возвыситься в глазах других.
Интересно показано и то, как после выигрыша к нашему герою выстраиваются толпы желающих поделиться своими горечами и несчастьями, просящих применить проклятие именно на их обидчика. Грязными методами и власть имеющие мира сего тоже не остаются в стороне в своем желании использовать проклятие в своих целях. И опять же вопрос, кому позволено решать? Есть ли эта справедливость и можно ли сделать мир лучше самовольно, изменив чужую судьбу по своему усмотрению?
5403
LilianaShu11 ноября 2019 г.Будто топором написано
Читать далееНад сложностью сюжета авторы совсем не заморачивались: все прямо и ясно с первых страниц (и даже, простите за спойлер, прямо с обложки). Читать нудно и тяжеловато, книга не захватывает и не увлекает за собой. Зная, что авторы живут в США, даже поискала на обложке - вдруг писали на английском и это сложности перевода? Но нет, писалось изначально на русском.
Странными были и эти наивные вставки, которые должны были перебрасывать на магические задачки, рецепты и т.п. Но все это так не изящно и грубо. Неловко впихнута в текст и вторая линия сюжета, которая переодически выбрасывала на современную семью Юлии и Стаса, которую авторы хотели где-то там в конце куда-то довести, но наверное в итоге позабыли и забросили, на всякий случай попытавшись скрестись словосочетанием "злобный гном" и намеками на житейский быт.
У меня почему-то постоянно вспоминался "Ведьмак" Анджея Сапковского, будто какая-то недоделанная пародия.
Весьма неплохо выписаны личности героев, особенного главного, - Хорта зи Табора. Но не могу сказать, что в этой книге есть такая же психологическая высота, как в «Vita Nostra». Причем в последней Дьяченко развили сложную психологическую линию трансформации героини, читаю которую преображаешься и сама. А в "Магам можно все" эта трансформация слабенькая, с сладким привкусом надоевших нравоучений "как жить хорошо, а как плохо", будто на проповеди.
5461
Julanti25 июня 2020 г.Читать далееМне не с чем сравнить эту книгу, потому что это мое первое знакомство с авторами, но впечатление осталось очень приятное, хочется почитать что-нибудь еще у них.
Мир, наполненный магией и магами, назначенными и наследственными, что может быть загадочнее! Вот только главный герой, несмотря на то, что он наследственный маг, особой симпатии не вызывает. слишком он заносчив, слишком высокомерен, слишком... Он неожиданно выигрывает Корневое заклятие Кары, заявку на которое делал еще его отец. Наслаждаясь мгновениями всевластия, он пытается найти того, к кому применить это заклятие, но это не так-то просто. Целая толстая тетрадь, исписанная просителями отомстить за них, полетела в камин, потому что маг Хорт зи Табор жаждет принять решение самостоятельно. Вот тут-то и вспоминается ему смерть отца его друга детства, точнее после того, как ему попадает на глаза кулон, который он видел и у барона Ятера, он вспоминает, как Ил просил его выяснить, кто виноват в смерти барона. Каким бы ни был по характеру главный герой, но он все-таки берется за это дело, жаль только, что не из дружеских чувств, а больше из тщеславных побуждений.
Единственное, что мне было не очень понятно, так это отсылки к справочникам и задачникам магов. Зачем? Какую смысловую нагрузку они несли? Но в целом, для понимания сюжета помехой это не стало.4486
AleksejRyzhenko26 сентября 2018 г.Читать далееКнига «Магам можно всё» оставила у меня какое-то неоднозначное впечатление. Вообще я не знаток и не любитель фэнтези, особенно в его классическом варианте – с магами, эльфами и т. д. Но в данной книге фэнтезийный мир позволил поднять интересные философские темы.
Волшебник Хорт неожиданно выигрывает заклинание, позволяющее покарать любого за какой-либо поступок. В то же время, Хорт узнает, что куда-то внезапно пропадают люди, а возвращаются не такими как раньше. Под давлением друга детства, а также преследуя свои корыстные цели, маг решает найти и покарать похитителя. Хорт знает, что, чем справедливей будет кара и могущественней покаранный, тем больше возможностей отроется перед карателем. Авторы книги поднимают темы влияния власти на её обладателя, определения справедливости возмездия, цельности личности, важности как положительных, так и отрицательных её качеств. Супруги Дяченко показывают, что, если «изъять» у человека просто ненужное или даже самое плохое, вредное качество, черту характера, личность просто рассыпется, человек потеряет вкус к жизни, а может даже погибнет.
Мне понравился созданный авторами фэнтезийный мир, продуманные детали, механизмы и законы заклинаний, магические учреждения, копирующие государственные даже бюрократизмом. Запомнилось представление человека как дома, в котором стараются ужиться черты его характера и качества – очень яркая метафора.
Но кое-что в книге мне не понравилось. Во-первых, какой-то полушутливый тон и комические моменты – это показалось мне лишним, местами напоминало иронический роман. Хотя иногда проскакивали точные и интересные саркастические замечания, мне хотелось большей серьёзности, даже жёсткости. Во-вторых, разнообразные вставки, хоть и выглядели необычным приёмом, показались мне инородными. В некоторых выдержках якобы из магических книг объяснялись законы и устои магического мира, но для меня лучше бы эти детали были вплетены в повествование. Больше всего мне не понравились задачи и вставки «Миллион лет назад». Последние, видимо, были призваны иллюстрировать мысль о том, что, если любишь кого-то, нужно принимать и его отрицательные стороны, мирится с ними. Но выполнена данная задумка очень топорно, затянуто, неинтересно. Стас – тиран-самодур; Юля – бесхарактерная, забитая, в постоянной депрессии.
Я планирую продолжить читать книги Дяченко с надежной, что у них не все произведения написаны в такой юмористической манере.4454
Mirame4 апреля 2017 г.Так ли всемогущи маги?
Читать далееДля меня книги Дяченко как деликатес. Деликатес, который смакуешь… И который нельзя употреблять в пищу слишком часто. Роман в полгода – край. И дело тут не только в растягивании удовольствия. Дело даже больше в ощущении нюансов. И теперь долгое время я буду ходить и где-то в подсознании крутить этот кубик Рубика, укладывая новые частички романа на свои места. И, разложив одну сторону, окажется, что в другой такая же неразбериха.
И, как любой приличный деликатес, роман обязательно должен быть с горчинкой. Что придает остроты здесь – персонажи на грани отрицательных.
Чем хорош Хорт? Жестокий, самолюбивый, негуманный, самоуверенный, избалованный… В нем собраны все пороки мира. Вызывает ли он симпатию? Нет. Вызывает ли он сочувствие? Тоже нет. Разве что его бесконечное одиночество может вызвать жалость. Интересно ли, как себя поведет такой человек, получив практически безграничную власть? Да! Ведет ли он себя так, как можно изначально представить? Он, душивший кур, пославший куда подальше назначенного мага с «жалкими проблемами», унижающий друга… Нет! Потому что (и это первая интересная мысль, которая тонкой ниткой вылавливается в книге) нельзя судить по внешнему, наносному. У любого человека в душе сотни кирпичиков, сотни личин, и никогда нельзя сказать заранее, какая из них проявит себя в стрессовой ситуации. И именно этим не хорош, а именно интересен Хорт. Ну и нельзя не сказать об Оре. Приятна ли Ора? Тоже нет. Сразу понятно, что она не так проста, как хочет казаться; что умело манипулирует людьми в целом и Хортом в частности. Что «развлечения», к которым она иногда подводила Хорта, развращали его больше (хотя куда уж больше), чем обладание Карой. И далеко не в любой книге я буду читать про героев с такими качествами, причем с таким интересом. Но ведь их понимаешь. Они живые.
Вторая интересная мысль, которая тянется, как мне показалось, основной моралью повествования, - это власть. Можно ли давать такую власть, прямо скажем, кому попало?
Чем справедливее будет ваша Кара, чем могущественнее покаранный и чем больше злодейств у него за плечами — тем больше возможностей откроется перед вамиНе правда ли, хорошая приманка для человека неглупого и амбициозного? И или счастливого, или одинокого. И почему-то мне кажется, что вряд ли скучающие владельцы клубов разыгрывают честную рулетку. Я долго над этим думала, ну не случайно подобный артефакт достается именно тому, кому, по сути, он меньше всего нужен. Чтобы посмотреть, как развращает власть, постепенно и неумолимо. Как этот человек будет растягивать время своей власти, как будет отбиваться от страждущих справедливости или имеющих право приказать… На самом деле цель, которую выбрал Хорт, действительно неплоха. А изменения, происходящие под действием Кары, вполне похожи и на действия Препаратора. Только Кара вытаскивает наружу все, что таится в глубинах души, а Препаратор вырывает и лишает как раз того, что составляет суть человека, личности, не давая ему выбраться наружу. Препаратор выбирает самые любопытные человеческие экземпляры. Но так ли прав Препаратор? Я уверена, что в глубине любой более-менее здоровой души прячутся что демоны, что самоцветы. И только случай может позволить им проявить себя. В примере книги – Кара.
В продолжение раскрытия характеров показанной вселенной великолепны вставки между главами. Правила подачи заявок на получение магического звания, байки из жизни магов, моральные принципы и советы разных сословий… Лично меня очень позабавил разный взгляд на брак. Представитель магов наследственных пафосно рассуждает, как хорошо нужно обращаться с женой, чтобы было здоровое потомство, как делить внимание между совой и женой. И тут же рассказывает, как выбирать жену – как скот. А представительница не столь высоких сословий спокойно рассказывает, что лучше туда и не соваться, к этим наследственным магам. И таких вот ремарочек очень много, и многие очень напоминают наши, современные реалии – где-то по стилю письма, где-то по бюрократическим замашкам.
Хотелось бы, конечно, хоть я и понимаю, что не это здесь главное, узнать, как мир пришел к такому общественному строю. Вполне упорядоченному, правдоподобному, с приметными деталями, специфическими отношениями между людьми… С чего все началось. Разумеется, время «миллион лет тому назад» было сведено с текущим повествованием (я бы очень удивилась, если бы эти линии так и остались обособленными), и в целом догадаться было можно (хотя бы в общих чертах, как это вышло у меня), как именно. Но вот «с чего все началось уже после того, как все началось», я бы посмаковала с удовольствием.
Ну и главное, что я вынесла из этой книги – вредно слишком долго терпеть и носить в себе обиды и недомолвки, нужно рубить и резать все сразу, пусть это и больно.
P.s.А Хорт все-таки попался, я полагаю. Сам ли, с помощью Кары ли, с помощью Препаратора ли… Но он попался. Так ли всемогущи маги? Нет, на любого найдется свое воздействие.4249