Загадка Эндхауса. Смерть лорда Эджвера

Наверное, мне хватит писать отзывы на произведения Агаты Кристи, потому что я сама уже начинаю уставать от того, как часто в последнее время пою ей дифирамбы. Я уже ее и так, и сяк похвалила. Ну а что поделать, если мне действительно нравится периодически скрашивать вечер в компании легкого детектива под ее авторством? Кстати, в этот раз было не совсем так. Если не брать в расчет произведения под псевдонимом Мэри Вестмакотт, то все, что я читала из детективов Агаты Кристи – везде главным действующим персонажем является Эркюль Пуаро. Не сказать, что за несколько детективов я прониклась к нему теплыми чувствами, его я рассматривала лишь как часть истории, человека, вместе с которым мы расследуем преступление. По какой-то причине он так и не сумел стать для меня какой-то цельной личностью, вероятно, я была сконцентрирована на расследовании, а не на персоне великого сыщика. А вот в произведении «Загадка Эндхауза» мне не удалось абстрагироваться от Эркюля Пуаро, к сожалению, ведь в этот раз он начал меня раздражать буквально с первой страницы. Самовлюбленнейший тип. Нет во всем мире человека, который не знает имени Эркюля Пуаро! Суперзвезда усатая. Понятное дело, что Агата Кристи подтрунивает над этой особенностью персонажа, высмеивает, но я не могла отделаться от мысли, что я бы на месте Ник Бакли в здравом уме и твердой памяти не пустила его на порог своего дома. Нет, серьезно, я этим вопросом задавалась большую часть книги. Как оказалось, не зря. Видимо, так мне мой мозг подсказывал, где тут собака зарыта, но я списала все на издержки жанра, так необходимо было для завязки… Жизнь приучила к некачественному контенту, могла бы и додуматься, что у королевы детективов таких осечек быть не может, что все здесь не просто так. Главный твист мной разгадан не был, я до последнего подозревала семейство австралийцев и даже была уверена, что Миссис Крофт только притворяется больной. Меня смутили специальные сигналы, которые подавал ей муж, возвращаясь домой в компании с Пуаро, думала, это для того, чтоб она заблаговременно приняла страдальческий вид. Что-то я в своих догадках хожу где-то рядом, но пока в цель точно не попадаю. Что ж, радует, что детективов у Агаты Кристи еще много, есть на чем потренироваться.

Я твёрдо убеждена, что судьба/вселенная не должны благоволить ни преступнику, ни сыщику - тогда получается уже не борьба умов, а кому как повезёт.

И немалое количество совпадений, которыми Кристи приправляет свои истории порой, изрядно портят впечатление, да и самой мешают догадаться о том, кто преступник (хотя моя первая догадка в результате оказалась верной, по ходу действия меня то и дело "сносило в сторону"). Все возможные совпадения не предусмотришь, ведь их бесчисленное множество.
На мой взгляд, сюжет запутан на пустом месте, а вот там, где его можно было завернуть, идёт нестерпимо стройно. К тому же, персонажи картонные и какие-то безвкусные, даже те, кто по сути на первом плане. Да и финал, по сути, оказался и слишком предсказуемым, и в то же время неправдоподобным после того, что было рассказано в книге.

Из хорошего могу сказать, что теперь над восхищением Пуаро своими "серыми клеточками" подтруниваю не только я, но и персонажи книги. Автор явно переиграла этот "перегиб" в свою пользу. Хотя самомнения и бахвальства у бельгийца всё ещё до Луны, отчасти небезосновательно, разумеется, и тем не менее, его неприкрытая нескромность не добавляет ему очков обаяния, а на контрасте с подчас ну очень наивным Гастингсом это выглядит и вовсе...ужасно некрасиво.

В общем, очередной "проходной" роман Кристи.

Давненько я ничего не читала у Агаты Кристи и успела за это время соскучиться по ней, а особенно по Эркюлю Пуаро. И тут мне на глаза попался старый сборник ее детективов, который я уже успела прочитать в прошлом году, и не знаю почему, мне захотелось его заново перечитать. Я решилась взяться за детектив «Смерть лорда Эдвера» - именно с этой книги началось мое знакомство со знаменитым бельгийским детективом, после которого я влюбилась в этого харизматичного, очаровательного героя.

Как-то раз молодая актриса по имени Джейн Уилкинсон просит Эркюля Пуаро поговорить с ее мужем лордом Эдвером с целью убедить того дать ей наконец развод. В случае если это ему не удастся, она готова даже пойти она убийство, лишь бы избавиться от мужа. О том ее намерении слышит огромное количество свидетелей: актер Брайан Мартин, молодая начинающая актриса Карлотта Адамс и еще некоторые ее друзья. И вот однажды происходит то, о чем так долго мечтала Джейн Уилкинсон – ее мужа находят убитым в собственном доме. Все подозрения падают на Джейн Уилкинсон, так как секретарь лорда и его дворецкий лично пустили Джейн домой. Но у Джейн есть алиби – в то время она находилась на ужине, который проводил сэр Монтегю, и многие засвидетельствовали, что она там присутствовала и никуда не отлучалась. Так кто же убил лорда Эдвера? Его жена? Может быть, его враги? А может его дочь или племянник ради наследства? Или, может быть, кто-то хочет навредить Джейн Уилкинсон и таким образом ее подставить?

Уверяю вас, такого поворота событий, какой ждет вас в развязке этой истории, вы не сможете себе и предвидеть - финал вас явно удивит!

Прочитав повторно данный детектив, мне все события в нем казались похожими на один сериал про другого знаменитого сыщика – Коломбо. Ведь теперь ты уже знаешь, кто совершил убийство, и просто следишь за тем, как детектив выходит на след преступника и выводит его на чистую воду. Так что детективные книги не теряют своего очарования, даже если вам уже будет известно кто убийца. За развитием сюжета все так же интересно следить. И от книги невозможно оторваться.

И вот теперь, заново прочитав этот детектив, с одной стороны кажется все очевидным, и ты думаешь, как ты не смог распознать убийцу раньше? А с другой стороны замечаешь все те ловушки, которые расставила Агата Кристи, чтобы сбить читателя с толку. Очень запутанный детектив получился. Ты не можешь определить убийцу до самого конца, подозреваешь практически всех. Но убийцей оказывается тот, на кого меньше всего обращал внимание.

Сам Эркюль Пуаро был недоволен тем, как определил убийцу. Ведь подтолкнуло его на правильное решение одно нечаянно сказанное слово. Но, думаю, он просто скромничает - никто другой бы не смог разгадать это убийство. Однако меня поразило то, как инспектор Джепп, после всех раскрытых Пуаро преступлений, не доверял его идеям, скептически относился к работе его «серых клеточек».

Детектив написан легким, приятным языком, заставляющий постоянно напрягать свои серые клеточки. Так же понравился тонкий английский юмор. Повествование ведется от лица Гастингса. Мне кажется их тандем с Пуаро идеальным. Они мои самые любимые персонажи. Иногда у меня бывает такое ощущение, что они действительно существовали. Если бы можно было встретиться с какими-нибудь книжными героями, я бы выбрала, наверное, их. Думаю, они были бы идеальными собеседниками, а у Пуаро можно было бы многому научиться. Так же невозможно не улыбнутся над шутками Пуаро, когда он издевается над бестолковостью Гастингса.

«У вас бывают вспышки гениальности, когда вы поднимаетесь выше среднего уровня, и бывают моменты, когда вы, простите меня, опускаетесь до поразительных глубин бестолковости»

«…как могли бы знать и вы, если бы только воспользовались мозгом, который вам дал Всевышний, хотя иногда у меня, признаюсь, возникает страшная мысль, что Он вас по недосмотру обошел»

На мой взгляд, эта одно из интереснейших преступлений, раскрытых Пуаро. Как всегда браво, Агата Кристи! Захватывает детектив с первых страниц! Очень увлекательное и закрученное преступление. Обязательно читайте! Если незнакомы с автором, то советую начать знакомство именно с этого детектива.

Моя оценка: 10/10

Даже Эркюлю Пуаро не постичь потемки женской души. Не зря же говорят, что женщина должны быть загадкой. Вот и здесь мужчинам придется столкнуться с женщинами на любой вкус и возраст. Они манят, кружат, увиливают, кокетничаю и туманят голову великому сыщику.

Что меня удивило с первых строк, это тщеславие Пуаро. Я не так часто читаю книги про него, а может раньше и внимание не обращала. Но здесь он постоянно твердил, какой он великий сыщик и как же так, что существую люди, которые о нем не знают, просто таких и не может быть по его мнению. Закручивает усы, молодится, вьется вокруг прекрасных дам. В общем это очень сильно резануло мне глаз. Надо будет сравнить с другими книгами на досуге. Я даже не знаю нравится мне в нем эти черты или нет.

История нам повествует о девушке Ник, на которую совершаются покушения одно за одним. Кто же так страстно желает смерти девушки? Удастся ли ей спастись по итогу? Вот в этом и поможет разобраться нам Пуаро, хоть он и в отпуске ,но как уж тут отказать молоденькой прекрасной барышне.

Как всегда, я с увлечением наблюдала за ходом событий, по пути пытаясь анализировать детали, какие-то ниточки я зацепила глазом, но вот основную линию сюжета я не разгадала увы и ах. Агата Кристи, как всегда, оказалась мастерски неожиданной для меня. Закрутила так закрутила, а самое приятное, что нам по полочкам разложили каждый факт. За это я классические детективы и люблю, все понятно и обстоятельно, а читать одно удовольствие, страницы так и летят.

– Милый Эркюль Пуаро, вы такой умный и усы у вас замечательные! Пойдите к моему мужу, четвёртому барону Эджверу, попросите его дать мне развод.
– Но, мадам?
– Но я не прошу вас убивать его, мсье Пуаро.
– Мерси, мадам.
Её голос был мягким, едва слышным и непередаваемо соблазнительным.
Примерно таким диалогом начинается детектив. Взбалмошная актриса, решила заручиться дружбой и поддержкой знаменитого сыщика. Пуаро это явно льстит, хотя он уверяет Гастингса в том, что ему не так просто вскружить голову. И всё же поддаётся талантливому очарованию и попадает в самую гущу событий, в эпицентр преступления.
В эпицентр попадает, а разобраться в преступлении оказывается не так просто.
Подозреваются все от дворецкого, до прямого наследника, нового лорда.
Почему-то убийство лорда волнует общество больше, чем смерть человека без титула. Внимание популярной, красивой актрисы сразу вызывает желание помочь, тогда как проявленный интерес простого человека кажется слегка навязчивым.
Столько прочитано детективов Кристи, что берясь за новый, спрашиваю себя, что в нём может быть нового? Один и тот же сыщик и его друг всё так же обсуждают причины, вызвавшие смерть, обмениваясь сомнительными комплиментами в адрес друг друга, а в поисках того, кто приблизил эту смерть, соревнуются между собой в быстроте и эффективности работы серых клеточек, оставляя полицейским ищейкам чёрную работу, слежки и погони.
Каждый раз ждёшь от детектива не только запутанного оригинального преступления и логически выстроенной цепочки умозаключений, но и колоритных персонажей, живых диалогов, раскрытия психологии преступления.
Одно из названий романа в переводе "Тринадцать сотрапезников".
Агата Кристи любит играть с числами и с переодеваниями. Пародия, перевоплощение, перенесённое со сцены в жизнь и применённое в преступных целях, не приводит к желаемому результату.
Пуаро в романе много суетится, обманывается сам и подкидывает инспектору Джеппу неверные версии. Сам Джепп здесь умом совсем не блещет.
Их бы ждал полный провал, если бы не случайная фраза прохожего и вульгарная невежественность Сильвии.
И о кино. Забавно, что в экранизации 1985 года, в фильме "Тринадцать за столом" роль Пуаро исполняет Питер Устинов, а инспектора Джеппа – Дэвид Суше, который в скором будущем (в 1989 году) станет самым узнаваемым Пуаро. Немного странное чувство при просмотре, когда в кадре видишь Суше и забываешь, что он не Пуаро. Непонятно зачем Пуаро сбрил усы и стал такой неопрятный, в каждом кадре что-то жующий?
Суматошность Пуаро в романе, беспокойство инспектора Джеппа в фильме видимо привели и к сумбурности моих впечатлений.

Итак, классический детектив с необычной развязкой. А начинается всё с того, что Пуаро и Гастингс случайно встречают девушку, которую чуть не застрелили прямо на их глазах и чего она даже не поняла. А потом оказывается, что это уже и не первое покушение на ее жизнь. Но кому это может быть нужно? Неужели кому-то настолько нужно её небольшое наследство? Или она что-то скрывает, прячет настоящую причину охоты убийцы?..

Что интересного? Загадка очень запутанная, так что найти правильный ответ за две минуты не получится, тут вообще нужно прям постараться. Но интерес это не убивает, потому что какие-то тайны постепенно раскрывают, какие-то появляются, так что весело. Кстати, здесь реально нашлось место и для шуток, что сделало эту книгу ещё легче и комфортнее.

Плюс разгадка здесь очень классная. Такой ход вы уже могли несколько раз видеть в книгах Агаты Кристи, но вообще это скорее исключение, да и он до сих пор выглядит свежо.

В общем, определённо советую эту книгу любителям классических детектив с запоминающимся сюжетом

Любопытно, как невинная ложь становится веским обвинением, а наигранная глупость моментально перетасовывает карты.

И мне это безумно нравится в романах Кристи — может, там и мало прописаны второстепенные персонажи, и нет красочных описаний, а лишь пересказ всего происходящего, но преступников она выбирает мастерски. Не в плане, что они внезапны и на них никогда не подумаешь, а в плане того, что до того, как откроется истина, миллион раз ещё передумаешь. Составишь себе список предполагаемых «охотников» и, несмотря на маленькое количество страниц, будешь сомневаться постоянно, ведь убить мог кто угодно.

Сильвия обращается к Пуаро с просьбой уговорить её мужа развестись с ней, в открытую признаваясь, что если у него ничего не получится, ей придётся взять всё в свои руки. Доподлинно: «Я возьму такси, доеду до его дома и убью».

Проходит не так много времени, и мужа находят мёртвым, но причин убивать у Сильвии больше нет, ведь как выяснилось, он не был против развода. Но из-за чего-то его всё-таки убили, и Пуаро берётся выяснить, что же произошло. У него несколько подозреваемых, один из которых племянник погибшего, которого не так давно выставили из дома и отобрали деньги.

Пока что это единственная прочитанная книга автора, где на персонажей жаловаться не хочется. Они не яркие, но живые — особенно антагонист. В них не просто набор качеств для раскрытия преступления, но и есть за что зацепиться, чтобы «прочувствовать». Была приятно удивлена и какое-то время даже не верила происходящему, но чудеса иногда происходят.

Гастингс не предаёт себя и не отступает от обычного поведения — принижает достоинства Пуаро, не доверяет, рассуждает о самоуверенности друга… Действительно, я практически привыкла к нему и никаких сильно негативных эмоций не испытываю. Да, мне он никогда не понравится (уверена на 99%), но сейчас я могу с ним «жить». С Пуаро всё по-прежнему.

Некоторые моменты повеселили (спасибо Сильвии и Пуаро), на некоторых даже призадумалась, и в целом осталась довольна тем, как шло повествование.

С преступником угадала, хотя ближе к концу уверенность чуть поблекла и переключилась на иного персонажа, но не удивилась, да. И мне, определённо, нравится, как это закончилось, и мотивация порадовала. Достаточно реалистично, жестоко и при всём этом поведение «виновника торжества» превратило убийства в невинную шалость, где важны не жертвы, а финальный результат.

Уж не знаю, чего это мне так захотелось поскорее познакомиться с циклом, но прекращать не собираюсь. С каждой прочитанной книгой прихожу к выводу, что автор, конечно, не мой полностью, но временами удаётся отыскать бриллиант в куче подделок. И каждый раз это как праздник.

Тот, кто написал аннотацию к этой книге, практически заявил: "А убийца - дворецкий!". Не очень-то приятно после такого зарываться в историю покушений и расследований. Не знаю, как другие любители творчества Агаты Кристи и детективов в целом, а я читала и дожидалась, когда Эркюль Пуаро обнаружит это самое "якобы".
Вот такое разочарование, предшествующее самой книге.

Не будь аннотации-спойлера (или не читай я её), то концовка непременно удивила бы, а сам детектив показался достаточно сложным и запутанным, как случается, когда у многих подозреваемых есть собственные секреты да и рыльце в пушку.

В этой истории старым и опытным чувствует себя даже Гастингс. Эркюль Пуаро собрался на покой, отказывая в помощи самым влиятельным особам - он уходит со сцены.
Друзья приехали отдыхать.
И вот тут Пуаро совершает ошибку - он спешит на помощь молодой особе, не подумав, что функции сыщика, расследующего убийство, и функции телохранителя совершенно разные. Если в первом ремесле он считается лучшим специалистом, то во втором он обычный профан. После смерти Мегги детектив заявляет: "Ну, если раньше мы должны были прежде всего обеспечить безопасность мадемуазель, то наша нынешняя задача намного проще и куда привычней. Нам надо всего-навсего выследить убийцу". Всего-навсего.

С особым удовольствием наблюдала не столько за работой великого сыщика (тут слишком многое остаётся скрытым от глаз читателя), сколько за отношениями Гастингс - Пуаро. Нет сомнений, что бельгиец искренне любит своего друга-англичанина, но не преминет вставить в разговоре колкость по поводу "необыкновенного чутья" или излишней наивности и доверчивости Гастингса, считая его одним из тех чистосердечных и честных людей, которых вечно водят за нос всякие мерзавцы. Сам-то он не обладает излишней щепетильностью.
Не забывает Пуаро регулярно превозносить собственные заслуги и таланты, однако стоит отдать ему должное, что зная об этой слабости, имеет под рукой "коробку шоколада": достаточно Гастингсу упомянуть об этом неудачном деле, как сыщик получает сигнал, что он заважничал.

Интересными показались рассуждения о побуждениях, которые толкают человека на обдуманное и хладнокровное убийство. Первое из них - выгода. Второе - ревность. Третье - страх.
Несмотря на то, что Гастингса трудно назвать достойным помощником, именно он наталкивает друга на интересные заключения.

Понравившаяся цитата:

Прочитала с интересом, очень люблю Агату Кристи. Сюжет строится на том, что молодую женщину по имени Ник уже 4 раза кто-то пытался убить. И хотя ни она, ни ее окружающие в это не верят, а считают или вымыслом или совпадением Эркюль Пуаро, который случайно знакомится с девушкой, отдыхая в отеле, конечно же так не считает и берется за расследование. Причем у Ник нет никаких богатств, есть только дом, названный Энхаузом, да и тот находится в плачевном состоянии, а денег на ремонт нет. По ходу расследования вскроется множество секретов и многие из героев окажутся совсем не так просты, как казалось на первый взгляд. Мне даже удалось угадать, кто все это затеял, хотя обычно это очень трудно у Кристи, преступления она умеет закручивать как никто.
С удовольствием отдохнула с этим детективом и буду продолжать читать Кристи и дальше.

Я прочла еще не так много романов Агаты Кристи, и она мне уже очень нравится. Продолжаю потихоньку читать. Что поняла для себя, подряд читать не стоит! Начинаю ненароком искать аналогии между книгами и вижу некую схожесть, что очень расстраивает. Так случилось и здесь.

Читала недавно Загадку Эндхауза. Ох уж эти женщины, Пуаро явно подвержен замутнению рассудка при виде очаровательных женщин. Но благо в этой книге они не так сильно умудрились запудрить мозг сыщику. Тщеславия здесь в таком количестве я тоже не заметила, в Загадке Эндхауза самолюбование прямо зашкаливало.

История мне понравилась, но было чуть скучнее. Может предыдущая книга меня сильнее увлекла, но я больше склоняюсь в мысли, что мне нужен разрыв между классическими детективами чуть больше, чтобы впечатления стирались. Тогда я буду более благосклонна воспринимать подобную прозу.

История нам рассказывает о женщине, актрисе, которая пытается развестись и повторно выйти замуж и весьма удачно. И вдруг муж таинственным образом умирает... Так что же это? Глупость, и убийство мужа в лоб? Недоброжелатели, которые таким слишком очевидным способом пытаются устранить соперницу? Не стоит забывать, что актриса она была успешная и популярная. Да и мужчины высшего общества толпами кружили вокруг нее.

Кому верить? В этом и придется разобраться в сложившейся ситуации. Как устоять перед просьбой содействовать оправдаться, тем более если взывает о помощи столь обворожительная женщина. Разве может прославленный сыщик бросить на съедение гиен и правосудия столько очаровательную даму? Конечно нет! Поэтому не тяните время и отправляйтесь в путешествие с Пуаро.