Дорога

Если хотите триллер с лихо закрученным сюжетом - книга не для вас.
Если хотите жвачку для мозгов - книга не для вас.
И если вы любите стандартных персонажей - увы, книга тоже не для вас.

Она неторопливая, как та самая дорога. По-своему атмосферная. И показывает один из любимых "кинговских" сюжетов: как ведут себя люди в замкнутом пространстве, случайно оказавшиеся "в одной лодке". И столкнувшиеся с чем-то необычным.
Персонажи, кстати, очень хорошо продуманы и расписаны. Тут нет проходной блондинки с большой грудью, которая умирает первой. Есть много разных персонажей, каждый из которых со своей историей и со своим характером. Кому-то сочувствуешь, кому-то не очень. Кого-то - чего уж там - считаешь идиотом. Хотя стоит задуматься: а как бы мы поступили на их месте?
Все это в настоящих австралийских пейзажах: пустыни, кенгуру... своеобразная экзотика для нас.
В итоге, концовка вполне себе логичная, и хотя прямых ответов на некоторые вопросы так и нет, но есть поле для размышления. И интересная мысль, что возмездие может ненароком затронуть и случайных людей.

В аннотации написано "есть дороги, которые не стоит выбирать", но герои выбрали правильную дорогу в неправильное время.

"Дорога" - хороший пример саспенса в литературе. Того самого тревожного ожидания, когда понятно, что в финале нас ждёт трагедия, но ожидание оказывается даже более мучительным. Сюжет развивается плавно и неспешно только на первый взгляд, потому что читатель с хорошим воображением сразу же погружается в атмосферу безумия и отчаяния, когда приходится убегать с маленьким мальчиком, думать, что сходишь с ума с водителем грузовика Алеком, беспокоиться за своих детей с Линдой и Ноэлем.

Разумеется, возникают аналогии с книгами Стивена Кинга, точнее с "Безнадёгой". Случайно встретившиеся на дороге люди, которым предстоит борьба со Злом, потому что кто-то должен сделать это, чтобы Зло не распространилось дальше.

Кэтрин Джинкс достойно выдерживает конкуренцию с Кингом. Герои её книги разные и характерные. Несколькими штрихами автор "оживляет" своих персонажей, наполняя повествование простыми, но точными деталями. В некоторых рецензиях написано, что герои ведут себя нелепо. На мой взгляд, их поведение как раз вполне соотносится с реальностью. Представьте себя в их ситуации: неужели, вы бы сразу поверили в мистическое обоснование происходящего и стали бы сотрудничать, соглашаться и действовать как одна команда с людьми, которые встретились вам полчаса назад? Джинкс очень точно показывает, что мешает людям так себя вести и в героях постепенно узнаешь себя. Даже дети выписаны достоверно.

Также мне понравилось, что дело происходит в Австралии. Не так часто доводится читать книги австралийских авторов, да ещё и с отчетливым местным колоритом.

Хорошая книга для любителей саспенса и психологических триллеров.

Я немного удивлена довольно таки высокими общими оценками, поставленными данной книге. Или я чего-то не понимаю.
Да, впечатления - субьективная вещь, конечно. Но слепить в одну кучу "временную яму", маньяка-убийцу и мистическое место в австралийской глуши, агрессивно настроенное к людям и животным, причем слепить так, что ничуть и ни минуты не страшно и вообще никак.....ну хоть чего-то из них я ж должна была испугаться по ходу сюжета.

Добавьте к этому много занудных героев, а еще очень многа букф. Обьем просто катастрофический по сравнению с динамикой сюжета. Произведение можно легко сократить на половину, выбросить оттуда пару персонажей, убавить подробные обеды и ужины в промежутках со встречей новых человек на дороге- книга ничего от этого не потеряет.
Это я потеряла, свое время, потраченное на ерунду.

А, да, дорога - это на нее именно я и купилась, и честно тащилась до конца в надежде на какой-то сногсшибательный поворот сюжета. Автор хитро и тягомотно провела меня через все перипетии страдальцев и в итоге оставила в легком недоумении, а что это я читала аж целых три дня?

Выводы: не читать это никогда! Просто забудьте про эту книгу!

Австралийская мифология, современные реалии, интерес к "сумеркам" в духе Стивена Кинга смешались в напряженный жутковатый коктейль.

Бег на месте, день сурка, внезапно возникшая аномалия, шутки пространства и времени и отчаянное нежелание признавать нарушение законов физики почти всеми заложниками странной трассы.

Очередной автомобиль пытается преодолеть короткий отрезок между соседними городками, и в очередной раз происходит одно и то же: после нескольких часов пути бензин заканчивается, а цель, которая должна быть давно достигнута, не становится ближе, зато путь в обратную сторону занимает несколько минут.

Компания товарищей по несчастью все увеличивается, тревога нарастает, в природе происходят странные вещи. Мрачных красок добавляет наличие одержимого, который бродит по окрестностям, не щадя ни людей, ни животных.

Язык произведения настолько яркий и живой, что представить происходящее очень легко.

Нельзя сказать, что действие динамично, скорее, напротив: мельчайшие подробности о жизни каждого экипажа, бытовые и пейзажные детали пути, длинные разговоры делают книгу вязкой и неторопливой. Но именно это и создаёт ту тягучую, засасывающую атмосферу, которая помогает почувствовать и состояние главных героев, и монотонность бесконечной дороги.

Короткий переезд из пункта "А" в пункт "Б" превращается в настоящую дорожную эпопею, два-три часа пути оборачиваются несколькими сутками.

Автор не злоупотребляет кровавыми сценами, но соответствующий ужастикам антураж присутствует в полной мере: дорожная пыль, ожившие корни деревьев, уродливые термитники, сочащаяся жидкостью кровавого цвета земля, тучи мух в широком ассортименте.

Задолго до финала окончательно оформляется знание об источнике зла, но какой будет развязка, неясно. Финал закономерен, но неоднозначен.

Нет четкости позиции по отношению к Грейс, жене и первой человеческой жертве маньяка. Если её смерть запускает механизм возмездия, то почему именно её автомобиль застревает на дороге первым? Или же она, по словам одного из персонажей, всего лишь "подсадная утка", призванная запереть зло в определённой точке.

Вопросов остаётся много, но главную задачу пощекотать нервы свободным тёмным вечером книга выполняет вполне.

<... Есть дороги, которые не стоит выбирать.>

Жутко, напряженно, страшно, жарко и душно. Такие чувства и ощущения сопровождали меня на протяжении чтения этой книги. Бесконечная жара, пустынная дорога, незнакомые люди и много вопросов. Много загадок, необъяснимого и таинственного. И постоянное напряжение: к чему все приведет? Книга понравилась. Она легко читается, мне очень просто удавалось представлять всех этих незнакомых людей, местность и саму бесконечную "проклятую" дорогу. Я не скажу, что это "страшная" книга, где боишься на каждой странице. Нет, но она психологически держит тебя в напряжении все 458 страниц. Ты ждешь накала, развязки, объяснений, хоть чего-нибудь... Но, ничего, только новые лица, новые жертвы.
Из минусов - много лиц, однообразная местность, где происходит событие, много мух, мне даже казалось, что я уже начинаю слышать их дотошное жужжание. А так, хороший сюжет, советую к прочтению.

Очень противоречивые впечатления.
Интригующее начало в атмосфере полной отрезанности от мира, тотального одиночества посреди австралийских пустошей, зной, редкие сохнущие кустарники под палящим солнцем, пропавшие собаки, таинственная дыра-нора в земле – и зло, отчётливо ощущаемое, медленно, но неизбежно надвигающееся зло... Кажется, нам подкинули увлекательную тайну, которую будут не спеша раскрывать.

А на деле? Два абзаца пролога – настолько прямолинейная подсказка, что после определённых событий градус интриги неизбежно падает. В это же время книга заполняется множеством персонажей, некоторые из которых вводятся в роман будто бы только для того, чтобы их автомобиль могли использовать другие герои, а их самих впоследствии можно было бы подставить под удар маньяка. Двое из троих детей не несут смысловой нагрузки, а только плачут, пугаются и ходят в туалет; польза от пожилой пары заключается в их фургоне с едой и водой; ещё одна пара – молодая, появляющаяся в последней трети книги, – так и вовсе призвана только раздражать. При этом Джинкс настолько буквально воспринимает необходимость раскрытия персонажей, что прежде чем её герои въезжают на автомобиле на проклятую дорогу, читатель на трёх-пяти страницах знакомится с их биографией. Вслед за тем водитель присоединяется к остальным страдальцам. Кажется, этот кусок пустыни никогда ещё не видел одновременно такую массу народа. А что же народ? – Он полкниги катается туда-обратно, периодически наталкиваясь на трупы других людей, а потом и животных.

При этом пока все они не собираются вместе, книга даже успевает увлекать: дорога никуда не ведёт, пейзаж за окном не меняется – только заканчивающийся бензин свидетельствует о том, что машина вообще движется. Всё это у отдельно взятого персонажа вызывает когнитивный диссонанс, переход от непонимания к скепсису, а затем к ужасу. И думаешь, что вот оно, вот сейчас-то начнётся развитие сюжета!

А что происходит вместо этого? Большую часть романа занимают описания того, кто и с кем в какую машину пересаживается, когда у кого-то кончается бензин, что берёт с собой на «вылазку», кто садится за руль, кто рядом с водителем, кто на задних сиденьях и в каком порядке и т. д. и т. п. Десятки страниц отводятся на попытки уже столкнувшихся с необъяснимым героев поведать о своих страхах и сомнениях каждому новоприбывшему, на одни и те же споры о неправильных картах, о порядке движения автомобилей в колонне, о праве владения ружьём и на многое другое, совершенно не развивающее сюжет.

В сравнениях и деталях Джинкс не аккуратна. Неопрятно выглядят её попытки в лоб ответить на вопросы, периодически возникающие у читателя. Например, когда герою нужно срочно потушить огонь в очень напряжённой ситуации, он бросается к нему «с одеялом в руках». «Что? Одеяло?» А Джинкс тут же добавляет «(с собачьей подстилкой?)». Эти вопросы в скобках смахивают на напоминания, сделанные автором самой себе в черновой рукописи и случайно попавшие в беловик. Она как бы сама хочет понять, откуда посреди пустыни у человека в руках может взяться одеяло. Нет, может, конечно, багажа-то много собралось, но не так же тупо это надо пояснять?! И подобных моментов – с «комментариями» в скобках – много по тексту: автору будто лень искать место в предшествующих главах, где уместно было бы добавить эту деталь. И она идёт более простым путём.

Финал свёлся к банальщине, саспенс не выдерживается, разбиваясь о бытовуху. Потенциал идеи растрачен не лучшим образом. Читается, в целом, увлекательно, но ожидать серьёзных откровений не стоит.

Простите за сексизм, но это действительно написано женщиной. На 400 страниц повествования, событий наберется страниц на 10. Все остальное – это комментарии о том, что на дороге происходит «что-то странное», а также перепалки многочисленных персонажей. Все равно интересно, ведь сама задумка увлекает, но со временем тематика «кровавого» произведения слегка меняется, и я лично не поклонник именно таких изменений.