Изумительное буйство цвета

Ну, кто любит скелеты в шкафу? Налетай-выбирай, скелеты отборные от британки, которая долго писала в стол, и лишь пятый её роман, который я собственно и рецензирую, был опубликован и включен в шорт-лист Букеровской премии 2003 года.
Роман этот отчетливо скандинавский, хотя Морралл и англичанка. Мрачный, но с изумительным буйством цвета. Далее - по пунктам, почему мне понравился, хотя и не должен был.
Ложь. Невинная, милая, ползучая ложь умолчанием. Сама я ей очень увлекаюсь. А вот в этом романе показано возмездие за неё. Страшно, жутко, правдоподобно.

Безумие. Скользкое, тревожное чувство. Это как если ты боишься высоты, идешь-идешь, глядь - а под тобой пол стеклянный, и страх ударяет тебя под коленки - голова кружится. И то, что должно быть надёжным, что секунду назад было твёрдым и прочным, вдруг становится таким хлипким, небезопасным, рассыпающимся в прах.
У Китти никогда не будет детей. Это сводит её с ума. Вина, страх и чувство собственной неполноценности, сжирают её заживо, как пираньи.

Инфантилизм. Крайняя его степень. Мне кажется, что Китти хочет быть даже не ребёнком, а плодом. После всех своих эмоциональных травм хочет вновь слиться с матерью в одно целое, получить доступ в тот тайный мир, где мать - и время, и пространство, и начало, и конец.
Живопись. В книжке упоминаются и Дали, и Ван Гог, но я вижу скорее тревожную симметрию Эшера. Картинку, на которой маленькая девочка, гонится сама за собой по пыльной анфиладе комнат, в надежде и страхе, что за следующим углом поймает себя за юбку.

Очень жаль, что переведён только один её роман. У меня такое чувство, что я нашла свою "Апрельскую ведьму", и она мне понравилась.

Это не просто грустная книга. Это невыносимо печальная, депрессивная история молодой женщины, которая воспринимает мир в ярких красках, но сама тонет в сером и черном цвете.
Маленькая девочка, которая в детстве не знала материнской любви и ласки родных. У неё были отец, четыре брата и гипотетическая старшая сестра, которую она никогда не видела. А ещё желание узнать что-то о маме, которое никто не исполнял. О ней заботились, наверное, любили на мужской манер. Вот только маленькой Китти этого было мало.
Юная девушка, которая вдруг решила изменить свою жизнь самостоятельно, не советуясь ни с кем. Она ожидала, что её будут упрашивать, отговаривать от этого шага, но всё произошло гладко. И в этом она тоже увидела элемент предательства и равнодушия к ней.
Молодая женщина, у которой явные проблемы. У неё есть сын, которого просто нет. У неё есть муж, который живет постоянно в соседней квартире. У неё есть отец, который рисует и больше ему ничего не интересно. У неё есть братья, которые то ли не понимают её, то ли она требует гораздо большего участия в своей жизни, чем то, что они могут себе позволить.
Очень печально.
Тут такой букет, что просто голову сносит. То ли героиня, действительно, серьезно больна. То ли она всё-таки махровая эгоистка, которая за своей болью и несчастьем не видит проблемы близких людей.
Было и то, и другое впечатление.
А уж ближе к финалу, я просто потерялась. Не могу я её понять. Всё-таки женщина явно больна...
Хорошая книга, но читать очень тяжело.

Мне показалось, что название книги выглядит насмешкой над содержанием. Если там и есть буйство цвета, то разве только серого. Печально там всё, очень. Вроде бы и надо посочувствовать главной героине, она потеряла ребёнка и больше не сможет иметь детей. На этой почве она теряет голову и доходит до того, что она крадёт младенца из роддома. Но сочувствия не получается. Все поступки Кэтти безрассудны, она совершенно безответственна и в работе и в отношениях с детьми. Зачем ей свой ребёнок, она сама ещё не повзрослела. И кажется это фамильная черта. Мать (будем пока считать её матерью Кэтти) оставила пятерых детей на отца и исчезла на 30 лет. Единственным цветным пятном в романе можно считать заключительный пожар, устроенный девочкой Меган.

Книга органично влилась в ряд последних удачных находок: два романа Зои Хеллер ("Правдолюбцы" и "Хроника одного скандала"), ранняя вещь Элизабет Страут «Эми и Исабель», а также романы Дж Троппера, о которых я постоянно вспоминаю в этой связи. Еще могу добавить психологический детектив Кейт Аткинсон «Ждать ли добрых вестей?» и «Стыд» Карин Альвтеген. Если что-то из этого списка легло вам на душу, то и «Изумительное буйство», скорее всего, подойдет.

С первых строчек меня порадовал качественный текст - без досадных шероховатостей, с хорошим ритмом — не замечаешь сам, как переворачиваешь страницу за страницей, хотя думал только взглянуть из любопытства. Тут, как всегда, я не берусь судить, чья заслуга весомее — автора или переводчика; на первый взгляд, главней безусловно автор, но и без хорошего перевода иноязычной книге не жить, так что переводчику отдельное спасибо.
Героиня — такая же тонкая, внутренне надломленная, как Исабель, Барбара или Моника, и в этом одна из их общих черт. У Китти есть своя «болевая точка», трагедия, оставившая в душе след, она так же не вполне нормальна, как и большинство нас, склонных к анализу и самокопанию. Эта уязвимость, неполнота, делает ее образ максимально реальным, вызывающим узнавание и готовность сопереживать. Ее муж, Джеймс, тоже имеет свой «пунктик» или изъян, точнее два: внешний и внутренний. Хотя изъянами их можно считать лишь условно, никто ведь, на самом деле, не знает, в чем истина и что является нормой.

Большая семья Китти тоже в норму не вписывается — тут есть на кого посмотреть и над чем подумать. Тем не менее, скопление «странных» героев не достигает критической точки, и ...Морралл удается балансировать на грани реальности, ее персонажи скорее наводят на мысль по типу «как все удивительно в этом мире...» или «нормальных людей среди нас - меньшинство», не вызывая сомнения в достоверности. Вот кто исключительно нормален — так это родители Джеймса, врачи-хирурги, чья правильность вызывает оскому. Успешные, здоровые, хладнокровные и «бесцветные», как говорит о них Китти. Эхехех...

Она (Китти) все воспринимает через цвет, и мне это очень понятно. Очень удобно описывать свои чувства, ощущения с помощью оттенков, форм, интенсивности и глубины. Удобно в том случае, если слушатель понимает, точнее чувствует так же, как ты. Иначе гармонии не достигнуть. Героиня росла в нестандартной семье: ее отец художник, один из братьев — писатель, второй — уличный музыкант... и так далее... поэтому чувств и оттенков вокруг предостаточно. А еще она читает детские книги и пишет на них рецензии. Родственная душа. :-)

Где-то в середине романа, когда уже ничего такого не ждешь, выпрыгивают два секрета, один за другим, - как чертики из табакерки, вызвав вздох удивления с моей стороны и радостное притопывание ногами. Молодец, Клэр Морралл, я и не рассчитывала на бонус. Книга и без того получилась приличная.

К недостаткам «Буйства» могу отнести несколько нарочитое повторение ключевых фактов: контрастность Китти и Джеймса, пресловутая чувствительность героини к цвету, неблагодарные мамочки, орущие на детей - словно автор перестраховывается, объясняя еще и еще раз для непонятливых; а также невнятный эпизод с похищением в конце книги и импульсивная поездка к морю. В этом месте героиня выглядит уже не просто «странной», а реально психически неуравновешенной. Соглашаюсь, ей нужен психотерапевт. Может быть, это логичное развитие, но меня, уже успевшую примерить на себя образ Китти, такой финал не ободряет.

Как бы то ни было, книга оставляет приятные воспоминания, дает пищу для ума и ощущение, что ты не один в этом большом неудобном мире, а есть рядом те, кто чувствуют что-то похожее и сушат мозг теми же вопросами, на которые правильных ответов нет.

Драма. Настоящая. Душераздирающая. Читая ее , мне часто вспоминалась другая книга - Джанет Фитч " Белый олеандр". Они разные, но обе об одном и том же. О взаимоотношениях матерей и детей , о любви , о надрыве чувств , о потерях , о страдании, о желании , чтобы все было как положено - мама, папа , ребенок , о желании родиться в любви и пребывать в этой родительской любви всю жизнь, чтобы передать ее будущему поколению.
Китти, Кэтрин, в три года она лишилась матери, у нее 4 брата и сестра. Сестра ушла неизвестно когда, но известно, что навсегда. Детей растил отец.
Сейчас Китти 32года, она замужем, занимается тем, что много читает и рецензирует- редактирует статьи, книги. Три года назад она потеряла своего ребенка, который даже не появился на свет, но у него есть имя- Генри, потеряла и надежду на материнство. У Китти нет прошлого, потому что умерла мать , нет будущего, потому что умер ребенок. По ее мнению только так. Она ищет себя в этом мире, но не может найти.

Возникает депрессия, страшная, временами тихая, временами буйная. Китти совершает поступки. Не самые лучшие, порой ужасные. Никто не рассказывает Китти о матери, никто не рассказывает о сбежавшей сестре.
И все же тайны открываются, появляется прошлое, появляется надежда на будущее. Много трагедии, трагедия и внешняя, и внутренняя. Поле битвы- душа.
Весь мир- это изумительное буйство цвета. Увидь это, Китти! Ведь ты так тонко чувствуешь цвета, оттенки , свет, ауру людей и вещей. Мир многообразен. Он цветной.
Жизненная драма, очень прочувствованная, очень женская, откровенная и жесткая. Книга о поисках любви внутри себя!

В последнее время меня окружили книги о детстве. Даже не столько о детях, сколько о взрослых людях, переживающих свое детство. Вот и "Изумительное буйство цвета" из таких.

Героиня романа, Китти, выросла в большой, но исключительно мужской семье. С детства она слышала, что мама погибла, разбившись на машине. Китти тогда было всего 3 года, и она мало что помнит о матери, кроме ощущения тепла, прикосновения мягкой ткани юбки с кисточками и голоса, напевающего мелодию "Битлз". И отец, и все четверо взрослых уже братьев любят Китти, но никто не хочет рассказать ей о матери. Из обрывочных и раздражающе невнятных воспоминаний братьев складывается портрет женщины с темными, а, может быть, и светлыми волосами, высокой или не очень, худенькой или коренастой, любившей петь за работой в саду, хотя не все это помнят. Китти не может найти дома ни фотографий, ни одежды, ни малейшего знака матери.

Сейчас Китти 32 года. У нее работа, которой позавидуют многие здешние обитатели, - она читает и рецензирует детские книжки. Она замужем, но они с мужем живут в разных квартирах, находящихся в одном подъезде. Их все устраивает, просто каждый слишком ценит свое собственное пространство, а их вкусы относительно обстановки слишком разнятся. Захламленная квартирка Китти избыточна для ее мужа Джеймса, а жилище Джеймса невыносимо стерильно и пусто для Китти. Китти каждый день ходит в школу встречать своего сына Генри. Проблема в том, что Генри никогда не выходит из школьных ворот. Проблема в том, что Генри вообще не родился. Китти потеряла ребенка, будучи на шестом месяце. Потеряла не только того ребенка, но и возможность иметь других. Прошло 3 года. Легче не стало.

Детство - это точка, в которой сходятся страдания Китти. Ее собственное детство полно неопределенности и загадок. Несмотря на любовь отца и братьев, Китти очень не хватает матери. Даже, возможно, не столько ее любви, сколько знания о ней, а, значит, и о самой себе. Китти бредит младенцами, жаждет обладать одним из них - розовым, толстеньким, обязательно мальчиком. Она любит общаться с детьми, обожает своих племянниц. Китти даже книги рецензирует детские. Мир детства окружает ее со всех сторон, но она лишена возможности полноправно вступить в него, прожить его вместе со своим ребенком. Китти переживает один срыв за другим, и каждый кажется последним, самым глубоким и болезненным, но уже наверняка финальным, очистительным. Но нет, это всего лишь очередной виток почти безумия, отчаянных и диких выходок, совершенных из лучших побуждений.

У Китти нет прошлого. Она как будто появилась сразу трехлетней, разминувшись со своей матерью. У нее нет будущего. Она никогда не будет иметь детей, растить их, жить ради них. Китти повисла в пустоте, обреченная существовать только здесь и сейчас. Самоидентификация - вот что ей действительно нужно. Похоже, ей не могут помочь ни психотерапевт, ни таблетки, а только знание о самой себе и своем прошлом.

Довольно неплохой, крепкий роман о переживании и преодолении горя, о семейных отношениях и тайнах, о лжи и заботе (что есть что?), о мучительном, но все же возможном освобождении.

Книга прочиталась довольно легко, и в основном было интересно. Затронуто много разных сложных тем... Но после прочтения осталось чувство незавершенности. Ни одна из тем толком не раскрыта, непонятно, какие выводы можно сделать из этой истории, и, самое главное - мотивация героев и причинно-следственные связи происходящего остались мне не до конца ясны.

Главная героиня - женщина с котёночьим именем Китти, которое ей дали после того, как в семье умерла кошка, которую так звали. Это уже говорит об отношении членов семьи к девочке, верно?) Не самостоятельная личность, а замена кошке. И после того, как девочка выросла и превратилась во взрослую женщину, отношение к ней не изменилось. И сама она ведет себя соответственно, и винить ее в этом не хочется. Если тебя воспитали такой инфантильной - сложно измениться. Ее никто не воспринимает всерьез, за нее решили, что ей надо знать о своей жизни. На темы, о которых с ней не хочется говорить - можно не говорить, просто игнорировать. И самое интересное, что ее муж ведет себя с ней примерно так же. Мне кажется, будь я в ее шкуре, я бы уже просто завопила и бросалась на людей, чтобы доказать им, что я существую, вот же я, прекратите меня игнорировать, не замечать, плевать на мои чувства.

Мать умерла, когда Китти было 3 года. Сестра ушла из дома до ее рождения. У Китти куча старших братьев и отец, она постоянно расспрашивает их о матери, хочет знать, какой она была. Хочет знать больше о сестре. Но ее игнорят и ничего не рассказывают, нет толком никаких памятных вещей... Мне трудно понять такую страсть к прошлому, но у меня не слишком близкие отношения с родственниками. Я могу допустить, что кому-то это может быть важно. И такое упрямство со стороны родных, нежелание вспоминать прошлое выглядит очень и очень странным. В общем, Китти вся эта тема не отпускает и во взрослой жизни.

А потом в жизни Китти случается ужасная беда. Она потеряла малыша, когда была беременной, и ей пришлось удалить матку. На этой почве у нее едет крыша (что очень даже можно понять), она становится одержима чужими детьми. Она часами стоит возле школы, наблюдая за тем, как родители забирают своих детей. Она ходит по детским магазинам и покупает распашонки для новорожденных. Она следит за всеми детьми, попадающимися ей на улице и в кафе. Она осуждает всех родителей, за то что они плохо следят за своими детьми, кричат на них, игнорируют и всё такое. Это тоже ужасно, на самом деле - она напялила белое пальто и считает, что знает о детях всё, что они эдакие вечно улыбающиеся ангелочки. Потом судьба столкнет ее с настоящим ребенком, и она узнает, что дети бывают злыми, непослушными, капризными, что они далеко не всегда ведут себя так, как тебе хочется, и это совершенно не зависит от того, насколько расчудесный и правильный взрослый с ними рядом. Правда, она, по-моему, решила, что это был просто какой-то неправильный ребенок))

Самое ужасное, что Китти в этой ситуации словно осталась один на один с проблемой. У нее есть психолог, но ей было важно говорить именно с родными. Ей было важно, чтобы все признали, что ее ребенок существовал, что он был и умер. А все словно игнорировали этот факт, все переводили разговор на другую тему, никто не хотел обсудить с ней ее чувства, разделить ее горе. Ладно еще муж - возможно, он тоже сильно страдал по-своему, отгородившись, и оказывать поддержку не мог. Но были братья, отец... Кто-то должен был поддержать! Ужасно просто.

В общем, книга породила много рассуждений и возмущений, и это вроде бы хорошо. Но мне не слишком понятно, какую роль в повествовании играли кульминационные события. Не хочется спойлерить. Мне в итоге совершенно непонятно, какая вообще разница, кто в итоге был матерью Китти - по-моему, это дела давно минувших дней, и на настоящую реальную жизнь никакого воздействия не оказывают. И почему Китти приняла решение жить дальше без детей, осознала и приняла ситуацию именно после происшествия с украденным ребенком? В общем, загадка, что хотел сказать автор, зачем это всё было.

Часть 1. Общая картина.
Ее зовут Китти. У нее есть все необходимое для счастья: любимый муж, интересная работа, финансовая беспечность, большая семья… Но есть загвоздка: несколько лет назад она потеряла не только неродившегося ребенка, но и саму возможность иметь детей. Трагедия? Да. Однако многие женщины, столкнувшись с такой ситуацией, не падают в обрыв, совершая безумные поступки, как произошло с Китти.

Психологическая травма - это землетрясение, только вместо земли - жизнь, а иногда и личность человека. Стоит эмоциям утихнуть, погоде чуть успокоится, времени пройти, происходит переосмысление и перестройка - рождается новый мир. Иногда этой перестройки не происходит и остается только трещины и пустыня, как в случае с Китти. Да, у нее было “все необходимое для счастья”, а еще хороший психотерапевт в придачу, но иногда этого недостаточно.
Китти совершит преступление, абсолютно нелогичный шаг, который полностью перечеркнет возможность иметь детей вообще (к примеру, усыновление), как казалось бы самое страстное желание этой женщины. Но этого ли она хотела? Что вообще произошло?

История вкратце: все началось с “цветка безумия” - депрессии, который расцвел на благоприятной “почве”, удобренной вековыми семейными традициями молчания и безучастности. Первый надлом, выкидыш и потеря фертильности, посадил этот цветочек, отобрав смысл и единственную надежду на будущее. Депрессия длилась несколько лет. Потом произошел второй надлом - потеря права встреч с любимыми племянницами, точка невозврата для Китти. Осталась только пустота, и “мелочи” жизни перестали быть мелочами. Небольшие неприятности превратились в удары судьбы. После последнего удара, еще одного надлома, снежная лавина откололась и понесла Китти в пропасть. Произошел срыв.

А теперь в деталях.

****************

Часть 2. Депрессия.

Есть три типа депрессии.

Первая - “бытовая”, знакомая каждому по следующим фразам: “Да у меня депресняк!”, “Жизнь - г!”, “Не хочу ничего делать, мне так грустно и плохо!!”. На самом деле это депрессией не является, обычная эмоциональная реакция на жизненные ситуации или простые психологические проблемы, к примеру, перегорание. К сожалению, такая бытовая “депрессия” опасна тем, что принижает и иногда уничтожает серьезность и значимость настоящей депрессии, потому что каждый становится экспертом и знает самые действенные рецепты от этого недуга. (“Да ты просто улыбнись, фильм веселый посмотри, поспи и все пройдет!”),

Второй тип - чисто физиологический, биохимический дисбаланс в мозгу. Мозг - сложная система, в которой иногда происходят сбои. Например, нашим настроением управляют нейротрансмиторы: серотонин (воля), норэпинефрин (концентрация, мышление), оксицитоцие (доверие, любовь), дофамин (мотивация), и др. В обычном состоянии эти вещества более менее сбалансированы, и даже если происходит небольшой сбой, то система приводит себя в норму. Но иногда баланс нарушается и саморегуляция не работает. Так рождаются “поломки” мозга, такие как депрессия, которые хорошей книжкой не вылечишь. Только специально подобранные препараты могут помочь с дисбалансом.

Третий тип депрессии намного сложнее, ведь причины могут лежать в разных плоскостях и на разных уровнях. Социальные условия, уклад жизни, отсутсвие психологических навыков, травма.. Иногда получается такая солянка, что даже черт ногу сломит. Одними таблетками не вылечишься. Все слишком сложно, проблемы зарыты глубоко и их много.
Именно такой тип депрессии у Китти. Женщина потеряла фертильность и ребенка, но это была лишь верхушка айсберга… Только начало.

*****
Часть 3. Надлом.

Глубоко зарытые проблемы не всегда ведут к депрессии. Иногда они просто остаются там, глубоко глубоко. Нужны два других ингредиента: почва и спусковой крючок, надлом.

Почва: Главная проблема Китти - это семья. Семья, где молчание это норма. Где каждый живет в своем мирке, и связующее звено - младшая сестренка, Китти, котенок. Коллективное стирание памяти, которое доходит даже до отсутствия прошлого. Китти потеряла мать, когда ей было 3 года, первая ниточка с прошлым оборвалась, и молчание, жизнь особняком и коллективная амнезия сделали возврат к себе и прошлому невозможным.

Время идет, котенок стала взрослой кошкой. Отдельная квартира от мужа - это конечно, “тараканы в голове”, но вот что действительно грустно: культура и менталитет семьи никуда не пропали. Даже во взрослом возрасте столпы семьи остались теми же. Маленькая квартира Китти - это вакуумная капсула, которую женщина старается заполнить всякими безделушками, символами истории - если уж не своей, то хотя бы какой-нибудь. Крик боли и внутренней пустоты. Страстное желание иметь свою историю, но, увы, в прошлом только молчание. Так же как и в настоящем. Как будто бы ничего не произошло, мать никогда не умерла, а ребенка никто не терял. Молчание и “закапывания” старых проблем - родовое проклятие Китти, и замужество повторяет эту печальную закономерность.

Первый надлом случился с потерей ребенка и фертильности. Для человека, у которого нет прошлого, ребенок - это шанс будущего. Шанс создать свою нормальную семью и написать историю. Обрести смысл и даже просто человеческую теплоту и глубокую связь с другим человеком. Во время выкидыша Китти потеряла шанс на будущее. Этот надлом высасывает весь воздух из маленькой капсулы одинокой жизни Китти, и остается только вакуум. Была без прошлого, но с надеждой на будущее. Осталась без будущего, но все еще с надеждой найти хоть какие-то ответы и счастье. Однако депрессия родилась вместо маленького Генри.

Второй надлом произойдет после того, как Китти потеряет возможность находиться рядом с любимыми племянницами. Маленькой фрагмент счастья и любви в этой пустой жизни. Потеря. Слишком сильный удар. Пятничный вечер обернулся недоразумением и нервотрепкой для родителей: Китти решила сводить племянниц в театр на “Питер Пена”, но не предупредила родителей и задержалась. Дошло даже до полиции. Натянутые отношение с женой брата окончательно разоврались. Все поправимо в жизни, не так ли? Можно поговорить по душам, извиниться, начать строить доверия? Что ж Китти такая “инфантильная”? Во-первых, портрет семьи удручающий, такая же ситуация и в семьях братьев. Во-вторых, это стало настолько сильным ударом, что у Китти не осталось больше сил ни для какой борьбы.
Следующий надлом будет Срывом…

*******
Часть 4. Срыв.
Она пыталась убежать и не раз. Работа с детскими книгами - побег в детство, но напоминания о потерях. Попытка побега с мужем в Нью-Йорк сорвалась. А вот в третий раз убежать удалось, к сожалению, слишком поздно. В страну, где потерянные дети обретают смысл - приключение. Побег в Нетландию. Жаль, что в реальной мире такие побеги оборачиваются катастрофой.
Пятничный вечер был началом конца. Китти будет цепляться за любые ниточки надежды. Будет замечать детали. Отправится на поиски прошлого и будущего, чтобы столкнуться с несправедливостью или очередной ложью. Аборт жены брата. Полуавтобиографическая книга второго брата, где он ее даже не упомянул. Похороны любимых бабушки и дедушки - единственной ниточки к давно умершей матери…

Удар за ударом. Цепочка событий, маленьких и незначительных. Но когда их набирается слишком много, чаша опрокидывается… В один момент Китти потеряла прошлое, будущее и всякую надежду на настоящее.

Однако, у этой истории настоящий happy end, потому что все могло обернуться намного плачевнее.

——————————————————————————————————————————
FAQ

1. Могли ли близкие сделать что-нибудь?
Быть другой семьей и другими людьми. Не зарывать голову в песок и игнорировать проблемы. Культура семьи была токсичной. Но даже если бы семья была другой…

Повествование ведется от лица Китти, и поэтому читатель знает ее мысли, странные привычки, переживания. То, что видно нам, не видно окружающим. К примеру, “безобидные” привычки, как встреча детей из школы, катание в автобусе по кругу, бессмысленные прогулки по торговым центрам - близкие об этом даже не догадывались. А стоило кому-нибудь попытаться стереть эти границы анонимности, к примеру няня на детской площадке, Китти исчезала.

Были ли крики о помощи, знаки или сигналы? Скорее всего были. Но для этого нужно уметь слышать и видеть человека. Даже будучи в голове героине, картинка сложилась в складный пазл только после Срыва.

2. При чем здесь цвета?
Есть такое заблуждение, что депрессия - это чернота, без просвета. На самом деле депрессия это серый-серый цвет, без вкуса и смысла. Как серое затянутое небо. Нужно что-то очень яркое и резкое, контрастное, чтобы вытащить человека из этого болота. В книге упоминаются три цвета: бежевый, красный и желтый. Нормальность, и родители мужа - символ этой нормальности, - это бежевый. Слишком слабое лекарство, слишком близкое к серому. Нужно что-то как в ее снах - яркие мультипликационные цвета, жаль, что в основном красные и кошмарные. Желтый упоминается в начале - счастливые люди в ожидании своих детей, желтый как солнце и день. Мир, который Китти может видеть, но она настолько чужая там. Хочет прикоснуться, стать частицей, но это невозможно.

3. Может ли такое случится со мной или моими близкими?
Никто не застрахован. Никогда не знаешь, какая “бомба” зарыта внутри тебя. Несчастливое детство? Удары судьбы? А может вообще особый ген. В один момент может сломаться малюсенькая деталь и запустить механизм самоуничтожения/безумия. Это может случиться с каждым.

Как тогда защитить себя любимого?
Во-первых, перестать играть в страуса и зарывать голову в песок, как это делала семья Китти. Если закроешь глаза и будешь повторять, что монстры не существует, они не исчезнет. Депрессия существует, так же как и другие “поломки мозга”. Улыбочкой и смешными фильмами не вылечишься. А псевдонаука и позитивное мышление убивает больше народу, чем “злые врачи” и “пессимисты”. Во-вторых, перестать играть в супергероя, который застрахован от всех недугов. Ну, это случается с другими, а со мной все норм и всегда будет так. И, в-третьих, быть внимательнее и добрее к людям. Чутче. И не просто на словах. Заметить все сигналы и провести профессиональное расследование - такое даже и в жизни не случается, да и никто и не ждет Шерлока для их души. Просто быть рядом, действительно слышать и чувствовать человека, крупинка доброты, поддержки и участия - это значит намного больше, чем самые грандиозные жесты внимания. Возможно одна крупинка и не склеит разломов души, но, как и со срывом, чаша может переполниться и в другую сторону: и вместо того, чтобы упасть в пропасть, человек увидит свет в конце туннеля. Маленькие шажки могут привести в Ад. Маленькие шажки могут привести к Спасению.
Не трагедии убивают, а безразличие.

Изумительное буйство цвета?
Вы уверены?
Я видела серость. Серость и депрессию. Серость во всем. Во всех оттенках желтого, в переливах красного, в сияющем белом.
Женщина в 29 лет, потерявшая ребенка и возможность быть мамой, живущая с мужем в соседних квартирах. Выросшая сама без матери. Серая, мрачная.
Я могу представить как тяжело терять ребенка. Ребенка желанного и ожидаемого. Я могу представить как сложно осознать, что ты вообще детей иметь не сможешь. Совсем. Никогда.
Но я не могу понять почему мысль об усыновлении приходит так поздно? Ну да, проще прийти в роддом, своровать ребенка, а узнав, что это девочка выбросить к другим.
У главной героини проблемы с головой. Она пребывает в перманентной серости депресняка. Лично у меня создалось впечатление, что ей просто нравится страдать. Она упивается своим горем. Причем началось все это задолго до потери ребенка. Эти ее попытки собирать информацию о Маргарет и Дине. Это упивание мыслями о том, что вот только ей есть до этого дело, только она страдает от их отсутствия.
Вечный ребенок, который жаждет внимания. Даже работа - рецензировать детские книги и та какая-то серая в исполнении Китти.
Что я вынесла из этой книги для себя?
Обернулась на мой хаос на столе, обеспокоилась и немного решила прибраться. Окружающее нас пространство отражает наш внутренний мир (Хаос у Китти и гиперпедантизм у Джеймса) Не хотелось бы мне быть ввергнутой в пучину безумия и серостии Гг.
Кстати очень характерным в книге показался еще момент когда Китти остается с Меган. И она не может справится с ребенком, пусть и необычным. Это тоже отлично показывает,что она еще не доросла до взрослости.
Весь мир Китти крутится вокруг нее самой. Ей честно говоря плевать на окружающих, на отца, на брата с невесткой, даже на этих желанных детей - плевать.
Книга не понравилась.

Хорошая книга.
Беспроигрышный вариант хорошей книги для меня - книга в которой написано о людях. Где на первый план выходят не события, а то, как эти события пропускают через себя герои, как они реагируют на окружение. Книга, где хорошо прорисована психология персонажей не может быть плохой. В "Изумительном буйстве цвета" как раз все очень хорошо с этим.
Китти - непростой персонаж. И, поскольку повествование ведется от её лица, все описания событий и людей воспринимается через призму её безумия, её одержимости и одиночества. Зачастую её поведение - чистая паранойя. Но события в итоге оказываются ещё более изощренными, чем её воспаленный ум может себе представить.
Мне понравились отношения Китти с мужем, то что два таких совершенно разных человека, которые даже живут в соседних квартирах, потому что не могут долго находиться в совершенно чуждых им жизненных условиях друг друга, но при этом остаются совершенно искренними и действительно самыми близкими друг для друга людьми.
Мне понравилось описание семьи Китти, её отца и братьев. Как хорошо она их всех знает и понимает, не смотря на свои обиды и их ложь в течении многих лет. Можно очень много ссориться и обижаться, но оставаться семьей и опорой друг для друга. Жаль только, что все эти люди поняли необходимость друг в друг в друге только после больших потерь, но это часто так и происходит.
Мне понравилось то, как показана одержимость Китти. Мне сложно представить себе как можно дойти до такого состояния, но автору удалось донести всю силу безумия, творящегося у неё в голове. Я правда, не понимаю, что мешало ей взять приемного ребенка, видимо отсутствие необходимого общения с мужем не допускало такой мысли.

Очень хорошая книга. рекомендую, к тому же она не очень большая. Она расскажет вам об одиночестве и семье. Она расскажет вам о близости и поддержке. Она расскажет вам об одержимости и отчаянии. Она преподнесет вам несколько сюрпризов в виде парочки скелетов в шкафу. Она расскажет вам о людях. Об их связях и сложности их отношений, о важности этих отношений - а это всегда самое интересное.