Как я стал идиотом

ГОРЕ ОТ УМА по-французски

Всем любителям строгих, объективных, лаконичных рецензий, в которых нельзя использовать смайлики (особенно - анимированные) и большие картинки, не имеющие ни малейшего отношения к самой книге, юзать троеточия и скобочки (в огромных количествах), описывать эмоции и делать длинные лирические отступления тоже не имеющие ни малейшего отношения к книге ПОСВЯЩАЕТСЯ...

Дай две!!! А лучше - упаковку!!! А еще лучше - сразу ящик. Нет, я не в очереди стою за колбасой в ЦУМе. И не за зарплатой))))). Я в аптеке. Дайте мне БОДРОЗАКА!!! И побольше!!!))))

Я хочу побыть дурой. Клинической. Блондинкой в розовом платьице от какого-нибудь Dior, с сумочкой от какого-нибудь LV, пахнуть какими-нибудь духами от Shanel, парковать машину с пятого раза (причем желательно какой-нибудь гламурный кабриолет, желательно белый. Хотя розовый тоже не плохо:))))), жить в пентхаусе (а еще лучше иметь виллу где-нибудь в Малибу). А карьера? Карьеру я сделаю, пролив в нужный момент чашку кофе на клаву, - срублю на этом приличный куш бабла и буду тратить их на дрянь, которой никогда не воспользуюсь (например, навороченный кухонный комбайн. С учетом того, что питаться я буду исключительно в ресторанах - чем не ценное приобретение?)))).

Не думать о инфляции в Зимбабве. И о второй волне экономического кризиса тоже. Не смотреть и не читать новости. Забить на новый Налоговый кодекс. Не спорить в курилке о жизнеспособности нового политического проекта. Не считать в уме количество проходных мест в списках и отдельно мажоров. Не прикидывать на глазок рыночную стоимость бренда, который я кладу в тележку в супермаркете. Не заниматься на работе (а после работы так тем более) написанием стратегических планов по развитию и продвижению продукта (страниц этак на 80) или спичей очередных заказчиков (объем поменьше, зато всегда "на вчера"). На корне придушить в себе дурную привычку разбираться до конца в новой для себя сфере. Выбросить из головы идею получить вторую вышку. Перестать читать все, кроме Оксаны Робски и Дарьи Донцовой. А фильмы смотреть - только похожие на "Американский пирог". И ни на каплю не интеллектуальнее.

И еще, самое главное забыла!!! Собаку хочу!!! Вот такую!!! Чтобы можно было и на нее надеть гламурный розовый комбинезончик!!!

*** Как вы уже, наверное, поняли, книга на меня произвела впечатление. Причем неизгладимое. Два дня я из последних сил сдерживала без малого лошадиное ржание, доводя его до уровня скромного хихиканья в кулачок (дабы не шокировать окружающих, ибо читаю в основном в местах скопления людей). Потом еще два дня я донимала всех своих знакомых, чтобы они (если они такие невежды, до сих порс этим шедевром сатиры не познакомились) немедленно купили себе книгу. Или хотя бы скачали. И начали читать. Тут же. При мне. Чтобы я потом знала, что это - люди, с которыми можно иметь дело)))))

Мартен Паж великолепен!!! Выше всяких похвал!!! Книга немедленно попала в любимое, в список книг, которые надо будет купить в книжном, когда я до него наконец доберусь, в мой личный must read. А заодно возглавила список любимой социальной сатиры и "Полезных первооткрытий флешмоба-2011"

P.S. А о чем же книга, спросите вы? Об Антуане, симпатичном французском ботане, о том, как он решил стать идиотом, и чем это закончилось... Все спойлеры - в остальных рецензиях;)

Флешмоб-2011, 15/31, рекомендация marfic . Огромное спасибо!!!

Итак: Если Вы: бедны, не женаты/не замужем, морально подавлены, у вас куча дипломов, которые вы не знаете куда пристроить, вы не можете вписаться в социальные отношения с другими людьми, у вас нет постоянной работы, то, поздравляю – Вы отмечены интеллектом, умом и отличаетесь от этих противных обывателей и мещан тем, что чувствуете мир, умеете анализировать и задумываетесь о судьбе мира. Если Вы: жизнерадостны, неплохо выглядите, хорошо зарабатываете, у вас есть машина, ваша личная жизнь вполне устроена, трое детей, много друзей и знакомых, вы ходите на выставки, ухаживаете за собой, смогли реализоваться в своей профессии, то, поздравляю – Вы идиот, дурак или серое большинство, которое стремится к наживе и деньгам и не задумывается о голодающих детях Африки, не способны анализировать происходящее, углубляться в проблемы и вообще Вы ограничены, а в глазах у Вас только дензнаки. В общем, Вы - полное фу.

Боже мой! Сколько можно уже писать эту дичь! Клише на клише. Ах, я весь такой умный и хороший, способен чувствовать и воспринимать жизнь не плоско и почему я такой бедный, ведь я тоже хочу быть богатым. ХОЧУ! А вот эти все вокруг, они ведь поверхностные, не умные, только и думают как о новой марке автомобиля и новой мебели в гостиную, эти женатые мужики, которые ещё имеют и любовниц—красавиц. Куда катится этот мир! А! Я тоже всё это ХОЧУ! ХОЧУ! Вот что для меня всегда удивительно в такой жизненной позиции, так это тот факт, что корень своих личных проблем эти умные ищут в других людях, в окружающей социальной среде, но никогда(!), никогда в самом себе; что для того, чтобы реализовать свои знания, нужно самому прилагать усилия (если уж счастливый случай не помог): учиться, ещё раз учиться, совершенствоваться в профессии, видеть цель, много работать, уметь быть коммуникабельным и располагать к себе людей. Но не как наш герой Антуан, имея кучу дипломов по огромному количеству предметов, ни один диплом не довел до конечного результата – профессии. На самом деле, к чему стремиться каждый для себя выбирает сам: к достижениям в профессии или созерцанию мира. Только во втором случае не нужно мир обвинять, что всё вокруг плохо и все идиоты, мещане и ограниченные, а я – суперчеловек. Кстати, достижения в профессии и созерцание мира можно очень здорово сочетать и тогда жизнь заиграет самыми разными красками. И если ты стремишься сам к машине/квартире/даче на Мальдивах, но у тебя ничего не получается, в силу разных причин, то других обвинять в тех же самых желаниях, но которым повезло больше, чем тебе, не нужно. Желания-то одни, результат просто разный. Да и наличие ума тут совсем не при чем.

И ещё слегка мне поднадоела у некоторых современных французских авторов схематичность сюжетов и героев. Где личность? Где характер, состоящий не из всем известных клише, а сомневающийся, яркий, по-настоящему умный, а не какой-то выкидыш псевдофилософии? Где история человека в мире и постижение современным человеком мира, а не 100 страниц нытья про то, что какие все мещане и о душе никто не думает? Написано легко, непринужденно, по-современному кинематографично, но ЗАЧЕМ? Пустота как она есть: в одно ухо влетело, в другое вылетело. Adieu!

«В ЦЫРКЕ ВСЁ СМЕШНО…»

«В цырке всё смешно Клоуны смеются Люди все смеются Звери тоже смешно…»

Страшное и трагичное при всея своей натужной комичности и необычности содержания. Оптимичность содержим-ага доведена до обратной степени с эффектом модальнОГО опускания рук и созерцания окружующе-га с усмешкой на лице. Как-так? А вот так. Фарисеи!! Да неуШто и в самом деле ничего глЫбального не зависит от человека? А вота и выходит что ничего. НИ-ЧЕ-ГО. Ни от человека, ни от контекста, ни от обстоятельств. Хошь пой, хошь пляши. Всё равно, выше потолка не прыгнешь и ниже пола не упадёшь. Фразочки «Хочешь быть счастливым? Будь им!» не прокатывают. Вигвам. Никаких изменений в игре и её правилах никто не обещал. И делать никто не будет. И вообще. Метаться – как дурню бороться. Или счастлив или нет. Прими за данность. Мышки(нЪ) под веником…

«…Смешные звери Больные звери У них болят животы Их кормят мясом сырым И у них от этого бывают глисты»

P.s. с особым трепетом использован стихиР Константина «Кузя УО» Рябинова и картина "В цирке" (1918 г.) Бориса Дмитриевича Григорьева.

#015