Смерть в облаках. День поминовения. Пять поросят

Читая аннотацию, я долго вспоминала какая же это была серия в сериале про Пуаро. И вот, начав читать, сразу вспомнила - оса, трубка и самолет. Но в аннотации есть огромная ошибка - было убийство женщины в возрасте, а уж не точно молодой особы ;(( Ну, это мелочи, все мы ошибаемся. Хотя в других изданиях всё в порядке с аннотациями.
Книга высший класс, прочитала ее за один день, как всегда все кратко, четко и безумно интересно. Жаль конечно, что серия и книга отличаются друг от друга. Но совсем чуть-чуть, герои в сериале немного других профессий, но это тоже не сильно важно.
Агата Кристи все таки мастер своего дела, хоть героев много, а главный детектив появляется с середины книги, всё равно было интересно. И, если бы я до этого не смотрела сериал, то никогда бы в жизни не догадалась кто убийца.
Мне очень нравится как Эркюль в конце каждой книги собирает вокруг себя людей и раскрывает все секреты, поочередно обвиняя каждого. В этом есть своя изюминка у автора. Я очень довольна, ставлю самую высокую оценку.

Я просто обожаю расследовать преступления с бельгийцем Эркюлем Пуаро! И пусть Агата Кристи создала его не лишенным недостатков: с высоким самомнением, идущим на поводу у своего желудка, - но всё это только лишь делает Пуаро настоящим, добрым другом для своих читателей. Но самое главное - по части преступлений Эркюль гениален, он щелкает как орешки даже самые запутанные преступления, хоть многие и не воспринимают его всерьез, до тех пор пока он не разложит по полочкам свои доводы и не прижмет убийцу. Ух, как же я люблю эти моменты! Шок, непонимание, как же ты мог упустить очевидные вещи, - просто феерия чувств и невероятная радость от прочитанного.

Роман Агаты Кристи "Смерть в облаках" - это просто нереально увлекательный детектив с участием Пуаро. Причём интересна книга от и до: расследованием, персонажами, дерзким убийством, и конечно же, концовкой и... местом преступления. Вы только подумайте - убийство пожилой француженки с помощью отравленного дротика на борту самолета! Это же просто уму непостижимо! К тому же, среди пассажиров был сам Эркюль Пуаро, на которого также легла тень подозрения - это просто оскорбление для великого бельгийца. В общем, Эркюль Пуаро как всегда сделает всё без шума и пыли, а в расследовании ему будут помогать инспектор Джепп и французский полицейский Фурнье - и каждый из них будет работать своими методами, но сообща. Кстати, Фурнье мне понравился, да и Пуаро ему симпатизировал, во многом их мысли совпадали. Персонажи - подозреваемые - а их ни много ни мало, - 10 пассажиров и 2 стюарда - также получились достаточно прописанными, каждый со своим характером. Ещё в романе "Смерть в облаках" есть любовная линия - также было приятно читать, как зарождается симпатия, любовь, кто как к кому относится.

P.S: Честно скажу, сложно писать свои мысли на детектив - практически ничего нельзя сказать, а уж на идеальный детектив - тем более! - мне всё понравилось, и ни одной неровности или шероховатости я в этой книге не заметила. Могу лишь посоветовать - читайте, это что-то, нереально крутой, яркий, фееричный, захватывающий роман получился у Агаты Кристи. Пуаро великолепен. Убийца хитёр. Персонажи харизматичны. Но наши победят, несмотря на все сложности))) Конечно же,

Один из самых необычных и выбивающихся из привычных декорации детективов Агаты Кристи, потому что трагическое происшествие неразрывно связано с чем-то более окрылённым, возвышенным и даже опасным, а именно - самолётом. В остальном все следует канону: есть жертва - пожилая француженка мадам Жизель и случайно, вы не подумайте, СЛУЧАЙНО, по стечению обстоятельств, оказавшийся на борту элегантный Эркюль Пуаро.

Десять пассажиров и два стюарда и самолет, как «закрытое пространство» - всё это создает ощущение изолированности, убеждённости, что преступник неизбежно находится среди подозреваемых. Только за чьей маской он спрятал свои окровавленные руки? Может, это хитроумный план стоматолога Нормана или таблетка от скуки парикмахера Джейн? Кроме них есть ещё бравая компания археологов (вспомнила, что тоже хотела в детстве раскапывать остатки после поглощения энциклопедии и прослезилась) и, например, автор детективных романов (кажется, Агата Кристи случайно залезла в собственную книгу). И это только половина списка подозреваемых...

Расследовать это дело Эркюль Пуаро будет не один, а с инспектором Джеппом из Скотленд-Ярда. Причем мне понравилось то, что инспектор не растворялся окончательно на фоне Пуаро, а наоборот, он как бы запускал механизм распутывания не самого однозначного клубка, который завязался вокруг покойной мадам Жизель. Получился хороший дуэт.

Конечно, изначально я излишне поверила в себя и несколько десятков страниц была твердо убеждена, что наконец расколола орешек тайны, не зря, думала, прочитала столько романов Агаты Кристи. Однако улыбка сошла с лица, когда мы дошли до развязки. Оно оставило противоречивое послевкусие. Как будто я отчаянно вгрызалась взглядом в пустой лист бумаги, пытаясь обнаружить послание, а надо было просто перевернуть страницу другой стороной, капнуть глубже, взлететь выше...

Также в романе немало интересных сюжетных деталей, некоторых из которых не могу не отметить. Например:

- новый способ убийства, который корнями уходит в историю;

- любовная линия, которая получила свой логичный, как мне кажется, финал (хоть и в какой-то степени грустный);

Детектив в целом получился как всегда интересным. Давно не читала Агату Кристи, поэтому успела позабыть, каково это, когда бельгиец с шикарными усами держит свои мысли в секрете, чтобы в конце собрать всех за одним столом и раскрыть убийцу. Это уже традиция!

• Чтобы быть хорошим сыщиком, в первую очередь нужно все знать.

  Подводя итог, могу сказать, что «Смерть в облаках» - это история, требующая вашего внимания и умения выдвигать самые разные, пускай и абсурдные, но предположения, чтобы в конце сопоставить их с наблюдениями детектива. Авиарейс «Париж - Кройдон» ждёт вас! Безопасность никто не гарантирует!

Розмари и Айрис, Айрис и Розмари - две сестры, совершенно непохожие друг на друга. Одна - наивная, совсем еще девчонка, другая - уже вышедшая замуж дама, знающая себе цену и оставившая разные впечатления в глазах разных людей. Розмари умирает, оставляя за собой запутанную вереницу событий, в которой пытается разобраться Айрис, муж Розмари, его большая семья, включая секретаря и слуг. История оказывается чрезвычайно запутанной, потому что муж покойной стремится к ресентименту, он не верит, что его жена покончила с собой и решает поймать его убийц, воссоздав знаменитый ужин в ресторане в "день поминовения" его дорогой жены. Разумеется, ничего хорошего из этого не выходит, зато этот ужин приводит еще к одной смерти, что показывает, что Розмари действительно не кончала с собой, а подозреваемыми могут быть кто-угодно из приглашенных (и не приглашенных) гостей. Теперь найти убийцу и наказать его за деяния - дело чести.

К Эркюлю Пуаро обращается молодая женщина, Карла Лемаршан, мать которой шестнадцать лет назад была осуждена за убийство собственного мужа, отца Карлы. Карла собирается выйти замуж.  Для нее важно, чтобы её жених доверял ей и никогда не пожалел о своем выборе. Перед своей смертью, мать написала Карле письмо, в котором говорила о своей невиновности.

Родители Карлы не были образцовой семейной парой. Эмиас Крейл (отец Карлы), художник, был большим любителем женщин и пива. Они часто ссорились, но потом всегда мирились. Не задолго до трагических событий, у Эмиаса появилось новое увлечение - двадцатилетняя девица Эльза Грир.  И вот, после очередной ссоры с женой, художник умирает. Причина - отравление ядом, который был в пивном стакане. Бутылку с пивом принесла жена.

Но если не Кэролайн (мать Карлы) совершила это преступление, то тогда кто?

Пять возможных подозреваемых. Пять "поросят"из детской считалки:

Братья Блейки? Один боготворил Эмиаса, другой был не равнодушен к Кэролайн.  Эльза Грир, хотевшая получить Эмиса любой ценой? Гувернантка сестры Кэролайн — Сесили Уильямс, видевшая, как Кэролайн стирает с бутылки отпечатки пальцев и прикладывает к ней руку убитого? Сестра Кэролайн — Анджела Уоррен, которую Эмиас потребовал отправить в пансион, из-за ее проделок?

Повествование построено на необычном литературном приеме: одни и те же события рассказываются разными участниками. И не обязательно, что рассказчики врут, ведь каждый человек воспринимает те или иные события по разному.

Хотя нечеткость и смазанность воспоминаний персонажей служит и прекрасным прикрытием для некоторых небольших неувязок в деталях сюжета.)

А большой временной промежуток (шестнадцать лет) позволяет писательнице эффектнее обрисовать те последствия, которые появились у каждого участника трагедии, и создать внутреннюю напряженность между они-тогда и они-сейчас.

Использование множественной перспективы при описании Каролины Крейл, позволяет Кристи всесторонний раскрыть её образ. На суде она, с одной стороны, показана как слабое безвольное создание, не способное и не желающее что-либо сказать в свою защиту, но в тоже время оказывается несдержанной, склонной к вспышкам агрессии женщиной, которая в порыве подростковой ревности нанесла увечья своей  маленькой сестре.

Это противоречие специально подчеркивается, чтобы  разрешиться при разгадке тайны, и на всем протяжении книги на него указывают все, кто был знаком с Каролиной.

В этой книге  разгадка лежит в характере героев.

Каждый раз поражаюсь поразительной способности  Агаты Кристи выстроить сюжетную линию так, чтобы у читателя был весомый аргумент подозревать каждого из участников трагедии.

Как и во многих произведениях писательницы - яркие образы, закрученная интрига и неожиданных финал. А психологическая составляющая выше всяких похвал.

Единственно, задумка с поросята, в смысле считалкой, не произвела впечатления. Собственно, когда в 1942 году вышел этот роман, он назывался "Убийство в ретроспективе".

Ну, леди Агата как всегда в своем репертуаре! Как она умудряется это делать? Причем каждый раз у нее новый метод. То она перед носом маячит этим самым преступником, говоря - "Ну вот же он, смотри!". Ты думаешь - "Блин, ну раз она так очевидно нам его впихивает, значит это не может быть он". Отказываешься начисто от этой версии, а в итоге это именно он и был...
То она, наоборот, делает преступником самого некриминального элемента, на которого можно подумать в самую последнюю очередь...
Божечки! У меня, наверное, мозг маленький. Ну ни разу я еще не догадалась, кто преступник! А читала у нее я прилично.
В данном конкретном произведении, правда, у меня были некоторые подозрения, но я почему-то их быстро отмела, как вряд ли возможные.
Что очень понравилось - методика Пуаро в расследовании дела (ну, он всегда, конечно, красавец, это бесспорно). Он методично опросил каждого участника дела и сделал свои собственные выводы. И даже, несмотря на то, что с момента преступления прошло 16 лет и никаких улик уже, естественно не осталось, он умудрился вывести преступника на чистую воду.
Всё, больше говорить ничего не буду - можно всё проспойлерить.

Структура большинства детективов достаточно проста: совершенное преступление - расследование - передача виновных в руки правосудия. А вот здесь виновный уже найден, и она мертва, а расследование, которое должен провести Эркюль Пуаро, мало что изменит, ведь с момента вынесения приговора прошло шестнадцать лет. Это начало, которое в любом другом детективе могло быть и концом, заставляет задуматься, что иногда с окончанием дела ничего на самом деле не заканчивается и что такие трагичные события оставляют след на всю жизнь.

Второй особенностью, тесно связанной с первой, этого произведения Агаты Кристи является то, что на этот раз у Эркюля Пуаро не будет никаких доказательств, кроме слов очевидцев. А воспроизводить и представлять образы и ситуацию исключительно по слухам та ещё задачка. Но чем сложнее бельгийскому детективу, тем интереснее читателю, ведь нам предстоит увидеть пять версий произошедшего и услышать пять разных (но в чём-то и похожих) точек зрения.

Несмотря на привязку к детской считалочке, история получилась совсем не детской и, наверно, одной из тех, которая наталкивает на долгие размышления. В ней есть множество деталей, которые, как и "чеховские ружья", обязательно сыграют свою роль. И, конечно же, это невероятно увлекательное произведение, именно из тех, которые читаются за одну ночь.

Если в поезде, самолёте или на корабле увидеть Пуаро - это к убийству.

Старая английская примета.

Отличная детективная история от Агаты Кристи. Герметичный детектив, то есть во многом искусственно созданная ситуация. Логическая задача, в которой надо вычислить убийцу из ограниченного числа лиц.

Жертва - "старуха-процентщица". Кому же понадобилось её убить? Может быть милой девушке Джейн Грей? Или симпатичному юноше Норману Гейлу? Или быть может доктору Брайанту, любителю поиграть на флейте? А как насчет тех двух французов-археологов - отца и сына Армана и Жана Дюпонов? Возможно и у двух стюардов Митчелла и Дэвиса были мотивы для убийства.

Типажи подозреваемых разнообразны и интересны.

Под подозрением и две леди до мозга костей: графиня Хорбери и её подруга Венеция Керр, и бизнесмен Джеймс Райдер, и писатель посредственных детективов Дэниел Клэнси...

Кстати, о писателе. Он использовал подобный способ убийства в сюжете своей книги...

Эти авторы детективов всегда изображают полицейских идиотами, которые все делают неправильно...  Эти невежественные писаки, сочиняющие всякую чушь, думают, что, совершив подобное дурацкое убийство, они могут выйти сухими из воды!

Да что и говорить! Сам! Эркюль Пуаро под подозрением. Так ещё и предполагаемое орудие преступления найдено в кресле №9 – место Пуаро. Убийца бросает сыщику вызов?..

– Да, теперь волей-неволей я (Пуаро) должен взяться за это дело – хотя бы для того, чтобы вернуть себе честное имя.

Интересный детектив, оригинальный твист с осой. Совершенно нетипичное орудие убийства. Пуаро не разочаровал. Четкое разъяснение, никакой натяжки.

Единственно, зачем убийце было так заморачиваться?

Прекрасный детектив! Один из самых любимых у Агаты Кристи.
Убийство в самолёте, прямо во время рейса. Уже интересно, не правда ли?! Замкнутое пространство, все имели возможность пришить пожилую леди. Только вот как можно это сделать на глазах у остальных пассажиров? Да ещё с помощью столь экзотического оружия — туземным дротиком, кончик которого смазан смертельным ядом?!
Дерзко, вызывающе, нагло!
И ладно бы все пассажиры были бы простыми смертными, но ведь нет. Этим рейсом летел сам Пуаро! Это ли не вызов? Да ещё преступник умудрился подсунуть главную улику под кресло маленького детектива и тем самым навлечь на него подозрение... Это уж точно было лишним! Пуаро такого не стерпел бы никогда. Итак, полетели...

Аудиокнига

Книга мне показалась слегка скучновато-растянутой, но концовка оказалась весьма волнительной, и за нее слегка подняла оценку.

Эта книга об очередной глупой, красивой и легкомысленной женщине, которая стала жертвой преступления. Агата Кристи вообще любила делать жертвами подобных женщин. Может быть у нее были похожие знакомые в близком кругу, с которыми приходилось общаться, и она им мстила подобным образом?)
Во время празднования своего дня рождения погибла Розмэри Бартон (в девичестве Марль). Следствие пришло к заключению, что она покончила жизнь самоубийством, так так на тот момент только отходила от перенесенного гриппа и находилась в депрессии, к тому же у нее в сумочке нашли пузырек с кристалликами цианида, которым она была отравлена.
Но проходит время и ее близкие понимают, на сколько эта версия шаткая. Младшая сестра Розмэри Айрис случайно находит любовную переписку погибшей с неким Леопардом, а вдовцу Джорджу Бартону начинают приходить анонимные письма (автор так и не раскрыла, кто их писал), в которых говорится, что Розмэри не покончила собой, а стала жертвой самоубийства.
Далее на 2/3 книги идут истории всех тех, кто был на злополучном праздновании. И становится ясно, что у всех присутствующих на дне рождения был мотив для убийства именинницы. Как уже написала выше, жертва была очень глупа, но в воспоминаниях она временами кажется форменной идиоткой, безмозглая вплоть до отсутствия хоть толики здравого смысла и чувства самосохранения.

После высказанных мнений о жертве и сомнений не возникает, что это было не самоубийство.
И еще я до самого последнего трека была уверена, что убийцей будет совершенно другой человек. Вернее я наполовину угадала, но только наполовину.

Озвучка отличная. Книгу читал один из моих любимых исполнителей книг Вячеслав Герасимов.