Дамское счастье

Прочитав кингу Эмиля Золя "Дамское счастье" я так и не поняла, за что её наградили такими высокими рейтингам и похвальными рецензиями?
Своё знакомство с этим произведением я начала по причине (как обычно) рекомендации одной из подруг. По какой-то, до сих пор не понятной мне причине, она сравнила данное произведение с шедевром зарубежной литературы -  "Унесённые ветром" Маргарет Митчелл. Главную параллель она проводила со Скарлет О'Хара и Денизой - ведущими персонажами произведений. И тут у меня вопрос, как можно было сильную духом, трудолюбивую, гордую, красивую, властную Скарлет О'Хара сравнить со смиренным, чересчур нежным, в какой-то степени набожным, тихим и слишком уж неврзачным существом - Денизой.
Сходство только в трудолюбие и всё! Если Скарлет достигла всего сама, то на счёт Денизы я такого сказать не могу.
Во время прочтения я не прониклась симпатией к главной героини. В главном образе это выразилась через авторскую манеру написания, когда для раскрытия героини он совершенно не использовал диалог, а только приводил его краткое описание. Также слишком обобщённая и совсем не раскрытая история работы Денизы в магазине новинок оставила неприятный осадок, так как совсем не раскрыла характер этой девушки. Денизу нам преподносят, как слабохарактерную не умеющую дать отпор девушку. Это выражается через её отношение с братом Жаном, который постоянно вытягивает из неё последние деньги на своих любовниц, через отношение с коллективом, когда она не может поставить коллег "на место" и постоянно сносит их выходки, через её невозможность заступиться за себя когда её уволили с работы, в общем в невозможности сделать абсолютно ничего!!!  Что умеет Дениза? Трудится, причём не хорошо, а много и на мой взгляд это отрицательно сказывается на общем отношении к героине.
На первый план в данном произведении всегда выдвигался магазин новинок, который продавался автором как главный действующий персонаж. Хочу сказать со всей серьёзностью что книга о магазине "Дамское счастье" , а Дениза и Муре это всего лишь второстепенные персонажи не играющие никакой роли в общем повествовании. У меня возникла ощущение, что именно так нам преподносит автор свою книгу (тут даже название книги говорит само за себя)
Мне совершенно не понравилась такая подача. Мне было абсолютно не интересно читать о магазине, я не испытывала тёплых чувств к героине, я не увидела в книге возвышенных любовных отношений между героями, я не прониклась в атмосферу 19 века Франции и я полностью разочарована этой книгой!!! Я не рекомендую её никому читать и остаюсь в неведение почему она нравится всем остальным.

«— Знаете, они ведь отомстят.
— О ком это Вы? — спросил Мурэ, уже потерявший нить разговора.
— Да о женщинах.
Муре повеселел еще больше; и тут перед собеседником обнаружился весь его цинизм, который он скрывал под оболочкой чувственной экзальтации. Пожав плечами, он объявил, что выкинет их всех вон, как порожние мешки, лишь только они помогут ему сколотить состояние. Но упрямый Бурдонкль невозмутимо твердил:

• Они отомстят... Найдется одна, которая отомстит за всех. Этого не миновать».

Изначально приготовившись читать "типичный женский роман", я с первой же страницы начал получать удовольствие. Я буквально жил этой книгой, каждый раз заставляя себя оторваться от нее.
Язык автора прекрасен, он пишет легко и книга как будто летит сама по себе, только успевай за ней. Читать про торговлю может быть скучно, все эти перечисления тканей, отделов и всех составляющих производства могут угнетать, но не когда об этом пишет Золя. Каждый персонаж индивидуален, и даже если он появляется редко, ты все равно можешь представить себе его и составить о нем мнение. История любви интересная, красивая, не банальная и не слащавай. Главная героиня бесит редко.
Особенное уважение вызывает то, насколько глубоко автор проник в суть торговли, насколько детально прописал жизнь огромного магазина.
Это одна из тех книг, которую стоит читать, перечитывать и восхищаться автором за проделанную им работу!
Продолжать знакомство с автором обязательно буду, пока что он зарекомандовал себя с наилучшей стороны.

Так вот когда, оказывается, появились шопоголики! Аж в 19 веке, в Париже, одновременно с появлением больших универсальных магазинов, где продавалось все подряд - от носовых платков до мебели! Сама-то я равнодушна к шоппингу, и более того - терпеть не могу скитаться по магазинам в бесконечно-тоскливом выборе шмоток. Хотя... если это книжный магазин (ах книжечки мои, книжулечки, вот мое счастье!), тогда я, пожалуй, дам фору любой госпоже Марти, с "болезненным вожделением" скупающей все, что ей приглянется, невзирая на ограниченность в средствах ее бедолаги-мужа.
Так вот, Золя с таким мастерством описывает все это кружевное-шелково-галантерейно-гардеробное изобилие, так смакует детали, рассказывая, например, как приличная с виду дама, вполне платежеспособная, госпожа Бове теряет голову, перебирая груды прекрасной материи, разложенной перед ней на прилавке (попутно воруя несколько десятков метров кружев (ай-я-яй, а еще графиня!)), что даже я не могу остаться равнодушной.
Поразительно сходство магазина (так и просится на язык - гипермаркета!) "Дамское счастье" с современными "аналогами". Те же рекламные ходы привлечения потребителей, начиная от плакатов и скидочных акций и заканчивая воздушными шариками и букетиками фиалок, выдаваемых покупательницам. Даже детские комнаты развлечений, популярные сегодня во многих современных гипермаркетах, видимо, берут свое начало с "Дамского счастья".
Очень реалистично показано и разорение мелких лавочников, не выдержавших конкуренции с гигантом-магазином. Правда, вот тут уже Золя добавил, на мой взгляд, излишнего мелодраматизма в виде любовных переживаний. У него не только торговцы разоряются, но еще и несчастная девица умирает от любви, когда ее жених увлекается продавщицей легкого поведения из злополучного магазина и бросает невесту вместе с предназначавшейся ей в приданое лавкой.
Что же касается главных героев, то их любовная линия выглядит слишком уж идеализировано. Г-н Муре, владелец "Дамского счастья", очень предприимчивый, расчетливый, постоянный генератор новых идей, не слишком обремененный моралью, вдруг влюбляется в новенькую продавщицу - тихую, скромную, кроткую Денизу, которая вполне соответствует всем признакам мерисьюшной героини. Она просто идеальна! Поступив на службу в магазин, она попадает в своеобразный такой "террариум", где все ее травят и ненавидят, несмотря на ее кротость и трудолюбие. Но Дениза, всему вопреки, остается все такой же милой, добропорядочной "Золушкой", не опускаясь до злобных интриг, подобно ее товаркам, и не уступая домогательствам хозяина, буквально до последней страницы. Попутно она оказывает на Муре благотворное влияние, благодаря чему он вводит в своем магазине "соцпакет" - отпуска, пособия служащим и т.д., в результате чего его предприятие превращается чуть ли не в "коммуну". Что-то тут Золя явно переклинило от реализма к романтизму - ну не верю я в такое прекраснодушное развитие этого любовного романа. И, кстати, в первой половине книги я ожидала, что для Денизы все закончится очень плачевно, но, вероятно, Золя ориентировался на вкус тогдашнего читателя, ожидающего хэппи-энда как вознаграждения за добродетель главной героини. Вот, собственно, это мне и не понравилось. В остальном же, это прекрасный роман, и я думаю, что знакомство с автором на этом не закончится (уже добавила в виш "Чрево Парижа", "Нану" и "Творчество").

Это история бедной девушки Денизы, которая приехала в Париж с двумя младшими братишками к своему дяде в поисках работы и крыши над головой. Несмотря на трудности, тяжелую выматывающую работу, безрадостное будущее, она выстояла перед многими соблазнами, которыми ее прельщал Париж, сумела заслужить уважение не только коллег, но и противников. Ну а любовь господина Муре – это ее счастливый билет в новую жизнь или, если хотите приз за стойкость. А может быть это она - приз для господина Муре…
Конечно, на многие моменты можно посмотреть скептически, мол, так не бывает. Взять, к примеру, улучшение социального положения работниц магазина – сомнительно, чтобы все устроилось так замечательно и для персонала, и для собственников. Инвесторы или акционеры весьма неохотно идут на отвлечение капитала даже на необходимые нужды типа модернизации или реконструкции, что уж говорить о социальных расходах – утопия. Но читать-то о таких изменениях в лучшую сторону до чего приятно.
Автор - настоящий знаток женской натуры, в особенности, когда дело касается шопинга. Описание ажиотажа, азарта и сумасшествия, охватывающее женщин во время распродаж великолепно. Тонкости торгового дела, маркетинговые ходы, знание психологии покупателя - все раскрыто со знанием дела. А уж любовные переживания переданы так волнующе, что у меня не раз замирало сердце...
Истинно Дамское счастье.

Наконец-то я дочитала эту книгу. Читала долго, небольшими кусочками, параллельно с другими книгами. Язык книги, конечно, прекрасен, тут другого и сказать нельзя. Но вот сюжет... "Париж слезам не верит". Не моё это. История Золушки, история провинциалки, приехавшей в Париж в поисках лучшей доли. Мне было не интересно, а от описания огромного магазина меня укачивало. Я не шопоголик и очень не люблю огромные магазины, рынки и т. п., голова шла кругом от этой магазинной суеты. Так что по достоинству оценить этот роман я не могу.

Как бы я ни старалась “проникнуться” Золя и его “Дамским счастьем”, у меня, к сожалению, не получилось.

Начну с того, что половина книги - описание самых разнообразных видов тканей, способов их использования, сочетания и драпировки. И если поначалу это было атмосферно, то после сотни-другой страниц уже начинает кружиться голова от красочных описаний магазина “Дамское счастье” и уже даже не хочется в подробностях представлять себе, как именно висит тюль или шелк и какие именно кружева выбирают покупательницы. Под конец романа я вообще ловила себя на том, что в середине любого описания тканей или магазина мои мысли уносились к домашним делам, к планам на ближайшее время, - в общем, приходилось каждые 30 страниц силой выводить себя из какого-то медитативного состояния.

При этом я не могу пожаловаться на язык, потому что он действительно очень разнообразный и яркий. Каждый оборот позволял в подробностях представить всё происходящее, и не было никаких проблем с погружением в сюжет романа, за исключением того, что я уже говорила о тканях.

Та же ситуация непосредственно с сюжетом. С одной стороны, он оказался интересным и даже в какой-то мере интригующим, было увлекательно наблюдать за тем, как Дениза постепенно “вливается” в мир торговли, как справляется с трудностями и строит отношения с окружающими. Но настолько всё это выглядело наивно и даже как-то по-детски, что читать мне было тяжело, хотя я прекрасно понимала, что всё происходящее - отражение эпохи и вполне правдоподобно.

Еще одним препятствием для меня стало то, что я далека от культурных и моральных стандартов того времени. Сложно было воспринимать женщин по большей части через призму их мужей, любовников и ухажеров, а не как самостоятельных личностей. Не говоря уже о том, что и тема романа была очень далека от меня, так как для меня одежда - исключительно функциональный предмет, который служит по большей части для удобства. Мне были очень непонятны страдания женщин по поводу качества и цены каждого, даже самого маленького кусочка материи, и особенно их истерию в дни распродаж и базаров.

На всем протяжении “Дамского счастья” меня сопровождало стойкое ощущение, что художественная ценность этого романа неоспорима, и он действительно хороший, но он точно не для меня, особенно в отношении любовных линий. Мне было бы гораздо интереснее, если бы роман вышел за рамки описываемых событий и показал, как будут развиваться события после ключевого поворота в судьбах главных героев.

Не могу посоветовать и не могу отговаривать. Скажу только, что для тех, кто любит нежные и наивные любовные истории, этакие даже сказки для взрослых девочек, Эмиль Золя и его “Дамское счастье” наверняка станет приятным способом провести пару-тройку вечеров. Но вот для таких циничных любителей печальных концовок, как я, роман вряд ли подойдет.

Так уж получилось, что рецензия пишется спустя приличное время. Но воспоминания о ней очень теплые и трогательные. Дамское счастье - у каждой девушки оно свое. Но девочки такие девочки - в любое время и в любой эпохе желание выглядеть прекрасно, уметь очаровать, приковывать взгляды, повелевать одним наклоном головы, а также запасаться обновками на радость подругам и зависть соперницам, приравнивается к истинному женскому счастью. И во все времена хитрые мужчины(да и теперь дамы) успешно наживаются на женских слабостях, окрашивая их жизнь яркими красками, прекрасными новыми коллекциями, тенденциями, веяниями, фентифлюшками и волшебными мелочами, на которые женщины ведутся, словно белобокие красавицы. И вот это искусство продавать, искусство, да, вы не ослышались! в художественной книге 1883 года!!! описывается настолько грамотно, натурально, а главное интересно и захватывающе, что можно как по учебнику брать многие вещи, сделав поправку на время, и успешно использовать во многих сферах. Кладезь полезной информации, а главное - необходимый настрой и фанатичный блеск, который передается заинтересованным людям, словно лихорадка, от директора магазина , горящим на работе и знающим все тонкости обольщения женщин красивыми вещами. Но есть и другая сторона счастья у нас таких наивненьких, верящих в сказочное чудо женщин - быть любимой. И как главная героиня приходит к этому на протяжении всей книги, как переплетаются два мира - шика,лоска и бедности, нищеты. Как индустриализация толстенными сапожищами топчет мелкое предпринимательство, как законы рынка и конкуренции живут бок о бок. Очень многослойно, ярко и живо, детально и точно. В общем, книга настолько актуальна для нашего времени, что становится немного не по себе. Классический стиль повествования, Париж, Франция, любовь. Все это кружится в бесподобном танце именуемом "Дамское счастье".

Еще один великолепный роман Золя. Роман, полный красок, в нем все сияет, сверкает, искрится. Так и хочется рвануть в этот магазин, хотя бы просто поглазеть. Ведь это не просто магазин, а целый город! Здесь дамы не просто покупают, а живут: встречаются, влюбляются, воруют, отдыхают, сплетничают. Еще один пример, как молва может сделать из честной женщины гулящую, а та и вовсе девственница.
Золя, как обычно, не просто описывает обстановку. Он ее рисует, детально, красиво, реалистично. Местами уделяет описаниям чересчур много места. Но его краски-художественный приемы восхитительны и изящны или резки и жестки.
Удивилась, что история завершилась хорошо. Обычно у Золя все заканчивается плохо. Но, право слово, странная любовь Муре и Денизы, очень странная. Как-то не верится в нее.

О да. Это книга о "тряпках". Но есть пару интересных "НО". Книга не бездумно написана лишь о "шмотках" 18-19вв. В книге очень много интересного сосредоточено вокруг капитализма, вокруг нового веяния в торговле. Однозначно мне, как человеку с экономическим образованием, а также как человеку, который тесно общается с работниками бухгалтерии ежемесячно и еженедельно, очень данная информация пришлась по душе. Как и сама книга.

О чем я думала (в смысле, о каком содержании, я не ругаюсь нисколечко :D), когда взяла в руку книгу? "Дамское счастье". Могла ли я подумать, что будет идти речь о магазине-новаторе в области женской одежды, аксессуаров и пр.? Конечно, я так не думала и не предполагала. Читать аннотации и рецензии по своей натуре начинаю лишь после прочтения книги, дабы не скатываться в сторону субъективного суждения. Мне казалось, что это будет слезливый роман, пропитанный так называемыми "розовыми соплями". Но, знаете, нонсенс. Как раз-таки этих "розовых соплей" в итоге мне и не хватило. Любовная линия была, но, на мой взгляд, слабая, на фоне чудесного и детального описания торговой махины (прородителя наших любимых-дорогих ТРЦ) выглядела даже излишней, лучше бы этой задумки не было вовсе. Уж слишком клише в стиле "Золушки" вышло. За это и минус балл. Да и развязка по этому "вопросу" была скомкана и слаба, примерно 1/5 произведения была, как мне кажется, излишне уделена данным вопросам и созданию интриги.

В остальном к книге претензий нет. Отличный язык, интересные и детальные описания, экономические термины, исторические справки. К автору еще вернусь :D