Отель "У погибшего альпиниста"

Эта книга, судя по описанию на различных ресурсах, была написана для того, чтобы заработать денег. Написана, чтобы быть опубликованной и для заработка денег. Когда я слушал книгу (аудиокнигу), то до последнего казалось, что будет рациональная развязка, всё будет объяснено чем-то обычным. Но Стругацкие, на то и Стругацкие, чтобы не быть простыми детективщиками. Они фантасты. И тут они покажут и это.

Книга претворяется обычным детективом. В отеле «У погибшего альпиниста» живёт несколько постояльцев и персонала. Все они довольно колоритные персонажи. Ночью находят мёртвого человека. И так совпало, что в это время тут гостит инспектор полиции. Он берётся за расследование. Это будет непросто.

Если вам нравятся Стругацкие или просто фантастика, то вы не пожалеете. Книга интересная и небольшая.

Я решил постепенно прочитать все книги Стругацких. С большой вероятностью, среди нет плохих. Все они достойны прочтения.

Я слушал книгу в варианте - радиоспектакль. И это было великолепно. Выше всяких похвал. Роли озвучивали Владислав Ветров, Валентин Гафт, Наталья Замниборщ, Павел Полушкин, Николай Малаев, Юрий Шерстнёв, Евгения Полунина, Александр Вилькин, Татьяна Шпагина, Александр Тараньжин, Рифат Сафиулин. Все сыграли очень здорово. Мои уши и голова радовались, получая удовольствие не только от самого происходящего, но и от голосов и звуков. Браво!

Для первого знакомства, очень удачная книга.
Действия происходят в отдаленном отеле в горах.
Вокруг снег, чистый воздух и несколько гостей.
Мистическая атмосфера, на почве того, что как-то раз гость отеля погиб.
Он был альпинист, от туда и название.
Главный герой полицейский на отдыхе. Но как часто бывает, покой нам только снится.
Вот именно так для героя и вышло. Отдых начался с мистических явлений, и приправился ещё и загадочным убийством.
А следом обвал лавины, и пути к свободе и связи заблокированы.
Довольно захватывающе и интересно. Персонажи специфические и необычные.
Больше всего интересно было, чадо. И как герой всё пытался выяснить, кто же оно такое и какого рода.
Под конец всё пришло к фантастическому завершению. Это не удивительно, ведь авторы этим и славятся.
Но пока до этого не дошло, книга читалась с особым интересом. А дальше уже воспринималось не натурально, от этого и впечатления поменялись.
Герой был поставлен в положение выбора. И принял, как мне кажется верное решение, для здравого рассудка.
И все, что он чувствовал на протяжении своей жизни в дальнейшем... Это муки совести, а что если б по другому.
Вот эти заключительные рассуждения героя, заставляют задуматься и порассуждать.

Нет секрета в том, что история эта была написана братьями экспериментально. Большие любители и знатоки жанра решили написать детективный роман, с небольшим таким отклонением финала в фантастику. Не чуждые тонкому подражанию лучшим из лучших Стругацкие свое "отельное" происшествие создали под влиянием Фридриха Дюрренматта .

Некая европейская страна и отель, отрезанный от цивилизации сошедшей с гор лавиной. Первоначальная установка с ограниченным местом действия и персонажами. Весьма выгодно для детектива, ничто не отвлекает читателя от расследования, можно полностью погрузиться в ситуацию, с нуля познакомиться и , что скрывать, колоритно. Герои как на ладони, каждый загадочен и непредсказуем, но в достаточно скромной манере, не более чем чудачество, на первый взгляд. И Алекс, хозяин отеля, большой любитель порассказать о том самом пропавшем альпинисте, поощряющий розыгрыши. Отличная реклама в виде ещё дымящейся трубки, мокрых следов и шумящей воды, на фоне слегка мистического душка, который витает в отеле, самое то.

Девственного пересечения у нас не получилось, все повествование накладывалось на экранизацию "Таллинфильма". Потому и Симоне, весьма эксцентрично подвисающий к потолку, и розовые с лампасами брюки господина Мозеса, и сама "Мозесиха", пугающая своими припадками, все они хоть и не были для меня тайной, но обрастали интонациями и эмоциями, становились объемнее и понятнее на конечный результат.
И наличие маленьких загадок, с теми же шутками или с неопределенностью личного местоимения для Брюн, расширяло сюжет, как таковой, для наблюдателя. Две загадки, имеющие общее основание, сколько бы фантастического в них не вплетались, так и остались в границах извечного для автора. Человек, мера его ответственности в принятии решения и готовность к внешнему контакту.

Отдельно, с большим восторгом, хочется рассказать о том кто озвучил "Отель..." Сознательно выбор мой пал на Эммануила Виторгана) какой же великолепный голос сам по себе - низкий, узнаваемый, волнующий. Но главное, пожалуй, в том что не каждый умеет читать "со вкусом", верно расставляя акценты и представляя каждого героя. То нотка безумия, то манерность женской болтовни, рык отчаяния и попытка воззвать к благоразумию...Обаятельнейший голос, искрящаяся энергия и умение резко оборвать, на самом пике напряжения, а потом продолжить уже совсе с другой мягкой, чуть отстраненной интонацией, в которой так много безнадёжности, сомнения и разочарования.

Отчего книга всегда вызывала у авторов сожаление мне не понять. Никакой нарочитости в смоделированности герметичного места или неправдоподобности героев и даже финал, весьма резко отличающийся от всего течения повести, исключительно увлекателен. Именно последние размышления инспектора, его горечь и вечные поиски оправдания, или совсем даже обвинения, главное и неизменное для Стругацких и всех героев.
Пока совесть неутомимо шепчет, незаглушенная временем, пока червячок сомнений раз за разом заставляет человека вопрошать о правильности сделанного выбора, у нас есть надежда, у человечества есть надежда.

Не удивляйтесь, что в заголовок рецензии вынесено название другой книги братьев Стругацких. Нет, я ничего не перепутала, и читала я несомненно "Отель у погибшего альпиниста". Но именно это название моей будущей рецензии пришло мне в голову, когда я дошла до эпилога.

Честно признаюсь, с творчеством Аркадия и Бориса Стругацких я знакома не слишком хорошо. В детстве, когда я читала всё подряд, в домашней библиотеке не было их книг, а потом мой фокус сместился на определенные жанры, и фантастики среди них не было. В какой-то момент я все же прочитала "Понедельник начинается в субботу", и то с целью понять насколько фильм "Чародеи" отличается от книги. (Оказалось - кардинально). А тут судьба сама буквально вручила мне эту книгу.

Как я понимаю, эта повесть - некий авторский эксперимент, и в жанре детектива Стругацкие не писали. Но получилось очень необычно и немного странно. Я даже пару раз ловила себя на мысли, а тех ли братьев я читаю, не Вайнеры ли написали это?

Итак, у нас есть отдаленный горный отель, в котором собрались несколько постояльцев: полицейский инспектор, чета богатых аристократов, физик на грани нервного срыва, широко известный фокусник с "чадом" неопределенного пола - ребенком умершего брата, больной туберкулезом мужчина средних лет и крепкого сложения белокурый викинг. А еще есть хозяин отеля, недалекая служанка и очень умный сенбернар. Какое-то время все они мирно существуют, ведут беседы, пьют много алкоголя, играют в бильярд и карты, флиртуют и всячески себя развлекают. Но в какой-то момент при странных обстоятельствах находят в закрытой с внутренней стороны комнате викинга со свернутой шеей. И полицейскому инспектору Петеру Глебски, чья специальность вовсе не убийства, приходится до появления подкрепления начать вести расследование этого преступления.

Мне нравятся герметичные детективы. Кажется, что так легче вычислить преступника. Но на самом деле я угадываю в очень редких случаях. В одной из рецензий прочитала, что сюжет - прозрачный. Но мне так не показалось. Я почти до самого конца пыталась понять, кто же убийца, так и не видя разбросанных по страницам подсказок. И при этом постоянно ждала, когда же начнется что-то фантастическое. В общем, во мне боролся некий дуализм, когда я не знала, какую развязку предпочесть - детективную или фантастическую.

Сюжет развивается очень стремительно. Хотя вроде бы ничего не происходит: Петер только собирает улики, допрашивая то одного, то другого постояльца. И как раз эти персонажи и есть самое увлекательное: столько разных индивидуальностей, характеров, вариантов поведения. Одно только чадо Брюн чего стоит. Я смотрела, как меняется панорама преступления от одного постояльца до другого, рассуждала и строила всяческие догадки вместе с инспектором. И если начало расследования не предполагало чего-то страшного или необычного, то приближаясь к финалу мы вместе с Петером уже начали сомневаться в своей адекватности.

Финал перевернул моё видение книги с ног на голову. И если в основной части для меня было много забавного и ироничного, то концовка написана совсем в другой тональности. Она оставляет какое-то горькое послевкусие. Я совсем не ожидала, что всё закончится именно так. Так трагично. Это вообще не уложилось в мою картину мира. Отсюда и происходит мое название рецензии: мог ли Петер, наперед зная как всё обернется, поступить иначе? Мог бы он пренебречь своим профессиональным долгом и стать простым человеком, поверившим в происходящее? Что справедливее закон или совесть? Только Бог знает, как могло бы быть правильно.

Я слушала аудиоверсию в исполнении Владимира Левашова. И это был реальный целый аудиоспектакль. Я не ожидала, что мне будет настолько интересно слушать и не хотеться перейти в текстовую версию, что для меня большая редкость.

Очень долго откладывала я чтение этого произведения - не зря. Для меня было долго, нудно и очень затянуто. Даже сложно написать что-то новое на всеми читанный-перечитанный фантастический детектив, когда у тебя самого сложилось ощущение - все не то, все не так. Фантастику я увидела на последних 10-15 страницах, а до того - нудное хождение героев по отелю, закрытому в горах сошедшей лавиной - но интересного в этом не было, сплошные поиски не понятно чего и не понятно для чего. До безумия раздражающий Мозес со своим странным, надменным поведением, боров, которого прям хотелось стукнуть чем-нибудь покрепче, странная его спутница - этакая леди-вамп, Кайса, тоже вызывающая недоумение. Все герои были с огромной "изюминкой" - у каждого было что-то совсем неординарное, что придавало им эпичности. Полицейский инспектор Петер Глебски - вроде ГГ - при этом, наоборот, отличался обычностью и никакой искорки от него я не увидела. Впечатлило только само место развития событий - красиво, идеально для отдыха в горах - лыжи, снег - место само по себе умопомрачительное. И идея отеля, находящегося в долине, вдалеке от чего-либо живого - идеальное место для отдыха и преступлений. А в целом получилось скучно и одноразово - ну прочитано и ладно.

Отменный детектив от братьев Стругацких, от которого не оторваться. Уклон в фантастику делает его поистине неповторимым, а колоритные персонажи способны заставить улыбнуться даже самого требовательного читателя.
А все начинается весьма невинно: полицейский чиновник Петер Глебски решил отдохнуть от суровых трудовых будней и отправляется в горы. Отель, где ему предстоит провести последующие дни, носит гордое название "У погибшего альпиниста".

Меня бы уже это насторожило, но не таков наш храбрец. Селится он, значит, знакомится с постояльцами и предвкушает тишину и покой.
Но они ему только снятся.
А вот в реальности случается обвал лавины и загадочное убийство.
Что остается делать? Только провести расследование.

И наш герой начинает работать в этом направлении. Но ниточки никак не желают сходиться.
Все выглядит немного странным: обстоятельства, показания свидетелей, да еще и внезапно появившийся иностранец с одной рукой и вращающимся глазом. Но Глебски - прагматик, другой бы уже догадался, что дело не чисто, но этот упорно ищет логику. А ее-то тут и нет.

И когда уже все факты на руках и с правдой не поспоришь, приходиться смирится, что в этом мире много такого, о чем и не подозревал.
Вообщем братья и в этот раз сумели меня удивить. Знала, что будет подвох, ждала его, но все равно - как обухом по голове.
Сам роман мне напомнил лихую свистопляску, он очень пестрый, быстрый, заводной. Герои появляются как чертики из табакерки: смешат и немного пугают. Здесь жизнь бьет ключом, картинки молниеносно сменяются и, отбросив все сомнения, ты летишь за фантазией авторов, словно падаешь в бездну.

Я не люблю детективы, но в подростковом возрасте зачитывалась фантастикой. Ко всему прочему очень уважаю Стругацких (хотя некоторые их тексты для меня стали разочарованием). Это произведение заинтересовало в первую очередь своим жанром, но само знакомство оказалось неудачным.

Итак, перед нами классический детектив по типу “преступление в закрытой комнате”. Фантастики как таковой здесь очень мало, лишь в последних двух главах. Главный герой, инспектор Петер Глебски, приезжает провести отпуск в отдаленный от остальной цивилизации отель. Горы, снег, изоляция, немногочисленные постояльцы, поддерживаемая отелем мистификация о погибшем альпинисте, чей призрак время от времени бродит по отелю. Мистификация очевидная, а потому “загадочные” следы и шумы постояльцев не слишком пугают. До тех пор, пока в отеле не начинает происходить действительно что-то странное: записки с угрозами, одни постояльцы исчезают, другие умирают, внезапно объявляются третьи лица, ведущие себя крайне странно. Петер Глебски уверен, что все эти события связаны, а вовлеченные лица что-то скрывают. Так начинается расследование, которое приводит к уфологической развязке.

Пожалуй, повесть эта интересна именно теми трансформациями, которые переживает жанр детектива. Во-первых, позиция, с которой происходит все расследование. Петер Глебски изо всех сил пытается однозначно фантастическую ситуацию объяснить с привычных и нормальных логических конструкций. Во-вторых, преступное деяние здесь тоже слегка переосмыслено. Да, есть преступник, есть “труп”, но расследование постепенно устраняет саму преступную ситуацию (убийство не является убийством, труп - не труп). Глебски оказывается даже не сыщиком, а чиновником средней руки, лицом настолько усредненным, что он не способен принять какое-либо решение в ситуации, а лишь тупо следовать правилам и предписаниям. В итоге центральной коллизией становится не проблема восстановления порядка, а проблема принятия иного, невероятного.

Главным минусом считаю то, что детективная и фантастическая линии в повести существуют как бы разобщенно друг от друга. Мол, потому что надо было, вот мы и запихнули квадрат в треугольник. Мне повесть не понравилась, было очень скучно, Глебски не вызвал симпатии (как и все остальные персонажи). Вообще, ощущение, что все лучшие произведения Стругацких я уже прочитала (“Улитка на склоне”, “Град обреченный”, “Трудно быть богом”, “Понедельник начинается в субботу”), а всё остальное неизбежно будет подвергаться сравнению и разочаровывать.

Я в курсе, что Стругацких принято считать столпами отечественной фантастики, великими во всех смыслах и, в особенности, благодаря неподражаемой социальной значимости их идей, искусно вплетаемых в самые разные фантастические сюжеты. Но я также убеждена, что порой эта самая социальность их подводила, и великие выдавали нечто настолько натужно моралистическое, что общее впечатление быстро скатывается с отличного до весьма среднего и лишь по признаку общего арифметического кое-как выруливает на общую "четверку".

Каюсь, в случае с "Отелем" я, наверное, виновата в своем разочаровании сама.
Начав читать историю о полицейском инспекторе Глебски, приехавшем в отпуск в маленький отель в горах, я позволила себе слишком увлечься великолепным паноптикумом совершенно невероятных по яркости персонажей и связанной с ними загадочной историей убийства в закрытой комнате.
Сами посудите, кого тут только нет! "Унылый шалун" Симонэ, то и дело разражающийся жутким кладбищенским хохотом, оказывается великим физиком, любящим в порядке физнагрузки ползать по стенам. У знаменитого фокусника Дю Барнстокра имеется "чадо" - единственное дитя покойного брата, которое прячется за темными очками на пол-лица и ведет себя настолько неоднозначно, что все постояльцы мучаются вопросом, какого же оно пола. Владелец отеля пугает компанию байками о Погибшем Альпинисте и заботливо разыгрывает присутствие в здании его духа. Местный сенбернар отчего-то носит имя Лель и, кажется, не прочь выкурить трубку. Служанка Кайса тупа, как пробка, зато забавно смешлива. Таинственный предприниматель Мозес, по слухам, лупит красавицу-жену арапником, без конца прихлебывает из кружки, в которую ничего не наливает, и грозится, что вот-вот "тоже начнет шутить".
Эта компания и без того казалась мне восхитительной, а когда в ней еще и случился труп, я напрочь отключила рацио и поплыла по волнам наслаждения текстом к увлекательной, как мне тогда казалось, развязке.

И в этом была моя главная ошибка.
За всеми унылыми шалунами, чадами и арапниками я напрочь забыла, что Стругацкие отродясь не писали детективов (даже комедийных). А писали они исключительно научную фантастику, да еще и такую, знаете, назидательного толка.
Когда до конца книги осталось 20 страниц, а нормальной развязкой так и не запахло, восторг уступил место настороженности.

Вознамерившись расширить рамки традиционного детектива, Стругацкие заложили в финале такой резкий кульбит, который, на мой взгляд, абсолютно не вписался в выстраивавшийся 180 страниц до этого дух произведения. Кто как, а я почувствовала себя обманутой и в очередной раз до скрежета зубовного была "рада" встрече с этими самыми, которые нанана-на-на-на в исполнении "Мумий Тролля".

Если уж сами авторы определили повесть как "провалившийся эксперимент профессиональных фантастов, попытавшихся написать детектив нового типа", то кто я такая, чтобы с ними спорить.

Приятного вам шелеста страниц!

Удивительное впечатление произвела эта книги, вероятно, на фоне активного чтения Агаты Кристи, честно, такого эффекта от Стругацких я не ожидала. Обстановка, атмосфера, главный герой - как специально воссозданы из детективов Агаты Кристи. Маленький отель на отшибе в горах, мутный хозяин с псом-портье, несколько невозможно странных гостей, каждый с несколькими скелетами в шкафу. Детектив прибываюший по вызову, который оказывается ложным (а может и нет). Вот вам нулевая точка. Далее - классический (и прекрасный) сюжетный поворот - снегопад, обрыв связи с миром, нет рации, и, разумеется, невероятное убийство одного из присутствующих при совсем непонятных обстоятельствах! Детектив (в отличие от Кристи без усов) выходит на сцену, у него много опыта, трезвая голова и горячее сердце.

Вы скажете, ну сколько можно сравнивать с Агатой Кристи? А я отвечу, чтобы подчеркнуть отличия! У Стругацких убийство происсходит на межпланетной арене. В отеле живут странные существа, у них абсолютно непонятный (человеку) образ действий и ход мыслей. А еще физические способности могут выходить из привычных рамок. И со всем этим придется иметь дело одному бедному детективу.

Ну, что поделать, убийство само себя не раскроет, поэтому вперед и с песней.

Даже сегодня, почти полвека спустя после написания, эта повесть вызывает нешуточный интерес. Могу только представить, какой бешенной популярностью она пользовалась у своих первых читателей. Уверена, что те спорные моменты, которые современный избалованный читатель вполне обоснованно пытается критиковать, для книголюбов образца 70х годов прошлого века таковыми совсем не являлись. Слишком уж мало было тогда в свободном доступе литературы такого уровня: загадочная интрига в грамотном писательском исполнении.
Тогда это однозначно был шедевр, ставший сегодня практически классикой отечественной фантастики, и, хотя бы поэтому на имеющиеся недостатки вполне можно закрыть глаза.
Тем более, что их тут, даже по сравнению с сегодняшними многочисленными бестселлерами данного жанра, не так уж и много.
Начинается история как классический герметичный детектив с ограниченными подозреваемыми. Элементы загадки, предлагаемые автором, выглядят ярко и увлекательно, а события развиваются вполне динамично. Опять же атмосфера небольшого отеля в заснеженных горах нарисована просто блестяще. Присутствует незначительный ретро-отголосок, но это ожидаемо. Немного невнятно выписаны некоторые персонажи, да и главный герой не производит особого впечатления, но в общем-то здесь нет ничего особо критичного, что сильно портило бы сюжет. За расследованием следить интересно, и разгадка совсем не кажется очевидной.
Но вот что мне понравилось не слишком, это как именно был получен окончательный ответ на все вопросы. Большую часть книги герой медленно, ошибаясь и делая откровенные глупости, все-таки постепенно продвигается к правильным выводам. Иногда это получалось у него немного коряво, но интрига оставалась интригой, и это было хорошо. А вот дальше… он просто лег вздремнуть, а потом его разбудили и объяснили то, до чего он никак не мог додуматься.
На этом моменте многообещающий детектив для меня закончился. Правда, началась довольно любопытная фантастика, но в таком сжатом, скомканном варианте, что я даже заинтересоваться как следует не успела, да и финал наступил слишком уж быстро.
Все это сильно смазало первоначальное очень положительное впечатление. Но все же достоинства произведения перевесили: комфортный стиль письма, затягивающая зрелищная атмосфера, шикарно задуманная интрига, а главное общее ощущение, что чтение доставило удовольствие, - сильно сгладили имеющиеся недостатки.