Лондон, любовь моя

"Лондон, любовь моя" - стал для меня вереницей сюрпризов. Сюрприз номер один - имя автора. Как, Муркок не только фэнтези писал? Но тем приятнее было продолжить знакомство, прервавшееся в детстве после "Рунного посоха". Сюрприз номер два - форма "Лондона". Как, постмодерн? Как мило! Сюрприз номер три - содержание. Вернее, производимый этим содержанием эффект.

Лондон, Лондон, много, очень много Лондона. Сорок пять лет действия - от ужасов Блицкрига через послевоенное восстановление и эпоху хиппи до застоя восьмидесятых. Шесть с половиной сотен страниц, переполненных историческими фактами, топографическими подробностями, городскими легендами и небанальными жителями. Добропорядочные леди, хиппи, бандиты, актеры, политики, поэты, цыгане, африканцы, индусы и... городские сумасшедшие. Вполне натуральные, вполне убедительные, можно сказать - в ассортименте, включая и трех основных персонажей. Но до чего интересные...

"Лондон" Муркока - это, в первую очередь, город трех людей. Джозеф Кисс - актер, эксцентрик, звезда рекламы, блестящий самоучка и истинный знаток уходящей на глазах читателя натуры. А почему сумасшедший? Телепат-с... Телепаткой можно считать и Мэри Газали - спящую красавицу, которая вынесла из пылающего дома дочь и упала в обморок. На пятнадцать лет проведенных в Стране грез, почти все жители которой приходили к ней в облике кинозвезд... Ну а проснувшись. Ну и Дэвид Маммери, молодой человек из хорошей семьи, страстный исследователь Города, которого в границах нормы удерживала любовь - к Джозефу-учителю, к грезе Мэри, и к Лондону, конечно.

*** "Лондон" трудно назвать простым чтением. Много, много, много, временами - утомляюще много букв. Неравномерное действие. Скачущая хронология, перепрыгивающая через десятилетия и периодически идущая вспять. Сумбурные врезы подслушанных мыслей. Обилие деталей. Игра в смутные намеки, для понимания которых хорошо бы знать британскую культуру получше. Попахивающие кондовой литературщиной стада роялей, своевременно выпрыгивающих из кустов и начинающих отбивать чечетку. Толпы регулярно возвращающихся персонажей, которых воспринимаешь как смутно знакомых прохожих на улице: да-да, мы уже виделись сто страниц назад - в пятьдесят девятом... Или в восемьдесят пятом? А, может, в сороковом?.. Все это можно воспринимать как недостатки (собственно, сейчас рейтинг у "Лондона" и невысок). Но вместо того, чтобы заслуженно раздражать, роман зачаровывает. Не с первой страницы, и не каждой страницей. Но в моем случае - раз и навсегда.

Лондон — моя мать, моя боль, моя мука и гордость, моя любовь.

Я никогда не бывала в столице Великобритании (да и не мечтала об этом), но я рада, что мне удалось познакомиться с матерью-Лондоном Джозефа Кисса, Мэри Газали, Дэвида Маммери и Майкла Муркока.

Спасибо Starry_Sky за то, что флэшмоб-2011 принес абсолютно мою книгу, которую сама бы я вряд ли нашла.

Нет-нет, это не мне мнение о книге! Как можно поставить четыре балла и при этом написать, что книга бредовая? С творчеством Майкла Муркока я была знакома еще в лихие девяностые, когда на книжный рынок хлынула всякая переводная литература, в том числе и фантастика. И Майкл Муркок с его "Хрониками Корума" (и продолжениями оного) был, что называется, в первых рядах. Читали и покупали, да, стояли в очередях. Но... Но потом как-то выяснилось, что читать Муркока (в смысле, его фентези) можно, но... если нет альтернативы. То есть, качество его произведений о Вечном Воителе ниже среднего. Или переводчики такие или... ну, в общем, вспоминая те времена, знакомый книготорговец признался: "А помнишь, мы и Майкла Муркока считали шедевром!" Лаконичный сухой стиль, полное отсутствие описаний, картонные персонажи, часто скомканные действия, плохо продуманные миры, созданные лишь для того, чтобы заполнить страницы хоть чем-то... Но читали. А теперь накушались и нос воротим. Хорошо или плохо? Хорошо, наверное, ибо... все течет, все меняется. И есть классика, а есть однодневки-ширпотреб. В общем, возвращаясь к... Поняв, что Муркок пишет не слишком хорошо (не для меня), я на долгое время его забыла. А потом в библиотеке увидела вот эту книгу и решила ознакомиться. Мол, что тут такое-эдакое? Ведь там внизу слоган "Интеллектуальный бестселлер, читает весь мир!" И Лондон... не так давно уже читала и писала рецензию на "Кракена", и упоминала, что про Лондон, самый мистический город мира, писали и пишут многие. И Муркок в том числе. И вот тут мы возвращаемся к заголовку. Ибо в центре повествования... психи. Люди с психическими отклонениями, пациенты клиник для душевнобольных. Три судьбы, переплетающиеся между собой и втянувшие в свою орбиту других людей с разной степенью нормальности, да. И вот тут Муркок, что называется, нашел себя. Ибо такого полного, реалистичного проникновения в мир людей с нарушениями психики ожидать было трудно. И тем не менее читала - и верила. Автор явно настолько вжился в роль персонажей, что... даже пару раз мелькнула мысль о том, что писал он с себя. Конечно, я далека от мысли утверждать, что Муркок успел в психушке полежать, но если это не так, если он просто создал все это, то он прекрасный писатель. Перед глазами буквально прошла панорама жизни Лондона во время войны и послевоенных лет. А некоторые моменты даже нашли отклик и как-то переплетаются с современностью... да, причем с современностью нашей, российской. Однако. Рекомендую.