
Ваша оценкаЖанры
Рейтинг LiveLib
- 521%
- 445%
- 322%
- 29%
- 13%
Ваша оценкаРецензии
nad120415 ноября 2012 г.Читать далееБаронесса Лукреция фон Вольф! Звезда фильмов ужасов немого кино. Яркая, раскрепощенная, язвительная, красивая...
Но сколько тайн хранит эта женщина? Как связана она с бедной служанкой Алисой Уилссон?
Сколько детей имела: двух или трех? Если двух, то кто же запечатлен на редких фотографиях и старой кинопленке? Откуда возникло странное имя Альрауне? А если трех, то где же это таинственное дитя?
Как попала и как смогла выжить в страшных лагерях Бухенвальд и Освенцим? Неужели, действительно, была немецкой шпионкой?
И уж, конечно, долгое время никому не давала покоя страшная трагедия, которая произошла практически на съемочной площадке. Тройное убийство? Двойное убийство и самоубийство? Что же произошло в те далекие годы?! И кто она, Лукреция, жертва или убийца???Все это очень любопытно, тем более, что Лукреция фон Вольф является родной бабушкой Люси Трент. Но все это отходит на второй план, так как вокруг нее самой начинают происходить какие-то жуткие вещи. И явно, что все они связаны с семейными тайнами...
Это и кровавый триллер, и семейная сага, и военная драма. Достаточно лихо закручен сюжет, динамики в развитии тоже предостаточно, но есть моменты, которые меня просто вышибли из колеи.
- Очень уж смачно описывает автор выколотые глаза, перерезанные горла и другие ужасы. Реки крови, без которых вполне можно было обойтись. Тем более, что книга намного глубже, чем обыкновенный триллер.
- Убил исторический ляп: по версии автора, Освенцим освободили американцы. Ну да, ну да... И войну они выиграли, и всех спасли... А то как же!
- Очень тяжело было (особенно в самом начале) читать электронный текст. Он весь идет внутри глав целиком, без отступлений. А текст достаточно рваный: события современности чередуются с событиями из прошлого, герои сменяют друг друга и иногда просто не сразу понимаешь, что это уже совершенно "из другой оперы"...
- И последнее... Это какой-то кошмар! Меня последнее время просто преследуют книги, у героя которых один и тот же диагноз! Чтобы не раскрывать тайну — промолчу! Но странно это, странно... Мода новая?!
Но автор, в целом, понравился. Буду читать еще.
64505
sivaja_cobyla12 февраля 2013 г.Читать далееЛоскутное шитье
Голь, как известно, на выдумки хитра. Именно беднякам из различных стран мы обязаны такими явлениями как окрошка, пицца, спагетти аль-денте и лоскутное шитье. И правда, как можно выбрасывать платья и рубахи, хоть и латанные на локтях и вдоль воротничков, но имеющие еще вполне плотные участки на спине или по подолу! Куски неизношенной ткани можно вырезать и сложить в ящик для рукоделия, а когда их накопится достаточно, из них можно сшить наволочку, занавески, фартук и даже юбку. И будет ли это изделие лишь набором разноцветных тряпочек, соединенных вместе нуждой, или настоящим шедевром зависит только от умения швеи.
Такое вот лоскутное изделие не слишком прилежной мастерицы напомнил мне роман Сары Рейн «Корни зла».
Начнем с того, откуда автор взял лоскуты. Вот, взгляните, очень добротный кусок твида, черного, конечно, в тонкую белую полоску, из истории немого кино, с его легендами о недосягаемых и загадочных звездах. А это – легкий розово-золотистый муслин классического дамского романа, где соблазненные горничные гордо уходят от хозяев искать подлинные чувства. Лоскут блестящей кожи, окрашеной в бордовый тон, от кровавого трэша. Грубый обрывок дерюги от жестокой военной драмы. Простой ситец и шерсть семейной саги с ее бытовыми тайнами. Несколько разноцветных шелковых лоскутков любовных историй. Да, еще тюль от психологического триллера с непременным маньяком и черная саржа готики. Кажется, ничего не забыла. Согласитесь, надо обладать недюжинным чувством стиля и швейным мастерством, чтобы скроить из такого разнообразия сколько-нибудь приемлемую вещь. К сожалению, ни стиля, ни умения в своем романе «Корни зла» Сара Рейн не продемонстрировала. Да, полотно получилось вполне добротным, но вот то уголок косит, то шовчик тянет и это изрядно портит впечатление.
Обратимся к сюжету. В центре его история легенды немого кино, блестящей актрисы, распутницы и роковой соблазнительницы Лукреции фон Вольф, жизнь и смерть которой окутана флером непременной тайны. Взошедшая на кинонебосклон перед Второй Мировой в сопровождении талантливого любовника-музыканта Конрада Кляйна, она, как и положено звезде, мерцала многие годы, то исчезая в никуда, то появляясь из ниоткуда, чтобы в конце концов покончить жизнь самоубийством на киностудии, совершив перед этим кровавое двойное убийство. После такой артистичной смерти Лукреции интерес публики к ней никогда полностью не угасал, беспокоя молодых членов ее семьи, жизнь которых тоже нельзя назвать простой и гладкой. Одна из дочерей Лукреции с мужем погибают во внезапном пожаре, вину за который тяжко несет всю жизнь ее внучка. Другая ее дочь хоть и живет как добропорядочная английская леди, но явно знает о давней истории больше, чем говорит. А третий ребенок кинодивы и вовсе то ли существует, то ли нет, интригуя историков кино не только тайной своего существования, но даже именем, Альрауне. Призраки прошлого сопровождают и дальних родственников звезды, оставляя за собой кровавые семейные драмы, брошенных детей и вопросы без ответа. Нити давней истории тянутся в настоящее, сплетаясь в тугой клубок семейных и личных историй, а любой, кто слишком близко подходит к тайне жизни и смерти Лукреции, погибает, убитый с особой жестокостью. В целом материал очень неплох для романа, но вот тут как раз и необходимо мастерство портного, чтобы собрать вместе прошлое и настоящее, множество версий, историй и судеб разных героев так, чтобы все сочеталось логично и читалось с интересом. Этого, к сожалению, не происходит.
Сначала создается впечатление, что автор слишком торопится представить нам всех героев истории и все составляющие интриги. Быстро оставляя одну историю и переходя к другой, Рейн нарезает лоскутки повествования настолько мелко, что иногда, сшитые, они сливаются в единую ткань, совершенно нелепую по своему виду из-за различия составляющих. Потом темп изложения резко падает, надолго фиксируя внимание читателя на одной линии сюжета, лишь иногда переключая его на других героев, часто некстати, из-за чего теряется напряжение. Затем вновь начинается мельтешение по временам и судьбам, чтобы перейти к долгому и затянутому финалу, в котором заново пересказывается все то, чему читатель был свидетелем на протяжении романа. Такой вот неудачный крой и кривые швы.
Замечу еще, что все истории, прихотливо и не всегда умело переплетенные автором в романе, в принципе достаточно уравновешены по содержанию, напряженности и вкладу в сюжет. Все, кроме одной. Она повествует о злоключениях героини во время Второй Мировой войны, о жестокостях фашистского режима, ужасах жизни в концлагерях. И тут хочется воскликнуть, обращаясь к автору: «Не трогай эту тему! Не чувствуешь, не знаешь, так не пиши!». Конечно, Рейн очень старается передать весь кошмар того времени, но все получается так лубочно-поверхностно, понарошку и недостоверно, что просто обидно и даже оскорбительно для памяти о людях, прошедших через тот ад. Хотя думаю, что для современного английского читателя (а, скорее, читательницы), такой экскурс в ужасы войны будет вполне достоверным и достаточным. Но у нас, наверное, другая историческая память…
Итак, что же получается на выходе? Вполне утилитарная вещь, которую можно использовать, но которой нельзя любоваться. Тратить ли на нее время? Ну, только если оно у вас есть в избытке.
43361
be-free27 ноября 2012 г.Читать далееОказывается, Сара Рейн – это английская (ирландская?) Донцова. В ее книгах тоже много смертей и мало логики, зато море крови и никакой иронии.
Больше пятидесяти лет назад на знаменитой киностудии популярнейшая актриса совершила двойное убийство и самоубийство. Прошло много лет, но общественность до сих пор хранит в памяти эту историю. Неожиданно в заброшенных павильонах киностудии находят тело женщины, которая убита тем же способом, что и двое мужчин пятьдесят лет назад. Что это? Месть призраков за незаконное вторжение? Или же кто-то не хочет, чтобы всплыла правда о событиях давно минувших дней?
Интригующе, не правда ли? Только вот перевод такой, что хочется убить переводчика.
Люси сумела иметь нормальное детство.
Мы перекусили «жареными собаками».
Что же касается сюжета и героев – это из разряда и смех и грех. Типичный прием Донцовой на последних пятидесяти страницах рассказывать о том, что было на предыдущих трехстах, Рейн переняла и с успехом им овладела. И правильно сделала, потому что человек с обычной нормальной логикой вряд ли бы догадался о причинах и следствиях в этом театре абсурда (подчеркиваю – о причинах и следствиях, сама же интрига понятна уже через сто страниц, которых всего было 673 в моем ридере) . Нагородить кучу таких неправдоподобных историй в одной книге тоже нужно уметь.А как вам то, что почти все жертвы в книге были убиты путем выкалывания глаз? Причем не одним и тем же человеком и не в одно и то же время. Такое ощущение, что это самый модный способ умерщвления, используемый в Англии. А что? Выколол глаза недругу – и живи спокойно. Скорее всего, объяснение более прозаично: Рейн, вероятно, проработала этот способ убийства, представила и описала его в подробностях, а потом решила больше не утруждать себя – оригинально же, зачем лепить банальщину как у остальных – отравление там или огнестрельное оружие. И так сойдет!
А куча бредовых описаний лагерей и большинства смертей (я, конечно, не специалист, но тем более стыд и позор автору!)? Мотивация всех деталей, событий, действий и мыслей героев просто притянута за уши. Последние страницы дочитывала «строчка через двадцать», потому что и размер у книги немаленький, а потерянного времени ох как жалко!
В общем, если вы любитель кровавых подробностей выкалывания глаз, неожиданных поворотов сюжета (вызванных полным отсутствием логики у автора, их придумавшего) и жутких семейных тайн (ужасно неправдоподобных), тогда эта книга для вас. Наслаждайтесь!
31156
Цитаты
maksmnve15 января 2015 г.Это только доказывает, что мы недооцениваем скучающих и вполне искушенных жизнью людей в возрасте от четырнадцати до двадцати пяти лет, для которых презерватив в сумочке - обычное явление и чья философия сводится к вопросу "Трахаться будем у тебя или у меня?".
358
Fraken13 мая 2015 г.- Больнее, чем быть укушенным змеей... - начала Алиса. - ... иметь неблагодарного ребенка.
235
Fraken13 мая 2015 г.- Но ты должен помнить, что плохого человека всегда можно узнать. А как только ты его узнал - ты в полной безопасности, потому что можешь держать его на расстоянии.
210
Подборки с этой книгой

Черный список
extranjero
- 589 книг

Психи.
LudaPCK
- 131 книга

Закулисье
Arlett
- 86 книг

Дитя тьмы.
karolenm
- 30 книг

Киномания
e-j-b
- 43 книги
Другие издания

















