Эротический потенциал моей жены

Книжка (эта) вообще видится мне, как некий социальный заказ: напиши мол, пожалуйста, товарищ Фонкинос, романчик, чтоб легко читался, чтоб и интрижка была, и чтоб (вроде как) жизненно, ну и в конце чтобы был глобальный хэпи энд и чтоб всё было в шоколаде..
Почему "вроде как"? Да потому что книжка эта - штампованная кисейная стыдоба, к жизненности не имеющая никакого отношения (но для домохозяек самое то, очевидно (видимо для них и писалось). Судите сами: депрессивный главный герой, как бы коллекционер (всего и вся) после неудачной попытки самоубийства случайно встречается со своей суженой.. И всё-то у них с этого места идет прям как по маслу: и жизнь, и секс и даже (так, между делом, с пол-оборота) свеже-образованный бизнес..
Всё хорошо, только вот ведь незадача - какая глобальная перверсия у ГГ вдруг появилась! - он любит наблюдать за женой, занимающейся мытьем окон!.. это ж трагедия (если уж не вселенского, то уж французского масштаба, как минимум, но какая зато умилительно-мыльная трагедия!).. Но наши героические герои героически преодолевают эту трагедию и идеальная жена, в самом конце сюрпризом (!) для всех рожает тройню..
Да, автор пишет, типа, в юмористическом ключе (и есть здесь даже несколько неплохих скользяще пробегающих мыслят) - за что и ставлю трояк, а не двойку или кол; хотя и "юмористичность"-то эта слишком навязчивая (ах, да, для домохозяек же), то есть даже не из-за них, редких (мыслят), а скорее за последующие, вполне приемлемо-неплохие романы, автором (в будущем) написанные, ставлю, то есть как бы авансом.. ну и.. за попытку создания чего-то стояще-оптимистического (ибо пессимизма в нашей жизни и так хватает))..

  Первая реакция всех моих друзей на название книги: «Шта?!». Я на самом деле устала объяснять, что дело тут вовсе не в сексе, а в самом человеке, в его болезни! По после того, как я дочитала последнюю строчку, возникла мысль: «А о той ли болезни я говорила?».
  Гектор, в общем-то, самый настоящий неудачник. В жизни ему совсем не везет, выглядит тоже так себе, семейка с придурью. Загнанный в угол собственной жизни человек, да еще и коллекционер, ко всему прочему. Но он не просто собирает одну коллекцию, у него самая настоящая болезнь. Внезапно он встречает потрясающую девушку. И начинают они жить поживать, да добра наживать.
  Добра, в целом, тоже сомнительного. С одной стороны – родственные души: обманывали всех одной и той же отмазкой, не будучи даже знакомыми; понимают друг друга, заботятся и у Бриджит, ко всему прочему, тоже есть определенные проблемки.
  Так вот, ни к какому выводу по поводу того, о чьей болезни следовало рассказывать друзьям, я так и не пришла. Потому что Гектор и Бриджит оправдывают поговорку «муж и жена – одна сатана». Общая у них болезнь. Книга о больных людях, короче.
  А написано просто отлично. Совсем не скучно читать все эти душевные метания и переживания Гектора. Даже интересно.

  9/10

Хочется взять Фонкиноса за уши и расцеловать в обе щёки, честное слово.
За то, что он такой лёгкий и игривый, за то, что он не претендует на серьезное отношение, за то, как он играет с текстом и читателем (я к середине романа всерьёз готовилась написать "перед нами поучительная история о том, что не надо врать близким и вообще умалчивать что-либо", ха-ха), за то, как он любит жизнь, своих героев и своего читателя, за хэппи-энды и за кинематографичность.
Если бы мы играли в "какую книгу я хочу экранизировать", я бы орала вот про эту. В стилистике "Амели", конечно, куда деться от этих французских штампов, и с милой музыкой, и с чудесным, обволакивающим закадровым голосом - ох, чего ж я не режиссер!
Правда, мытье окон я как-то отложила.

Удивительно то, что насколько однозначно здесь хвалят "Нежность" Фонкиноса, так же неоднозначно ругают "Эротический потенциал моей жены", хотя мне-то они показались очень похожими и очаровательными! Я вижу прелесть этого автора не в трогательном и милом сюжете, который даже при всем желании не может оскорбить ни одного ханжу, а в его играх с языком и с читателем. Удивительно точные сравнения, милые новые, выдуманные автором, слова, загадочные сноски - это про язык. Дальше само построение повествования, когда кроме героев есть еще как бы рассказчик, который и есть (вот же он!), и его нет, потому что он не мешает сближению с героями - это игра с читателем.
И несмотря на мою предубежденность (да, да! вот такие милые со всех сторон книги всегда вызывают у меня: "хммм, наверняка гадость знатная!") я второй раз зачиталась.

Гектор же думал лишь об одном: провалив своё самоубийство, он обрёк себя на жизнь.

Интересно, что написать рецензию захотелось «не с пылу, с жару», не сразу после того как дочитала «Эротический потенциал …», а только через сутки, когда в голове из вороха мыслей выстроилась чёткая, переливающаяся многоцветием картинка.

Прежде всего, моё любопытство привлек Гектор, необычный, «неэпический» герой (в отличие от своего древнегреческого тёзки), «больной» коллекционированием разных вещей, или «коллекционитом» (слово, выдуманное автором). Эта болезнь Гектора, балансирующего на грани нормальности, даже доводит его до попытки самоубийства.

К слову, вы даже представить себе не можете фантазию коллекционеров, до чего не тривиальны бывают объекты их коллекционирования (порой весьма отталкивающие) ! 10/10 баллов автору за столь живое погружение в мир коллекционеров. У них бывают, оказывается, международные соревнования, жаль, что Олимпийский комитет их не допускает до игр. Мой детский опыт стандартного и достаточно вялого собирательства (открытки, фантики от конфет и жевачек, игрушки из Киндер-сюрпризов) просто меркнет перед их выдумкой и всепоглощающей тягой к коллекционированию.

Добавим ко всему этому коктейлю ещё и непредсказуемость сюжета. Я порой была совершенно сбита с толку, не могла предсказать, что придумает автор в следующий момент повествования (я вообще считаю подпитку автором самолюбия читателя предсказуемостью сюжета одним из средств талантливого автора – все мы любим быть чуточку умнее персонажа). В некоторых местах приходилось останавливаться, закрывать глаза на несколько секунд, чтобы до глубины «распробовать», «вкусить» необычный сюжетный ход или описание ситуации (соревнования коллекционеров, встречи «анонимных коллекционеров», «коллекция» Марселя, эротические фантазии жены, короче, очень много). На контрасте сыграло, конечно, прочтение ранее этим же днём «Не говори никому» Харлана Кобена, где автор милостиво позволяет читателю догадаться до того, как поймёт главный герой, что «убийца-то – дворецкий» (и это даже несмотря на маленький предсказуемый только очень внимательным читателем сюжетный ход в конце книги).

Что в итоге? Тонкий сарказм, порой гротеск, юмор на грани, деликатное, не пошлое и без скабрезностей описание интимных моментов (может быть «помог» переводчик? Что ж, почитаем оригинал). Здесь есть именно то, что ценю в книгах: и «раздвижение» рамок нормального, не переходящее в анормальность, и подпитываемое сюжетом любопытство, и авторский почерк, и «сумасшедшинка» сюжета и, главное, приятное послевкусие (которое, впрочем, не заставляет перечитывать это произведение многократно).

Странная история...Если честно,ничего особо выдающегося я в ней не заметила.Хотя,может,просто плохо смотрела...История о мужчине,который стал сформировавшейся и "прочной" личностью лишь после долгих лет "распыляющегося" безумного коллекционирования,попытки самоубийства и очень удачной женитьбы.Жил себе мужичок весело и без цели по жизни,пока в его жизни не появилась ОНА.Она приняла его таким,каков он есть,со всеми его минусами и плюсами,без прикрас.И жили они долго и счастливо.

С другой стороны,можно сказать,что эта история о человеке,который прошел длинный путь в поисках самого себя,у него произошла переоценка ценностей и он научился принимать как должное то,чем его наградила жизнь.А главное,самого себя.

Читается легко,написано с юмором,местами с прекрасным сарказмом и иронией.Книга "на раз",бури эмоций у меня не вызвала.Ну,разве что появилось желание помыть окна)))

Книга Давида Фонкиноса редкого читателя получает авансом. Яркое, претенциозное название, увы, вводит нас в абсолютное заблуждение. Как эротический, так и сюжетный потенциал книги, к сожалению, не имеет ничего общего со смелыми фантазиями и воображением ожидающего.

В центре внимания автора оказывается среднестатистический молодой человек Гектор. Ничего необычного с ним не происходит: выписывается с больницы (после неудачной попытки свести счеты с бесполезным существованием), навещает родителей и брата, думает о работе и ближайшем будущем. Все это ему делать в тягость и единственная мысль, которая заставляет его вращаться вокруг собственной орбиты — мечта о победе на конкурсе коллекционеров. То ли значков, то ли еще каких-то ненужностей.

В самом начале романа он встречает свою будущую жену и все бы хорошо, но в какой-то момент неисправимый Геткор начинает испытывать потребность в коллекционировании обликов, принимаемых телом его любимой в процессе мытья оконных рам. Жену со временем он вводит в курс дела и та дает свое согласие на обоюдное участие в сей развлекательной ролевой игре, но с одним условием. Условие Гектор успешно выполняет и начинают они жить долго и счастливо. Переключится ли неисправимый коллекционер с жены на подружку лучшего друга или, все-таки, начнет собирать маленьких спиногрызов — об этом история умалчивает.

Оценка: 3 / 7