Остров погибших кораблей

Для меня всегда очень сложно писать рецензии на советские книги. С детства Беляев был для меня сродни классика-фантаста. Но я никогда не думала, что он может написать приключенческую книгу. Очень четко прослеживалась задача отдать дань уважения Верну. Либо вдохновение Жюлем Верном. Но, на мой взгляд, ему не хватило опыта в описании приключений. Он же все-таки фантаст. Это книга обладает хорошей задумкой, оригинальными идеями (Ну не круто бы было жить на таком Острове?). Однако, пострадал сам текст. Я не знаю, особенность ли это научной фантастики или просто Беляева... текст казался слишком научным. Не по мне.

В результате неисправности трансатлантического парохода на его борту осталось всего три человека: преступник, сопровождающий его сыщик и дочь миллиардера. Остальные пассажиры спаслись либо погибли. Судно не затонуло благодаря своей конструкции, но управлять им невозможно, и пароход плывёт себе по течению. В конце концов течение приводит трех путешественников в Саргассово море, где из-за скопления водорослей образовался целый остров кораблей, потерпевших крушение. И на этом острове есть жители.

Как и в любом обществе там есть лидер, свои законы и правила. Кораблей на этом острове каких только нет: за много лет там собрались судна разных эпох и стран.

"Чем ближе подходил пароход к необычной гавани, тем чаще встречались на пути печальные обломки кораблей. Здесь были разбитые, искалеченные, полусгнившие суда всех стран и народов. Вот пирога из целого куска дерева… А вот один скелет рыбачьего барка: наружная обшивка обвалилась, шпангоуты торчали, как обнаженные ребра, и килевая часть походила на рыбий спинной хребет… Еще дальше виднелись более или менее сохранившиеся суда: барки, шхуны, тендеры, фрегаты, галеры… Ржавый современный пароход стоял бок о бок с португальской каравеллой шестнадцатого века. Она имела красивые изогнутые корабельные линии. Низкий борт возвышался затейливыми надстройками на носу и корме. Стержень руля проходил сквозь всю корму, по серединам бортов были отверстия для весел. «Санта Мария» – отчетливо виднелось на борту."

Кроме кораблей в романе в избытке других тем: жажда власти, денег, любовь, предательство, научная экспедиция. Книга очень насыщена событиями, держит в напряжении до самого конца.

Мой книжный год начался с знаменитой книги Александра Беляева. Сюжетпрост: корабль терпит крушение, почти все пассажиры лайнера сбегают на лодках - остаются лишь трое: детектив, пойманный им перступник и дочь миллиардера. Их относит на лайнере к острову погибших кораблей посреди Саргассова моря. И конечно же он не был полностью безлюдным...

По мотивам книга напоминала от классического повествования про леди и джентельменов до "Повелителя мух" Голиднга, который, однако, был написано лет на 20 позже.

Мотивы похожи: люди не могут жить без определенной структуры общества, им нужен лидер, и обычно лидером становится жестокий тиран, который может держать всех в ежовых рукавицах и заставлять исполнять свою волю. Но есть и благородные личности, которым тирания - как кость в горле.

Не обошлось и без захватывающего детектива и прозорливости, достойной Шерлока Холмса.

Очень интересная повесть, написана приятно, в аудиоформате читает Олег Жуков - сплошное удовольствие.

Всем привет. На самом деле страшно что-либо вещать про многоуважаемого писателя, особенно, когда у него большая аудитория поклонников. Что тут скажешь? Беляева держу в руках впервые, но фамилия всегда была на слуху. Эти супер популярные романы - человек-амфибия и голова профессора Доуэля - о них, кажется, знает каждый, даже те люди, кто с литературой никак не связан. Это наш первый фантаст, которым мы гордимся, действительно гордимся. Почему я начал именно с этого романа? У меня был выбор: Ариэль, остров погибших кораблей и продавец воздуха. Эти три романа я захотел прочесть, так как мне рассказал о них коллега на работе, а у него талант рассказчика и после его описаний сюжетных линий, самих идей, я просто не смог обойти Беляева. Правда, про Ариэль он не сказал ни слова, это я уже из красивого названия и ассоциацией с диснеем захотел :)
Так вот, почему именно приключения выбрал для ознакомления я так и не ответил. Эта книжка очень тонюсенькая, а я прочел практически все книги запланированные на январь и перебиваюсь тонкой литературой до февраля, а еще, думаю, роль сыграл выбор именно романа о море, о приключениях, о кораблях/пароходах то, что сейчас параллельно читаю Террор. Да, читаю его очень долго, просто... ну, об этом уж в обзоре самого Террора.
Приступил к роману Беляева вечерком, просто, ознакомиться с действующими основными лицами, прочесть страниц 15-20 да лечь спать, утром рано нужно было вставать, в итоге оторвался с 22 страницы еле-еле: просто во мне взыграл здравый смысл, что если не усну сейчас, буду спать на работе. То есть из этих слов вы должны понимать, что книга увлекает с первых страниц. Она на столько мала, что я даже не стал лепить стикеры, запомнил все так, что могу рассказать о ней. Во-первых, мне не очень понравился формат, вплоть до последней страницы я видел в романе - рассказ. Для меня это реально рассказ, он краткий, не потому что страниц не много, а потому что эпизоды так описывались. Действия происходили очень бегло, они не задерживались на долго более чем на 20 страниц. Например, для того чтобы познакомиться основным действующим лицам, пережить всем вместе трагедию, да, показать взаимоотношения между персами и тому подобное, у автора ушло всего десятка три страниц. Согласитесь вы со мной или нет, но в моем понимании хороший приключенческий роман просто обязан быть нашпигован деталями. К примеру, расстояние между одним действием и другим должно как минимум быть, ну страниц в 60-80. Я читал в оформлении от издательства АСТ серии "Эксклюзивная классика", а вы прекрасно знаете как она выглядит, так что там страницы сами по себе еще мелкие.
Роман экранизировали и я прям видел как себя ведут герои через их диалоги, хотя фильм не смотрел. В определенный отрезок времени, в советском кино была отдельная эмоциональная игра, не знаю как объяснить... сдержанная. Когда герои произносят речь - четко, быстро отчеканив по тексту, руку в карман и ждут, что им ответит собеседник. Вот такие диалоги были и в книге. Она, знаете, очень напоминала мне слогом Землю Санникова. Книгу, а не фильм. Читали Землю Санникова? Тогда возможно вы поймете мою мысль.
У нас было "во-первых", поэтому должно быть и во-вторых, а во-вторых, я бы все-таки написал рассказ. Чем у нас рассказ отличается еще от романа кроме ограниченного количества символов в потолок из 60 тысяч? Или, возможно, уже больше. В общем, это что-то между... так сказать, для романа - не хватило деталей, масштабности, подробностей, для рассказа - много лишней информации, которая не согласовалась с остальными частями сюжета. Я не знаю, не могу сказать, что Беляев пишет плохо или же, что мне не понравилось как писал наш фантаст, наоборот, с его чеканкой резких диалогов, с его легким языком читается очень убедительно, но что-то не хватает... Иначе говоря, как мне рассказал о чем книга коллега по работе - я остался под впечатлением, а после прочтения непосредственно самого романа, впечатления не осталось у меня. ДУмал удивит концовка, но она оборвалась так же стремительно, как и начиналась. Познакомились - приплыли - уплыли, затем снова приплыли - опять уплыли и все происходило так быстро... так не к месту, что ли... Я сравнивал эту книгу с иностранным писателем - Жюль Верном, читал у него только "Вокруг света за 80 дней", минутку, читал в букинистике и книга вроде называлась как-то по-другому... за 80 дней - так назывался фильм, на сколько помню, а книга называлась "в 80 дней", в общем не важно, так вот Жюль Верн писал с подробностями, так писал, что я по сей момент помню личности его героев, помню поведение Паспарту, помню его речь, помню как Филеас Фогг поспорил, что выполнит то-то, то-то , не знаю, может кто не читал, хотя из названия понятно, что обещал выполнить Фогг. Вот, все это помню, а герои у Беляева для меня получились такими, за которых душа в пятки не рвалась, не стали они для меня родными. Да, у читателей/друзей/знакомых моего профиля в инстаграме есть привычка, читая обзор на прочитанную мною непопулярную книгу автора, потом в комментариях оповещать, что "а мне, вот, человек-амфибия понравилась больше, прочти ее!", на что сразу опережая такие комментарии отвечаю, прочту, просто, кто еще не знает, я редко знакомлюсь с новым для себя автором, с самой популярной его книги. Взять в пример Ремарка, какие две популярные книги его назовете? Правильно, "три товарища" и "триумфальная арка", вот, да, а я знакомился с ним с "Черного обелиска" - кстати отличная книга, очень рекомендую.
Для себя решил следующее, читать Беляева я продолжу, тем более, что имеются в наличии книги, а судить по одной книге о том, мой ли это автор или нет, не буду. Такой вариант, по-моему, самый логичный и правильный. Ну а "Остров погибших кораблей" - не плохо и не хорошо, на серединочке пусть пока по дрейфует, да?!

Эта повесть увлекла меня своим названием – «Остров Погибших Кораблей». Название красивое, загадочное, таинственное… Признаюсь, не пожалела о своем выборе. И вот почему:

Первое, что бросилось в глаза – книга советского автора, а имена героев – иностранные. К тому же главная героиня – дочь американского миллиардера. Напомню, повесть был написана в 1926 году. Из уроков истории каждый знает, что творилось тогда в нашей стране. А Беляев пишет приключенческую повесть про иностранцев. И ее публикуют!

Необычный сюжет. Про бермудский треугольник, в котором пропадают корабли, слышала, а про Саргассово море – нет. Сразу же проштудировала интернет на предмет саргассовых водорослей. Оказалось, не врет Беляев, Саргассово море почти все покрыто водорослями. Но вместо Острова Погибших Кораблей там большое пятно из мусора. Жаль…

Написана повесть доступно, читается легко и быстро, как говорится на одном дыхании, небольшой объем, хотя на таком материале можно было написать захватывающий приключенческий роман. Интересные, разноплановые герои. Нет затянутости, излишних описаний, все по теме, сюжетные линии не нагромождены друг на друга. Но во время прочтения ловила себя на мысли, что мне хочется, чтобы автор немного углубился в подробности.

Немного разочаровала концовка, осталось ощущение недосказанности, поэтому 8 баллов. Но рекомендую к прочтению всем.

Некоторые детские и подростковые книги лучше всего в первый раз читать именно в детстве или подростком - для более взрослого читателя они уже не содержат почти ничего нового, интересного или волнующего.

"Остров погибших кораблей" стал для меня именно такой книгой - наиболее экзотическую часть истории я знала заранее по неоднократно просмотренному фильму с таким же названием (дивную песню "Романтика" поёт там Николай Носков), а остальные сюжетные ходы уже много встречались в других книгах - и борьба за власть среди обитателей Острова, и преступник, который совсем не преступник, и многое-многое другое.

И тем не менее, если бы эта книга попала мне в руки в мои школьные годы, я бы прочла ее запоем и осталась бы очень довольно прочитанным. Будем считать, что это оценка от меня тогдашней. :)

Рассказ "Остров Погибших Кораблей" впервые опубликован в 1926 в журнале как "фантастический кинорассказ". Мне в руки действительно попал фильм, написанный на бумаге. Именно так я восприняла эту историю.
Из Генуи в Нью-Йорк направлялось судно и порпело крушение в Саргассовом море. Спаслись трое: преступник, сыщик и дочь миллиардера. Со врменем стало понятно, что на острове они не одни - образовалась целая община островитян под предводительством абсолютно нечестного губернатора Слейтона. Троицу поджидало немало трудностей благодаря Слейтону, поэтому они нашли единомышленников и решили бежать.
История полна приключений, дружеской поддержки и любви. Она говорит о том, что не всегда преступник является им, женщины не так слабы как кажутся, а запугивание - не эффективный метод правления.

Трансатлантический пароход, следующий от Генуи до Нью-Йорка, получает пробоину. В панике пассажиры захватывают спасательные шлюпки, которых не хватает на всех, и бегут с тонущего корабля. Но переборки выдерживают, и пароход остается на плаву. Трое выживших, не попавших на шлюпки, несколько недель дрейфуют на нем, пока течения не приносят их на созданное природой кладбище кораблей – Остров Погибших Кораблей. Но «остров» оказывается обитаемым, со своими властями и законами, не всегда цивилизованными и направленными на выживание.

Роман очень легкий, интересный и захватывающий, но, наверное, более детский, чем я ожидала. Во время чтения было такое чувство, что слушаю пересказ или читаю краткое содержание. Очень не хватало описаний и длинных диалогов.

"Остров погибших кораблей"
Трансатлантический лайнер терпит кораблекрушение, без полного затопления. Сыщик Джим с арестантом Реджинальдом и молодая мисс Вивиан не смогли спастись с корабля и дрейфовали пока не попали в течение прибившее их к острову погибших кораблей в саргасовом море. Оказывается этот остров обитаем и даже имеет своего провителя-тиррана. Читая книгу, можно сразу уловить романтическую линиюмежду преступником (преступником ли?) и мисс Вивиан, но этот намечающийся союз в опасности. Губернатор хочет по закону острова взять ее себе в жены, естественно без согласия самой Вивиан. Получится ли у трех неудачников сбежать с острова и закончится ли на этом история? Эта история, на мой взгляд, о том, как люди поступающие в цивилизации по одному сценарию, могут изменить его оказавшись в диких условиях. Да, некоторые люди способны удержать в себе зверя и оставаться человеком, но иногда все самое худшее выплывает на поверхность. Особенно если ты чувствуешь себя лидером.

Роман советского писателя-фантаста Александра Беляева «Остров погибших кораблей» был написан в 1926-27 годах.
Сначала автор написал первые три части книги, создав их в жанре приключенческого американского кинофильма. Собственно, эти три части можно рассматривать как самостоятельное произведение.
А в 1927 году Беляев написал и напечатал четвёртую часть романа, которая напоминает, скорей, произведения Жюля Верна, чем американский кинематограф.
И хотя жанрово книга получилась неоднородной, это её, на мой взгляд, совсем не портит.
Безусловно, это ДЕТСКАЯ литература. Хотя мне в детстве этот роман не очень нравился. Здесь слишком уж сильно обозначена тема любви и джентльменства, которая ребёнка не особенно занимает. А вот теперь, уже будучи сильно взрослым, я перечёл эту книгу с удовольствием.
С обоими главными героями романа мы знакомимся на первой же странице книги. И что необычно – оба эти героя ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ и приятные во всех отношениях.
Во-первых, это красивая, богатая и, несмотря на своё богатство и красоту, ЧЕСТНАЯ девушка Вивиана Кингман. А, во-вторых, это юный, красивый, сильный и с хорошими манерами молодой человек Реджинальд Гатлинг. Как в мисс Кингман, так и в Гатлинге первоначально есть некая загадка, что делает их не только привлекательными, но и очаровательными. А дальше следуют приключения, приключения, приключения…
Да, это на редкость НЕсовременная книга. Ведь герои современных романов – это подонки, подлецы, наркоманы, сутенёры и наркодилеры, которые выражаются только матом и не имеют никаких идеалов, кроме доллара и свального греха. А современные дамы должны быть в наколках, пирсинге, с «туннелем» в ухе и с сигаретой в зубах. Наличие группового секса в возрасте 12-и лет в их жизни обязательно. Так вот, В ЭТИХ приключениях НИЧЕГО подобного нет. От этой книги НЕ будет тошнить уже на первой странице, и, не смотря на всю свою увлекательность, эта книга никого не совратит.
Так читайте и наслаждайтесь, ибо хорошая развлекательная литература все же СУЩЕСТВУЕТ!