Отзывы о книге The Magic Mountain

в заголовок рецензии взяла цитату Сьюзен Зонтаг, которая высказывается по поводу романа, как некая декадентская история накануне Первой Мировой Войны в Европе

наверное по большей мере соглашусь, давайте для ознакомления, некий туберкулезный санаторий (где-то в районе Давоса) главный герой приезжает навестить двоюродного брата, а остается на долго, т к обнаруживается тяжелое заболевание. по сколько это санаторий, то события развиваются не спешно, с некой ленцой, погружая вас в неторопливый образ жизни людей, волею судеб попавших. архетипы очень яркие, тут консерватор, и романтик, гедонист, материалист, и бесконечные рассуждения о том, о сем, а на самом деле, о психоанализе, о философии, политике,  о боге, о любви, обо всем на свете, вроде бы и интересная полемика, если вы склонны к этому

но есть несколько НО

чрезмерность повествования, казалось бы, ну ладно, потерпим, и не такое испытали. я прочла Радугу Тяготения, Бесконечную Шутку, Войну и Мир, объем это не то, что сможет напугать. но тут может. Манн оговаривается, что дорогой читатель, я так многословен, чтоб ты чувствовал себя погруженным в ритм санатория. и мы чувствуем, и с такой силой, что господи пощади душу грешную за что.

и тут уже к главному. философия вроде бы не пугает, меня так точно, я сама грешу пространными разговорами, только при одном условии, если в этих разговорах нет оскорбления по любому признаку, или отсутствие уважение, сверху вниз, а вот тут у уважаемого писателя все это есть, во первых эта снисходительность граничащая с пренебрежением именно к русским, что мы им сделали, почему нас считали дикарями, я не поняла. далее, не только русские оказались вторым сортом, и конечно, же женщины, ну как же без этого. подоплеку мы знаем. но опять таки же это даже для того времени дурной тон. очень много прослеживает сверху вниз, очень много высокомерия. я читала Доктор Фаустус, и эту книгу полюбила, но это - сплошное раздражение, и унижение. не хочу восхищаться слогом, воззрениями именно по этой причине, отсутствие уважения

Я два раза в жизни читала Волшебную гору: во время учёбы в университете и ещё раз лет через 10 потом, но моё отношение к роману не изменилось. Я по-прежнему считаю, что роман слишком объемный, сюжет в нём условный, главный герой какой-то безликий, слабый, размытый персонаж, который прорисован схематично, зато некоторые другие герои очень живо представлены глазами Ганса Гастропа. Но самое основное в романе - это мысли автора, которые он вкладывает в уста разных персонажей, почти в самом начале книги у меня возникло ощущение, что роман написан специально для того, чтобы Томас Манн мог похвастаться всем, что он изучил и узнал в жизни, потому что идей так много, но они такие нечёткие, абстрактные, с большим количеством воды, и это лично меня оттолкнуло сильно погружаться в эти споры героев, изучать, внимательно читать, что там да как... Считаю, что этот роман у писателя вышел слабее других его работ, с которыми я тоже знакома. Единственное, что зацепило меня в романе: тк я очень не люблю санатории, мне показалось, что Томас Манн иронично и снисходительно описывает весь быт санатория и пациентов, где всё и происходит, именно так, как я и чувствую сама. Плюс у меня есть детский опыт якобы болезни туберкулёзом из-за моей слишком большой манту в школе, поэтому я не понаслышке знаю о том, как борются с туберкулёзом в наши дни, так что эта тема в романе меня взволновала, вернее, оживила или воспоминания об этом. В остальном роман не рекомендую тем, кто не любит длинных книг, а также книг, в которых 80 % текста занимают размышления о жизни и обо всём на свете, а любителям такого философствования в литературном произведении даже советую Волшебную гору

Действие произведения происходит в швейцарском Давосе, живописном и богатом кантоне Граубюнден. В этом респектабельном уголке, высоко в горах, находится элитный туберкулезный санаторий. Среди такого благоденствия разыгрываются драмы жизни и смерти: пациенты борются с тяжелыми формами заболевания, умирают, выздоравливают и даже сходят с ума. Для читателя важно быть готовым, что повествование идет скучно и медитативно. Если любите экшн и увлекательные завязки-развязки, то поход на «волшебную гору» станет для вас трудным и изнурительным занятием.

Молодой герой Ганс Касторп приезжает навестить двоюродного брата, который находится в этом санатории, и попадает в необычный мир, в котором царят ритуалы и повсюду разлито чувство бреда от происходящего. Роман многослойный, насыщенный философией, которой всегда в изобилии у Манна. Для меня это произведение ценно рассуждениями и открытиями о феномене времени. Среди обстановки, когда каждая минута у пациента может стать последней, когда воспоминания усугубляются, а мерное течение дней порождает состояние беспамятства, на удивление особо остро ощущается течение времени.

У Манна сюжет вторичен. На главном месте у него — мысли, рассуждения. И в итоге у читателя должен произойти отклик в уме и в душе. Человек, по Манну, заявляя о свободе, просто блефует, а глубоко внутри жаждет подчинения, и это является фундаментом государства и любого мироустройства. Ощущение идущего времени представляется иллюзией, потому как время не может идти — это понятие существует только в нашем уме. Мы можем жить исключительно в настоящем, прямо сейчас, а прошлое мертво и состоит лишь из искаженных представлений о нем.

Манн показывает, что если человек полагает получить яркие впечатления от отдыха, пиршеств или успешной работы, а потом будет вспоминать это как яркие страницы жизни, то он пребывает в иллюзии. Воспоминания и чувство новых впечатлений преломляются через привычный строй жизни и быта и быстро размываются. И вот вам уже кажется, что вы никуда и не уезжали и ваше путешествие и отдых только приснились вам. Мне знакомо такое ощущение: вроде как недавно вернулся с чудесного места, где отдыхал и вдохновлялся, а через несколько дней кажется, что это было не так, или вовсе становится похоже на сон. И по причине такого свойства человеческого сознания нам всегда кажется, что жизнь проходит мимо, что как-то и не пожил вовсе.

К примеру, Марсель Пруст предлагал «бороться» с таким положением и проводить усилие во времени, проводя регулярный поиск утраченного времени через творчество и воспоминание всех событий вплоть до мелочей. И тогда можно будет прожить даже непрожитое. По его убеждению, только с помощью памяти образуется подлинная действительность. Важны лишь ожидание и воспоминание, ведь настоящее всегда разочарует.

Да, можно продолжать ещё на сотню страниц рецензировать роман. Вот такой он, Томас Манн, и его вневременной роман.

Как же не легко далось знакомство с творчеством Т. Манна и этим произведением. Хоть и Аудиокнигу слушал и несколько раз было желание прекратить получать духовную пищу, но желание понять для чего все это и о чем, взяли верх. Как медленно и размеренно протекала жизнь в прошлом столетии.
О самом произведении - не зашло. Про что же оно? А вот стиль изложения, фигура речи, ироничность героев и в то же время их открытость натолкнули, что Томас Манн великолепный мыслитель. Троллинг каждого героя, насмешки вроде как над ними. Диалоги хочется использовать в речи. Как же изменился язык изложения. Переводчик к тому же гениальный. И если ВЫ решились всё-таки данное произведение прочитать, наберитесь терпения!!! Я параллельно читал и успел прочитать 2 книги, пока сей шедевр слушал. Читайте внимательно и в меру. Удачи.