
Ваша оценкаРецензии
Аноним19 марта 2016 г.Как по мне, книга совсем пустая, слог слишком простой, массовый восторг этой книгой ничем не оправдан имхо. Пришлось дочитать до конца, потому что не люблю оставлять книги недочитанными, заняло это чуть больше одного вечера, но времени жалко все равно. Никакого смысла замечено мной не было, лучше бы прочитала что-то более знаменитое.
133
Аноним16 ноября 2015 г.Книга, которую много рекомендуют.
На выходных прочла эту книгу, читается легко, некоторые мысли понравились, особенно эта: "Я верю, что никто не должен быть один. Что нужно быть с кем-нибудь вместе. С друзьями. С любимыми. Я верю, что главное — это любить. Я верю, что это самое главное." Я тоже верю, что это самое главное. Но в остальном книга не впечатлила, душевного подъема после прочтения не ощутила.
125
Аноним9 мая 2015 г.Читать далееБлиже к середине книги осознала, что совершенно не понимаю восторгов по поводу данной книги. Кое-кто даже пишет, что она перевернула его жизнь - этот факт и заставил меня все же дочитать ее до конца. Мое мнение таково: она НИКАКАЯ. Пустая. История инфантильного 25-летнего мужчины, который ничем не занимается, интересуется, извините, "письками и какашками" (это цитата!!!), составляет бесконечные скучнейшие списки и твердит, что хочет разобраться в себе, но не занимается ничем подобным. Зато натужно пытается философствовать. И, похоже, это все, что я могу сказать об этой книге. В ней нет сюжета, нет интересных героев, нет умных мыслей, нет откровений, нет смысла. В ней вообще ничего нет. Увы.
115
Аноним6 января 2015 г.Читать далееЗапишу сейчас впечатления и пойду прочитаю какую-нибудь умную рецензию. Это модная и шорокоизвестная книга норвежского писателя. Чтец молодой, читал хорошо, но с таким заявленным наивом, который наплывами, периодически, начинал бесить, потом опять смирялась. В оформлении были и звуковые эффекты, и некоторая гитарная музычка.
25-летний герой вдруг, нежданно, задепрессовал, потому что не видит смысла своей жизни. Он остановился, реально притормозил свое существование, и принялся зависать над дилеммой. Он производит инвентаризацию всего содержимого своей головы (списками из многих пунктов), головы современного обывателя благополучной страны первого мира, и прослеживаются все пути, какими информация поступает в эту голову, как она потом сворачивается и усваивается таким образом, чтобы стать в принципе выносимой - информация любого рода, от рекламной, которой немало намешано в голове современного человека, до места во вселенной и ничтожности перед бесконечностью. Ценностные установки тоже затрагиваются. Снаружи в это время герой выполняет чисто механические действия и наблюдения. Все под девизом: "Прошлое, настоящее и будущее существует одновременно", - который взят из книжки по физике, что осиливает герой. В это время он считает, что отказался от любой ответственности, но, допустим, присматривает за чужим ребенком, выполняет ответственные поручения брата - и не парится. Меня правда, саму шокирует слегка, что все это ему позволили делать, потому что о дееспособности героя в русле такого незамутненного мыслительного процесса как-то забываешь.
К финалу, как следовало ожидать, герой успокоился и к чему-то пришел. Но для меня этот момент смазан, ничего значимого не заметила. Кроме того, что герой обнаружил, что когда ему хорошо и бездумно - он счастлив. Причем, это правда. И то, что все человеки в тех пределах, что герой, и топчутся, не выходят в своих исканиях за эти рамки (просто не дано), Лу написал не первым. Но он сделал это не душераздирающе и не кроваво. Твой мирок таков, а в распоряжении у тебя - вот это. Не так уж мало, пользуйся всем, что есть, находи удовольствие. Меня со всем происходящим окончательно примирило одно-единственное общее с героем наблюдение: "Американские грузовики сделаны словно специально для того, чтобы давить людей". То есть, я сама до этого однажды тоже додумалась. Так вот, полагаю, если читатель находит хоть одну мысль, которую он разделяет с героем книги, это наконец-то вызывает какое-то чувство общности. Вывод: чел, если ты не гений, то книжка про тебя.112
Аноним7 ноября 2014 г.Читать далее(- Вот за это я и не люблю кошек.
-Ты просто не умеешь их готовить.)
)))))
Автор приготовил нам, уж точно, незаурядное чтиво, от которого некоторых тошнит, а некоторые не против бы и повторить, еще и добавки просят. Эту- поданную нам булочку, на мой взгляд и вкус, никак нельзя обвинить в отсутствии изюма.
«Наивно. Супер»- не побоюсь этого слова РОМАН - своеобразный Кубик-Рубик, головоломка - в которой соединены разные грани: глупость и гениальность, добро и зло, смешное и грустное. Смотря с какой стороны на все это дело взглянуть. Крутишь – вертишь его в руках, а собрать то и не получается. Ощущение, что сам Лу до конца не знал, что из всего этого выйдет.
( из серии -ткнул пальцем в небо, а попал в самое яблочко)
Или быть может действительно, мы просто не умеем готовить?123
Аноним26 июля 2014 г.Читать далееотрывисто. по-детски. наивно. грустно и, пожалуй, зря.
книга вроде от имени парня, которому только что стукнуло 25 лет, но его мысли и слова потянут на возраст не более 15. звучит все нелепо. скорее как дневник, чем книга. единственное, что радует - так это то, что он еще удивляется чему-то, но чересчур зацикливается на этом и лепечет, как малое дитя. в одной из глав герой упрекает американцев в глупости, хотя он (норвежец) далеко от них не ушел.
на самом деле книга не стоит такого большого внимания, сколько ей придают. она скорее показатель ленивой молодежи, которая не видит целей и не имеет желания что-то делать, а это уже грустно...119
Аноним22 июля 2014 г.Читать далееКнига о многом и ни о чем. О том, как человек обрел спокойствие, но вот каким образом он это сделал - непонятно. Кажется, путешествие ему в этом помогло, но я отношусь к этому со скепсисом, мое путешествие меня надломило. Очень хороша мысль, что всякое путешествие приятно тем, что после него есть к чему возвращаться.
Книгу можно сравнить со "Случайной женщиной" по размеренной бессодержательности и отсутствию центра, но тут хоть есть итог, да и манера написания приятнее, чем у Дж. Коу.
С этой книгой приятно провести время. Она не поражает, не вдохновляет, но расслабление, которое она дает, стоит потраченного времени.
Ее я могла бы посоветовать кому угодно. Даже подростку - они в силу возраста способны ее понять быть может даже лучше меня.
Все, что происходит я смогла представить ярко и легко. Кроме доски-колотушки.118
Аноним13 мая 2014 г.Читать далеенаивней некуда
Книга специфичная, если можно так сказать о книге. Она была бы актуальна, лично для меня, года два назад, но сейчас она действительно кажется наивной и слегка глуповатой. Со многим здесь можно было бы согласиться лет в семнадцать, но не в двадцать, увы.
История маленького-большого человека, который задается самым губительным вопросом на нашей планете и так и не находит ответа. Возможно, это намек на то, что люди сами себе хозяева, можно выдумать что угодно и успокоить себя этим, потому что единого ответа нет и каждое предположение может оказаться верным, как с определением "время", оно может существовать, а может и НЕТ, ведь это люди придумали "время", так же и с остальным, чему-то есть доказательства, а чему-то нет, но это МЫ вкладываем во все смысл и даем названия.
В книге очень мало действия, и по моему мнению, она могла бы быть в два раза короче. В ней нет никакой логической цепочки и она ничем не заканчивается, то есть сделать какие-либо выводы очень сложно.
Она, отчасти, привлекает наше внимание к тому, что самые незначительные вещи играют для нас большую роль, если разобраться, весь мир состоит из таких вещей, а "бесконечно-большие" вещи, напротив, не имеют для нас смысла. Но в основном она подталкивает по направлению к книжному магазину за учебником по физике, чтобы можно было переосмыслить теорию относительности.
Я вижу этих людей, когда они из одного места направляются в другое, чтобы налаживать там какое-то дело. Повсюду что-то надо делать, чтобы все ладилось, причем самое разное. Надо, чтобы все ладилось в личной жизни, в семье, на работе, в дружеской компании, на местном уровне и, разумеется, также в глобальном плане. На свете очень много чего надо налаживать, чтобы дела шли как следует.128
Аноним11 марта 2014 г.Читать далееКнига о размышлениях, мыслях, о странном и простом, но не вызвала она нужного эффекта. Да и вообще меня посетила мысль что было бы интересней если бы главным героем был не странный взрослый парень, а девушка, но это лично мое мнение. В этой книге нет той наивности о которой интересно было бы почитать, эта больше похоже на глупое неадекватное поведение. Есть ощущение что чего то не хватает, незавершенность и ожидание чего то большего остались после прочтения. Напомнило разочаровавшее меня произведение "Над пропастью во ржи".
17
Аноним21 января 2014 г.Читать далееКнига норвежского писателя состоит из маленьких глав, написанных простым, порой даже примитивным языком, с оттенком легкой самоиронии, в которых герой пытается разобраться в своей жизни.
Ему 25, и у него – «кризис среднего возраста». Он бросает все свои занятия – учебу в университете, работу в газете, и решает воспользоваться отъездом брата, чтобы пожить в его квартире и поразмышлять о сложившейся ситуации. От главы к главе мы следим за тем, как герой ищет выход из своего состояния, через игру, через общение с соседским мальчиком, через переписку с другом. Вспоминает детство, читает о вселенной и времени. Тема времени его привлекает и пугает. Прочитанное порой вдохновляет, порой повергает в пучину сомнений и страха. Приглашение брата приехать к нему в Нью-Йорк сначала вызывает у героя отрицательные чувства, но потом он все же решает поехать, и эта поездка, в конце концов, все ставит на свои места.
Не скажу, что в восторге была, но и не плевалась. Тихонько посмеивалась. Стержень, вокруг которого все строится, в данной книге - это кризис среднего возраста и как герой из него выходит. Очень порадовало, что ничего особо деструктивного он не предпринимал. Без всяких заглатываний наркоты, алкоголя и траханья со всеми подряд.
Один раз прочитать можно.
15