Naive. Super

Не исключено, что книгу могут сравнивать с "Над пропастью во ржи". Нечто общее, и правда, есть. Молодой человек "в поисках своего я". Только теперь он постарше. С другой стороны, будь это российское произведение последних лет - могло бы попасть в лонг-лист премии Пятигорского, поскольку в некотором смысле лирический герой философствует. Именно что задумывается, относится к простым вещам вокруг "по-философски" в хорошем смысле.  Вдруг достигнув кризисного момента своей жизни, он начинает размышлять над кучей вещей (куда попадает и природа времени, и будущее вселенной). Размышления в некотором смысле очень наивные (как и сам персонаж, довольно инфантильный для своего возраста), но иногда и очень глубокие.

Мне как автору науч-поп книг также было любопытно то, что добрая половина рассуждений главного героя связано с тем, что он читает книгу Пола Дэвиса (очевидно, речь идет о его книге 1995 г., на русский она, кажется не переводилась. Но зато у нас широко известна "Суперсила" Дэвиса), правда, переводчик почему-то называет его исключительно  "Полем", ну да и пусть (может переводчику и собор святого Павла - собор святого Поля). Иногда рассуждения впрямь интересны, включая идею, что "времени не существует" (это близко современным идеям в некоторых моделях квантовой гравитации).

Как бы то ни было. Книга интересная, но ожидаемо "без конца". Наверное, важно все-таки не "что произошло с героем", а о чем читатели задумались в ходе чтения.  Кому-то покажется "наивно", а кому-то - "супер".

Книга из рубрики «Я хотела прочитать это сто лет назад» - помню, еще когда училась в лицее и у нас был спецкурс по современной литературе, «Наивно. Супер» была в программе, но я почему-то пропустила занятие. Это было лет 15 назад, и даже на тот момент книга, вышедшая еще раньше (в 1996 году), была известной и обсуждаемой. Впрочем, хорошо, что я прочла ее только сейчас: не уверена, что в том возрасте могла бы в полной мере сопереживать герою.

Пару лет назад я смотрела интервью с кем-то из ютуб-знаменитостей (уже и не помню, кто это был), и там прозвучала полная драматизма фраза, мол, «Да мне ведь уже целых (!) 23 года, а я все еще ничего не достигла!» Тут я, честно говоря, слегка поперхнулась: мне на тот момент было к тридцатнику, а я тоже как-то «все еще». И это история о том, почему книга «Наивно. Супер», вышедшая почти четверть века назад, не теряет актуальности сегодня и, кажется, не потеряет вообще никогда.

Герой романа – очень простой, если не сказать недалекий, молодой человек, которого в его 25 внезапно настигает экзистенциальный кризис: он вдруг понимает, что совершенно не знает, что ему делать дальше со своей жизнью. Честно говоря, этот безымянный парень поначалу не кажется тем, кто мог бы много задумываться о бытии: его рассуждения настолько незатейливы, что порой начинаешь сомневаться, а точно ли ему 25 лет, а не 15. Но вот поди ж ты, размышления о смысле существования рано или поздно догоняют всех.

«Кент спрашивает меня, чем я сейчас занимаюсь, и я говорю, что бросил университет и занялся киданием об стенку мяча, потому что все потеряло вдруг смысл».

Конечно, простота и героя, и самого романа – кажущаяся. Язык книги лаконичен и даже примитивен, но это сделано с умыслом, да и не так уж необычно для произведений скандинавских писателей (просто здесь пресловутая скандинавская лаконичность возведена, кажется, в абсолют). Что до самого героя, то в литературе испокон веков устами таких взрослых детей глаголет истина, и в его наивных рассуждениях раскрывается важная житейская мудрость.

«Мне кажется, я верю в очищение души через игры и веселье».

Практически каждый человек хоть раз в жизни бывал на месте этого парня: культура достигаторства и общественные ожидания давят со всех сторон представлениями о том, что ты должен или должна, а у тебя вдруг опускаются руки и приходит в голову мысль, что в масштабах вселенной все эти карьеры-квартиры-машины – не мышиная возня даже, а пыль. Только вместо кидания мяча и игр с детской доской-колотилкой большинство современных людей начинают залипать в соцсетях и сериальчиках, чтобы как-то приглушить этот экзистенциальный ужас. 2020 год позволил нам осознать это в полной мере, показав, чего стоят все наши повседневные «докарантинные» проблемы, когда на мир обрушивается пандемия, а мы, такие успешные, оказывается, не умеем ужиться даже с самими собой в одной квартире, если сбежать от себя в течение дня совершенно некуда. Но и в целом, как мне кажется, роман «Наивно. Супер» вполне попадает в категорию литературы для миллениалов, ведь проблема «мне 25/30/вставьте число лет, а я все еще не знаю, кем хочу быть, когда вырасту» давно уже актуальна для нашего поколения.

Главное же вот что: роман «Наивно. Супер» вызывает улыбку, утешает и показывает уютный, не переусложненный мир, в котором, похоже, все будет хорошо. Это последнее качество сейчас особенно ценно.

Читала я тут отзыв, что книга заставляет встать и начать что-то делать. На середине книги единственное, ради чего я готова была встать - чтоб сжечь эту книгу (если бы она была у меня в бумажном виде).

После прочтения двух третей мне было жалко ее бросать, ведь книжка совсем небольшая, но тянется как резина. Судьба героя меня по-прежнему нисколечки не волновала. Мужчина, который в 25 лет понял, что ему надо срочно кидать мяч в стену и, если ехать в Америку, то только с доской-колотушкой, не вызывает ни жалости, ни понимания.

От книги я получаю удовольствие, извлекая из нее какой-то полезный для меня смысл, либо уют и наслаждение слогом автора. Слог детский, это было бы мило, если бы книга была о ребенке, или от лица ребенка.

Уверенная тройка за то, что хотя бы пару раз удалось улыбнуться искренности героя.

Двадцатипятилетний юноша неожиданно осознает, что он устал от жизни и не знает, в чем ее смысл. В связи с этим он бросает университет и запирается в пустой квартире брата. Здесь он пытается заново обрести себя, развлекаясь с детскими игрушками и научно-популярной книжкой по физике. Особенностью повествования является то, что герой явно не вполне здоров, сложно сказать, что с ним, больше всего похоже на легкую степень аутизма.
Главный герой очень позитивный и наивный человек. Можно ли назвать его добрым, сложно сказать. Это такой взрослый ребенок, которого волнует только он сам и общие законы мироздания, но только не близкие люди. Вот, например, его брат о главном герое заботится, а герой жизнью брата не интересуется нисколько, даже не знает в какой он стране, кем по жизни работает. По-моему такие вот взрослые дети не способны на любовь и заботу, они могут только принимать любовь к себе как должное. Особенно забавно читать книгу людям с хорошим воображением, когда представляешь себе 25-летнего обормота, который упрекает маму с папой, что не вырастили его чемпионом, и потом сидит на травке и плачет, что не выиграл в крикет у брата, становится как-то даже жалко его родственников. Понятно, что содержать и опекать его придется все жизнь.
Что же касается поисков жизненных основ, то это вечный процесс, и тут у каждого свой путь к истине, у здоровых и больных, взрослых и подростков. Не стоит строго судить о человеке, который так сильно отличается от нас.