The Ropemaker

Довольно странно осознавать, что в детском, по сути, фэнтези куда больше логики, жестокости и тирании, чем в ином распиаренном young adult.

В книге интересный мир. Магия здесь подчиняется определенным законам, которые четко обозначены и не нарушаются в угоду сюжету. У одной героини есть уникальный дар, но и он вписан в общую схему, проявляется не вдруг однажды в критический момент, хотя его и не сразу обнаруживают. Герои тоже интересные: разные, не идеальные, не противные. Нормальные люди, за которыми приятно следить.

Из минусов – сумбурность. Хотя повествование ведется от третьего лица, все же оно сконцентрировано на главной героине, девочке Тилье. Многие события остаются за кадром просто потому, что происходят далеко, что-то опущено потому, что Тилья не принимала в этом непосредственного участия.

С другой стороны, это не мешает воспринять ситуацию в целом: все важные события, так или иначе, обозначены и описаны. Просто в центре внимания – путешествие четырех человек, которые стремятся защитить свою родную Долину. Мне было бы интересно почитать и про столичные интриги, и про сражения, и все в этом роде, тем более что автор явно сумел бы описать все как следует. Но эта книга для детей, так что подобные сокращения оправданы.

Хорошая, увлекательная книга, скорее ближе к сказке, чем к фэнтези. Оригинальный мир - какая-то безумная смесь из скандинавских и восточных сказаний. Интересная и адекватная главная героиня со странным "антимагическим" даром. Незаурядная компания героев - старик со старухой и два подростка. Все это довольно свежо и читается с интересом, тем более упор сделан не на приключения, а на такие важные темы как: верность долгу, ответственность, сила семейных уз...
Что мне не очень понравилось, так это сам Веревочник, вернее как он вписан в сюжет. Нет, персонаж прекрасный, спору нет, но такое впечатление, что он пришел погостить откуда-то из другой книги. Природа его силы, мотивы, заставлявшие его делать те или иные поступки, откуда он вообще взялся - все это описано довольно мутно. Да и реакция Фахиля, который толком ни в чем не разобравшись, решает сделать Веревочника своим преемником не кажется реалистичной.
Как оказалось, у книги есть продолжение. Наверное, все-таки возьмусь его прочитать, хотя судя по эпилогу "Веревочника" (который стал прологом "Angel Isle"), история будет очень похожа, просто повторится через много-много поколений. Хотя мне кажется, что "Веревочник" в продолжении не нуждался.

Весьма необычная книга. Она позиционируется как детская сказка, но я бы сказала, что больше относится к подростковой литературе. Все же в ней достаточно много жестокости, убийств и просто неоднозначных с точки зрения морали поступков героев.
Автору удалось создать оригинальный мир, в котором магия живет по своим законам, и пусть он не слишком продуман, но все же логичен (это во мне бурчит читатель, избалованный сложными многослойными мирами). Поначалу стиль повествования напоминал притчу, хотя в дальнейшем это ощущение пропало, видимо, из-за того, что события ускорились и повествование стало весьма хаотичным.
Мне понравилось, как прописаны в книге герои. Во многих сказках обязательно присутствуют приторно позитивные герои, все такие идеальные и непогрешимые. Здесь этого нет, все герои обычные люди, упрямые и вспыльчивые, испытывающие страх и отчаянье, сомневающиеся в своих действиях, в сложных ситуациях идущие на сделки с совестью.
В подростковом возрасте я была бы в восторге от этой книги, сейчас могу сказать, что это хорошее фэнтези, которое стоит рекомендовать к прочтению.

Очень странно что прошло уже целых десять лет а серию волшебный амулет так и не взялись переиздать. Я ждала-ждала и таки плюнула и решила читать с читалки.
Но все оказалось еще печальнее. Вот например, Веревочник вообще первая и единственная переведенная у нас книга этого автора.
Но ладно о грустном. Веревочник - чудесное фентези, с магией, волшебными существами, волшебниками и уникальным миром. Читается на одном дыхании. Нет ощущения дежавю, вся книга как с любовью сложенная керамическая мозаика, очень цельная и красивая. Образы яркие, динамичные, особенно хороши главгерои.
В книге есть все что мне нравится в этом жанре, а главное - выдуманный мир ощущается как единый живой организм.

"Время - это великая веревка" ©
Страницы этой волшебной сказки насквозь пропитаны магией. Здесь поют песни кедрам и снегам. Здесь единороги напускают лесную хворь на мужчин и охраняют обитателей Долины от нашествия кочевников и императорских войск. К сожалению, магия не может существовать вечно. Вот так год за годом она начинает ослабевать. Своими силами уже не обойтись, и тогда приходится отправляться за помощью к более могущественным защитникам. Поэтому три части книги называются именами трёх великих волшебников - это Асарта, Фахиль и Рамдатта, которые каждый в своё время сыграли или еще сыграют немаловажную роль в укреплении магии Долины. Только в их чарах и колдовстве заключается спасение жителей Долины и равновесие в мире. По дороге в древнюю столицу империи Талак, героев сказки: Тилью, Таля и их бабушку с дедушкой, Мину с Альнором, на каждом шагу подстерегают разносортные приключения: то их подкарауливают разбойники, то приходится сражаться с леденящими душу чудовищами, то вдруг со скалы или из леса на них смотрит что-то зловещее, страшное и непонятное. А потом происходит встреча с загадочным Веревочником...
Быстро и с интересом читается, особенно, когда действительно хочется отдохнуть и получить от чтения максимум удовольствия

Стоит иногда возвращаться к детским сказкам, чтобы лучше понять саму себя и узнать, сможет ли полюбившаяся когда-то история так же увлечь сейчас, как и в детстве.
В случае с "Веревочником" - да, может. А детская ли это сказка? Этот вопрос меня не покидал на всем протяжении чтения. Долина - некий утопический кусочек земли, Империя, поразительно напоминающая жестокость реальности, не по годам взрослые дети, полный отчаяния и безысходности эпилог. Детские сказки обычно такими не бывают.
В детстве все делишь на плохое и хорошее и, наверное, не чувствуешь различные полутона между ними. Чем покоряет "Веревочник" взрослого читателя, так это тем, что каждый персонаж - не идеален. Даже добрые волшебники когда-то были на распутье и могли пойти не той дорогой.
Мне очень понравилась прорисовка персонажей. Их внешность, характер, слова и мысли создают насыщенную картину настоящего человека, чувствам и действиям которого веришь. Хорошо объясняются цепочки взаимосвязанных событий прошлого, настоящего и будущего. Просто, логично и очаровательно.
Мир, придуманный Питером Дикинсоном, завораживает тем, что он другой, магический, со своими традициями и укладом, в то же время отталкивает обилием людских пороков и неуправы на власть имущих. В моем детства эта книга сильно отличалась от большинства своих собратьев именно тем, что она была не совсем детской. И даже сейчас, спустя столько лет, читая "Веревочника", я вновь ощутила приятную тревогу внутри. Такую же, как в детстве.
Сюжет с первых же страниц увлекает и начинает динамично развиваться. Интерес сформирован. Затем следует знакомство с многогранными главными героями: девочкой Тильей и ее бабушкой Миной, мальчиком Талем и его дедушкой Альнором. Каждый из них по-своему особенный, неординарный и запоминающийся. И каждый из них вызывает уважение. Затем читатель знакомится с Империей, которая в книге сравнивается с древним Чудовищем. Ну и конечно же, все приключения героев щедро приправляются Магией во всех ее проявлениях.
Интересная сказка для детей, ностальгическое сокровище для взрослых.
10 из 10.

Я не ждала от британской книжки про волшебство и детей никаких открытий - уже есть одна такая писательница, которая перевернула мир своим семикнижьем, куда там. Также, я не ждала от сюжета про далекое путешествие маленьких человечков в царство большой магии и войны всех против всех, написанного автором из Центральной Африки, восторга - есть один писатель родом из Оранжевого Свободного государства, непревзойденный мастер таких вот приключений. Но вопреки ветрам, это оказалась чудесная книжка - поначалу давалась тяжело, а уж с появлением самого Веревочника (я купилась на название - какое же прекрасное слово, между прочим, не то что ropemaker в оригинале) стала не менее увлекательной, чем ее маститые собратья.

Описание того, что я прочитала, можно поместить в два слова - очарование недосказанности. Сюжет, крепко завязанный на фразе "Время - великая веревка", можно было закручивать еще смелее и выплетать в результате еще более причудливые узоры. Даже просто введя в книгу четырнадцатый ранг, можно было долго и увлекательно рассказывать про предыдущие тринадцать, придумывая для каждого свою символику и язык (кажется, Толкиен и правда нас разбаловал). Тилья, как героиня со столь романтичным, если верить "Сумеркам", даром блокировать и не чувствовать магию, вместо вампира и папы выбрала обьектом своих нежных чувств лошадь и бабушку, и не промахнулась - ее героиня и правда стала сильнее, лучше и приятнее. Но с концовкой она зависла в воздухе - можно же столько еще о ней рассказать, но Дикинсон отмахнулся от них всех, закончил книжку так быстро, как позволяли приличия, и вместил все самые интригующие и впечатляющие истории в пару страниц вместо целых глав - а они заслуживали много большего. Но в этом и своя прелесть - короткий флешфорвард (я все еще верю, что основная линия сюжета еще вернется) в эпилоге интригует, герои не успевают надоесть, к ним не получится привязаться (у Веревочника были все шансы, но нет), а на дочитывание требуется полтора часа свободного времени.

Я бы почитала продолжение, пусть даже будет много общего у новой истории с предыдущей - у первой книги были куда более грозные соперники, чем короткая тень предыдущей части цикла. Жалко, что переводчики дотянулись только до одной книжки из большого наследия Дикинсона - мне кажется, он пишет такие сказки, которые нашим читателям приходятся по душе. И отлично бы смотрелись в руках попутчиков по утреннему метро вместо дурацких газет.