Walden

не думал что надо тут что тут писать. как говорится классика проверенная временем. Есть планеты юпитер, есть Марс, есть Меркурий, есть Лев Толстой, Пушкин, Гоголь, и вот американские классики равнозначные нашим. Эмерсон, По, Мелвилл и вот Торо. Казалось бы о чем тут спорить. наблюдай за планетой и радуйся что она существует, но тут почитал рецензии и прямо скажу выпал в осадок, каждый первый гигант мысли и отец этой как его демократии. Я же читал и жмурился от удовольствия. Есть же люди оригинальные не то что я! Хочется прям подойти к человеку и обнять и  сказать - как же чудо что ты жил на свете дорогой мой человек!

Эссеистика Генри Торо даёт возможность заглянуть в его мысленный мир, поспорить с ним, согласиться или удивиться.
"Уолден" - это про внимание к Природе и истокам, про умение упрощать и отказываться от обременительных зависимостей и возвеличиваний, про принятие одинокого существования в обществе, которое перестаёт таковым быть, стоит лишь обратить свой взор к окружающей и поддерживающей всех Земле.
На мой взгляд, данное произведение найдут интересным те, кто привык созерцать и размышлять, ведь сам Генри Торо предстанет в образе мыслителя, целиком и полностью погруженного в свои идеи.
Читая "Уолден", вы не просто познакомитесь с мировоззрением трансценденталиста, но также обратите внимание на его познания и любовь к древнегреческой и скандинавской мифологии, заметите параллели во взглядах с Львом Николаевичем Толстым, который, как известно, был очень впечатлён в своё время творчеством Генри Торо.
Здесь не будет динамики, но вы встретите образность языка, местами нарушенную натуралистическими описаниями Природы. И если набраться терпения в такие моменты, то по итогу предоставляется шанс познакомиться с человеком, который умел чувствовать и умел жить своими убеждениями, несколько чуждыми в современном ему тогда обществе.

Если хочется сложного чтива о простом - о нашей жизни и природе. Если город высосал силы. Если хочется поразмышлять. Если хочется почитать с утра что-то далекое от суматохи и "достигаторства" современности.

Потрясающее описание природы, "не задает вопросов". Ты будто просыпаешься вместе с главным героем - в окружении птиц, деревьев, воды, которая переливается зелеными оттенками. Вместе с героем печешь хлеб, как он есть, "без дрожжей и вообще без ничего, что использует промышленная пекарня".

Знаете, что поразило меня больше всего? Что происходит все в 1845 году! То есть, промышленная революция только-только начала разрушать в нас природное. А человеку уже нехорошо, уже не нравятся все эти поезда и хлеб с дрожжами. О сегодняшнем пейзаже вокруг нас и говорить нечего, бедняжка Генри тут бы просто вышел в окно.

Очень поразили размышления о том, что человеку не стоит есть мясо, 1845 год, ребята, напоминаю! Эх, Генри, Генри. Знал бы ты, что промышленность и мясо теперь неразлучны.

Это глубокая книга. Она небольшая, но есть ее нужно небольшими порциями. Я прослушала за 3 подхода, о чем немного жалею. Через пару лет обязательно перечитаю медленно, смакуя каждую страницу, растяну на пару месяцев.

Любителям природы и философских рассуждений и нелюбителям промышленной революции ЧИТАЦ.

Отчего-то книга меня не увлекла с самого начала. В ней много неплохих мыслей, над которыми автор заставляет задуматься, и нельзя не отдать Торо должного. Но книгу я не дочитал, хотя периодически и возвращаюсь к ней, осиливаю некоторую её часть.

Я не склонен к тому, чтобы рассматривать книгу как художественное произведение, да и философская она лишь на столько, на сколько поучительна любая другая классика, как по мне. Эта книга — всё сразу, и потому именно ничего из этого.

Начав её, я ожидал немного другого. В общем, я только лишь не испытал особо ярких впечатлений от прочтения, только и всего. Но «Жизнь в лесу» написана легким языком, в живой манере и передаёт даже восторженность жизнью (в которой нет ничего лишнего). Это меня прельстило. Думаю, это одна из тех причин, по которым я ещё пролистываю книгу время от времени.