Little Dorrit

Ну вот же! Вот она! Наконец-то я нашла свою лучшую книгу Диккенса!
А Эми Доррит отныне для меня стала идеальной викторианской героиней, потеснив с этого места другую заслуженную филантропку и скромницу Джен Эйр.
Это восхитительная и идеально дозированная смесь Диккенса весело-ироничного (как в "Пиквикском клубе"), зло-саркастичного (как при описании судов в "Холодном доме"), мрачно-готичного (как в "Рождественской песне"), загадочно-таинственного (как в "Больших надеждах"), сентиментально-романтичного (как... везде). Это вообще, по-моему, самый что ни на есть Диккенс во всех своих ипостасях сразу. И, кстати, тот редкий случай, когда внушительный объем произведения (два тома) идет ему только на пользу и воспринимается как большое благо для читателя.

Несмотря на абсолютное соответствие своей эпохе, сюжеты Диккенса почти два столетия не теряют актуальности. Это ли не знак истинной классики? И многочисленные Полипы в Министерствах Волокиты все так же плетут свои липкие сети, дабы, не дай бог, не свершилось в государстве чего полезного, и простые честные труженики все так же набивают своими скромными сбережениями мошны коварных Мердлов, и требовательное Общество все так же старается утвердить главенство своего блага и возвести стены приличий для своих членов, а замороженные миссис Дженерал все так же громогласно высказывают чужие мнения, настойчиво приучая к тому же своих юных воспитанниц...

Роман вызывает неудержимый смех, слезы грусти, вздох сочувствия, бурю негодования, восхищение, удивление. От некоторых по-английски тонких и интеллигентных сатирических пассажей хочется прыгать и хлопать в ладоши, перечитывая и перечитывая их вслух. От зловещей атмосферы временами ощущаешь дуновение холода и по коже пробегают мурашки...
Лишь одного не может "Крошка Доррит" - оставить читателя равнодушным.

Этот объемный роман с неторопливым, обстоятельным (но отнюдь не скучным, не затянутым) повествованием хорошо читать долгими зимними вечерами, полностью погружаясь в английскую действительность 19 века. Но и в любое другое время года он будет не менее интересен! Точные, меткие характеристики, ироничные замечания, живописные описания, верно и тонко обрисованные психологические портреты – мастерство Диккенса раскрывается в этом романе в полном объеме.
Проблематика романа очень многогранна – как сама жизнь. Множество разных героев, которых сводит случай или злой умысел, вынуждены сосуществовать рядом и волей-неволей влияют на судьбы других людей. И речь идет не только о Маршалси. Разве весь полусвет и высший свет не является той же тюрьмой с жесткими ограничениями, со своими порядками, со своими страданиями и мишурным блеском? Только стен каменных нет – но зато власть денег куда как сильнее! Практически, деньги там правят.
Приличия стремятся соблюдать все – от многолетнего жителя Маршалси до дамы высшего света – приличия всегда и везде, несмотря ни на что. Показная гордость и раздутое тщеславие. И хорошо, если это все еще смягчается добрым сердцем или хоть какими-то представлениями о порядочности, о совести. А иначе непомерная гордыня затмевает все и превращает людей в благовидные исчадия ада (мисс Уэйд и миссис Клэмман). Чета Миглз, Патриарх, Гэнри Гоуэн, мистер Спарклер, Риго, Флора Финчинг, тетушка мистера Ф., Мегги и многие другие герои выписаны очень живо, ярко, обладают каждый своей индивидуальностью, все в равной мере интересны.
Интересна и другая сторона романа – социальная (собственно, она первична для этого произведения). Министерство Полипов, работающее для того, чтобы не делалось то, что должно делаться. Очень четко работающая организация! Машина бюрократии отлажена до последнего винтика. Например, вам нужна справка. Вы письменно делаете запрос в одну инстанцию этой огромной империи Полипов, чтобы вам разрешили обратиться в другую, потом там запрашивают, было ли рассмотрение вашей просьбы, потому опять пишите сюда и т.д. Знакомо, правда? Как будто и не Англия XIX века, а матушка-Россия, век XXI...
Все эти печальные обстоятельства (равно как и другие, не социальные, а психологические, например), верны и для нашего времени во многом. И это позволяет оставаться роману актуальным сегодня. И не все заканчивается благополучно, и не побеждает везде справедливость. Но люди мириться с этим, если невозможно ничего изменить – и живут дальше.
Для тех, кому безразлична сатирическая сторона романа, «Крошка Доррит» будет все равно интересна: запутанный сюжет, страшные семейные тайны и разоблачения, удивительный юмор Диккенса и его потрясающий талан рассказчика подарят читателю несколько прекрасных часов.

Этот роман развеял мои представления о Диккенсе как мрачном, унылом писателе. У меня появилась еще одна любимая книга.
Рекомендую не только любителям классики, а всем, кому интересно наблюдать за жизнью!

Роман состоит из двух книг. В первой история рассказывает нам о нелегкой судьбе Эми Доррит, которая родилась и выросла в долговой тюрьме Маршалси, где ее отец провел более 20 лет своей жизни и уже не надеялся оттуда выйти. Во второй части на него неожиданно свалится наследство и жизнь его семьи круто поменяется.

Я чуть было не рассталась с этой книгой, так как у меня очень тяжело шла первая часть. Я буквально засыпала из-за обилия затянутых описаний или невероятно длинных диалогов или раздражалась (мягко сказано) из-за некоторых слов и поступков персонажей, из-за их безнравственности и наглости. Но как только я перешла ко второй книге этого романа меня неожиданно затянуло и больше не отпускало.

Как же много персонажей скрывается под обложкой этой книги! Они все как живые, автор потрясающе и очень красочно обрисовал каждого, наделив яркими характеристиками. Повторюсь, что к большинству персонажей (да что там, практически ко всем) никаких теплых чувств я не питала. Но благородство, доброта и самоотдача Крошки Доррит распространили и на меня ее чувства к окружающим. Я невольно смотрела на героев ее глазами, я жалела тех, кого несколько сотен страниц назад презирала. Это потрясающая девушка - храбрая, чуткая, добрая, ответственная и бескорыстная. Она не побоялась и не жаловалась, взвалив на свои хрупкие плечи ответственность за родных, не оставляя для себя ровным счетом ничего. Ее наградой была радость и здоровье других. Даже богатство не меняет эту беззаветную душу и она все так же распространяет вокруг себя лучи добра и заботы. С каким же нетерпеливым ожиданием я ждала когда на ее лице заиграет улыбка счастья, которое она по праву заслужила.

Не думайте что этот роман только об одной героине. Нет. Здесь у каждого героя своя история. Событий тоже не мало от взлетов до падений, от любви до трагедий, от радости до невосполнимых потерь. И над всем этим, как мрачная завеса, нависли тайны. В конце все они будут разгаданы, а каждый герой получит по заслугам.

Мне очень понравилось как пишет Диккенс: ёмко, с сарказмом и юмором. Язык богатый и очень красочный. Книга, как и любое классическое произведение, полна мудрых мыслей и морали. И меня конечно же подкупила колоритная атмосфера Англии XIX века с мрачными домами там, где царствует бедность, и стуком обитых парчой экипажей там, где господствует богатство. А над всем этим нависает мрачная тень долговой тюрьмы Маршалси, напоминая о том, что неважно сколько монет в твоем кармане, оступившись ты способен попасть за эти стены. А вот сможешь ли ты не сломаться и остаться человеком?

В целом книга мне понравилась. Не сразу, но я ею прониклась. Определенно буду знакомиться с творчеством автора еще.

"А меж тем цветы, бледные и призрачные в лунном свете, плыли все дальше, уносимые течением. Так и в жизни многое, чем некогда полна была душа и сердце, уплывает от нас, чтобы затеряться в океане вечности."

Трудно выразить чувства, охватившие меня после прочтения этого романа. Диккенс не изменяет себе, подробно останавливаясь на самых неприглядных сторонах жизни и натуре человека. Начну с того, что основные события разворачиваются в очень показательном месте, в тюрьме. Да, пускай долговая тюрьма Маршальси проигрывает в мрачности и тяжеловесности, например, Тауэру, но всё же она остаётся тюрьмой. Именно здесь, где люди оказываются в тяжелейшие минуты своей жизни, ярче всего раскрываются их характеры. Диккенс устами Крошки Доррит оправдывает всё дурное, что открывается в постояльцах Маршальси (особенно, конечно, в её отце), влиянием этого учреждения. Справедливо ли это решать читателю. Мне лично кажется, что все эти неприглядности были бы в старике Доррите всегда, что Фанни и Тип были бы всегда высокомерны по отношению ко всем и каждому, в особенности к Эми. Просто в закрытом мирке тюрьмы эти качества были видны лучше, становясь как бы рельефнее. Остаётся только удивляться, как в таком окружении могло вырасти такое преданное, великодушное и кроткое создание, как Крошка Доррит. Она соединяет в себе всё то, чего были лишены её родные. Кажется, за это она и подвергается их нападкам так же, как и её дядюшка, тоже сохранявший при любых обстоятельствах человеческое лицо. Только один человек, кроме дяди, оценил эти её качества, Артур Кленнэм. Этот человек был её единственным другом и в Маршальси, и по выходе из неё. В этом романе Диккенс по своему обыкновению иронично описывает высший свет, этот мир персиков и призм, в который попали все вышеперечисленные герои. О, они и там себе не изменили! Диккенс приписывает это опять же тени Маршальси. Но так ли это? Объясняет ли всё? Кстати, в мире персиков и призм есть свои идолы, свои законы, на которых Диккенс останавливается довольно подробно, заставляя задуматься, а так ли они отличаются от кумиров и законов мирка Маршальси. Отдельная песня - это Министерство околичностей и бесчисленные Полипы. Вот уж где благодатная почва для диккенсовской иронии! В заключение хочу сказать, что какие бы перипетии в бедности ли, в богатстве ли ни выпали на долю героев, согласно неумолимой морали произведений этого прославленного писателя в конце каждый получает то, что заслужил. А Эми (Крошка Доррит) и Артур по иронии судьбы обретают своё счастье именно в стенах Маршальси.

Безусловно, это не худшая книга Диккенса, но и далеко не из лучших. Во-первых, повествование затянуто. Да, его спасает стиль и изящная ирония, но не настолько. Во-вторых - это произведение крайностей. Все его персонажи однозначны. Плохие. Хорошие. Сильные. Слабые. Несколько однозначных персонажей на одно произведение еще можно простить. Но когда таковы все... А еще в книге много пафоса. То тут, то там... И прет он целыми абзацами - из уст того или иного персонаже. И своим обилием тоже утомляет.

Разгадка тайны семейства Клэннемов потерялось в обилии глав, конец, слащавый до тошноты - и вовсе расстроил.
Диккенс умеет писать так замечательно - и мне непонятно, зачем он тратил время на такие вещи...

Даже для Диккенса, известного своей любовью к детальным описаниям, слишком затянуто. Тем непонятнее выглядит после полутора томов, мягко говоря, неспешного повествования, вдруг срыв в карьер. Очень раздражал Отец Маршалси. Зато порадовал язык и шикарный образ Министерства Волокиты, которое, видимо, во всех странах одинаково:

Как только выяснялось, что нужно что-то сделать, Министерство волокиты раньше всех других государственных учреждений изыскивало способ не делать того, что нужно.

Много интересных, хотя и не симпатичных образов. Частенько наивно, размыто, мрачновато. Как всегда, огромное количество деталей и подробностей. Очаровательные запоминающиеся мелочи: бюст - "витрина для бриллиантов", страсть пылкого и не обременённого юноши к хорошим девушкам "без всяких-яких", воспитание по методу "Плюща и Пудинга" и т. п.

Не лучший роман Диккенса, но познакомиться с ним точно стОит.

Эта книга очень долго была у меня "в планах". Когда-то очень давно - еще в школьные годы она "не далась" мне. И я понимаю почему -достаточно длинный скучноватый текст. Потом был сериал ВВС, который очень понравился. И вот, наконец, я решилась "освоить" эту книгу в аудиоформате. Слушала в исполнении Аркадия Бухмина. Спокойное, бесстрастное чтение сначала несколько напрягало, а потом я подумала, что так даже и лучше - весь сарказм и ирония Диккенса в отношении людских пороков, а также английской бюрократии показаны очень ярко. Интересно, многочисленные Полипы - хозяева Министерства околичностей- не от названия ли полипа-гидры, присосавшейся к обществу?
Вообще симпатичных героев в этой книге не так и много, образы очень яркие. И в этом тоже Диккенс.

Главная героиня романа, Эми Доррит, девушка безупречная, у нее нет ни одного недостатка. Она всегда спешит на помощь, забывая о себе, ей свойственны доброта, сострадание, бескорыстие, благородство. Если и есть в этом образе какая-то слащавость, то совсем самую капельку) Хочется, чтобы таких людей было как можно больше.
Если кратко подытожить всё прочитанное - "что заслужил, то и получил". Крошка Эми, щедро одаривающая родных и близких любовью и заботой, будет счастлива.

Игра в «Классики», тур № 7, 1-я заявка, 4 ход.

Вериться с трудом, но я ее одолела, и после долгих метанию даже могу сказать, что книга мне понравилась. И это как раз тото случай, когда мне понравилась именно книга, а не история или герои. После не удачного знакомства с Диккенсом в прошлом году ("Повесть о двух городах") я боялась браться за него опять. Но вот сейчас, спустя 45 часов аудиокниги, я готова поблагодарить "Крошку Доррит" за то что она вернула меня к его творчеству.
Диккенс пишет длинно и витиевато, переплетая десяток семей и судеб, прыгаем между разными домами, и что раздрожает больше всего, жонглирует серьезностью и сарказмом как сумасшедший клоун. Бесконечные хватания за сердце, потери сознания, вскрики, смущения, идиотское самопожертвование, баголепие, практически приклонение Эммы перед отцом, все это вызывало у меня дрожь до отвращения. Я не люблю таких героев, не люблю такой стиль, не понимаю такое поведение...
Я не знаю почему мне понравилась эта книга, я не могу это объяснить. Во мне буря эмоций, но я не кривлю душой, говоря, что мне понравился этот отчасти абсурдный, отчасти до злого смешной роман.

Не так сложно было это читать, как сложно об этом писать...
Но главный вопрос не как, а что. Очень тяжело писать о том что понравилось по-настоящему, что впервые за многое время заставило задуматься. Ведь современная литература больше рассчитана на то, чтобы вызвать эмоции, а не на то, чтобы заставить думать над тщетностью бытия.
Наверное, первым делом, необходимо написать хвалебные слова, которые характеризуют это произведение - тонко, остроумно, нравоучительно, многогранно, изящно, увлекательно...(к сожалению мой словарный запас не так велик)
Во-вторых, нужно сказать о полюбившихся героях. Здесь, не долго думая, могу сказать что Крошка Доррит - самая положительная героиня, которую я встречала в своей книжной жизни. Но положительная по-настоящему, а не картонно-шаблонно, если вы понимаете о чем я. Здесь я могла бы поумничать и сказать : "что мне на память приходят слова самого Диккенса", (сказала бы, если бы не прочитала эти слова сегодня же) поэтому просто их напишу:

Вот это про Эми. Она выросла в неволе прекрасным и милым человеком, также, как, минуя все природные законы, одуванчик растет из асфальта. Говорят, что тюрьма ломает людей, но автор примером этой девушки дает нам понять, что при любых жизненных обстоятельствах можно остаться человеком. Также мне очень симпатичны Артур, Дойс и Мистер Миглз - они олицетворяют собой тех людей, которые хотя бы хотели противостоять существующему общественному строю.
В-третьих, так как это классическое произведение, необходимо отметить его актуальность в наше время. Хотя действие книги происходит в Англии XIX века, его сюжет вполне соответствует нынешнему положению вещей в постсоциалистических странах. Например, повсеместно распространенное кумовство в органах государственной власти, да и не только там, к сожалению. А жуткий бюрократизм? Или то, что очень долгое время инновации были никому не нужны в нашей стране, и интеллектуальный капитал практически в полном составе мигрировал за границу, туда где это цениться. Кстати, интересный факт из Википедии, Дойс, который в середине книги мигрировал в «варварскую страну», где его изобретения наконец-таки были оценены по заслуге, скорее всего отправился в Россию. А афера Мистера Мердла ничего вам не напоминает?Что-то такое уже было, и, я уверена будет, так как жажда легкой наживы в человеке незыблема.
И, последнее, что я хочу отметить, это язык повествования,но тут к заслуге автора, нужно прибавить и профессионализм переводчика. Именно такие книги увеличивают пресловутый словарный запас и облагораживают речь.
Так что, милостивые дамы и господа, читайте классику и пейте чаёк!