Algernon, Charlie, and I: A Writer's Journey

Фантастика как жанр не может похвастаться глубоким психологизмом, но она может ставить вопросы ребром. Да, автор не определился, как соотносится уровень интеллект и область мотивация, но проблема обозначена и разработана.
Соотношения творчества и признания. Что если Онегин все-таки был неоцененным творцом, а не просто скучающим повесой. Он написал свою работу: «Мир одного Онегина» - никто не оценил. Нужно ли писать дальше без надежды на признание, «в стол»? А если все-таки продолжаешь, то не высокомерие ли это? Или просто отказ от жизни?

Дэниэл Киз родился в 1927 году, в США. Семья его матери были выходцы из Российской Империи, с Украины. Бакалавр психологии и профессор художественной литературы. Какое-то время вел английский язык для детей с ограниченными интеллектуальными способностями.
История, прочитанная многими. О Чарли, милом и добром человеке, который стрмился стать лучше для друзей. Он мечтал прочитать книжку, понять о чем шутят в пекарне. Об Элджерноне, мыше, перевернувшим мир и жизнь Чарли. Сначала сопернике, а потом и друге и "отражении" Чарли. О докторах и профессорах, видивших в Чарли только "рабочий материал".
Оставляет после себя такое тихое грустное послевкусие, о невозможности все исправить и вернуть Чарли.

Долго откладывала прочтение данной книги. Когда первый раз хотела её купить и прочитать, то смутили первые страницы книги с огромным количеством ошибок. Но теперь я понимаю, что такова задумка автора.
Ожидала, что вся книга будет о мышонке и никак не ожидала что о человеке.
Но могу сказать, что книга меня не разочаровала.
Книга показывает нам отношение общества к людям с задержкой в умственном развитии. А так же как меняется человек от идиота к гению. Как меняется его поведение, характер, восприятие мира.

О произведении Дэниела Киза «Цветы для Элджернона» я слышала очень много, но не просто слышала, а огромное количество положительных отзывов. Но в начале мне казалось, что произведение не понравиться, а еще оно обрело ту популярность, потому что вошло в моду (но не всегда, что входит в моду мне не нравиться). Прочитав книгу, я понимала, что ошибалась. Это очень легкое в прочтении, неординарное и интересное произведение. Но давайте обо всем поподробнее.
1) Немножко сложное начало
Для меня начало было немного сложноватым, т.к. все написано неправильно и со множеством лексических, грамматических, орфографических и пунктуационных ошибок. Мне приходилось перечитывать внутри себя все правильно, чтобы не запутаться и не запомнить неправильно. Но данный способ нужен для наглядного показа прогресса и регресса в умственном развитии. Так что первые двадцать страниц дались мне не очень просто, но дальше стало намного интереснее.
2) Эмоциональное отстает от умственного
В этом разделе важно поговорить об эмоциональном и умственном развитии Чарли Гордона (главного героя). В книге отмечается, что за быстро растущим разумом не поспевают эмоции главного героя, что приводит его к стрессу и апатии. Он ничего не понимает, все раздражает Чарли. Но противоречие возникает еще в одном интимном моменте, не хочу про него рассказывать. Также воспоминания из тяжелого и трудного детства еще сильнее угнетают его. Ему даже не хочется жить. Но ведь он всегда мечтал стать умным. И что в такой ситуации делать? Нам читателям сопереживать и подумать, что бы мы делали в такой ситуации.
3) Кто я? Личность или бездушное изобретение?
Еще важно отметить, что в книге Чарли постоянно задается вопросом: кто он? Личность с самым высоким интеллектом на Земле или бездушное произведение, за которое хотят получить множество наград. Множество поступков Гордона опять же сопровождаются яростью и гневом, но в конце он поступает правильно: направляет свою энергию на созидание и старается оставить свой вклад и след в истории, что очень важно особенно в его положении
Что хочется сказать в конце, произведение Дэниела Киза «Цветы для Элджернона» понравиться всем даже тем, кто не любит фантастику. Ведь произведение включает в себя не только фантастику, но и научпоп и роман. Так что читайте с удовольствием и наслаждайтесь!

“Я был человеком всегда, даже до того, как меня коснулся нож хирурга. Я - человек”
Книга не пробила меня на слезу, как многих. Однако, на размышления - да.
Просто чтобы взглянуть на мир не таких людей, попробовать понять их, не бояться их. Такие как герой книги, Чарли Гордон, тоже люди. И они заслуживают того, чтобы к ним относились подобающе. Они способны любить и заслуживают любви своих родных и близких людей, их внимания и заботы. Они не выбирали какими им родиться и не виноваты в своей болезни.
Слабоумный Чарли Гордон согласился на эксперимент над собой, чтобы стать умнее и иметь друзей, мечтал научиться писать и читать. Так искренне восхищался учеными и просто окружающими его людьми. Но пройдя путь от глупого, но доброго и искреннего молодого человека, стал заносчивым гением, раздраженным и еще более одиноким, чем до, потерявшим веру в людей.
Людям вообще сложно принимать то, что отходит от понятия нормы. Будь то слабоумный или гений, когда мы не понимаем мир других, то проще всего отгородиться от них, находясь в своей “середине”.
“Раньше меня презирали за невежество и тупость, теперь ненавидят за ум и знания.”
Чарли Гордон остался одиноким и непонятым, пребывая в обеих крайностях. Так может это все таки нам стоит быть более снисходительными к таким людям？
Не зря это произведение является обязательным в школьной программе американских школ. Подростков необходимо учить терпимости, не быть жестокими по отношения к “не таким” людям. Книга поднимает достаточное количество моральных вопросов.
“Удивительно, как люди высоких моральных принципов и столь же высокой чувствительности, никода не позволяющие себе воспользоваться преимуществом над человеком, рожденным без рук, ног или глаз, как они легко и бездумно потешаются над человеком, рожденным без разума.”
К прочтению и размышлениям после рекомендую.

Когда-то давно, веке так в 5 до н.э., Гераклит высказал дивную по своей простоте мысль: "Многознание мудрости не научает". Но Чарли Гордон до эксперимента, изменившего его жизнь, ничего не слышал о Гераклите, а если и слышал - то не понял бы. Несмотря на это, Чарли - отличный парень, добрый и открытый, трудолюбивый и стремящийся к знаниям. Знания кажутся Чарли пропуском в удивительный, закрытый для него мир "умных" людей.
Можно только представить, как жестоко бы он был разочарован, если бы заранее понял, что нет никакого мира умных людей, и что человеческие отношения в очень малой степени зависят от коэффициента интеллектуального развития.
Книга заставляет задуматься о людях, которые из-за различных болезней не могут в полной мере ощущать себя людьми или которых таковыми не считает общество. По-видимому, человечеству стоит изобрести самоназвание для своего вида более толерантное, чем "Homo sapiens".

Атчет номир 1 о книге каторую я прочитала

Я разочарована. Знаете то чувство, когда долго хотите прочитать книгу, вам её все советуют, но вы её откладываете на потом. Этакая вишенка на тортике. Потом читаете и из-за того, сколько надежд в неё вложено, порой разочаровываетесь. Вот это тот случай. Похоже я слишком много ждала от неё, начитавшись восторженных отзывов и поддетая томительным ожиданием, что книга показала мне дулю с маком.
Надо было её читать раньше, намного раньше. возможно в "нужное" время она бы произвела очень большое впечатление, но пока что...

Картонный мир, персонажи, непонятная любовная линия. На вкус и цвет товарищей нет.