Algernon, Charlie, and I: A Writer's Journey

• 

  Аноним10 декабря 2011 г.

  Удивительно, как люди высоких моральных принципов и столь же высокой чувствительности, никогда не позволяющие себе воспользоваться преимуществом над человеком, рожденным без рук, ног или глаз, как они легко и бездумно потешаются над человеком, рожденным без разума.
  

  Эту книгу я давно хотела прочитать, а после прочтения рассказа желание только усилилось. Если вы когда-то читали рассказ - вам нужно прочитать роман. Сейчас я их не буду сравнивать, и вообще мне почти нечего сказать.
  Два Чарли. То что больше всего меня поразило. Один слабоумный, но он простой, открытый для людей, искренний, добрый. Второй - гений, невероятно умный, но он осознаёт своё превосходство над другими, он становится высокомерным. Кто же из них лучше? И как легко можно проследить превращение одного Чарли в другого и обратно.
  Это необыкновенный роман, но слёз и рыданий он не вызвал. Скорее бессилие. Где уж тут фантастика? Такие ситуации встречаются сплошь и рядом. Нет, не операции по увеличению ума. А несправедливое отношение к душевнобольным людям.
  И в моей жизни был такой случай. Когда я лежала в больнице с воспалением лёгких, в том же отделении лежал мальчик с синдромом Дауна. О точности диагноза судить не берусь. На пару дней к нему приезжала непутёвая мамаша и жила вместе с ним в палате. Потом она снова куда то пропала и оставшееся время он был совершенно один. Ко всем приходили родители, навещали их, приносили домашнюю еду и лакомства. К нему же мать больше не приходила. А ведь он надеялся. У него с собой был большой мешок с кучей одежды. Бывало, вечерами он доставал из шкафа этот мешок, находил в нём официальный чёрный костюм, ботиночки и одевался. И в часы посещений шёл на первый этаж и ждал. К детям приходили родители, к нему же нет. И он сидел одинокий привалившись к стене.
  Он воровал еду из общего холодильника, всех это невероятно раздражало и меня в том числе. Все над ним смеялись и я в том числе. Над ним издевались, а у меня не хватило ума остановить их. Мне было лет тринадцать, но это нельзя считать оправданием. Мне хотелось бы попросить прощение у этого мальчика, но увы...
  Книга учит нас быть терпимее к тем, кто отличается от нас. Это так важно.

  Читать далее

  133

  697
• 

  Аноним13 января 2011 г.

  Друзья мои, поднимите руки, кто ревел над этой книгой? Я - да! И хотелось бы понять - это распространенная реакция на "Цветы..." или это я слабонервная. Я начала читать ее в метро, вскоре пришлось прекратить это дело, так как стало уже просто неприлично, как бы я не пряталась в капюшон куртки. Продолжила дома, вооружившись пачкой одноразовых платков. Ну вот не могу спокойно читать про жестокость и издевательства и все тут. Помню лет 11-12 назад просмотр фильма "Зеленая миля" превратился для меня в настоящий кошмар . Мамамия! Я рыдала до икоты. От книги же до сих пор шарахаюсь.
  О книге уже так много сказано, что трудно что либо добавить. Она заставляет читателя в очередной раз задуматься над вечными вопросами, ответ на которые может с годами и обстоятельствами меняться.
  Странная у меня рецензия получилась. Не рецензия, а просто поток сознания. Даже и не поток, а так.. вспышка. Почему-то мне не хочется говорить об этой книге, мне хочется о ней помолчать.

  Читать далее

  132

  696
• 

  Аноним31 декабря 2022 г.

  Нечто большее

  В конце ноября я собирался в длительную командировку и думал, что взять с собой почитать. Хотелось именно взять старомодную, но такую приятную книгу в бумаге - чтобы томными вечерами после тяжёлых рабочих будней развлекать свой мозг высокой (в меру) литературой. И, то ли мой упомянутый выше мозг решил сыграть со мной смешную шутку, то ли я сам не ведал, что творил, но в итоге со мной в Челябинск на 15 дней поехал Джозеф Конрад и его "Сердце тьмы". Сейчас я уже вижу иронию своего подсознания - Челябинск и "Сердце тьмы", что ж, неплохо. Справедливости ради все 15 дней в самом сердце (игра слов, заметьте) Челябинской области светило яркое и приветливое солнце, а люди вокруг окружали заботой и теплом (кроме проклятого древними богами ресторана в гостинице). Читать такую мрачную книгу ну совсем не хотелось, поэтому она так и осталась лежать на прикроватной тумбочке в моем номере, прямо под выцветшим белым ковром на стене (пожалуйста, не спрашивайте). И не в обиду Конраду, я рад, что вышло все именно так - каждой вещи свое время и свое место.

  Но командировка закончилась, разум требовал пищи. Тело в свою очередь меньжевалось. Год и так вышел сами знаете какой, давай, говорил я сам себе, тихонечко там почитаем Кинга, журнальчики полистаем, старые фильмы посмотрим. Но потом я обнаружил достаточно страшную вещь. Оказывается, в 2022 году я прочитал наименьшее количество книг за последние 11 лет. Божечки-кошечки, я даже цифру не буду называть, там смех и слезы. Ситуация требовала немедленных мер. И я голодным тигром накинулся на один из главных шедевров современной литературы, прочитанный рассеянными глазами ещё в 10-м классе. Почему на него? Сейчас доварится картошка для оливье и объясню.

  "Цветы для Элджернона" Даниэла Киза - особенная книга. Я прочитал ее уже много лет назад, но все последующие годы она возникала то тут, то там в виде едва осязаемых, трудноуловимых флэшбеков. Вот, например, я читаю ТУ САМУЮ часть "Облачного атласа" Дэвида Митчелла, написанную сами знаете как - хмм, я где-то это видел. Вот серия "Доктора Хауса", где гениальный учёный травил себя, чтобы стать более приземлённым для своей леди - секундочку, что-то похожее, нет? Брэдли Купер кидает в рот пачку каких-то таблеток в фильме "Области тьмы" (вроде так), чтобы безгранично увеличить свои интеллектуальные возможности - да что это у меня щелкает в голове, хватит! Примеров была тысяча, какие-то из них звонили погромче, какие-то - едва шептали на ушко. Последний раз роман Киза я вспоминал пару лет назад, когда перечитывал запавший в душу рассказ нежно любимого Теда Чана "Понимай" (категорически рекомендую к прочтению), но никаких дальнейших тектонических сдвигов это не вызвало. Но все эти реакции вкупе с поистине феноменальной любовью к этому роману читателей и привели меня к простой мысли - если и заканчивать 2022 год, то хотя бы так, с гарантированно хорошей книгой. Но тут наступает небольшой когнитивный диссонанс. Вот же он.

  Дело в том, что тогда, 19 лет назад (боже какой я старый), мне "Цветы для Элджернона" не понравились. У них был, на мой юный и максималистично настроенный взгляд, крайне предсказуемый сюжет, слабая "фантастическая" база, постоянно раздражающий главный герой, Чарли Гордон. Вроде прочитал, пожал плечами, ну ок, понял-принял, давайте дальше. Годы спустя, вместе с наступившей мудростью (в меру) пришло понимание, что фантастика фантастике рознь - Кадзуо Исигуро тоже своего рода (учёный, ха-ха) фантаст, а получает Нобелевские премии. Вспомнил я, кстати, о нем тоже неслучайно - "Не отпускай меня" вызвали у меня в свое время ту же противоречивую гамму эмоций, что и Киз, поэтому его (Исигуро) я тоже в будущем перечитаю вновь, интересно, что покажет лакмусовая бумажка в будущем. Но да, Киз. Опять с первых страниц мной овладела лёгкая скукота и пассивное раздражение - вроде читается и читается, но может Конрад был и не такой плохой идеей. Так было до поры до времени.

  Если вы ожидаете здесь увидеть абзац, что потом во мне что-то перевернулось и я воспылал к книге новой палитрой эмоций - нет, такого не будет. Да, может в этот раз я был бы с точки зрения литературной критики менее критичен (но очень тавтологичен), но все равно, хоть кол на голове теши, не считаю я "Цветы для Элджернона" той книгой, напротив которой на нашем любимом сайте красуется "#1 в Фантастика". Тот же Тед Чан, как литератор и, если хотите, фантаст, сильнее в разы, не говоря уже о демиургах жанра - Азимове, Брэдбери, Герберте и иже с ними (список получится очень длинным, Чан - просто мой вечный фаворит, личный Вергилий в рамках этого конкретного жанра). Так что тогда происходит? Очевидно, что это не какая-то секта поклонников Киза — это внятно и понятно сформулированная любовь читателей именной к этой книге. Опа! Заметили? Нет? Мы перешли в многомерное пространство с римановой геометрией и законами квантовой физики. Роман Дэниэла Киза только что перестал быть книгой. Он стал нечто большим.

  Процесс превращения литературного произведения в нечто большее труднообъясним. Есть много антиутопий, но есть только один "1984". Есть много книг для детей, но только один "Маленький принц". Много переоценённых скучных семейных саг, но только одна "Война и мир". Тут тоже список длинный получится. Если сократить его до предельно короткой выжимки, то ответом, конечно же, будет 42. Ещё один важный пример - сколько писателей ломало голову над той самой остроумной изюминкой для своих книг, а ответ, что ж, ответ я только что написал (эмодзи подмигивающего котика). С "Цветами для Элджернона" случилась похожая история. Среди всех сюжетно, жанрово и духовно похожих на себя книг, именно этот роман смог разрушить ту невидимую границу, когда литературное произведение начинает восприниматься неправильно: оно может и не самое мастерское и искусное на земле, но его беззаветно, без каких-либо условий любят. Любить его, справедливости ради, есть за что - не каждый роман можно давать людям как манифест гуманизма и добра. Тут к Чарли Гордону и его мышонку нет вопросов. Соразмерна ли, адекватна ли эта любовь литературной ценности? Вы видели рейтинг "Титаника"? Вот-вот. Это необъяснимая метаморфоза происходит в культуре снова и снова, и никто не знает почему. Но это, наверное, больше хорошо, чем нет. Сложно ответить.

  Я знаю точно, что если меня кто-то попросит совета в жанре фантастики, то я, не думая, начну сыпать как из рога изобилия фамилии: Чана, Стивенсона, Лю Цысиня, Азимова. Что-то близкое к реальности, несложное, про людей? Брэдбери, тот же Исигуро, Николая Гоголя, в конце концов. Но если кто-то ко мне подойдёт и просто спросит "добрую, хорошую книгу, от которой станет легче, потому что нет сил больше этот кошмар терпеть" - что ж, я предупрежу, что в конце придется всплакнуть, но, конечно, "Цветы для Элджернона" будет едва ли не первым произведением в этом списке. Потому что, может Чарли Гордон и не самый лучший литературный персонаж, но это точно один из лучших людей на свете. И здесь тоже не может быть никаких обиняков, здесь не надо думать и рефлексировать про все эти сакральные секреты литературы как искусства – иногда любовь должна побеждать безоговорочно и, как я сказал выше, без каких-либо условий. И после прочтения этой книги, я только могу согласно кивать и откинуть все свои литературные сомнения – это прекрасная и изумительная книга, которую стоило бы проходить в школе в связке с произведением Сент-Экзюпери. Может хоть так получилось бы все иначе?

  Кстати, вот что Чарли Гордон сказал в самом начале книги; мне кажется, это очень точно характеризует мои личные впечатления от этого года – «я не ел яблоков и не грешил а теперь я боюсь». Именно так, Чарли, дружище, именно так.

  И маленькое послесловие в двух частях. Смешно (опять в меру), что ровно два года назад, в 4-м часу ночи (утра) я написал рецензию на еще одну большую книгу вне времени и жанров, где, вот так ирония судьбы, тоже был мышонок - да, я про "Зелёную милю" Стивена Кинга, ещё один манифест гуманизма и добра. Ирония судьбы, получается? Наверное, так. Как же я люблю за это книги, именно за такие моменты (эмодзи томно глядящей луны). Кстати, та рецензия начиналась со слов: "на часах 1-58 ночи, уже 31-е декабря, последнего дня самого худшего года нашего века". Больше таких прогнозов давать не буду.

  И второе. Этот год получился, прямо говоря, ужасным. Поэтому в первую очередь я хочу пожелать всем терпения, здоровья и безопасности. Помогайте своим близким, друзьям и родственникам. Любите их чуточку сильнее, чем это необходимо. Относитесь ко всем людям так, как хотели, чтобы относились к вам. И, конечно, читайте книги, в них есть очень важные вещи, которые кто-то напрочь забыл.

  На все остальные вопросы вы знаете ответ.

  Всех с наступающим Новым годом.

  Ваш CoffeeT

  Читать далее

  128

  13,6K
• 

  Аноним7 августа 2022 г.

  мыш (кродеться)

  Очень подростковое чтиво с полнейшей категоричностью высказываемых суждений. Я бы отнесла Цветы для Элджернона к тому же списку "прочесть до 18-ти лет", в который входят 451' по Фаренгейту , О дивный новый мир , Заводной апельсин или Над пропастью во ржи - безусловно, прекрасные и культовые для кого-то, но до краёв заполненные той самой ультимативностью, на корню пресекающей попытки взглянуть на историю под другим, не заложенным автором изначально, углом.

  Чарли Гордон всю жизнь свою живёт с умственной отсталость (чем конкретным обусловлена его отсталость, автор не поясняет: ну тупой и тупой, отстаньте со своими подробностями). Тем не менее, Чарли - вполне дееспособный тридцатидвухлетний молодой человек: он социализирован, выполняет не сложную работёнку, зарабатывает какие-никакие деньги и абсолютно самостоятельно обслуживает все свои потребности. Единственный нюанс его положения - интеллектуальное и эмоционально развитие осталось где-то на уровне шестилетнего ребёнка.
  Помимо прочего, Чарли, на удивление, слишком сильно замотивирован развиваться и обучаться. Что, на мой взгляд, уже как-то не вяжется с тем образом, который автор пытается выстроить для нас на страницах книги. К тому же, Чарли до "эксперимента" ещё и абсолютно дружелюбен и не умеет злиться... Скажем так, я видела даунов и они ни разу не ангелочки, как описывает Дэниел Киз. Образ главного героя до "эксперимента" задумывается автором как синоним чистоты и невинности, но он лишён какой бы то ни было реалистичности.

  Все свои радости и невзгоды Чарли описывает на страницах дневника. Следить за его записями было довольно-таки интересно, покуда герой оставался умственно отсталым. Приятно радовала авторская игра с текстом: грамматические ошибки и простые предложения вначале, плавно преобразовывающиеся в складное повествование. Изменения героя показаны через изменение текста, это очень удачный и необычный для своего времени (50-е годы прошлого века) приём.

  Но, что меня огорчило, будучи гением, знатоком 15-ти языков и множества наук, Чарли на пике своей интеллектуальности не отличается утончённостью или сложностью своего бумагомарательства. Человек с IQ под 200 будет писать скорее как Джойс в Finnegans Wake , если вы понимаете, о чём я, а не как среднестатистический американский писатель середины прошлого века. Иными словами, гениальность Чарли я не ощутила.

  К этой самой хвалёной гениальности очень и очень много вопросов. А что вообще полезного сделал Чарли? Стырил крысу и полкниги пытался чпокнуть тёлку. Вот и все приключения мега-мозга.
  Дэниел Киз так ещё и делает из героя сноба и ханжу, что бы читатель наконец-то согласился с его мнением о том, что учёные не должны исправлять ошибки Бога или природы, или во что вы верите, а излишний ум - это перманентное зло и моральная деградация.

  При этом Киз заставляет читателя жалеть несчастного и кроткого Чарли-дауна. Выглядит как-то нарочито, навязчиво и безыскусно. Виноватыми, конечно, остаются сволочи-людишки, лишённые эмпатии и не признающие, что у даунов есть личность.

  Да, можно сказать, что весть путь Чарли Гордона - этакая аллюзия на детство-молодость-старость обычного человека. Да, насчёт регрессии главного героя можно провести аналогию с болезнью Альцгеймера с постепенным, но неуклонным угасанием трезвости ума. Но, тем не менее, книга всё ещё кажется мне слишком поверхностной, чтобы возбудить какой-то интерес к поднятой теме. Подросткам лет 15-ти и чуть младше в самый раз будет.

  Пы. Сы. Ах да, тема изменения человеческой личности путём некоторой хитрой операции, это, видимо, какая-то очень популярная теория, то ли конкретно в 50-е годы, то ли конкретно в Америке. Почему, собственно, не какая-то таблетка? Хотя, вон, у Бёрджесса были инъекции. Меня просто забавляет эта простота в подходе к решению проблемы: что-то там прооперировал за пятнадцать минут, и всё, готово. Понятно, что это некое авторское допущение (нераскрытое с точки зрения реальной биологии), но, раз книг (и не только) с подобным ходом не то, чтобы мало, это заставляет задуматься над популярностью приёма.

  Пы. Сы. 2 Оказывается, японцы сравнительно недавно сняли сериал по этой истории. Довольно-таки неожиданно. Надо бы глянуть, пожалуй.

  Читать далее

  Содержит спойлерыОткрыть

  124

  3,5K
• 

  Аноним28 сентября 2013 г.

  Он сказал у меня есть мативацыя. Ни когда в жызни не знал што она у меня есть. (c)
  

  Эта книга ждала своей очереди уже не один год, но тег "(научная) фантастика" упрямо заставлял меня откладывать книгу все дальше и дальше на полку хотелок. Что сказать... Зря, совершенно зря я опасалась. Тем более, что на сегодняшний день, эту книгу сложно назвать фантастикой. Прогресс в плане медицины, психологии и науки в целом бежит вперед с устрашающей скоростью и то, что описано в этой замечательной книге скорее подходит под тег «актуальность», нежели «фантастика».

  Чарли Гордон – умственно отсталый мужчина, с очень низким IQ. В своей наивности и слепом доверии окружающим он подобен маленькому ребенку, но его доброму и отзывчивому сердцу может позавидовать не один взрослый. Чарли работает в пекарне и ходит в школу для умственно отсталых взрослых, в надежде когда-нибудь научиться читать, писать и стать таким же умным, как его друзья из пекарни. Чарли очень привязан к друзьям, он любит с ними смеяться, даже если не понимает о чем они говорят и всегда старается услужить другим.

  В  какой-то мере мечта Чарли сбывается – с ним проводят научный эксперимент, операцию, которая превращает его в гения за считанные недели. Ранее этот эксперимент проводился на мышонке Элджерноне – он и стал Чарли новым другом. По мере своего «просветления» Чарли понимает, что все окружающие люди, которыми он так восхищался – профессор, коллеги из пекарни, учительница – все они самые обычные люди, со слабостями, подлостями и собственными целями. Пелена наивности спадает и становится ясно, что друзья потешались над Чарли, а долгожданная цель «стать как все» не достигнута, потому что в гигантском прыжке от IQ 60 до 150, он все так же сильно отличается от остальных. С какой бы стороны он не находился, люди все равно находят повод зацепиться, разозлиться, испугаться.
  

  
  Она сказала не обращай внимания и не расстраивайся когда вдруг заметишь что другие люди совсем не такие расчудесные как раньше казалось. Ты человек которому Господь дал так мало делаешь куда больше чем люди с мозгами которые не знают как ими пользоваться.
  Какие последствия может повлечь за собой такого рода вмешательство в человеческий организм? Чарли стал умнее с точки зрения интеллекта, но на эмоциональном уровне, он остался ребенком. Каково существование человека со столь сильным разрывом в развитии своей личности? Как разобраться в себе «новом»? Да и вообще, опасно вот так лезть в чужие мужские мозги, а то доумнеются вплоть до...
  
  
  нельзя иметь все сразу в одной женщине. Весомый аргумент в пользу полигамии.

  ... и что с ними потом делать?))

  Очень понравился стиль изложения – повествование ведется в виде записей Чарли, его отчетов. Первая треть книги, признаюсь, шла довольно тяжело за счет большого количества ошибок главного героя. Но это только в плюс книге, еще один кирпичик в строении Чарли, как персонажа, очень убедительного и настоящего.

  Эту восхитительную книгу следует читать! Хотя бы для того, чтобы понимать КАК живут подобные Чарли люди, знать что они переживают, как воспринимают мир и окружающих. Это знание очень важно. Ведь даже сейчас, когда модно выкрикивать « я отличаюсь от толпы, я не такой  как все» - у многих проблемы с толерантностью. Находятся люди, которые записывают умственно отсталых или больных людей на видео, провоцируют, потешаются. Или шарахаются, как от прокаженных. Смею предположить, что чаще всего, такое поведение объясняется незнанием и непониманием. Не хочется верить, что это делается исключительно из злости и желания возвыситься над другим. По сути, такие как Чарли не так уж сильно отличаются от всех остальных, «нормальных» и здоровых. Надо только внимательнее присмотреться, постараться проявить каплю терпения и уважения.  Потому что свою жизнь не выбирают, и в судьбе каждого из нас может появиться близкий человек с низким айкью, отклонением или какой-то другой особенностью. Этого не стоит забывать, как и то, что каждый из нас – человек, личность и заслуживает уважения. Ведь...

  
  Кто сказал, что мой свет лучше твоей тьмы?

  Читать далее

  122

  704
• 

  Аноним25 октября 2023 г.

  Голые знания, не пронизанные человеческими чувствами, не стоят и ломаного гроша.

  В произведении описано, как при помощи технического прогресса слабоумный парень становится гением. Подробно и детально нам рассказывают обо всех именениях, что происходят с главным героем.
  
  Книга культовая, получила признание во всем мире, а автор литературные награды за её написание. Была экранизирована. Она безусловно заслуживает столь высоких оценок и почестей.И хоть она мне и не понравилось на все сто процентов, я почерпнула некоторые удивительные, уникальные мысли, которые очень поразили меня. Приведу пару примеров:
  
  "....– Поймите меня правильно: разум – величайшее приобретение человечества! И все же слишком часто погоня за знаниями подменяет поиски любви. Я дошел до этого совсем недавно. Предлагаю рабочую гипотезу: человек, обладающий разумом, но лишенный способности любить и быть любимым, обречен на интеллектуальную и моральную катастрофу, а может быть, и на тяжелое психическое заболевание...."
  
  "...
  
  Р. S. Пожалуста скажыте профу Немуру штобы он не абижался когда люди смиюца над ним и тогда у нево будет много много друзей. Очень легко иметь друзей если раз ришаеш смияца над собой...."
  
  Сюжет необычен и фантастичен .
  
  Интерес к произведению проснулся уже ближе к концу. Больше всего понравились и по настоящему захватили моё внимание эпизоды где Гордон посещает психбольницу в Уоррене и вечеринка, на которой чествуют людей выделивших денег на исследование, в ходе которого Чарли и стал умным. Те части в которых Чарли предстаёт нам высоким интеллектуалом мне  не очень пришлись по душе. На мой взгляд как то совсем не правдоподобно быстро главный герой освоился в роли гения. Даже машину начал водить. Конец книги очень растрогал, даже не ожидала, что такой сухарь как я пустит слезу.
  
  Конечно же после прочтения стало интересно что послужило причиной написания произведения и откуда автор столь подробно знает о психических процессах человека и недугах. И поняла что не одна я задаюсь этим вопросом и более того автор даёт ответы в другой свой книге, которая как раз рассказывает о том как и почему была написана эта. Обязательно буду читать. И почему то мне кажется она будет интереснее чем эта .
  

  Читать далее

  116

  3,1K
• 

  Аноним2 декабря 2022 г.

  Сразу скажу, что в этом отзыве можно заметить мое скудоумие, так как я не могу подобрать слова, чтобы описать своё впечатление от книги. Это не значит, что она так хороша, что я потерял все слова. Просто она оставила неизгладимое впечатление, которым не хочется делиться и копаться в этом. Не хочется разбираться в эмоциях. Хочется просто оставить все как есть и не трогать это хрупкое "что-то".

  Если бы книга не показывала правду жизни некоторых вещей, то было бы гораздо легче. Здесь же вам покажут пальцем на моральных уродов, которые веселятся за счёт людей с ограниченными возможностями, а те не понимают, что над ними смеются. Они просто хотят понравиться, завести друзей.

  Сложно описать содержимое. Можно вскользь упомянуть сюжет, но он не покажет нужной глубины. Нужно самостоятельно пройти через эту книгу. Признаюсь, что последние строки меня очень растрогали и пару миллилитров жидкости из глаз все же сбежали!)

  Читать далее

  115

  3,5K
• 

  Аноним25 октября 2021 г.

  Голые знания, не пронизанные человеческими чувствами, не стоят и ломаного гроша

  Тридцатитрёхлетний Чарли Гордон не такой, как все. Ведь у него проблемы с умственным развитием. Но Чарли не сдается. Он усердно учиться в надежде стать умнее. И тут Судьба подкинула ему шанс. Ему предлагают поучаствовать в одном эксперименте, в ходе которого, Чарли может стать очень умным. И Чарли соглашается. Но есть ли цена знаниям???

  Много я слышал восторженных отзывов об этой книге. Да и 1 место в категории "Зарубежная фантастика" просто так не дают. И наконец я прочитал эту книгу...

  Чарли Гордон - главный герой. Человек, который всю свою жизнь прожил с умственным расстройством. Несмотря на это, он не теряет веру в жизнь. Он работает в пекарне, общается с друзьями, и пытается стать умнее. Автор, наглядно показывает, что такие люди тоже способны вести хорошую жизнь. Это была одна сторона персонажа, так сказать Чарли До.
  Теперь о персонаже Чарли После. Чарли понял, что жизнь очень жестока. Доктора, которые взяли его потому что

  
  
  Где мы ещо найдем слабо умново с такой агромной мативацыей учица
  
  

  • Не сравнивайте меня с бессловесной железякой! Я - человек.

  
  На мгновение он смутился, потом рассмеялся: - Естественно, Чарли. Но я говорю о том, что было до операции.

  Друзья, которые оказались не теми, кем кажутся

  
  
  Мне и в голову раньше не приходило, что они таскали меня с собой затем, чтобы повеселиться за мой счет.
  Теперь я знаю, что такое "строить из себя Чарли Гордона"

  Да и сами люди:

  
  
  Все меня боятся.
  
  Раньше меня презирали за невежество и тупость, теперь ненавидят за УМ и знания

  Чарли развивается всю книгу. Это не просто персонаж, а живой человек. Настолько автору удалось раскрыть Чарли.

  Про остальных персонажей со спойлерами.

  Книга показала обратную сторону изобретения. Да, ученые создали чудо, но Чарли для них лишь удачный опыт...
  На месте почти пустой оболочки, обузы для общества, не без оснований опасающегося его безответственного поведения, мы имеем настоящего человека. Этой фразой они показали на всю публику своё истинное лицо

  *

  Ох, уж это учительница Чарли. Противоречивое мнение осталось о ней. С одной стороны она чуть ли не лучше всех относилась к Чарли. Но с другой стороны, её странные умозаключения...
  Раньше в тебе было что-то... не знаю.. тепло.. доброта, ты всем нравился, и людям было хорошо с тобой. Теперь вместе с умом и знаниями в тебе появились другие черты, которые... По-моему, Чарли как раз очень логично поступил. Он понял, что людям было хорошо рядом с ним, потому что на его фоне они были гениями.
  Все было прекрасно, пока они могли смеяться надо мной и чувствовать себя умниками за мой счет, но теперь они оказались ниже кретина, над которым вдоволь поиздевались в свое время. Я предал их, и за это они возненавидели меня. Надо же вести себя по-доброму с людьми, которые насмехаются над тобой, правда же Алиса? Очень тупо.

  .

  Бедный Чарли. Жить с такой сестрой...
  Чарли мне не настоящий брат. Он просто мальчик, которого мы пожалели и взяли к себе жить. Это мне мама рассказала и разрешила говорить всем, что он мне не брат. В детском возрасте говорить такое о своем брате... В последней части книги, Норма становится как бы нормальной. Радуется Чарли, и всё такое. Но её фраза истинно отображает суть Нормы:
  Чарли, Чарли... Как же чудесно узнать, что у меня есть старший брат! Когда Чарли был "особенным" Норма не воспринимала его за брата. Но как только Чарли стал очень умным и известным, она всё поняла!!! Какое же это отвратительное мышление.

  .

  Мэтт - отец Чарли. Лучик света в этой отвратительной семейке. Только он поддерживал Чарли, и пытался хоть как-то спасти его. В дальнейшей сцене с ножом это хорошо показывается. Жалко Мэтт не такой решительный. Но да ладно, Мэтт - лучший.

  .

  Я думал, что у Чарли будут проблемы только с обществом, а семья будет его всячески поддерживать. Ага, разбежался. Ведь худший персонаж этой книги - это Роза - мама Чарли. Какое прекрасное имя она испортила. В общем, издеваться над людьми уже само по себе отвратительно. Издеваться над умственно отсталыми еще хуже. Но когда собственная мама издевается над своим же особенным сыном... Это уже ни в какие ворота. Домашнее насилие, психическое насилие, фразы, разрушающие дальнейшую жизнь:
  Ему даже думать нельзя о девочках, и самое ошелом

  • Слушай меня последний раз, убери его отсюда!
  • Положи нож!!!
  • Я не хочу портить Норме жизнь!
  • Ты сошла с ума! Положи нож!
  • Ему лучше умереть... Он никогда не станет человеком... Роза - худший женский персонаж, которого я повстречал, за последний год. Переплюнуть это "подобие человека" вряд ли кому-то удастся. Бедный Чарли...

  Сюжет в этой книге очень хорош. Ведь тут история разворачивается в двух крайностях. Так что с каждой главой мы переходим из одной крайности в другую. От этого начало и конец книги сильно выигрывают.

  Слог здесь также хорош. Очень интересная задумка, что сначала слава пишуться неправилна, чта позволяет проникнутся Чарли в палнай мерре, а потом все становится привычно. За это решение отдельный балл. Без него книга бы ощущалась не так. Мы не смогли бы быть на привычном месте Чарли, и не в полной мере прониклись бы им.

  В книге ну очень много дельных мыслей. К концу книги мне даже приходилось выбирать, какие цитаты мне записать. А их было очень много. Так что эта рецензия получилась с наибольшим количеством цитат у меня.

Автор поднимает очень важные проблемы. Он напоминает(а кому-то возможно и открывает), что особенные люди тоже личности. Они также могут чувствовать эмоции, иметь друзей, работать, да и в конце концов мечтать. Надо быть добрее ко всем людям.

Книга в полной мере оправдала свою оценку, звания, отзывы, да и вообще всё. Эта книга не для лёгкого чтения, сразу говорю. Это настоящая книга. Она показывает, учит, и дает в полной мере.