Rosie Dunne

3 сентября 2011 года
Вопреки своему обычаю писать реплику на прочитанную книгу сразу же по прочтении оной, начал что-то выковыривать из себя по прошествии нескольких дней и прочтении нескольких книг. Почему?.. Уж очень своеобычное последействие и послемыслие, и послечувствие у книги. Как мне кажется. Начать с того, что сама форма книги — содержание её состоит из личной электронной переписки и электронного же общения нескольких людей в течение примерно 45 лет — заставляет автора обходиться простым, практически разговорным, бесхитростным, в большей части диалоговым языком. Согласитесь, что требуется особое умение связно и ёмко и не скучно рассказать о жизни героев задуманного и овеществлённого затем творения, не используя при этом язык метафор и красочных описаний, обходясь без погружения в глубочайшие и тончайшие философические размышления и рассуждения персонажей и т.д. и т.п. Вторая сторона необычности книги — глубокая её психологичность. Не-не-не! Вы там не найдёте погружений в нюансы психодрамы Морено или психоанализа Фрейда и Юма, нет в книге и описаний бихевиористических или гештальтовских процедур и техник. Но вот читаешь главу за главой и досадуешь — как же порой нелепо мы общаемся друг с другом, нарушая при этом все законы, нормы и правила нормального открытого общения! Как часто мы приписываем сказанным или написанным словам совершенно иной смысл и другую Суть! И поневоле проводишь параллели в историю своей собственной жизни... И продолжаешь учИться, учиться простому умению быть самим собой. Ну как тут не вспомнить изречение умного немца, офицера кайзеровского генштаба Мольтке, написавшего на стене своего кабинета

"Больше быть, чем казаться"

?
Умная книга. Добрая книга! Отличная книга!! Превосходная книга!!! ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ КНИГА!!!!

Как же много ожидала от этого романа и как же мало получила!

Есть спойлеры!

Про начало книги ничего не могу сказать - понравилось, первый сто страниц вовсю наслаждалась чтением. Очень понравились эти детские школьные записочки друг другу, милые происшествия и реакция родителей.

Потом началась небольшая тягомотина с первыми браками, депрессией главной героини, хотя это еще тоже можно понять и объяснить (если приложить усилия).

Но потом... началась такая чушь, которую ну ничем оправдать нельзя, а именно, отказ героини переехать в Бостон "ради дочери". (Причем ее родителей нисколько не смутило, что они за две недели продали свой дом и "выставили" саму ее на улицу). Да и что мешало дочери видеться с отцом в Бостоне??? Отец ничем не был привязан к Дублину - он здесь не работал, жилья своего у него здесь не было, его родители давно переехали. С тем же успехом он мог жить пол года и в Бостоне, а она... Вообщем чушь. Это как в случае: кто хочет, тот добивается, а кто не хочет, тот не хочет.

Концовка вообще нулевая. Все причины, которые им 50 лет мешали быть вместе - просто исчезли, вот просто ни с того ни с сего.

Не, я не довольна этой книгой. Вообще. Вторая ее половина вызывала у меня только раздражение.

Вот собственно в этой фразе вся книга. У меня было несколько причин начать свой послефлэшмобный год именно с нее: не так давно я пообещала littlemiracle прочесть что-то из Сессилии Ахерн, моя первая попытка с P.S.Я люблю тебя была очень плачевной, но я все-таки решила, что судить по одной книге не слишком хорошо, ну и еще одна причина — читала ради экранизации. В какой-то момент, прочитав почти половину истории, поняла, что не будет ничего страшного, если я посмотрю фильм до окончания чтения. Не промахнулась, во-первых, фильм по мотивам, во-вторых, почти все, что я уже прочла, в нем было, так что огромные спойлеры меня миновали.

Теперь по существу. Эта книга из тех, которые хороши для экранизаций, но как литературный бестселлер хороши только тогда, когда попадают к читателю в нужный момент, и то до бестселлера, на мой взгляд, не дотягивают, на любителя, впрочем как и каждая книга. Я считаю, что у нас сложилось, потому что эта книга Ахерн оставила много лучшие впечатления, чем предыдущая — отличное чтиво для переключения, летом читать показано! Ни о чем не думаешь, вникаешь в отношения, суть которых ясна изначально, причем описана, как бы там ни было довольно интересно. Тут главное, чтобы не было передоза, потому что повествование легкое, а сюжет штампирован и тут, и там. Есть парень и девушка, которых связывает крепкая дружба, но судьба однажды разводит их абсолютно в разные стороны с разными судьбами, идти рука-об-руку никакк не получится, увы. Однако Рози и Алекс продолжают общаться по интернету. Это роман в письмах. Всю книгу, сквозь все перипетии им обоим доказывают, что они — не парочка друзей, а парочка влюбленных, но ни один из них в этом не признается ни себе, ни другому, хотя тысячу раз находяться на грани. У каждого свои перипетии личного характера. Рози, естественно, мужественно тянет всю свою нерадивую судьбу на собственных плечах, отталкивая то одного, то другого принца, находя самых неблагополучных персонажей. Как женщина, она способна пожертвовать всем ради благополучия своей семьи. Алекс же окружен красотками и карьерными успехами, однако он почти сразу понимает, что нужна ему только одна — та что за тысячи миль. Но тоже молчит. Впрочем, частенько бывает, что переход с дружбы в любовь является делом нерешительным, ведь многие считают, что дружба — лучше любви, ведь если что-то не сложиться, то и дружбы уже не будет, поэтому приходится балансировать, превращая отношения в нечто среднее между одним и другим. Забавно наблюдать, как уже не взрослеющие, а очень даже взрослые люди кидают друг другу в интернет довольно открытые признания, и сами же их не замечают. При данном избранном пути остается только помогать и поддерживать друг друга, очевидно изнемогая от ревности.

У Рози судьба Золушки, Алекс — знатный принц, с возможностью оплатить билеты и одолжить почти любую сумму денег в любой момент, а так же самому примчаться на самолете, бросив все. Вот такая забота. Книга описывает период жизни в десятки лет, вот только главные герои удивительно не взрослеют, оставаясь подростками и в возрасте за двадцать, и в возрасте за сорок. Уже имея детей, они сами на них же и походят. Что-то распросить, требуя честности, потому что “я же твой друг и знаю тебя лучше других”, а потом от ревности обидеться и не говорить — проще простого. Нерешительность помешала Алексу завоевать свою любовь, потому что в такой паре все же парень должен быть понастойчивее. По сути всю книгу они твердили, что друзья, не будучи ими, а так, кроме этого, наверно каждый мечтает получать по мейлу такие письма, слышать по телефону те слова успокоения и поддержки, так что книга — по-своему услада для девчачьего сердца. Можно было бы на обилие и пожаловаться, не будь в нем смысл жанра. Ближе к концу романа, отрывки из чата я пропускала, без этой линии можно было обойтись, на мой взгляд, и еще, что совсем уж сказка, что эта история с письмами длилась почти всю жизнь, находясь на одном и том же уровне, за все время у них было несколько размолвок уже в конце, в реплики которых было легче поверить. Экранизация хороша, а книга не скажу, чтобы меня разочаровала, я получила от нее, что хотела, сложилось с отдыхом, летом и настроением, так что может быть когда-нибудь прочту еще одну, я приятно удивлена, потому что ожидала эффекта предыдущей книги.

Знаете, я очень терпеливый человек, и я всегда стараюсь понять поступки героев и оправдать их. И это видно по практически всегда положительным оценкам, которые я ставлю книгам. Но! Есть книги и поступки, которые оправдать нельзя!

Сюжет прост. Вся жизнь героев с детства до пятидесяти лет описывается с помощью их переписки. В начале было довольно забавно читать про их проказы в школе. Но вот, Алекс уезжает в США, а Рози еще год учится в Дублине без него. Они любят друг друга, хотя и не говорили об этом, но каждый считает дни до того момента, когда Рози прилетит учиться в колледж в Бостон. И вот, когда у него не получается прилететь на выпускной, то Рози идет на праздник с другим. И что бы вы думали? Конечно она с ним переспала, и конечно забеременела. (Окей, этот момент я еще пережила, хотя для меня уже это было дикостью). Спустя несколько лет они снова встречаются между ними происходит, что-то невероятное. Они оба понимают, что такого они никогда не испытывали с другими. Но что делает Алекс? Правильно! Он женится на другой! Дальше подробно описывать не буду, но они продолжают ломать свою жизнь, оба постоянно несчастны.

Перейдем к концу. Вот им уже по 50 лет, и тут Алекс понимает, что всегда любил только Рози. Он решает написать ей письмо. Вот как бы вы, пережив много неудач в личной жизни, отреагировали на письмо в котором вам пишут примерно следующее: Я любил тебя всегда, но я рад, что не признался тебе в этом лет 30 назад, т.к. за это время стал любить тебя еще сильнее. Я бы убила его после такого письма.

Это худший современный роман из всех что я помню. Может быть я читала и хуже, но сильно сомневаюсь, т.к. плохие книги запоминаются надолго.

А годы проходят - все лучшие годы...
М.Ю Лермонтов

Удивительное дело: у Ахерн я прочитала три не самых популярных книги (и они мне не очень понравились), но до самых известных так и не добралась. Вот исправляюсь.

Практически все, кто читал и эту книгу, и Один день отмечают, что они похожи. И все же в каждом произведении есть своя изюминка. Здесь таковой является выбранная форма повествования - эпистолярно-интернетная. Удивительно, как Сесилия Ахерн смогла собрать все эти письма-записочки-открытки-интернет-переписку в одну трогательную историю.
Только вот концовка получилась немного слабоватой. С самого начала было понятно, что должно произойти в конце романа и это, в конце-концов, и случилось. Но мне лично хотелось чего-то более яркого, запоминающегося.

Итак, "Один день" мне понравился больше, но этот роман удивительно неплох для автора.

7/10

Я не восхитилась. Мне было сложно понимать роман по двум причинам:
Формат писем и переписок мне не слишком близок, мне казалось, что я далека от героев и не понимаю их эмоций, хотя некоторые из писем позволяли частично, но приблизиться к пониманию.
Второй момент, это лично мое неодобрение, почему они так долго шли друг к другу. Я понимаю, что это их жизнь, но они могли провести вместе намного больше времени...
После прочтения я даже пересмотрела экранизацию. Мне она показалась намного приятнее, пусть и была не совсем точна с книгой. Но мне понравилось.
Я разочарована. Книга меня не зацепила. Но за исполнение и некоторые моменты все таки поставлю 3,5.

Ну что же. Вот он тот самый момент,когда фильм в разы лучше книги. Начнем с того,что вся книга состоит из разбросанных дат и событий, что, конечно же,путает читателя. Три вида связи между героями: электронная почта,письма,аська. И нигде, повторюсь нигде, не описываются ни события, ни чувства. То есть, вся книга - это воспоминания, передающиеся через переписку или поздравительные открытки с хоть какими-то отсылками к произошедшему с героями.
Рози Данн на удивление сильная, но глупая женщина. Хотя, как сказать глупая, она поступала так, как поступил бы практически любой взрослый человек по стандартам морали. Так крепко любить одного человека всю жизнь и, в принципе, знать, что он несчастен, но упрямо продолжать беспокоиться за его несчастливые браки с женщинами,которых он и не любил вовсе. А как бы сложилась ее жизнь,если бы она хоть раз подумала о себе любимой? Если бы она не побоялась разрушить дружбу и призналась бы в своих чувствах?
Алекс тоже хорош. Когда Этоткакеготам ответил ему на письмо, он знал что Рози несчастна, но сглупил также,как и она. К чему все это? Почему главные герои не могли рискнуть? Почему я целых 50 бумажных лет ждала,чтобы они наконец-то перестали бояться своих чувств и будущего,которое ждало их все эти годы?
Я долго читала книгу,потому что буквально заставляла себя читать. Сама история будет близка и знакома многим, но стиль повествования оставляет желать лучшего. Возможно,я смотрю на книгу со своим максимализмом,но, скажу вас, нельзя так глупить.
Мир легко исправить, если перестать его бояться.
4 из 10

Вторая книга, которую я прочитала у Ахерн, первой была "P.S. Я люблю тебя" как и у многих. Во время прочтения у меня сложилось стойкое ощущение, что "где-то я уже это видела", а потом на память пришел "Один день" Николса. И хотя "Не верю..." намного светлее и счастливее, сходство между этими двумя произведениями так и бросалось мне в глаза.

В книге огромное количество несостыковок касаемо времени, но при этом стиль изложения очень легкий, а история забавная, поэтому я старалась не обращать на это внимание. Книга хороша для отдыха, эдакая отдушина на вечер: на теплом диванчике с чашечкой горячего чая в руках.

Поначалу данный роман показался мне ужасно милым и романтичным, можно сказать, я даже была в восторге от прочитанного, но где-то к 3 части мне порядком надоели метания героини, которая благодаря своей нерешительности целых 40 лет шла к тому, что могла получить давным-давно. По крайне мере, Кати поняла свою ошибку намного раньше, и за нее я искренне рада.

В целом книга неплохая, очень уютная, слегка наивная и добрая, но перечитывать не буду.
7/10

p.s. и кто у нас названия такие придумывает?

Вроде и книга-то про любовь, и написано так искренне, где-то вызывающе на смех, а где-то на слёзы. Но всё-таки я НЕНАВИЖУ эту книгу.

Я ненавижу, потому что я терпеть не могу людей, которые боятся признаться в своей любви. Потому что это меня бесит!!! Как же так? В течение 45 лет главные герои не могли признаться друг другу в своих чувствах, портя жизнь не только себе, но и окружающим, признаваясь в любви другим людям и заключая с ними брак, тем самым обманывая их!!! Эта трусость!!! Этот эгоизм!!! Эта боязнь!!!

НЕ-НА-ВИ-ЖУ!!!

Эта пустая трата времени, самый великий порок человечества - книга об этом, именно об этом.