Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Rosie Dunne

Cecelia Ahern

  • Аватар пользователя
    BookishMadness22 апреля 2015 г.

    Ну что же. Вот он тот самый момент,когда фильм в разы лучше книги. Начнем с того,что вся книга состоит из разбросанных дат и событий, что, конечно же,путает читателя. Три вида связи между героями: электронная почта,письма,аська. И нигде, повторюсь нигде, не описываются ни события, ни чувства. То есть, вся книга - это воспоминания, передающиеся через переписку или поздравительные открытки с хоть какими-то отсылками к произошедшему с героями.
    Рози Данн на удивление сильная, но глупая женщина. Хотя, как сказать глупая, она поступала так, как поступил бы практически любой взрослый человек по стандартам морали. Так крепко любить одного человека всю жизнь и, в принципе, знать, что он несчастен, но упрямо продолжать беспокоиться за его несчастливые браки с женщинами,которых он и не любил вовсе. А как бы сложилась ее жизнь,если бы она хоть раз подумала о себе любимой? Если бы она не побоялась разрушить дружбу и призналась бы в своих чувствах?
    Алекс тоже хорош. Когда Этоткакеготам ответил ему на письмо, он знал что Рози несчастна, но сглупил также,как и она. К чему все это? Почему главные герои не могли рискнуть? Почему я целых 50 бумажных лет ждала,чтобы они наконец-то перестали бояться своих чувств и будущего,которое ждало их все эти годы?
    Я долго читала книгу,потому что буквально заставляла себя читать. Сама история будет близка и знакома многим, но стиль повествования оставляет желать лучшего. Возможно,я смотрю на книгу со своим максимализмом,но, скажу вас, нельзя так глупить.
    Мир легко исправить, если перестать его бояться.
    4 из 10

    22
    648