Антиутопия не входит в число моих любимых направлений, но я ни капли не жалею, что решила попробовать на зуб эту книгу — первый том тетралогии о мрачном будущем после очередной мировой войны, получившей название "Шестидесятиминутной". Так мало времени потребовалось человечеству, чтобы разрушить то, что создавалось тысячелетиями... Но разрушено не всё. Кое-где сохранились очаги жизни и цивилизации, но многим городам пришлось "встать на колёса", чтобы иметь возможность покидать заражённые территории и избегать стихийных бедствий.

Однако... история в очередной раз учит тому, что некоторых она никогда ничему не научит. Роман оказался удивительно актуальным, впрочем, это часто бывает с антиутопиями — к прискорбию. Теория "муниципального дарвинизма" — просто находка, очень выпукло демонстрирующая суть мировой колониальной политики. Здесь сильные города пожирают тех, кто слабее и не сумел от них убежать, а выживших в процессе пожирания граждан обращают в рабов. Те же, кто смеет пытаться жить иначе, без разбора и сомнений признаются варварами, то есть вообще практически не-людьми. Впрочем, участь их при успехе сторонников муниципального дарвинизма, не сильно отличалась бы от участи тех, кто вроде бы и не варвары, но просто оказались слабее. Всех, кто не устоял, ждёт ограбление, порабощение и уничтожение.

При этом никто не хочет думать о том, что будет, когда грабить станет некого, когда все, кто пытается что-то создавать, а не просто отнимать и делить, будут высосаны досуха. Бесконечное ограбление, колониализм, как "священное право" тех, кто возвёл его в норму и закон — единственная цель и смысл жизни. Выживает сильнейший, остальные не имеют права на жизнь, а тем более — на свободу. Но те, что полагают себя сильнейшими, рано или поздно встречаются с ещё большей силой... что приводит их в изумление и воспринимается как высшая несправедливость.

И всё же это оптимистичная книга, в которой есть герои, вызывающие сопереживание, есть свет и надежда, есть воля для того, чтобы двигаться вперёд и продолжать бороться за будущее, за право жить созидая, а не пожирая. И несмотря на то, что идея с движущимися городами, с моей точки зрения, не выглядит хоть сколько-нибудь правдоподобной, роман хорош и по сюжету, и по смыслу!

А ещё на диво динамичен. Ощущения скомканности нет, всё описано достаточно ярко, но при этом лаконично, события развиваются быстро, от книги не оторваться! Первый том я бы назвала сюжетно завершённым с открытым финалом. Если есть желание продолжить и узнать о дальнейших событиях и о том, как сложатся судьбы героев (тех немногих, которые оставилсь в живых) можно продолжить чтение цикла, если нет — вполне можно остановиться после первого тома, так что потенциальных читателей не должно пугать, что это четырёхтомник.

Приступая к книге, я ожидала получить шикарную стимпанковскую антиутопию, полную странных движущихся городов и бесстрашных подростков, спасающих свою родину от других мегаполисов. А получила я шиш с маслом, жирненький такой, и сейчас объясню почему.

Во-первых, атмосфера. Ее нет. Вообще. Я не могла сопоставить размеры городов во время чтения. Представьте себе Лондон, который перемещается по горному и болотному ландшафту. Он должен быть огромным! Площадь Лондона 21 века 1 572 км². Даже если после войны, описанной в книге, от него осталась треть, это все равно огромная цифра! Там живет куча людей, на нескольких ярусах, стоят соборы, памятники, парки! Представили?

Теперь представьте маленький городок. Допустим, в тысячу человек. Чтобы всем им уместиться, небольшой платформы на колесах не хватит! Но главные герои как-то умудрились забраться с земли на эту платформу! Как??? Он же движется, и движется явно не на прямых палках вместо ног! Там сложнейшая система с кучей болтов, винтов и прочим... Господи, я не физик и не механик. Даже не строитель, но я и то понимаю, что задача нереальная, даже в моей фантазии.

Во-вторых, сама идея Шестидесятиминутной войны. То есть после атак атомных снарядов и бомб с искусственно выведенными вирусами кто-то выжил, окей. При этом все технологии и наработки 21 века потеряны, но поддерживать работу ходячих городов и создавать киборгов люди научились. А вот понять, что такое СD-диск или как построить самолет - это для них слишком сложно.

В-третьих, главные герои. Я уже видела трейлер экранизации, и сразу могу сказать, что зрителей решили не шокировать. И если в книге у главной героини рассеченное лицо, отсутствует один глаз и часть носа, то в фильме мы увидим только шрам, совсем не портящий актрису. Том Нэтсуорти вообще трус и нытик. Я понимаю, что всю жизнь он провел в стенах музея, но прудить в штаны при каждом удобном случае - это нонсенс. А вообще, если задуматься, практически каждый (если не каждый) герой этой книги - сирота. Причем родители погибли при трагических обстоятельствах. Персонажи картонные и порой невероятно глупые,

Я понимаю, что книга написана еще в далеком 2001 году, и многие современные произведения, скорее всего, списаны с "Голодных городов", но блин... Ребенку 12-14 лет я бы эту книгу не советовала, так как здесь слишком много крови-смертей-убийств-предательств и никакой интриги. Детям старше 15 сюжет уже будет неинтересен, поэтому я теряюсь в загадках.

Я не буду читать продолжение и мне жаль потраченного времени, ведь читала я книгу долго и пересиливала себя, как могла.

Книгу настало время читать именно тогда, когда фильм позабылся. Так случилось, что я посмотрела экранизацию и только потом узнала, что снят он не просто по книге, а меня ждет целая тетралогия. Жаль только кинокартину. Очень хотела посмотреть продолжение, но по итогу фильм провалился в прокате, и продолжения я так и не дождалась, а жаль, я бы обязательно посмотрела.

Перед нами мир будущего, который стерла с земли Шестидесятиминутная война. Все вокруг заражено, выжившие вынуждены прибиваться к городам, но дабы найти пропитание и спастись от зараженных земель и природных катаклизмов, города вынуждены встать на колеса! Представлять все это мне было гораздо проще, потому что хоть и фильм я практически не помню, но движущиеся махины в памяти всплывают. Большие города пожирают маленькие, а пойманных людей делают рабами. Как современно звучит, правда? Сильные всегда поглощают меньших своих.

В центре сюжета у нас лысый юноша, которого для меня изобразили ну очень уж хлипким, писающим в штанишки. И поверьте, это не преувеличение. Девушка “извне” с перерубленым лицом без глаза и части носа, а также вторая девушка “внутри” города - дочь главного шпиона-ученого. Такие сильные и умные девушки и в противовес им Том. До сих пор вызывает недоумение такой тандем.

В процессе чтения мы пытаемся узнать тайны прошлого, которые привели в тому, что имеем в отношении Тома и девушки “извне”. Там совершенно все не так однозначно, я уверена, что мы еще раскопаем что-то интересное в продолжении цикла.

Для подростковой книги мне показалось много смертей, для меня оказавшихся неожиданными и даже чувствительными. Только начинаешь привыкать к герою, и тут автор обязательно тебя встряхнет и далеко не в положительном смысле.

Продолжение скорее всего читать буду, но не сразу, пока острой потребности читать без перерыва у меня не возникло.