Мои воспоминания

Алексей Алексеевич Брусилов вспоминает о своей «не военной» жизни очень мало, в основном это воспоминания о детстве, обучении, чуть-чуть о жене, детях и все... Все остальное это военные кампании, жизнь в казармах, служба в Варшавском и Киевском округе, период жизни после революции...

Полководец рассказывает о положении в войсках, дает подробные характеристики действующих армий, весьма подробно описывает подготовку к различным войсковым операциям и, в частности, к самому Брусиловскому прорыву. Вообще большая часть воспоминаний сосредоточена непосредственно на периоде Первой мировой войны. Можно отметить особое отношение Брусилова к простому солдату, ведь именно солдаты своими жизнями и кровью выигрывают войны, и генерал это прекрасно понимал.

Автор немало внимания уделил подчиненному ему офицерскому составу и представителям высшего командования – их портреты яркие и живые, не идеализированные, кое-кто предстает в весьма неблаговидном свете. Например, он писал о заседаниях в Ставке так:

И именно Брусилову довелось стать тем командиром и рулем, круто изменившим ситуацию не только на фронте, но и в политической жизни Европы в целом. Ведь главнокомандующий Юго-Западным фронтом умел принимать неожиданные решения и действовать внезапно, на что была не способна основная часть высшего командования.

В целом воспоминания легко читаются, но есть моменты, которые смущают, часто какими-то несоответствиями. Особенно это чувствуется в описании периода с 1917 по 1925 годы, конечно, это и влияние политической обстановки в пережившей революцию стране сказалось. Вероятно, также, это и те строки, которые привнесла от себя, либо отредактировала после смерти полководца вдова Брусилова, уж слишком сильно отличается слог, да и некоторые реплики словно принадлежат человеку с другими идеями, мыслями.

P.S. В качестве приложений в данном издании представлены очерк русского военного историка Антона Антоновича Керсновского «Четвертая Галицийская битва (Брусиловское наступление)», дополняющий и в чем-то немного расшифровывающий воспоминания Брусилова. А также статья-ответ генерала Брусилова на статью проф. Кельчевского «Опасное открытие», в которой он разъясняет действия армий Юго-Западного фронта во время наступления в 1916 году.

Книга просто обязательна к прочтению для всех, кто интересуется историей первой мировой войны. Потому как наиболее важные свидетельства всегда от непосредственных участников. Нет смысла говорить, кто такой Брусилов и что такое было "Брусиловский прорыв" (одна только ремарка - ни одной операции первой мировой войны не усваивалось ни в России, ни на Западе "личных" имён). Без "плетения словес", по армейски чётко и ясно он описывает в первой части временной промежуток от детства до своей отставки. Большая часть описания посвященна, как это и должно быть, событиям первой мировой войны - его звёздного часа. Увлекательно и вместе с тем очень поучительное чтение.

И ещё одно обстоятельство - именно в этом издании есть вторая часть воспоминаний, которая никогда не печаталась в СССР, а потому в подавляющем большинстве современных выпусков тоже не встречается (потому как банально перепечатывают советское). В ней Брусилов рисует свою жизнь в Советской России и даёт характеристику окружавшей его действительности. Многие говорят, что это "подделка" (вся или по крайней мере частично), выполненая его женой, чтобы обелить имя мужа в среде эммиграции. Однако, несмотря на некоторую непохожесть (прежде всего в стилистике), "почерк" Брусилова явственен здесь без сомненеия.

Отличное качество обложки, переплёта и страниц. Книга украсит любую полку. И самое главное того, кто её прочитает.

Задумался о том, что очень сложно ставить оценку автобиографии выдающегося человека. Вроде как я выставляю оценку всей его жизни. Будем считать, что это оценка его писательскому таланту.

Масштаб личности Брусилова накладывается на переломную эпоху в истории России. В этой смеси гремучих событий Брусилов пытается остаться человеком несмотря ни на что. Автор знаменитого именного наступления, выдающийся генерал, главнокомандующий, доблестно воевал, а после революции пытался быть полезным своей родине. Конечно, большевики не могли его принять, доверять ему полностью. Использовать могли. Что они и сделали. Да он и сам это понимал, но соглашался на новые должности в попытке как-то помочь бывшим офицерам.

Всю книгу я ждал, достанет ли мужества и мудрости этому великому человеку признать свою вину. Дождался. Брусилов нашел в себе силы признать, что это он, другие генералы, интеллигенция, различные партийные деятели своими руками разрушили все. "Я с народом", "Матушка Россия" - все говорил он.

По факту же он являлся форменным образцом русского дворянина: военный, благородный, честный, и вместе с тем летающий в облаках, изнеженный, ярый антисемит, любящий народ, но совершенно его не знающий. Вот он и такие, как он сначала предали и разрушили старый порядок. А что с ним делать, так и не поняли. Народом брезговали, всюду им мерещились еврейские заговоры.

Сейчас, спустя сто лет, мне, диванному генералу, просто рассуждать о событиях тех лет. Но ведь многочисленная эмиграция тоже могла рассуждать и анализировать события. А выводов она так и не сделала. Даже сам Брусилов, находясь в Чехии в 1924 году на лечении, не смог найти с ними общий язык.

Прочтите и сделайте вывод сами. Я не за монархизм, я за то, чтобы люди знали свою историю. И думали, чего хотят достичь, а не что сломать.

«Мои воспоминания» - это мемуары известного русского талантливого полководца, бывшего главнокомандующего Юго-Западным фронтом в Первую мировую войну (1914-1918) генерал-адъютанта Алексея Алексеевича Брусилова (1853-1926).
В них он вспоминает о своей жизни, нелегкой судьбе сироты, рано потерявшей родителей. С 14 лет на военной службе, которой посвятил всю свою жизнь без остатка. Его отличает благородство, любовь к своей стране и своему народу, которым верно служил до конца своих дней. С уничтожением самодержавия, Брусилов сознательно принял революцию и продолжал служить уже в Красной Армии, хотя мог эмигрировать за границу. Жил и умер в своей стране - России.
Свои воспоминания он посвятил, в основном, периоду Первой мировой войны, причинам её начала и конца. Рассказывает о моральной, идеологической неподготовленности Российской империи к войне. Говорит о засилье в структурах власти, от царского окружения до военного руководства, большого круга лиц, лояльных, мягко говоря, противнику России – кайзеровской Германии. Рассказывает о нежелании царской семьи вести войну с немцами и их сателлитами, хотя она была уже развязана и носила кровопролитный характер.
Суровый по характеру человек и командир Брусилов дает жесткую и нелицеприятную характеристику некоторым военачальникам, в том числе и верховному главнокомандующему, императору Николаю II (1868-1918), деятельность которого, по его мнению, прямо способствовала поражению России в войне. Отрицательные оценки дает он также главкому Северного фронта Алексею Николаевичу Куропаткину (1848-1925), главкому Западного фронта Алексею Ермолаевичу Эверту (1857-1926), командиру армейского корпуса Лавру Георгиевичу Корнилову (1870-1918) и некоторым другим военачальникам, негативные действия которых привели к поражениям, большим потерям в личном составе, вооружении и боеприпасах.
Наряду с этим, автор мемуаров дает блестящую характеристику воинам – русским солдатам. Не всегда зная причины начала и ведения войны, солдаты самоотверженно воевали, безропотно шли на смерть «За веру, царя и отечество».
Говорят, что существует второй том воспоминаний Алексея Алексеевича Брусилова, якобы посвященный его жизни в Советской России и его службе в РККА, где остро критикуется большевистское руководство страны и сам народ, о котором он с большой теплотой высказывался в первом томе воспоминаний. Я его не читал.
Этот второй том был передан в белоэмигрантский архив в 1932 году, через 6 лет после смерти Брусилова, его, эмигрировавшей за границу женой. Достоверность записей, оформленных рукой жены, вызывает сомнение в авторстве Брусилова по их противоречивому содержанию и, несоответствию написанного, объективному и справедливому характеру военачальника.
Будем и мы придерживаться этой точки зрения.