Рецензия на книгу

• 

  textov11 сентября 2020 г.

  Задумался о том, что очень сложно ставить оценку автобиографии выдающегося человека. Вроде как я выставляю оценку всей его жизни. Будем считать, что это оценка его писательскому таланту.

  Масштаб личности Брусилова накладывается на переломную эпоху в истории России. В этой смеси гремучих событий Брусилов пытается остаться человеком несмотря ни на что. Автор знаменитого именного наступления, выдающийся генерал, главнокомандующий, доблестно воевал, а после революции пытался быть полезным своей родине. Конечно, большевики не могли его принять, доверять ему полностью. Использовать могли. Что они и сделали. Да он и сам это понимал, но соглашался на новые должности в попытке как-то помочь бывшим офицерам.

  Всю книгу я ждал, достанет ли мужества и мудрости этому великому человеку признать свою вину. Дождался. Брусилов нашел в себе силы признать, что это он, другие генералы, интеллигенция, различные партийные деятели своими руками разрушили все. "Я с народом", "Матушка Россия" - все говорил он.

  По факту же он являлся форменным образцом русского дворянина: военный, благородный, честный, и вместе с тем летающий в облаках, изнеженный, ярый антисемит, любящий народ, но совершенно его не знающий. Вот он и такие, как он сначала предали и разрушили старый порядок. А что с ним делать, так и не поняли. Народом брезговали, всюду им мерещились еврейские заговоры.

  Сейчас, спустя сто лет, мне, диванному генералу, просто рассуждать о событиях тех лет. Но ведь многочисленная эмиграция тоже могла рассуждать и анализировать события. А выводов она так и не сделала. Даже сам Брусилов, находясь в Чехии в 1924 году на лечении, не смог найти с ними общий язык.

  Прочтите и сделайте вывод сами. Я не за монархизм, я за то, чтобы люди знали свою историю. И думали, чего хотят достичь, а не что сломать.

  5

  409