
Ваша оценкаРецензии
Аноним10 октября 2023 г.Фантастика из прошлого века.
Читать далееДавно я планировала прочитать эту книгу. Наконец я добралась до нее.
Книга читается легко, сюжет интересный. Конечно чувствуется, что книга написана сильно давно, но если это не брать в расчет, книга неплохая.Теория решающего голоса вызвала у меня сильные сомнения. Звучит не научно и не слишком разумно.
Но, в остальном серьезных вопросов не вызвала книга.Сюжет неплох.
Спутник падает на небольшой городок, где один из жителей вскрывает его. И все люди, живущие в городе, умирают или сходят с ума и сами себя убивают. Остаются в живых один старик и младенец.
Далее группа ученых собираются для того, что бы выяснить, что же произошло и что делать дальше.
Дальше писать не буду ))) Что бы не спойлерить.Советую любителям фантастики.)))))
Мне понравилась книга.84650
Аноним14 мая 2024 г.Земное обнуление космического штамма
Читать далееТак вот ты какая "твёрдая НФ"... Честно говоря, весь этот поток научных сведений утомил примерно на второй странице. Особо не поймёшь, где правда, где выдумка. Проверять все теории, даты, открытия - рук не хватит. Я по началу гуглила что-то, но быстро поняла - смысла ноль. Автор понахватался всего и отовсюду, а мне-то зачем? Там и биология, и физика, и химия, и космические домыслы с конспирационными теориями - надо либо гением быть, чтобы целиком охватить весь спектр, либо диванным экспертом, который умнее умного. По мелочам меня цепляли некоторые замечания, наводящие на мысль, что Крайтон больше эксперт, чем гений, однако спорить не готова и не интересно мне. Скажу только, что в голове частенько всплывала книга Докинза про эгоистичный ген и эволюцию; хорошо он вдолбил информацию о естественном отборе и сложности усовершенствования да адаптации, чтобы чуять в размышлениях Крайтона про сложные и простые организмы и вообще в развитии сюжета большую натяжку.
На самом деле размышлениями сложно назвать текст. В нём очень много сухих, точных данных, статистики, отчётов, подробностей. Не особо подкреплённые действием, они сливаются в бесконечный белый шум, отдаленно похожий на мыслительный процесс. Вроде и не учебник прочитала, а так и хочется билет вытянуть и экзамен не сдать. Любопытно, фильм посмотреть - особенно многосерийный - где ж там столько событий нашли?
Про персонажей и сказать нечего. Они могли быть любыми другими. В том смысле, что их личности ничего не значат для сюжета. Серое вещество - да, значимо. А характер, мировоззрение, особенности биографии или тем более внешности - лишний антураж. Разве что статус "женат/не женат" отдельно отметили. Кстати, эти исследования про принятие решений людьми, состоящими в браке и не состоящими, меня больше всего заинтересовали, ибо ближе и понятнее, поэтому не хватило многих сведений и посетило больше сомнений в научности фантазий автора. Смутные чувства испытывала и при описании работы с младенцем. Он у вас там живой вообще-то. Даже без режима "яжмать" напрягало, что ребенок где-то один валяется, как в самом распоследнем детском доме-притоне. Как из него литрами кровь берут, я уловила, а, например, про смену пеленок, если и сказали, то так невнятно, что аж незаметно.
53606
Аноним1 сентября 2020 г.Сюжета кот наплакал, но, чёрт возьми, не оторваться
Читать далееТвёрдая классическая НФ образца 1969 года. В отличие от некоторых книг этого жанра и того времени, которые я уже читала, эту не хочется упрекнуть за наивность. Читается легко, интересно, и ни к чему не хочется придираться.
После первых освоений космоса правительство и учёные обдумывают новую потенциальную проблему - возможность занесения на Землю со спутниками или космическими кораблями внеземной жизни, которая может быть опасна для человечества. Да, мир жаждет контакта с инопланетной жизнью, но в то же время его определенно следует опасаться. И с этой целью была разработан проект "Лесной пожар", который может быть активирован в случае угрозы такого контакта, и лучшие (?) учёные тут же соберутся и примутся изучать потенциальный патоген, выискивать способы его подавления или уничтожения, а также возможности использования как биологическое оружие (деньги от правительства с такой подачей явно пойдут быстрее).
И вот один из агрегатов программы СКУП, выискивающей в в верхних слоях атмосферы внеземные бактерии и другие микроорганизмы, сбивается с курса и падает неподалёку от крохотного поселения в штате Аризона. И падает он не пустым.
Книга очень интересна с точки зрения процедурала, - а его очень люблю - человеческого поведения, психологии и реакций. И ещё то, что мне очень понравилось - каким бы экспертом ни был человек, какой бы совершенной ни была машина, от ошибки не застрахован никто и ничто, и последствия даже самой незначительной из них могут быть фатальны, нарастая как снежный ком. Эта мысль хорошо раскрыта и полно описана.
Штамм "Андромеда" определённо попадает в топ прочитанной мной классической НФ.
531,2K
Аноним14 марта 2023 г.Читать далееМоя история знакомства с этим сюжетом насчитывает уже лет 30 - в детстве мне попался на глаза одноименный фильм и я до сих пор помню, как плакал младенец, а доктор запрещал его успокаивать; помню, как у пилота летящего самолёта начали разваливаться резиновые уплотнители в маске, а после крушения были найдены чистые кости; помню, как у главной героини начался припадок эпилепсии от красных мигающих огней, а все разбежались, думая что она заражена.
Но тогда я ещё не была таким ярым книголюбом и не рассматривала понравившиеся фильмы как повод поискать книжный первоисточник. Книга попалась мне лишь лет пять назад, старенькое издание, но фильм я вспомнила сразу.
Надо отдать должное авторам фильма - несмотря на некоторые изменения, кино снято довольно близко к тесту. Отступлений совсем немного: одного из мужских книжных персонажей в фильме заменили на персонаж женский, а книжные дротики с ядом - на лазеры.
Итак, 1967 год, Аризона. Уже несколько раз военные запускали на орбиту спутники с целью поиска внеземных организмов (бактерий или вирусов) с целью дальнейшего изучения и возможного использования. Все предыдущие пуски оказались безрезультатны. Последний же и вовсе вышел из строя и рухнул недалеко от небольшого городка с населением меньше 60 человек. По закону подлости и по законам жанра, именно этот спутник привез с собой "пассажира", но до лаборатории не доехал - вмешался человеческий фактор в лице жителей городка, которые его нашли, решили вскрыть и невольно стали первыми подопытными - организм из космоса оказался крайне агрессивен и смертелен для человека. Военными запускается протокол "Лесной пожар", город с мертвецами изолируется, а учёные наконец-то получают в свои руки вожделенный объект.
Это сюжет, в котором все держится исключительно на везении. Повезло, что городок был маленький. Повезло, что два человека оказались относительно невосприимчивы к воздействию организма. Повезло, что сработала бюрократия. В конце концов, повезло, что организм мутировал в самый подходящий момент и перестал передаваться по воздуху. Если критически посмотреть на всю эту ситуацию, получается что ни от военных, ни от ученых вообще никакого профита землянам не случилось: они рассуждают о возможных многократных мутациях, но моментально успокаиваются, как только случается мутация, которая делает организм относительно безопасным.
Я не хочу сказать, что книга мне не понравилась. Это отличный симбиоз «твёрдой» научной фантастики и производственного романа. Она несколько перегружена табличными/справочными данными, типа результатов тестов и выдержек из исследований, но эти вставки не портят, а только придают роману документальности. В фильме 1971 года авторы даже придумали вступительную ремарку, которая якобы свидетельствует о реальности происходящего.
Однако слабые места все же есть: почему кости погибшего пилота оказались чистыми? Организм разрушает пластик, схожий по составу с человеческой кожей - это он уничтожил всю плоть пилота? И при этом организм все еще был в летучей форме. Тогда почему при разрушении тех же прокладок и уплотнителей в лаборатории не пострадали ученые?
***************************************
Читай я этот роман глазами, я бы возможно утомилась. Но мне повезло слушать книгу в шикарной озвучке Александра Слуцкого. Его хорошо поставленный, четкий голос очень подходит научным нон-фикшен книгам, а этот роман как раз написан с претензией на реальность. Все 9 часов прослушивания у меня было впечатление, что я смотрю (!) какой-нибудь сюжет-расследование на телеканале РЕН ТВ. Картинки из просмотренного в детстве фильма конкурировали в моей голове с нарезкой кадров из лабораторий, военных баз и заброшенных городов. Такое вот умозрительное кино ))39430
Аноним19 февраля 2016 г.Читать далееУдивительный мир ненашего вчера, давнишний дебют автора, прославившегося потом Парком юрского периода и 13-м воином . Все, что вы хотели знать о холодной войне с американской стороны, но боялись спросить.
Куда же делся этот мир 60-х? Мир невероятно быстрого прогресса, лавинообразного нарастания информации, сексуальной революции и рок-н-ролла? Мир, стоявший на грани взаимного уничтожения, и от этого готовый отрываться по полной? Исчез, успокоился, зачах и протух. Но оставил после себя культурную оболочку, слепок, по которому потомки могут попробовать понять - что же там такое было?
Вот и Крайтон, еще молодой и резвый, написал книгу о том, что американский спутник притащил на Землю жуткую заразу. Но прелесть этому достаточно одномерному сюжету придают время и место действия. Конец 60-х, космическая гонка в разгаре, американцы опасаются советских действий и на ламповых ЭВМ просчитывают вероятность обмена ядерными ударами. Крупные американские города во власти антивоенных молодежных протестов, а на неподотчетные конгрессу деньги Пентагон подкупает известных ученых и заставляет их, по сути, разрабатывать бактериологическое оружие для войны с СССР. В том числе из внеземных микроорганизмов.
Прелесть в умилении скоростью реактивных самолетов, которые были еще в относительную новинку. В восторженном описании сети телетайпов, в том числе объединенных в шифрованную сеть. В общем упоении от технического прогресса, столь чуждом нам теперь.
Да, там еще бактерии были. Интересные, страшные, смертельные. Но книга не о них, а о людях, которые меняются и не меняются.
361,6K
Аноним7 августа 2021 г.Читать далееС орбиты неожиданно сходит спутник. Он падает в маленьком американском городке, и всего за несколько секунд прибывший на его борту вирус убивает почти всё живое. Приехавшие на место происшествия учёные обнаруживают двоих выживших, отвозят их вместе с агрегатом в лабораторию – и начинается расследование. На всё про всё им даётся несколько дней.
История просто кишит всякими научными подробностями, вроде механизма работы вирусов в организме, и сопровождается соответствующей терминологией. Я такое обожаю, поэтому только за это готова петь автору дифирамбы – он сумел увлечь, несмотря на картонных персонажей и некоторые логические сюжетные дыры.
Самая большая загадка – это, конечно, навороченная лаборатория с многоуровневой защитой. К слову, чтобы попасть на самый нижний и надёжный уровень, потребуется пройти дезинфекцию – длиною в день. И я до сих пор не понимаю, как туда затащили двоих выживших и кусок спутника. Да и сам факт о наличии в целой стране всего трёх с половиной учёных, способных спасти мир от вымирания и вынужденных поэтому работать без кучи ассистентов и сна, кажется очень-очень сомнительным. Кстати, в конце концов чудо-лаборатория оказывается не такой уж герметичной и защищённой, что как-то расстраивает.
В общем, история хороша именно научной частью. А за счёт небольшого объёма, её недочёты не успевают выбесить.
19705
Аноним15 апреля 2024 г.Мы все умрем
Читать далееДолго не мог понять, что этот псевдодокументальный роман обычная фантастика. Научно-популярная. Если вы мало знакомы с ДНК - читайте и научно-популярно узнаете. Автор, видимо, сам уяснил для себя множество научных теорий в области физики, химии, медицины, биологии, математики, психологии и космоса. И все это весьма популярно, на пальцах демонстрирует. За что ему и спасибо, может быть даже кого-то подтолкнет к выбору профессии. Станислав Лем был бы в восторге! Триллер развивается весьма стремительно. Забавно наблюдать за охами и ахами автора по поводу постоянных ошибок ученых, но на то они и люди, чтобы ошибаться. Уровень развития науки для 1969 года в США просто зашкаливает. Могу себе представить нынешнее состояние. Но, легковерный читатель, не будь слишком легковерен. Кстати, издатели даже не смогли правильно изобразить двоичный код на картинке. Сам по себе штамм Андромеды прикольный, мне понравился... А роман - удачный выбор, чтобы отдохнуть. Одноразовый, не страшный, но вполне добротный триллер, чтобы напряженно следить за быстрым развитием сюжета, и закрыть книжку со словами: "ну я же знал, что так и будет"...
14487
Аноним27 октября 2021 г.штамм Актуалочка
Читать далееВот так читаешь книжку про угрозу глобальной пандемии неведомой долбаной лёгочной фигни, а потом смотришь отзывы на неё от какого-то милого и наивного года, то ли десятого, то ли тринадцатого. И пишут там люди - хороша, мол, у Крайтона идея, только нереалистичная очень. Молоток автор, но вот с пандемией прямо ерунда полная у него вышла, ну не может такого быть!
Ну что ж, привет вам из нашего пост-апокалипсиса, любезные рецензенты из наивных годов. А книжка у Крайтона и правда славная, хотя написанная в период еще ламповой фантастики, когда звездолёты программировались перфокартами. Но “Штамму Андромеда" повезло - он, в отличие от своих ровесниц, состарился стильно и с лоском. Люди там настолько непринужденно пользуются стилусами, сенсорными экранами и прочими совершенно обыденными ныне вещами, что удивляешься, наткнувшись в середине прочтения на упоминание о том, что написано произведение было в семидесятые годы.
Другой вопрос, что фантастика тут на любителя - на стыке литературы - да, тут для приличия есть герои и какой-то нескладный сюжет - учебника по биологии, выкладок из энциклопедии про принципы работы спектрометра ("такое знать полезно", как говаривал Якен в "Игре Престолов") и свободного авторского творческого размышления про то, как следовало бы оборудовать подземную секретную исследовательскую базу для борьбы с возможной пандемией.
Внутренний мир героев автора совершенно не интересует, не ждите тут какого-то развития или надлома, или даже конфликта - герои просто есть, автор вообще пришел с упоением рассказать о своих придумках про питание жидкой безуглеводной субстанцией со всеми необходимыми витаминами и минералами (и я знаю минимум три стартапа с этой идеей...), про цвет одноразовых пижамок из бумаги, совершенно необходимых в строгих карантинных мерах, и про то, что у холостяков "индекс вменяемости" выше, чем у женатых. Ну, смотрите, как здорово, он даже альтернативные психологические метрики выдумал, чтобы героев мерить. Жаль, мерить там особо нечего.
Итого: хорошая книжка для чтения в карантине, что тут еще скажешь? Очень всем рекомендую, про спектрометры, опять же, в памяти освежите.
14855
Аноним18 января 2025 г.Читать далееЯ уже смотрела фильм, поэтому прочитала просто для галочки. Экранизация весьма точная. В книге много полезной информации: явно автор очень много времени посвятил изучению технических деталей. Так что всё получилось идеально. Придуманный им организм - самое крутое, что можно было изобрести: это и форма жизни, отличающаяся от земной и потому неожиданная, но всё равно обосновано, почему она имеет возможность существовать. И очень круто, что дескать у американских спецслужб есть инструкции на какой угодно случай. Случилась внештатная ситуация, что-то немыслимое и невообразимое? А вот у нас инструкция, что делать в данном случае. Очевидно, что из нормального человеческого опыта в таких ситуациях, люди носятся кругами и не знают, что делать, совершают максимум ошибок и никто ни за что не отвечает. Здесь же испытываешь удовольствие читать, как всё чётко идёт по инструкциям, никто не паникует, всё заранее продумано. И тем не менее, книга - это как бы "разбор полётов", дескать, можно было избежать ошибок.
12232
Аноним1 апреля 2013 г.Читать далееКнижка хороша - особенно рекомендуется тем, кто как-то был знаком с наукой и научной деятельностью. В кои веки то что называется - глаз радует. После всех этих американских боевиков с "сумасшедшими учеными" (xkcd кажется уже где-то потешались над) и изображений химлабораторий, где все цветное и обязательно булькает.
Я так поняла что нагнетание обстановки в духе "они не учли такую-то мелочь", что подразумевает под собой огромную ошибку и крушение всех надежд, это - "фирменное-крайтоновское", очень уж настроение напомнило все тот же "Парк юрского периода", хотя эта книга вышла гораздо раньше. Создается впечатление, что автор с самого начала закладывает в сюжет катастрофу, независимо от того, насколько логично она туда вписывается.
Тем не менее - получено и удовольствие и пища для размышлений.10211