Собрание сочинений в пяти книгах. Книга 3. Том 5. Мертвые души

Перечитала роман спустя лет 8. В первое прочтение во время учёбы в школе мне он не нравился, казался скучным и непонятным, сейчас он моментами всё ещё кажется скучным, но по-большей части впечатления положительные.

Я не понимаю, почему эта книга в школьной программе или, по крайней мере, почему так рано. Этот роман нельзя понять, пока ты не прожил во взрослом обществе некоторое кол-во времени, пока не понял, как всё работает в нашем государстве и какие люди в нём встречаются. Ведь все это иронично, сатирично, когда у тебя есть хоть какой-то опыт того, о чем описывается, а когда его нет, то и не понятно, к чему это всё.

Главный герой Чичиков морально серый персонаж. Он не делал ничего откровенно плохого, но и хорошего за ним не замечено. Он просто обычный человек со своими плюсами и минусами, который пытается сделать всё лишь бы обеспечить себе хорошую жизнь и оставить что-то потомкам. Автор предлагает нам задуматься, а есть ли и в нас частичка этого персонажа? Все мы часто говорим, что нужно жить хорошо, по правилам, помогать другим, но всё равно ведь надеемся получить в жизни что-то большее, даже если для этого нужно немного отступить от правил, и, бывает, можем пройти мимо нуждающегося, хотя у самих (образно говоря) полные карманы денег.

Любопытно, что помимо Чичикова нет сложных персонажей. Остальные достаточно однобоки и представляют собой стандартный набор личностей, встречающихся в жизни. Упрямцы, скупцы, глупцы, хитрецы, игроки, любители сплетен и просто дураки. Как в них не загляни, видишь одну картину без дополнительных оттенков. И, скорее всего, их автор и называет "Мёртвыми душами". Потому что, кроме своих страстей им ничего больше не интересно и не нужно, их душа мертва.

Язык произведения, в целом, прост и удобен. Хорошие, красивые описания и меткие подмечания касательно поведения людей. Но моменты когда начинались расписания и пространные описания с абзацами, длящимися несколько страниц и предложениями на половину той же страницы, моё внимание утекало и совершенно не получалось собраться с мыслями. Приходилось перечитывать некоторые части по 2-3 раза.

В общем, роман явно стоит перечитать в осознанном возрасте, даже если в школе (как я) вы его ненавидели. Мировоззрение и понимание вещей меняется. Но всё же в топ моих лучших книг эта работа не попадёт.

Считаю неизменным делом каждого интеллектуального человека перечитать всю школьную программу во взрослом возрасте.

Но с этой книгой не сразу сложилось. Начал читать и не пошло, решил послушать аудио и уже не оторваться.

Сюжет книги думаю помнят все. Заезжий в город N Чичиков заводил знакомство со всем местным «светом» и начинает покупать у дворян «мертвые души».

При втором «взрослом» прочтении книги особенно понравились последние главы с размышлениями автора про Россию, личную историю Чичикова и вкрадчивой подготовкой читателя, словно автор побывал в будущем и знает как тут все устроено, к сиквелу про похождения главного героя. 

Помни как в школе обсуждали Мёртвые души, будто тяжёлая непонятная книга , странный сюжет. Но после начала чтения мнение резко изменилось. Сейчас это один из моих любимых романов , который прочитан на 3 раза !

Вместе с Чичиковым мы совершаем путешествие по поместьям помещиков. В начале нас ждёт Манилов , со своими извечными планами и устремлениями, и полным бездействием. Потом Коробочка , которая все откладывает в свои сундучки , Ноздрев - этот исторический человек , который вечно попадает в сомнительные истории. Так автор нас ведёт от менее прочных помещиков к более отвратительным персонажем , как Вергилий когда то вёл Данте по кругам ада  Собакевич и Плюшкин - уже стали именами нарицательными , настолько каждый погряз в своих пороках , что уже и надежды на исправление нет.

Вместе с тем Чичиков тоже ведёт свою игру , поначалу кажется обаятельным деловым человеком, а на деле у него свой интерес, своя афера. Главы про детство и учебу Чичикова одни из любимых в книге. Единственное  напрасно Гоголь ввёл вставку про Копейкина. Конец поэмы становится скучным. Но образ удалой тройки удачно завершает роман.

«Как ни глупы слова дурака, а иногда бывают они достаточны, чтобы смутить умного человека».
Вот мы снова и встретились. Спустя более 10 лет (ужас, какие цифры–то, а). Вот так, в один прекрасный зимний вечер я решила, что пора перечитать «Мертвые души». Творчество Николая Васильевича я люблю, поэтому особого труда сесть и перечитать сие произведение мне не составило. Сомневаюсь, что кто–то из вас не в курсе того, что происходит на страницах данной истории, но все же напомню, если вдруг кто запамятовал.
О сюжете: Главного героя зовут Павел Иванович Чичиков. Он решает провернуть очень интересную схему обогащения – скупить мертвые души, чтобы затем заложить их в Опекунский совет, как имущество. И вот Павел Иванович отправляется в свое путешествие по имениям к различным помещикам.
Как же я люблю слог Николая Васильевича. Хоть порою на страницах и было изобилие различного рода описаний (с Гюго и Толстым не сравнить, конечно, но все же), однако язык написания спасал ситуацию. Читать эту историю было одно удовольствие. Большую часть книги я слушала в аудио, поэтому многие моменты выделить в самой книге мне не удалось. Я даже немного огорчилась с этого факта, однако, ведь это будет поводом перечитать книгу еще ни единожды.
Какой же колоритный народ описан в этом произведении. Какие же все помещики разные и не похожие друг на друга, однако, в каждом из них скрыто олицетворение того или иного типа людей, существовавших в те времена. Словно все общество можно разделить на Манилова, Коробочку, Ноздрева, Собакевича и прочих персонажей. Несомненно и сам Чичиков является ярким представителем одного из типов людей того времени. Хотя почему же того времени? Классика актуальна, как никогда ранее. Сейчас можно смело отыскать и в нашем современном мире ярких представителей тех типов помещиков, которые живут на страницах этой истории.
Очень жаль, что Николай Васильевич не подарил жизнь второму тому (где–то сейчас меня знатно ругаются школьники и благодарят Гоголя за тот поступок с рукописью). Но первый том, однозначно, получает от меня 5 звезд из 5!

Год я решила начать с чтения классики. Признаюсь, в школе не любила я  классические произведения, казалось мне это скучным и при чтении мыслями улетала куда-то далеко от книги.

Выбор моя пал на "Мертвые души" потому что сейчас больше слушаю, чем читаю, а тут отыскала аудиоспектакль! Друзья мои это восхитительно, это такая услада для моего слуха. Обожаю аудиоспектакли, помню, как слушала их по радио, когда со школы приходила, там каждый день новая серия была, - в общем - это чудо как здорово!

Но возвращаюсь к рецензии. Мне понравилось всё: мне не было скучно (это главное, что я ценю в книгах), мне было смешно, мне понравился слог и изложение автора. Это гениально, а как может быть по-другому? - это же Гоголь Н.В.

Актуальность персонажей не исчезнет никогда: всегда будут Маниловы, Собакевичи (он мне, кстати, почему-то понравился больше всех, наверняка в наше время был бы отличным бизнесменом), Плюшкины, Коробочки и, конечно, Ноздревы. И при том, что все эти герои отрицательные, у меня они не вызвали отвращения или осуждения.

Жаль, что продолжения истории мы так никогда и не узнаем. Что же там стало с Чичиковым?..

В «Мертвых душах» показана правдивая картина жизни России второй половины XIX века. Наравне с прекрасной природой, живописными деревнями, на фоне простора и свободы показаны алчность, скупость и неисчезающее желание наживы. Произвол помещиков, бесправие крестьян, бюрократия и безответственность — всё это изображено в тексте произведения, как в зеркале. Между тем, Гоголь верит в светлое будущее. Ведь недаром второй том был задуман как «нравственное очищение Чичикова». Именно в этом произведении наиболее отчётливо заметна гоголевская манера отражения действительности.

Приятно перечитывать то, что когда-то читала в детстве в школе. Сюжет многим знаком и удивилась, что в книге есть юмористические места. Произведение больше слушала в аудио в исполнении чтеца А.Клюквина и порой казалось, что читает много людей, но чтец голосом смог передать ту атмосферу, тех людей, что представила их лучше, чем когда читала книгу и почему-то пришла мысль, что те мужчины были не очень симпатичные чисто внешне, хотя находчивы. Был в книге момент на который обратила внимание, что окружающие о твоей жизни расскажут намного интереснее, чем ты живёшь.. Они и расскажут, и испугаются, а ты будешь ходить  в непонятках, что происходит и почему окружение так странно себя ведет.

Все мы не понаслышке знаем, что Н.В Гоголь был очень талантливым писателем. За свою не очень продолжительную жизнь он написал немало произведений, но я думаю многим запомнилась поэма под названием «Мёртвые Души». Честно сказать, данное произведение мне было очень сложно читать. На протяжении всей поэмы мне преследовали разного рода эмоции: от ненависти до грусти. Но после прочтения, меня не отпускала одна единственная эмоция - отчаяние. Дочитав книгу до конца, я понял, что как давно книга была бы не написана, она будет актуальна всегда, потому что люди не меняются. Если сравнить людей 19 века и 21, мы не наедем никаких отличий в поведении или характере, да даже в привычках. Через строки можно почувствовать как автор чувствует людей. Каждый диалог, каждая реплика. И во время прочтения я даже не задумывался, что все эти персонажи - не настоящие. И самое страшное, что за каждым их персонажей можно представить реального человека из современного мира. Все до сих пор распускают грязные сплетни, люди высших чинов не видят «людей» в людях низшего чина. Каждый лжёт ради собственной выгоды, и также как и раньше все решают - деньги. Мне было очень грустно осознавать, что за столько лет ничего не поменялось, что всё осталось также. Поэма запала мне в душу, и я ОБЯЗАТЕЛЬНО рекомендую книгу к прочтению, не зря она является классикой.