Сердце Змеи. Час Быка

Вообще странно, что "Час быка" продолжают озвучивать...

Год издания: 2022
Чтец: Александр Клюквин

Зачем? Ведь штук пять озвучек уже есть.

Текст для сегодня совершенно нечитаемый, дубовый и корявый. Кто станет утверждать обратное, тот не читал Гоголя, Чехова, Булгакова... Не читал классиков. Тексты Ефремова - это обильный канцелярит + лекции в диалогах. Кто этими текстами восхищается, тот просто не читал хорошей, талантливо написанной литературы.

Хотите советской "коммунистической" фантастики? Почитайте Георгия Мартынова, Сергея Снегова, Дмитрия Биленкина, Станислава Лема - роман "Магелланово облако"... хотя, Лем, если строго говорить, не советский, но указанный роман именно что советский.

Но нет, продолжают издавать и начитывать то, что никто не читает и не слушает.

Вот теперь я знаю ответ на вопрос "какая книга перевернула мой внутренний мир". Это "Час быка". Скажу без лишней скромности (лишняя скромность обычно красит людей - в серый цвет), я много чего прочитала - но ТАКОЙ книги ещё не читала никогда. Точнее, не слушала, потому что в какой-то момент бросила тщетные попытки достать бумажный вариант этой книги и скачала аудиокнигу.

На самом деле, мыслей очень и очень много. Ещё больше выводов предстоит сделать, так что пока расписываться смыла нет - но потом я обязательно поделюсь с вами этими выводами. Никогда ещё я не встречала книги, которая рассматривала бы так много интересующих меня проблем. К примеру, проблему деградации общества, проблему самосовершенствования, проблему отношений между людьми - на личном уровне и на уровне общественном. Но давайте начнём с самого начала.

Итак, о чём же эта книга? Эта книга о людях с Земли (с Земли будущего), которые отправились на далёкую планету для того, чтобы принести туда мудрость, знания и любовь. Что же люди с Земли нашли на далёкой планете? Они нашли цивилизацию с олигархической формой правления, общество, полностью отказавшееся от духовных ценностей и построенное на запугивании обычных людей посредством системы доносов. Общество, в котором не существует ни свободной науки, ни свободного искусства. Общество, в котором серость толпы и постоянный страх давно взяли верх над человеческой жизнью и человеческим интеллектом. И ещё много вызывающих опасение вещей в глазах человека думающего, которого волнует судьба человечества и пути развития оного.

Мне кажется, что, прочитав эту книгу, каждый человек задумается о будущем человечества. Ведь уже сейчас мы видим, как мельчают люди, как меняются их ценности - точнее, как личных ценностей становится всё меньше и меньше, а на замену этим ценностям приходят ценности толпы. Можно сделать соответствующие выводы, если приглядеться повнимательнее и заметить, что теперь такие понятия, как любовь, доброта, честь, смелость и справедливость приорбери совсем иной оттенок. Сейчас в моде совсем другие вещи. Тупость, трусость, привычка смеяться над теми, кто отличается от вас и над теми, кто знает и умеет болше вас. С лёгкостью можно проследить в книге красную ниточку - человечество может быть спасено, если люди поднимутся-таки над стадным чувством и объединят свои усилия, будут помогать друг другу расти духовно и интеллектуально. Есть и другие, не менее важные мотивы - важность самосовершенствования, человеческое благородство, вера в светлое будущее, сила мысли, светлые чувства, искренность. Немного утопическая картина, от вида которой становится одновременно грустно и легко - спокойные, мудрые, талантливые и смелые земляне и нервные, неуравновешенные, духовно неразвитые и закомплексованные жители другой планеты.

Невероятно красивый язык Ефремова, который мастерски владеет словом - книга затягивает, оторваться невозможно, и становится невыносимо грустно, когда до конца остаётся совсем немного: я думала о том, как не хочу расставаться с героями. Ефремов не только мастер слова, но и великолепный психолог - все персонажи настолько индивидуальны, они описаны настолько точно - невероятно тонкая работа, до самой мелкой психологической чёрточки, до особенностей манеры разговора и поведения, до характерных жестов - что порой читателю кажется, что он живёт в теле каждого из персонажей и смотрит на мир его глазами.

Больше всего, конечно, поражает глубина мысли и способность Ефремова тронуть сердце любого читателя. Это - та самая книга, на которую очень сложно писать рецензию. Какой бы чудесной рецензия не была, она всё равно не опишет и малой доли прочитанного.

Вердикт: читать, читать, читать и перечитывать, потому что с первого раза воспринять эту вещь просто невозможно.

И ещё. Теперь в полку моих идеалов прибыло: к Бенджамину Дизраэли, Франклину Делано Рузвельту, Лаймэну Киркпатрику и Стивену Кингу прибавилась Фай Родис. Вы не знаете, кто это? Тогда читайте.

Отличный научно-фантастический роман, где рассказывается история экспедиции землян далекого будущего к планете Торманс, населённой потомками давно бежавших с Земли людей.
Это роман антиутопия, но не такая, как мы привыкли, о плохом будущем, а наоборот, о хорошем.

Мне книга очень понравилась.
Повторюсь, у меня уже было ощущение после прочтения романа "Лезвие бритвы", что я послушала нашего хорошего, "качественного" человека, порядочного, умного.
Здесь было такое же ощущение.

А в конце книги было представлено небольшое интервью с Иваном Ефремовым об этом романе.
Любителям качественной литературы этот роман точно понравится, даже если не любите фантастику.

Прежде, чем поговорить о самой книге, мне бы хотелось поделиться с вами впечатлениями от её аудио версий. Я нашла три варианта озвучки романа: Лебедевой Валерии, Рудник Юрия и Старчикова Степана. От первой отказалась, так как посчитала неуместным женское исполнение. Может быть это было не вполне верно. При увеличении скорости воспроизведения Лебедеву слушать приятно, к тому же в книге оказалось довольно много женских персонажей, что находились на передовой линии. Но начала я слушать произведение в исполнении Рудник Юрия и очень не советую следовать моему опыту. Запись оказалось старой, на заднем фоне много шумов, даже при увеличении громкости с помощью приложения, голос казался тихим. Сам чтец тоже не порадовал, иногда читал быстро, иногда замолкал на середине предложения, зато стабильно монотонно. Единственным плюсом считаю то, что Рудник не пренебрегал сносками. Однако, если учесть, что в книге их было не много, это сомнительный плюс. В связи с вышесказанным я перешла к третьему исполнителю Старчикову Степану. Тут тоже оказалось не все по моему вкусу, но намного лучше предыдущего (хотя сноски чтец обошел вниманием). Старчиков читает очень хорошо, с выражением, эмоционально, заинтересованно. Звук записи чистый. Минусом считаю музыкальные вставки, коих оказалось достаточно. В принципе, они не мешали прослушиванию, но и сказать, будто музыка идеально вписывалась в текст, тоже нельзя. Любителям аудио книг советую именно последнего исполнителя.

Теперь о "Часе Быка". Это творение Ефремова немного отличается от того, что читала у него ранее, так как перед нами нечто похожее на антиутопию. Начало романа весьма неудобоваримое для среднестатистического читателя. Автор детально рассказывает как работают космические корабли будущего, каким образом они преодолевают огромные расстояния за небольшой промежуток времени, в общем первые главы, наверное, могут понять только знатоки физики. Вместе с командой корабля "Темное пламя" Ефремов отправляет нас с Земли на планету Торманс, жители которой далекие предки тех же землян. Но какими разными путями пошли люди. На Земле воцарилась утопия в виде высшей формы коммунизма, на Тормансе же крайняя форма олигархии. Экипаж "Темного пламени", из лучших побуждений, желает просветить тормансеан, только где же заканчивается помощь и начинается навязывание?
Картина жизни на Тормансе до невозможности похожа на нашу сегодняшнюю действительность. Меня лично всегда поражает насколько писатели-фантасты дальновидны в вопросах будущего нашего мира. Пример развлекательной индустрии на Тормансе:

Ну прямо-таки Марвел!
Правители Торманса воспринимают народ как тупую массу, толпу. Её кормят лженовостями и отупляющими передачами. Люди прозябают в неведении по поводу того, что твориться в мире. Кучка избранных (кем только?) выбирает что подать к столу толпе, а что оставить за кадром.

И обин из моих любимых моментов:

Мне это напоминает американские фильмы про завоевание Земли инопланетянами. НО! зачем высокоорганизованным формам жизни власть в чужом мире??

Таким образом, "Час Быка" иллюстрирует нашу повседневную жизнь с высоты птичьего полета. Наблюдая вместе с экипажем "Темного Пламени" нелепую жизнь на Тормансе, легко говорить как низко пало развитие на сегодняшний день. Но теперь давайте пойдем дальше и подумаем так ли идеальна утопичная Земля будущего. Несомненно в ней есть масса плюсов: каждый человек является индивидуальностью; понятие толпы/массы ушло в прошлое; люди живут долго и счастливо; никакого деления на общественные классы; процветает равноправие полов (и не вот такое, какое пропагандируют теперь, а настоящее, где на первом месте уважение и любовь к ближнему, а не желание унизить противоположный пол). С первых страниц от людей будущего веет спокойствием и уверенностью в себе. Жители Торманса совсем на них не похожи: алчные, глупые, трусливые. Но чем дальше, тем острее встает вопрос, а так ли ужасны тормансеане? Люди - они везде люди, а лотос, как известно, рождается в иле. Преодолевая невежество, человек получает возможность обрести осознанность. Лично мне очень понравились земляне Ефремова. Может быть они не всегда делали верные шаги с точки зрения современного человека, но они не прошли мимо мира, где человек, мыслящее и чувствующее существо, прозябал в невежестве. Вопрос о вмешательстве в развитие чужой цивилизации Ефремов рассмотрел со всей возможной тщательностью. Земляне отнеслись к жителям Торманса с вниманием и прежде, чем что-либо предпринять, побывали в разных слоях общества. Считаю их работу деликатной и правильной. Очень жалко было погибших от рук тормансеан звездолетчиков, хотя понимаю, что без жертв урок был бы неполным. Если бы кто-то прилетел на нашу планету с той же миссией, что и "Темное Пламя"..

«Час Быка» является одной из моих любимых книг. Он притягивает ощущением недосягаемого, глубокой социальной сатирой и непредвзятым взглядом на пороки общества, как-то слишком сильно похожего на то, которое было воспитано в XX веке.
Тема прибытия или вторжения инопланетян — частый мотив в фантастике. Но в «Часе Быка» делается акцент на видении «прибывающей стороны», которая видит все несовершенства насельников и имеет действенные средства к улучшению их жизни. Эти эксперименты опасны как для гостей, так и для хозяев, и потому представителям Единого Человечества приходится решать сложные нравственные задачи каждый раз, когда им нужно общаться с тормансианами. Насколько это трудно, даёт понять сцена, где земляне вынуждены солгать и припугнуть правящую верхушку силовым возмездием. Тормансиане не способны пока понять, как можно жить безо лжи и не бояться смерти. И даже лучшие из них, полные благородных порывов, признают свою ущербность по отношению к наставникам. Здесь важно прочесть и мистическую составляющую — земляне используют силы Шакти и Тамаса, владеют энергией Кундалини и способны завораживать менее разумных существ одним своим внешним видом. Читатель находится в положении тормансианина, ибо для большинства из нас затронутые понятия — такие же тайны.
Если решитесь взять в руки эту книгу, то вряд ли останетесь равнодушным.

Редко у меня книги читаются так тяжело, как эта. И дело даже не в пропитанности коммунизмом каждой страницы, не в пропаганде. К этому я совершенно стоек, книга написана для своей эпохи. Но даже делая попытку абстрагироваться от своих взглядов и идей, я никак не мог войти в нужный поток при прочтении, ибо при попытке ассоциировать себя хоть с кем-то из многочисленных персонажей я понимал, что передо мной именно персонажи: неживые, неинтересные, неуникальные. Как бы много ни было их в этой книге, я не запомнил ни одного имени (хоть и не страдаю плохой памятью - напротив, быстро заучиваю имена действующих лиц), не мог отличить одного героя от другого. Передо мной были не совершенные люди в мире построенного коммунизма, а безликие, серые существа, которым я не то, чтобы не хотел сопереживать, а попросту не мог. Им не хотелось сопереживать, верить, сострадать. Я ничего не ощущал, когда они умирали. Диалоги и слова скучны и неинтересны. И за этой безликой ширмой уже не хотелось разглядывать суть книги, её идею.
Кто-то потом мне сказал, что Ефремова я начал читать не с того произведения. Быть может, я сделаю ещё одну попытку. Но эта явно была провальной.

Не ищите тут экшна. История астронавтов, прибывших с Земли на другую планету с освободительной миссией – классический сюжет для боевика. Но у Ефремова Фай Родис, Гриф Рифт, Вир Норин, Мента Кор и другие действуют не как солдаты, а как исследователи. Хотя, разумеется, у Земли, вступившей в Светлое Будущее, сиречь в Эру Встретившихся Рук, достаточно оружия и технологий, чтобы принудить Торманс к повиновению.
К тому же астронавтам лет за 40. Благодаря повышению уровня жизни и достижениям медицины выглядят они на 18-20, но сознание уже не то, на первый план выходят не гормональные всплески с юношеским максимализмом, а точный расчёт.
Почему земляне выбирают именно такую стратегию?
Во-первых, невозможно дать рецепт выхода из тупика, не изучив условий.
Во-вторых, говоря образно, они решают дать удочку, а не рыбу. То есть направить в нужное русло и помочь с организацией. Со всем остальным тормансиане должны справляться сами.
Справедливо? Справедливо! Полученное на халяву не ценится. А тут ещё могут объявить землян оккупантами, не посмотрев на то, что те несут коммунизм. В конце концов, и без него нормально жили.
А что такое коммунизм по Ефремову?

• Общественное воспитание в самом широком смысле этого слова. Каждый человек должен осознавать себя частью общества. А посему считаться с составляющими это общество людьми. Только так можно жить спокойно и без стрессов, а освободившиеся силы и время тратить на любимое дело. Как знать, может, таким образом и открытие совершишь. А если нет, хотя бы не будешь множить инферно вокруг себя.
• Просвещение. Это касается не только науки, культуры, искусства, но даже вопросов пола. О какой любви к человечеству может идти речь там, где понятие «любовь» обозначается всего одним словом, и то нецензурным?
• Свобода слова. Не в том смысле, что можно говорить на темы ниже пояса. А в том, что можно обсуждать проблемы и быть услышанным. Только сообща можно подыскать лучший вариант их решения. Заодно и решать проблемы в комплексе. Ибо решение проблем по отдельности может привести к появлению новых.
• Поиск путей к объединению человечества. Без разделения на сословия, фракции, политические партии, социальную иерархию и т.д. Потому что чем атомизированней общество, тем беззащитней и закомплексованней в нём человек. И тем охотней он поддаётся манипуляциям правящей верхушки.

Честно говоря сложно писать рецензию на эту книгу, мне нужно будет ещё не раз ее перечитать (а не бежать роняя тапки к финалу, желая узнать что же там). Уже сейчас она пестрит закладками и стикерами, при вторичном прочтении наверное начну выписывать целые абзацы.

Понравилось ли мне? Безусловно! Советую? Всем подряд!

Если же внести в рецензию чуть-чуть конкретики, то я искренне рада за землян, которые смогли пойти путем осмысленности и ответственности. Мне это близко и хочется верить, что я тоже (насколько это возможно в нашем мире) иду этим путем. Хочется верить, что год от года таких людей будет больше... Очень хочется, несмотря ни на что.

Герои и тармарсианцы и земляне отлично прописаны. Есть характеры, особенности, последовательность решений. Есть разумеется наивность фантастики 20 века))) Очаровательная и очень нужная сейчас.

И как-то так совпало, что в один месяц у меня в руки попала фантастика американская и советская примерно одного периода написания. По результатам чтения, наша мне ближе. И именно такой земли я хотела бы для будущего. Сделать же это правдой - в наших руках. Так что ребята, читаем и делаем!