Haunted

После "Удушья" хотела добавить Паланика в любимые писатели, но теперь дважды подумаю, чем так опрометчиво поступать...
Для начала, я четверть книги не могла понять от чьего лица идет повествование, а оно идет от лица всех сразу, некое "мы", описывающее все события происходящее с ними. В неком городе раздавались листовки о том, что набирается команда писателей, которые хотят написать, но не могут, всех их привезут на 3 месяца в особняк, который без какой-либо связи с внешним миром, с собой можно взять только 1 сумку, габариты этой сумки не уточнены. И вот собралась группа, так сказать финалистов, которых забрал автобус и привез к месту назначения, вот только этим людям не сказали, что их там запрут. Когда ты сам себя запираешь, или когда ты знаешь, что скоро кто-нибудь придет и откроет тебя, то ты совершенно спокоен, но как ты поступишь, если не знаешь где ключ и когда тебя откроют. Три месяца без свежего воздуха и солнечного света, взаперти. Все сразу меняется и ты становишься агрессором, который спокойно следит за тем, как умирает человек, которого до этой встречи ты не знал. И решаешься написать свою книгу, которая будет описывать эти дни в заключении у садиста (в принципе милого дядечки, но это же никому не интересно).
В конце, вся книга поделена на, так сказать, три части - настоящее, то, что происходит в особняке; прошлое героев, а оно не всегда радостное, точнее совсем не радостное; и какие-то сомнительные стихотворения. Мне более-менее понравились только части с прошлым героев, так как стихотворения, которые не стихотворения, а проза, я вообще не поняла, а настоящее мне было не очень интересно.

Книга, полная мерзостей, полная самого чудовищного, что есть в людях - "Призраки". И я не перестаю удивляться всему, что пишет Паланик.

Что мы имеем? Группу людей, заточенных в стенах какого-то дома на 3 месяца, с едой, водой, теплом и т.п; якобы злодея, который "насильно украл и заточил" этих людей в этом месте, чтобы они писали ему рассказы/стихи/сценарии, но на самом-то деле они приехали сюда по собственной воли. А что получаем в итоге? Страшные, мерзкие истории, леденящие кровь; издевательства (при чем над собой), смерти, убийства, каннибализм и прочее; все самое гадкое, скверное, невыносимое и жестокое, что есть в человеке. Люди борятся за славу, за деньги, за популярность, готовы пойти на всё, перейдя даже черту человечности. Эта книга напомнила мне о фильмах "Пила". Только там над людьми издевались, а тут люди издеваются на собой.

Жестокая во всех смыслах и немыслимая в моем понимании книга. Читать слабонервным запрещается, и тем, кому еще нет 18 (не зря стоит возрастное ограничение)

Моя оценка 4,5/5 И я все-таки думаю, что не стоит писать о таком и продавать такие книги. Непонятно еще, чем чреваты последствия после прочтения. Но... я влюбилась в стиль Паланика.

P.S. а вы махнули бы на 3 месяца от всего мира с маленьким чемоданчиком самых необходимых вещей? Назад пути нет. Игра уже началась. Побеждает тот, кто больше всех будет страдать }:D

Я не могу поставить оценку этой книге.

̶Х̶о̶т̶ь̶ ̶з̶а̶с̶т̶р̶е̶л̶и̶с̶ь̶!̶

Были моменты, когда меня буквально тошнило от каждой строчки. Я закрывала книгу и несколько дней приходила в себя. Однако «Призраки» – живучие!!! – не желали оставлять в покое ни разум, ни тело: выплывали неожиданно и терзали до новых желудочных спазмов. Надо было, наверно, вопреки своему правилу дочитывать любую начатую книгу до конца, все-таки бросить. И я пыталась. Целых три раза! Но…

Ч̶а̶к̶ ̶П̶а̶л̶а̶н̶и̶к̶,̶ ̶ч̶т̶о̶б̶ ̶т̶е̶б̶я̶!̶!̶!̶

Были моменты, когда никакая сила не смогла бы вырвать у меня из рук эту книгу! Я глотала страницы, восхищалась остротой и глубиной мысли Паланика, его умением перевоплощаться, закручивать сюжет и «водить меня за нос». В некоторые истории «Призраков» - ужас-кошмар!!! - я влюбилась…

Х̶о̶т̶ь̶ ̶з̶а̶с̶т̶р̶е̶л̶и̶с̶ь̶!̶

И сколько бы раз в начале и середине чтения я ни говорила себе, что «Призраки» - это моя первая и последняя книга у Паланика, в конце все изменилось...

̶Ч̶а̶к̶ ̶П̶а̶л̶а̶н̶и̶к̶,̶ ̶ч̶т̶о̶б̶ ̶т̶е̶б̶я̶!̶!̶!̶

Я хочу продолжить знакомство!

P. S. Часто сравнивают Чака Паланика и Рю Мураками. И выглядит это приблизительно так:

Мерзость.
Бред.
Галиматья.
Противно, кошмарно и мерзко
И все это не несет за собой никакой смысловой нагрузки
Лично меня не заставило ни о чем задуматься
В какой-то момент стало становиться интересно, а потом снова мерзость
Отвращение
Да, согласна, жизнь штука многогранная и разносторонняя. И как следствие, литература, описывающая эту самую жизнь, тоже может быть такой же многогранной и разносторонней, и книги типа Чака Паланика имеют право на существование. Но, по мне, так литература должна вызывать какие-то эмоции, заставлять о чем-либо задумываться. Однако, "Призраки" никаких иных эмоций, чувств и мыслей, кроме омерзения, не вызвали.
Прочитав где-то треть книги, стало жалко драгоценного времени и я прекратила чтение. Со мной такое бывает крайне редко.
Видно, я не его читатель, а он не мой автор

Очень сложно писать рецензию на одну из самых-самых любимых книг. Тем более, что всё, что можно о ней сказать, уже сказали в предыдущих 70 рецензиях. Но я таки попробую. Просто для себя.

Эта книга - собрание фантасмагорической кровищи, блевотины, грязи и спермы. И у многих других авторов я бы подобное осудил. Но только не у Паланика. Король контркультурой прозы на то и король, чтобы быть совершенным в своём искусстве. А эта его книга - совершенство. Это безжалостный раунд с читателем, бойцовский клуб, сражение с мозгом. Становишься на ринг вместе с автором, и получаешь: по печени, по почкам, по сухожилиям, в солнечное сплетение с кулака, по мозгам монтировкой. Но и сдачи тоже даёшь. И выходишь с ринга обновлённый, шокированный, морально сильный и счастливый от долбаного притока адреналина. И я не путаю книгу с романом "Бойцовский клуб". Просто я считаю, что всё творчество Паланика таково. Это сильнейший шок, это заряд того самого дефибриллятора, который способен путём воспаления всех нервов вывести человека из комы розовых соплей.
Истории про Кассандру, рассказы "Собачий век", "Кишки", "По трущобам", "Гражданские сумерки", "Калека" - это ж просто шедевры противного бешеного зубоскальства! А эти сумасшедшие стихи, а сюр основного сюжета, а абсурдные имена персонажей - я просто не вижу в этой книге недостатков! Точнее, не хочу их видеть. Я просто беру в руки этот толстый томик цвета мочи, читаю название, написанное красными буквами, и выпускаю на волю самых страшных призраков человечества: страх, тупость, жестокость, уродства, голод, неконтролируемую жажду грязного экстаза и многих других. И эти призраки кружатся вокруг меня, уносят на дно ада, безжалостно показывают изнанку реальности. Но затем возвращают назад, усаживают за стул и благополучно исчезают. Но уже не внутри книги, а внутри меня. Да чего уж там - они и вылетали не из книги, а скорее благодаря ей. Эти призраки всегда рядом. Просто мы их не видим. Паланик лишь предлагает читателю 3D-очки. Всегда полезно посмотреть в лицо таким призракам, посмеяться над ними, дать с ноги в их кривозубое табло, и мило улыбнуться)

Великий автор! Почти живой классик, я считаю.

Я прочитал 4 главы из 24 и понял, что это насилие над моим мозгом. Автор психически болен и комплексует по поводу того, что в мире много здоровых людей. Поэтому он составил коварный план, как заразить всех своей болезнью )))

Если кто-то получает удовольствие, читая о том, как люди запихивают себе в половой член палочки из воска, или как кому-то живьем вытягивает кишки через задний проход, или как кто-то совокупляется на виду у незнакомых людей, переодевшись бомжами, то я готов признать, что это дело вкуса ))) У меня же - извините - несколько иные интересы в жизни.

Оценку не ставлю, поскольку дочитывать не собираюсь.

Книга про людей, которые сами себя оторвали от цивилизации, издевались над собой лишь бы получить желанный гонорар за полученные увечия и сидели ждали пока их кто-нибудь спасет. Логики их я не поняла. Этот "семинар" превратился в соревнование "покалечь-себя-сам-и-обвини-во-всем-злодея". А смерть человека превращается в какое-то представление и ни грамма сочувствия. От подробного описания сцены каннибализма меня чуть не вырвало. Но в этом весь Паланик. Это его пятая книга, которую я читаю и, честно, думала уже ничему не удивлюсь. А нет. Ошиблась. 5/5.

Моя третья книга у автора (также читала 'Бойцовский клуб' и 'Колыбельная'). В который раз убеждаюсь, что автор - не мой.
Книга состоит из нескольких рассказов от лица разных участников. Присутствуют крайне жестокие сцены, мерзость и насилие. Книга мрачная, сложная, запутанная, мне показалась вообще бессмысленной.
Энное количество людей заперли (сих согласия) на 3 месяца без связи с внешним миром, чтобы они написали 'великое произведение'. Как они взаимодействуют в замкнутом пространстве, что они там творят и кто доживёт до финала - весь сюжет.
Финал непонятен. Шока не было, люблю книги, от которых волосы дыбом, но мне нужен смысл, здесь его слишком мало.
Про нахождение множества людей в одном закрытом помещении мне больше понравилась книга Яны Вагнер 'Тоннель'.

Паланик любит чёрный юмор и сатиру, он любит вгрызться в ситуацию зубами и драть её, пока не появится костный мозг, и то он не остановится, сожрёт без остатка и то, что завалялось рядом с этой ситуацией и слухи о ней тоже.

То бишь, это та самая гиперболизация в кромке нашей закадычной реальности, где всё готово перевернуться с ног на голову, постоять на ушах и ещё в воздухе зависнуть перед этим сделав кульбит, и с ноткой чернухи. Уф, мясо.

В данном романе собраны те ещё отщепенцы, которые соглашаются выехать с одним чемоданом в закрытое пространство на 3 месяца, дабы написать "шедевр литературы".

Ну и, естественно, каждый из них рассказывает свою историю, до того, как он попадает в то самое закрытое помещение старого театра, где не водится ничего, кроме лени и отчаяния.

Когда-нибудь я смогу понять авторов, кто берётся писать от лица 17 человек или составлять их истории, когда-нибудь, когда герои будут иметь своё чёткое я и отличаться от других героев, но не сегодня. Да-да, если не называть каждую главу в честь конкретного героя, кем это будет сказано, мы будем сидеть с мыслью "да кто его знает какой это из них". Герои и их ситуации смутно похожи, абсурд и глупости, которые вытаскивают на свет очень схожи. Да и как в большинстве романов Паланика у него есть три заветных слова: сиськи, член, секс. Туда он добавляет щепотку: алкоголь, наркотики, безумие.

К сожалению, книга пестрит своей неправдоподобностью, отсутствием основных деталей, уж слишком автор делает упор на мелочи, которые иногда с хлопком просто растворяются в воздухе, оставляя запах гари, а красок и вспышек - тю-тю.

Каждый второй герой эдакая Бриджит Джонс только в чернухе, замаранная грязью и совершающая глупости более вселенского масштаба, нежели попытка привлечь внимание конкретного мужика, тут герои ищут внимания Всего Мира.

Абсурд? Давайте. Глупости? Ещё! Чванливость? Да, спасибо. Саморазрушение? В каждой книге! Члены? В каждой главе!

В какой-то момент я начала просто отмечать страницы где герой стремится к саморазрушению, и таких страниц набралось больше половины книги. И это саморазрушение присутствует в каждом герое. Только, знаете что? У них нет к этому предпосылок. У троих из 17 ещё можно как-то заметить желание к травмам/смерти/мазохизму, а остальные-то куда?

В этом и проблема, героев слишком много, про каждого есть стихи и главы историй, а вот сути так таковой нет. Намешано всего и сразу, а середины, куда ты в дартс будешь кидать - её нет.

Сама идея, завязка и героиня, которая не первая из своей семьи поехала в сей "пансионат" классные, некоторые ситуации абсурдны, но действительно существовали, а вот финал и подача самого сюжета не особо.

Я всё надеюсь, что Паланик начнёт разделять своих героев, они слишком однобоки, склеив всех 17 - получим общего чупакабру, который и вёл сей рассказ о странном театре, где люди захотели пойти до конца в своей фантазии.