The Da Vinci Code

Чтение оказалось неинтересным. Конечно, я это связываю прежде всего с неоднократным просмотром всем известного фильма. Однако и сама книга оказалась мало интересной, написанной скучно и малодинамично. Хотя кто-то скорее всего будет со мной не согласен в части динамики сюжета, потому что в принципе движа здесь хоть отбавляй, но все это как-то скучно и предсказуемо, даже если забыть, что вобщем-то сюжет известен почти всем. Даже если бы я не смотрела сам фильм, книга все равно показалась мне скучной. Спасло только то, что я вместо чтения перешла на прослушивание аудиоформата.
В части вопросов веры, лично мои убеждения никак не изменились после ее прочтения, потому что сюжет я воспринимала исключительно как художественный вымысел и предположения автора о том, как могли складываться события две с лишним тысячи лет назад. А это вовсе не значит, что так на самом деле и было. В остальном, каждый решает для себя сам.
По крайней мере, я поняла, что серия про Лэнгдона мне совсем не интересна и больше ничего у Дэна Брауна я читать не буду.

Что-то пошло не туда. Я знаю, что именно эту книгу знают многие, хотя она является второй в цикле. Многие даже не читали первую, но читали эту. И я решила, что это связано с тем, что лучше. Со мной вышло иначе. Мне очень понравилась первая, а на этой как-то совсем не прониклась.
Самый первый вопрос: а куда мы так просто выкинули героиню из первой книги? После всего, как у неё сложилось с Робертом, её отстутсвие было весьма неожиданным. И печальным. Тем более, что нам уже подсунули новую, в таком же формате. Ну, почти таком же.
На этот раз у нас убивают старичка в Лувре, который является последним хранителем тайны целой организации. С его смертью эти знания уйдут в небытие, поэтому последние минуты своей жизни он тратит на то, чтобы оставить подсказки. Для своей внучки. И среди прочено даёт прямое указание найти нашего специалиста. Правда это в том числе наводит на подозрение, что он убийца, потому что в целом логично написать именно имя убийцы. В итоге Роберт с внучкой отправляются искать разгадки с той самой внучкой, с отсылками к Леонардо да Винчи.
Я не могу объяснить, почему на этот раз книга не вызвала никакого отклика, правда. Просто все приключения, события и, видимо, герои оставили равнодушной. Концовка не поразила уровнем замысла, как было в "Ангелах и демонах", разгадка не вызвала удивления и даже оказалась чуть-чуть предсказуемой. Может, мне просто нужен перерыв от триллеров. А ещё я поняла, что хотела бы избегать сцен смертей с мыслями умирающих, как-то слишком давлеюще это ощущается. Точно нужен перерыв.

Как-то не сильно у меня складываются отношения с эти циклом. Хоть 1 части я и поставила 4, но это наверное по большой части из-за того что экранизацию уже помню плохо и она не совсем мне понравилась, да и там не много подинамичнее сюжет было. Эту книгу я в какой-то момент читала уже через силу, книга на 550 страниц с мелким шрифтом. Сюжет на мой взгляд особо не двигался, когда были уже на финише подумала ну где же развязка, а она буквально на пару глав и особо ничего не раскрывает. В этой части мне опять же понравились в основном главы от злодея, они у автора получаются больше всего. Мне не особо понятен поцелуй в конце, зачем это нужно было ведь всю книгу у нас не было намека на любовную линию. В фильме любовная линия показана хорошо и она была намеками на протяжении всего фильма, да и вся разгадка тайны в фильме показана прекрасна. Из всех экранизаций цикла, вторая часть мне понравилась больше всего. Теперь и не знаю стоит ли покупать остальные части в бумаге или лучше уже в электронной читать, а первые 2 книги продать.

Книгу проглатываешь за пару ночей и потом неделю ходишь под впечатлением! Я всегда считала, что искусство — это скучновато, про музеи и старые картины, но Браун смог сделать из истории искусства самый настоящий триллер!

Сюжет закручен так, что оторваться невозможно. Ты с первой же страницы попадаешь в водоворот событий: убийство в Лувре, тайные общества, загадки, спрятанные в картинах самого Леонардо да Винчи... Читаешь и чувствуешь себя главной героиней — такой же растерянной, но невероятно вовлеченной в эту опасную игру. Постоянно думаешь: «Так, стоп, а это правда?» — и несешься гуглить факты, потому что верится с трудом, но так захватывающе!

Меня лично больше всего поразило, как автор переплетает реальные исторические факты с вымыслом. После прочтения начинаешь смотреть на привычные символы, на искусство вообще — совсем другими глазами. И да, книга, конечно, вызвала столько споров! Но в этом, наверное, и есть её сила — заставить задуматься, усомниться, поискать информацию самому.

Это идеальный микс приключений, детектива и интеллектуальной головоломки. Не удивительно, что его книги стали бестселлерами — читаешь и получаешь огромное удовольствие!

Эта книга буквально взорвала мне мозг своим сюжетом и атмосферой! С первых страниц ты оказываешься в самом центре загадочного убийства в Лувре, где всё переплетено с искусством, тайнами, древними символами и невероятными головоломками. Главный герой — профессор, который разбирается в религиозных символах, и вместе с умной и смелой девушкой-криптологом они пытаются разгадать цепочку загадок, оставленных погибшим куратором музея.

Самое интересное — как автор мастерски вплетает в детективную историю реальные исторические факты, легенды и теории заговора. Всё время держишься в напряжении, потому что не знаешь, кому можно доверять, а кто на самом деле враг. Персонажи получились очень живыми, каждый со своими секретами и мотивацией, и иногда реально не понимаешь, кто из них на чьей стороне.

Особенно понравилось, как много внимания уделено искусству и загадкам Леонардо да Винчи — хочется сразу же гуглить все картины и детали, о которых идёт речь. А ещё в книге много размышлений о вере, истории и том, как легко можно запутаться между правдой и вымыслом.

Читается на одном дыхании, постоянно хочется узнать, что будет дальше, и до самого конца сюжет держит в напряжении. После прочтения осталось ощущение, что мир стал чуть более загадочным и интересным. Очень советую всем, кто любит интеллектуальные детективы с атмосферой тайны и приключения!

Как не следует писать детективы
Спекуляция на божественной теме, смешки относительно девства Марии и безбрачия Иисуса Христа( мол, было дело, было), поверхностное восприятие личности Леонардо да Винчи и, наконец,любовная линия, куда же без блондинки с пятым размером груди - специалиста по криптографии на этот раз и , неважно, что она не в курсе как пишется собственное имя, зато она знает древнеарамейский язык, правда применить не в состоянии. Умна как пресловутая овчарка( в насмешку София - с греч, мудрость).

Как однажды сказал Наполеон: «Что есть история, как не басня, в которую договорились поверить?» – Он улыбнулся. – В силу своей природы история – это всегда односторонняя оценка событий.
Софи подобное никогда в голову не приходило.

Про остальных героев и нелепости романа воспитании умолчим. Разумеется, на выкрадывание чаши Грааля и убийство богатых и знаменитых ''сильных мира сего'' и ''посвящённых в области мира того'' послать было больше некого кроме двух метрового монаха-альбиноса( представляю бессилие следователей в составлении портрета убийцы и дальнейших поисках). Ясное дело, главный вопрос Библии - был ли секс у Христа, так сказать, ''по себе судим'', к тому же нужно сенсацию, привязать это к царскому роду( почему-то неизвестных для лучшего специалиста в области религии Лэнгдона и крипт графа Софи), эта процедура называется у простых смертных - очеловечивание Христа, иными словами: ''А заляпаем-ка мы грязью ''белую ворону''( простите за богохульство'', а то сильно выделяется''.
Также для сущего эффекта необходимо немного индийских хитросплетений с перемершими обязательно богатыми, желательно царских кровей( на худой конец ''Меровинги мы'') родственниками.
И, конечно же, угроза смерти любимого, лучше поочередно. Тогда можно добавить ''трохи'' экшена, боевых хуков и слезоутирания в том месте, где победитель срывает поцелуй с губ невесты.

Книга была прочитана в рамках борьбы с долгостроем.
Сложно написать что-то новое по тому произведению, которое стало супербестселлером десятилетия, продержавшись в списках бестселлеров 70 недель. Понятно и так, что уже все обсудили и пережевали. Но попробую...
При описании картины Моны Лизы так или иначе я никак не могла отделаться от образа Евгения Гришковца в его спектакле "ОдноврЕмЕнно", когда он рассказывал об ощущениях и соблюдении условий:

Вот так же и я - ничего не почувствовала. Пока была вдали от этого произведения - чувствовала, что от него исходит энергия мировой популярности. Загадочная улыбка Моны Лизы на обложке только прибавляла интриги. А тут... нет, нельзя сказать, что "много шума из ничего", просто за этим шумом я ожидала увидеть что-то действительно невероятное, а получила всего лишь пару дней занимательного чтива в метро. Обидно.
Зато понятны стали сразу две вещи:

• Все-таки не зря книга пылилась на полке и прочиталась только в качестве долгостроя.
• Долгострои нужны. Я не пожалела, что заставила себя прочитать "Код да Винчи".

Книга была далеко не первой, которая принесла автору успех, но как показали дальнейшие творения писателя - Код оказался самым сильным его произведением. Третья часть про ИИ я даже не дочитала по итогу, что-то на бредовом. Но сейчас поговорим про Код.

Жанр книги лично для меня скорее детектив и интеллектуальный триллер, в котором происходят выдуманные события и сюжетные ходы, такие как наличие в мире потомков Иисуса. Ну какой это может быть жанр? Историческая реконструкция с элементами фэнтези?

Действие всей заварушки начинается с убийства в Лувре. Формат «погони с разгадкой загадок» реализован так: герои перемещаются от одной тайной точки к другой, разгадывая шифры, головоломки и символы, а такие сюжетные ходы не могут не стать бестселлером. Как перестать разгадывать новый секрет, если уже и зацепка появилась.

К тому же к счастью, в нулевые, когда была написана книга не было еще такой моды на профайлинг, от одного слова уже коробит (ну сколько можно! придумайте что-то новое!) в нулевые автор выбрал в главные герои не сопливую девчонку, а нормального такого профессора в возрасте с мозгами. Думаю, любой кто распутывал бы дело нанял такого типажа профессионала, а не все эти "острые носы и короткие юбки"

Автор в итоге смешал детектив, конспирологический триллер, исторический экскурс (с вымыслом) и религиозную полемику (многие были не довольны, что он вмешивается в эту табуированную тему).

Лучшие персонажи книги:
Роберт Лэнгдон — профессор символики Гарвардского университета и главный герой романа
Безу Фаш — член Opus Dei и капитан французской полиции
Жак Соньер — гроссмейстер приората Сиона, куратор Лувра
Софи Неве — криптолог французской полиции и внучка Соньера

Книга заставляет интересоваться историей, искусством и символизмом, потом даже экскурсии продавали по местам действия романов. Даже если относиться к теориям скептически, невозможно отрицать, что он поднял волну интереса к Леонардо да Винчи, Приорату Сиона и Святому Граалю.

Плюс внимание подогревает схема книги, в основном это короткие главы, часто обрывающиеся на самом интересном месте (прием «клиффхэнгер»), что д эксперимент автора удался на все сто.
Критиковать Брана можно разве что за малость плоский стиль и картонные персонажи, но он же не драму написал, а экшен, а в таких сюжетах сам герой на втором плане - главное это его действия, выбор и поступки.

Не могу не согласиться с критиками и историками, кто подвергал книгу жесткой критике, указав на многочисленные фактические ошибки и натянутые трактовки. Тут надо жирно писать на обложке, что это художественный вымысел, построенный на маргинальных теориях, а не научное исследование.

Не буду говорить про сам сюжет. Он, безусловно, относится к категории бестселлеров - того, что долгие годы, даже века и тысячелетия волнует умы, все эти загадки, тайны истории. Но правда это или целиком вымысел автора - решить трудно. Настоящую историю, действительно, пишут победители.) А Браун представил свою задумку в заманчивой и динамичной обложке - трудно оторваться. Я до этого читала у него пару книг, "Цифровую крепость" и "Точку обмана", если не ошибаюсь. Написано по похожему сценарию - все ключевые события происходят примерно за одни сутки. Это очень насыщенно, иногда забываешь, что, действительно, герои мечутся туда сюда всего лишь в один день. И главный злодей оказывается тем, кто полкниги, если не всю, находился рядышком с персонажами. Это даже и не спойлер, а фишка автора.)) Не удивлюсь, если все книги у него в таком ключе. Но это очень увлекательно, в любом случае. Чтение не только увлекает, но и подстрекает залезть в интернет и рассмотреть своими глазами картины или ключевые места, о которых в данный момент говорится в книге.