Титан

Отличная вещь, после "Финансиста" можно вкратце резюмировать: "На уровне".
Жизнь Каупервуда продолжается. Как и в прошлый раз главы разбиты на финансовые дела и любовь.
Читаешь о работе. Устаёшь. Пожалуйста, теперь о чувствах. Устал от личностного. Не беда. Извольте, деловые вопросы.
И по цепочке, страница за страницей невольно осиливается труд Драйзера.

Единственное, мне не очень понравилось, что любовь превратилась у главного героя в частые похождения налево. Слишком много женщин, чересчур много, настолько, что теряешься в их исчислении. Ну а последний штрих. Ему 60, ей 20. Деньги абсолютно ни при чём. У них что-то высокое. Ага, как же. По мне он купил её. Вот и всё. Но на то и "Титан".

Читать конечно же стоит.

Откровенно говоря, вторая часть трилогии Драйзера получилась не такая яркая, как первая книга. В «Финансисте» упор был сделан на средства, цели, методы, условия обогащения, которые были красиво и интересно поданы читателям; в «Титане» мы видим, что там, где раньше были долгие, чёткие и, порой, нудные рассуждения о капитале, теперь лишь типичный описания любовных похождений Каупервуда. Несомненно, вторая книга потеряла очарование первой части, не привнеся ничего особого взамен. Сухо описывать капитализм и капиталистов это одно, а суховато говорить о любви – это совсем другое. К тому же, Каупервуду по книге уже хорошо за 50, не очень ясно, что он надеется достичь в новом, третьем по счёту финансовом городе США. Пусть в филадельфийском периоде речь шла о гораздо меньшем масштабе махинаций, чем в чикагском, само масштабное по задумке произведение «Титан» оказалось гораздо слабее, чем локальный «Финансист». Что же будет в третьей части?

Начиная читать второй роман из "Трилогии желаний" я нисколько не сомневалась, что он будет не хуже первого. Но начав читать к своему приятному удивлению обнаружила, что это не просто продолжение первой части, а совершенно самостоятельное произведение, в котором, однако, неизменным остался великолепный стиль Драйзера.
Пожалуй из всех трех частей "Титан" понравился мне больше всего. Очень яркий персонаж - Эйлин. В первой книге она практически не заметна. Поэтому я просто не ожидала от нее проявления такой силы характера во второй части. В чем-то Эйлин даже напомнила мне Скарлетт из "Унесенных ветром". Сам Каупервуд во всем остается верен себе, те же стойкость, невозмутимость, стремление к цели. Вызывает интерес непостоянство его натуры, потребность в новых ощущениях, неутомимое стремление к борьбе. Единственный момент в книге оставшийся для меня непонятным, это почему все-таки Эйлин и Каупервуда не приняли в "высшем обществе" и почему это было так важно для самого Каупервуда, который всем своим поведением основые правила этого "общества" нарушал.
И конечно же никакого happy end(а), да он и не требуется.

да, несомненно в Титане Каупервуд предстал во всей красе, в полный рост и мощь! не перестаю восхищаться его красивыми и масштабными действиями в бизнесе, каждое действие подобно кукольному спектаклю, где все просто игрушки в умелых руках кукловода.
и, конечно, характер Каупервуда вызывает не меньше эмоций, чем его профессионализм. абсолютный, наверное даже чистый эгоизм, титаническая уверенность в себе и в том, что он действительно достоин всего, о чем мечтает и к чему стремится. человек - скала, глыба. и снова не могу вменить ему это в вину)) ведь если человек сам не уверен, что чего-то достоин, то другие тем более так не подумают. шокирующие поступки, пренебрежение условностями - удел сильных, слабые же прячутся за хилую мораль.
по сути мы сами нередко ставим свои интересы выше людей и их чувств, порою даже того не замечая. просто у Каупервуда это возведено в абсолют. просто фигура другого масштаба)

В первой части это был нормальный человеческий ребенок, росший поначалу в нормальной человеческой семье. У него были и родители, и братья-сестры, и нормальные отношения. Все это человеческое в ГГ сперва понемногу (в первой книге) умирало в нем, по мере его обогащения. Процесс преврашения человека в рептилоида, не особо заметный в первой книге, явно ускоряется во второй с каждой главой. Как ни крути, а уже в первой книге из ГГ вырисовывался какой-то сексуальный маниак, но хотя бы честный (на каждой был готов жениться, да и женился), но во второй он явно потерял контроль над собой. Я потерял счет всем его бабам, да и не уверен, что ГГ или автор вел его. Такого мудака-рептилоида надо поискать , чтобы найти еще одного. Оприходовать жену своего коллеги-конкурента и удивляться, что тому это не понравилось – это пять. Забить и забыть о своей достаточно долгое время верной ему жене, которая поддерживала его в самые сложные его времена – это пять. Узнать, что она ему изменяет – "ну а что такого, я не ревнив". В 57 лет бегать за 20-летней красоткой ("живите своей жизнью, все мои деньги – ваши") – это вообще это пять с плюсом. На протяжении всей книги не разу не вспомнить ни о своих родителях, ни о первой жене и даже своих детях – это вообще нет слов, каким же моральным уродом надо быть. (Но – куда без этого – надо арендовать персональную скамеечку в церкви.) Все только деньги, деньги, деньги.. Все способы ведения бизнеса этого уже архимиллионера – это шантаж, взятки, запугивания, подкуп, компромат. До физического насилия разве что не докатился.
Страшно подумать, что можно ждать в последней части от ГГ, перепортившего всю женскую половину Чикаго (своего уровня, разумеется.) "Стоик" – я правильно пишу название? Уже не уверен.. Хотя в конце книги был намек на выход на мировой уровень – Дрезден, Рим, Лондон...

«Титан» — второй роман из цикла «Трилогия желания» американского писателя Теодора Драйзера, изданный в мае 1914 года. Роман рассказывающей о жизни Фрэнка Каупервуда. В этой книге к основным талантам Каупервуда добавляется опыт и креативность, что видно по его аферам с газовыми предприятиями и туннелями. Он начинает заниматься модернизацией и разветвлением городского транспорта, не брезгуя обманом и взяточничеством. Против него ополчилось половина Чикаго, но в итоге он подбирает под себя почти весь городской транспорт. Кроме того он становится аморальным и распутным. С жалостью наблюдаешь за его отношениями с Эйлин, которая после всего пережитого вместе заслуживает большего уважения к своей личности. Он влюбляется в девушку, которая годится ему во внучки - Беренис Картер. За весь роман "Титан" Каупервуд ни разу не вспоминает о своих детях от первого брака. Можно сделать вывод, что Каупервуд эволюционировал в худшую сторону.

Фрэнк Каупервуд ни во что не ставит традиционные устои и нормы морали, его ум постоянно работает в направлении преумножения своего состояния и подтверждения своего превосходства. Его можно было бы счесть безнравственным и алчным, но сила его личности, харизма, деловая хватка и умение добиваться своего любой ценой делают его слишком масштабной индивидуальностью, чтобы втискивать его рамки «общепринятого». Мне импонирует, что данный персонаж неидеален, и совсем не является положительным героем. Он не разделяет ценности добродетели, морали, чести. Его девиз «мои желания – прежде всего», сгодятся любые способы их достижения. Фрэнк Каупервуд не приемлет ничего, что может ограничить его свободу и его желания. В этом смысле он честен с собой и обществом, в противопоставление с другими персонажами, которые за личиной добродетели и религиозности пытаются скрыть свои пороки и греховные пристрастия. Вот и встает извечный вопрос: а судьи кто?
Интерес в данной книге представляют также события политической и экономической жизни Америки конца 19 века. Прошло столетие, а основные механизмы в данной сфере не претерпели изменений: есть небольшой круг наиболее могущественных лиц, владеющих крупными бизнесами города/штата, они определяют лиц, которые займут ключевые политические должности, чтобы впоследствии диктовать им свои правила, под их же контролем находится пресса, которая задает нужный тон любому событию.. ничего не напоминает?