Моя личная библиотека
NatanIrving
- 693 книги

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Обожаю классическую фантастику больше всего за то чувство, когда, вдруг, начинаешь осознавать первичность идеи сюжета того или иного произведения. Так было и здесь. Я понял, что здесь присутствует мотив, который множество раз использовали уже современные писатели. Я читал уже подобные книги, например Бернар Вербер - Звездная бабочка . И сравнивать эти две книги очень тяжело. Несмотря на схожесть многих общих моментов, обе книги получились замечательными и довольно индивидуальными.
Но эта книга была написана намного раньше. Изначально ещё в 1941 автор издал 2 повести, которые только в 1963 объединились в эту книгу. И поражает, прежде всего, смелость и лёгкость авторской мысли. Уже в те далёкие дни он предполагал космическую колонизацию и довольно реалистично описал один из её возможных, к сожалению, сценариев.
И вот перед нами корабль, который уже долгое время летит к новой звезде. Настолько долго, что люди уже даже это забыли! И с самого начала нам не дают ни одного ответа, а вот новые вопросы так и сыпятся на нас. Перед нами предстаёт средневековый мир на борту космического (!!!) корабля. Главные на нём - учёные, этакая смесь священников и книгочеев. Но за годы космической изоляции они потеряли связь с реальностью, исказили толкование написанного и сконцентрировались на бытовых проблемах сегодняшнего дня. Даже их главная цель - достигнуть иного мира под светом чужой звезды - из реальной превратилась в метафизическую. Но для того, чтобы это понять, придётся пройти долгий путь. И не все дойдут до конца.
В общем, автор представляет перед нами один из самых плохих вариантов развития событий в ходе колонизационного полёта - потерю людьми своей человечности! Но это долгий и долгий процесс, а насколько даже и не понятно. Года прошли от начала книги и до её окончания, но сколько точно так и не скажут, ведь и сами герои не знают этого. Это мне не понравилось больше всего. Мне не хватало привязки по времени и из-за этого я не мог представить себе плавное развитие сюжета. Изначально автор и не ставил себе такой цели, ведь места в повести и так было маловато. Но что помешало ему расписать эти моменты подробнее при выпуске романа: замысел или нежелание?
Понравилось, что автор пытался показать, что и в самом плохом варианте может оставаться надежда на лучший исход. Даже когда все многолетние усилия пойдут прахом, то останется шанс, которым стоит воспользоваться. Да и общая концепция тоже смотрится для меня очень привлекательно.
Ведь в очередной раз рассматривается идея про то, что мы пришельцы на нашей Земле. Но эта книга всё же о другом, о том, как мы можем заронить семена жизни где-то еще во Вселенной и какой ценой это может быть сделано.

Любите фантастику? Есть любимые авторы, пишущие в этом жанре? А Хайнлайн нравится?
Если мне зададите эти вопросы, то ответы: нет, да и да.
Почему-то я для себя решила, что фантастика мне не очень нравится как жанр, хотя у меня в прочитанном не мало фантастов. Мне почему-то малоинтересно предполагаемое техническое развитие, новые устройства для нашего комфорта и покорения Вселенной. Может хватит уже людям стремиться всё покорить, давно пора научиться прислушиваться и слышать вселенную, природу, "зверьё, братьев наших меньших", друг друга, себя, наконец.
Я в детстве спрашивала взрослых, почему люди так стараются изменить мир вокруг и при этом не особенно заботятся о том, чтобы измениться самим, стать добрее, к примеру. Может и заботятся, но мало в этом преуспели. И удовлетворяющего меня ответа я не получала.
А может быть, потому что человек всегда думает о том, как бы выжить? И это самый главный побудительный мотив всего, что он делает. Просто для одного человека смерть, если его акции упадут в цене, а кто-то умирает без запаха опавшей листвы. (Кстати, вы успели соскучиться по осени? Я очень.)
"Пасынки Вселенной" как раз о выживании. О выживании в мире людей и мутантов. И кто ещё в этой борьбе остался человеком, мутанты или люди, не такой уж невозможный вопрос. Всё как обычно, частично люди и в основном мутанты. Значит не важно две у тебя головы или одна, для того чтобы думать не только о себе. Но две головы прикольней. (Прости за глупую шутку, Джо-Джим.)
О сюжете не буду писать, чтобы не смутить тех, кто собирается прочитать эту короткую повесть.
Иногда мир, окружающий тебя оказывается совсем не таким, каким ты его представлял, и хочется сбежать из наполненного ложью мира. Падающая с глаз пелена, придаёт сил, появляется стимул и желание получить ответы на мучающие вопросы.
Но не факт, что сбежав на новую планету, люди опять не начнут переделывать окружающий мир, немилосердно подчиняя себе, используя привычные приёмы, в основе которых ложь и невежество.
А может я себя обманываю и мне нравится фантастика? Ведь фантастика это всегда приключения в поиске неизведанного.

Я безмерно люблю Брэдбери, начиная от его небольших рассказов и заканчивая романами. Его неповторимый стиль, атмосферу, то, как тепло разливается по жилам от его произведений, как вдохновение и восхищение прошибает от его искусного умения нанизать слова как бусинки и выткать что-то цельное и стоящее.
Эта повесть не исключение. С первых же минут меня накрыла тревога и подсознательно повторяла про себя, что не хотела бы жить в таком месте, где всего за каких-то жалких восемь дней человек появляется на свет, а затем из него уходит. Что каждая пора, точка на оси жизни длится ничтожно короткий миг и бесконечно мала и не успеваешь оглянуться и сделать хоть что-то, как ты умираешь. Ужасно, жутко, страшно. Особенно тот факт, что до спасения не так уж и далеко, вот только это может стоить как минимум колоссальных сил, а как максимум твоей жизни.
А потом тебя накрывает осознанием того, что это на самом деле не особо отличается от реальности. Что и в жизни дни, месяцы и годы пролетают так быстро, что ты не успеваешь оглянуться, как четверть века уже прошла, одна треть твоей жизни прожита, а можешь ли ты сказать, что успел действительно её прожить? Что ценил каждую минуту своего скупо отмеренного времени? Сделал всё, что хотел?
Жизнь коротка, и она одна. Здесь особенно чётко и остро это показано. Как и то, что одного взгляда, брошенных слов хватает, чтоб у тебя появился враг или друг. Зацепило и про войны, показана их бессмысленность и никчёмность. И то, как дети её не понимают, а став взрослыми они к ней стремятся. Может и не все, возможно им проще толпой идти за лидером, который и выбирает войну.
Пронзительное произведение, от которого тревожно на душе и страшно, но хочется надеяться и верить, что можно бороться. За что люблю Брэдбери, так это за его умение давать лучик надежды и веры, показывая, что даже в самые тёмные времена остаётся место чему-то светлому и случается хорошее, если прикладывать усилия и верить.

"Одним из таких слов было "любовь". Для Сима в нем крылось не отвлеченное понятие а некий процесс, легкое дыхание, запах утренней свежести, трепет сердца, мягкий изгиб руки, на которой он лежал, наклоненное над ним лицо матери."
"Жизнь устроена несправедливо, вот разум и находит утешение в картинах, которые хранит наша память."

У вас, молодых, — сказал Джо, — проблема в том, что когда вы не можете понять что-то с ходу, вы считаете, что этого просто нет. У стариков — наоборот. Все, что они не понимают, они истолковывают, а потом считают, что все поняли.

Рождение мгновенно, как взмах ножа. Детство пролетает стремительно. Юношество — будто зарница. Возмужание — сон, зрелость — миф, старость — суровая быстротечная реальность, смерть — скорая неотвратимость.











