Перед зеркалом. Двухчасовая прогулка

Замечательнейшее произведение по сюжету, форме и стилю.
Любовная линия между двумя молодыми людьми развилась еще в начале их осознанной жизни, когда каждому было по двадцать лет. Исторические события в России разделили их, так, главная героиня, математик по образованию, художник по призванию, оказалась в Крыму, в Константинополе, во Франции, на Корсике. И оттуда она не забывает о своем любимом друге, пишет ему, а читаем мы - делится тонкостями эмигрантской жизни на чужбине, ее сложностями, тоской.
Форма романа удивительная - переписка главных героев, с тончайшими описаниями характеров, событий, психологических моментов, размышления о творчестве, искусстве, месте и роли Божественного в творчестве художника...Читаешь и удивляешься...как же интересно и жизненно получилось у автора, хотя эти письма имеют под собой реальную основу. Периодически письма прерываются авторскими вставками о жизни главных героев, не всегда обнадеживающие, а в конце книги, как и сами письма, утяжеляющие восприятие.
Чувствуется простота и несложность стиля повествования, но эстетическое наслаждение (искусство, Византия, наука) - высочайшее.
...История их любви - в их письмах. И дальше писем - нет пути. Они слишком разные, чтобы быть вместе. В этом и весь драматизм перекрещения их жизненных путей.

Прочитала - и разочаровалась!! Нет, не из-за того, что книга не интересная, мне было интересен жанр рассказ по письмам, и читается достаточно легко. Я разочаровалась в героях книги. Ведь по сути жизнь обоих прошла в пустую. Да, может они многое сделали для общества, например Костя в области преподавания и математики, а Лиза может быть написала множество выдающихся картин. Но как же личное счастье?? Как можно было, любя человека так долго, жить, общаясь с ним только в письмах. Почему, если была такая сильная любовь, нельзя было где-то переступить через себя и быть рядом с любимым человеком? Зачем всю жизнь жить в обмане, и терзаниях. Мне это лично очень тяжело понять. Позиция, которую занял Костя в отношениях с Лизой, периодически раздражала. Хорошо устроился, каждый его приезд ждут как манну небесную, а ему и удобно. Одна женщина под боком, а другая любит и ждет на расстоянии. Да еще приветы передает первой. Хорошо устроился. И я не поверю, что у него не было возможности жениться на Лизе и жить с ней. После прочтения постаралась больше узнать о художнице Лидии Никаноровой - которая прототип героини Лизы Тураевой
, а также посмотреть на её картины. Жаль, что информации о ней почти нет(( Да и картин её совсем мало.
А так, конечно, хотелось бы точно знать сколько в романе художественного вымысла, или может быть это действительно подлинные письма Лидии. Но теперь мы вряд ли это узнаем.

Жизнь Лизы и Кости была нелёгкой и неустроенной, но я завидую им. Они жили, не изменяя себе. Да, Лиза была вдали от родины, вдали от Кости, их разлука длилась всю жизнь. Но тем прекраснее была их любовь. И Лиза всё же жила полной жизнью, несмотря на её неустроенность. Она была действительно свободной и действительно личностью, потому что шла к своей цели. Передо мной как будто пронеслись её фотографии начиная от девчонки, которая ещё не знает, чего хочет от жизни, до взрослой женщины, которая не жалеет ни о чём в жизни и ценит две вещи: любовь и родину.

Я нахожусь под впечатлением. Не могу сказать, что это впечатление только светлое и хорошее. Эмоции переполняют душу. Потому что роман наполнен любовью. Любовью странной, мне не понятной в самом начале, но вместе с тем, настоящей и искренней в конце.
Совершеннейшие противоположности Лиза Тураева и Константин Карновский. Но когда любовь считалась с этим обстоятельством? Лиза - натура воздушная, пылкая, но глубоко мыслящая, не просто увлечена живописью, хочет сделать ее частью себя. Константин - математик, человек долга (после смерти отца, вся семья на нем: сестры, брат и матушка). Письма Лизы для него радостное, другое ощущение, которого он боится, ведь оно вносит беспорядок в его запланированный, с четкими инструкциями жизненный путь.
Письма-их настоящая жизнь. Они находятся в них. Все встречи можно пересчитать, а также часы, проведенные вместе. Мне их жаль, ведь столько времени проходит зря, но они понимают, наконец, что должны быть вместе.
И мне бы хотелось поблагодарить Вениамина Каверина за то, что он все-таки оставил эту оборванность и недосказанность, и у читателя появляется, может быть микроскопический, но шанс додумать хорошую концовку. И у моих Лизы и Кости всё хорошо, а у ваших?

Неспешная книга. Нужно браться за неё, если у вас есть время, потому как спешки она не потерпит. Размеренный слог. Мне очень хорошо читалось под Шопена.

Большая часть "Перед зеркалом" представляет собой переписку главных героев. Особенно интересно её читать будет не столько тем, кто хочет погрузиться в развитие отношений, но тем, кто интересуется живописью.
Меня книга заставила задуматься об эмиграции, о тех, кто остаётся, когда близкие уезжают.
Книга весьма достойная. И если вам по душе эпистолярный жанр - обязательно прочитайте её.

Читая эту книгу, все время вспоминала где-то услышанное: "Несчастная любовь - не та, которая без взаимности, а та, когда, любящие друг друга люди не могут быть вместе". Вот о такой любви и эта книга. Хотя ее персонажи не могут быть вместе не из-за каких серьезных жизненных обстоятельств, а просто потому, что в какой-то момент им не хватило любви и решительности, а потом, действительно, начались обстоятельства, которые в конце концов оказались роковыми. В конце героев действительно очень жаль - они научились любить, но поздно, слишком поздно...
Не поставила отличной оценки, потому что Каверин пишет, на мой вкус, суховато. А может, книга пришла ко мне не вовремя, надо будет перечитать ее лет в 50.

Для меня это что-то невероятное – вести переписку с кем-то по почте, обычной бумажной почте. Делать выжимку из всего произошедшего со мной, решить, что же стоит писать, а что нет, открывать перед кем-то свои страхи и переживания. Что уж говорить о переписке, которая длится годами. И этот роман именно об этом, о переписке, длинною почти в целую жизнь, между девушкой и молодым человеком. Это роман в письмах. Но не в стандартном понимании, потому что в основном это были письма только одной из сторон переписки, Лизы Турнаевой, девушки, которая на балу в своем пансионе встретила и не побоялась подойти первой к гимназисту Косте Карновскому и пригласить его на танец. И именно с этого дня они договорились переписываться. Но эта односторонность переписки иногда сбивала с толку, история не складывалась, многое приходилось додумывать. Однако автор периодически разбавлял письма Лизы простым повествованием о ее встречах с Колей, о жизни Коли, не обошлось и без пары писем второго участника переписки.

Наверное, из-за того, что в романе представлены в основном только письма Лизы, именно эта героиня сильнее запала мне в душу, ее история запомнилась лучше. Лиза, я следила за твоим взрослением, за тем, как ты менялась, как принимала такой непростой в жизни каждого выбор, на кого же идти учится после пансиона: выбрать математику или поддаться тяге к творчеству, живописи. Этот вопрос долго не давал героине покоя, творческая лихорадка никогда не покидала ее, лишь иногда затихая. И именно эта лихорадка так сильно повлияла на то, как сложилась жизнь Лизы. И контрастом к этой жизни была жизнь Кости, талантливого математика, рационального и в чем-то холодного человека, который строил свою жизнь согласно заранее разработанному плану. И такие разные люди смогли сохранить контакт друг с другом долгие годы, да что уж тут говорить, они никогда не прекращали любить друг друга. Да, это была странная, непонятная, больная любовь. Но это прекрасное чувство зачастую становилось единственным лучом света в их жизни тем, что сохраняло их на плаву, не позволяя сдаваться.

Прекрасна книга, которая немного вымотала меня, которая своим открытым концом даже расстроила. Но все равно эти эмоции не заглушают той радости, что я наконец-то познакомилась с Кавериным, а эту историю я буду вспоминать еще долго, есть в ней что-то, что подействовала на меня, найдя отклик внутри, что-то понятное и родное, хоть и с нотками тоски и грусти…

Столько в этой повести щемящей грусти, любви, нежности, что читать тяжело, но оторваться почти невозможно. Если бы я была поэтом, то, несомненно, написала такие вот строки:

Евтушенко. Заклинание

Весенней ночью думай обо мне
и летней ночью думай обо мне,
осенней ночью думай обо мне
и зимней ночью думай обо мне.
Пусть я не там с тобой, а где-то вне,
такой далекий, как в другой стране,—
на длинной и прохладной простыне
покойся, словно в море на спине,
отдавшись мягкой медленной волне,
со мной, как с морем, вся наедине.

Я не хочу, чтоб думала ты днем.
Пусть день перевернет все кверху дном,
окурит дымом и зальет вином,
заставит думать о совсем ином.
О чем захочешь, можешь думать днем,
а ночью — только обо мне одном.

Услышь сквозь паровозные свистки,
сквозь ветер, тучи рвущий на куски,
как надо мне, попавшему в тиски,
чтоб в комнате, где стены так узки,
ты жмурилась от счастья и тоски,
до боли сжав ладонями виски.

Молю тебя — в тишайшей тишине,
или под дождь, шумящий в вышине,
или под снег, мерцающий в окне,
уже во сне и все же не во сне —
весенней ночью думай обо мне
и летней ночью думай обо мне,
осенней ночью думай обо мне

Я только-только дочитала "Перед зеркалом" и решила написать о впечатлениях.
Это несомненно стоящее произведение, но насладиться им в полной мере мне мешало слишком большое количество "художественных подробностей". Я силилась понять, что же все это значит, но так мало разбираюсь в живописи, что быстро уставала.
Книга - как лампа накаливания. Постепенно разогревается, входит в силу. Такая мудрая, жизненная, тонкая. Научившая меня относится к любви не как к чувствам, которые приходят, уходят, забываются. А как к стене, которая способна поддержать всякий раз, когда силы заканчиваются, и не к чему прислониться.
Я не поняла ее до конца, признаюсь. Перечитаю еще раз обязательно.
Глубочайший поклон Каверину за рассказ о такой сильной женщине. Я восхищена до глубины души. И его талантом и всем ее существом.

От этой книги

идет тишина, в которой я так давно и глубоко нуждаюсь.

Книга не разочаровала. "Перед зеркалом" - роман в письмах, как сказано в аннотации, о русской эмиграции, но мне показалось, что все-таки не о ней :) Роман о людях, о человеческих судьбах, о призвании, о любви... Мне очень понравилось, как затронуты все эти темы. Нет какой-то такой прямолинейности, которой, как мне кажется, грешат те же "Два капитана". И очень достоверно изображено взросление главной героини (в первых письмах ей 15-16 лет, в последних - около 40). Интересно, есть ли у нее прототип? В интернете не нашла ответа на этот вопрос.

Понравился язык и стиль романа. Немного жаль, что стилистическое единство "романа в письмах" нарушается "вставками"-рассказами о том, как герои встречаются.

Словом, понравилось очень. 5/5

Второе произведение - "Двухчасовая прогулка" - понравилось меньше. Роман оставил какое-то мутное впечатление. Непонятно с чего под конец вдруг автор начал "заигрывать" с читателем: мол, персонажи вокруг него толпятся, чего-то требуют... Мне кажется, ни форма, ни сюжет романа как-то не располагают к подобным "заигрываниям". Сюжет в общем-то неплохой, "производственный" - из жизни ученых, но его, на мой взгляд, очень портит то, что один из противников главного героя оказывается ТАКИМ злодеем! Им даже "компетентные" органы занялись под конец... Ну зачем это?!

И женщины там такие... Если уж положительная героиня - то она прямо-таки Очень Хорошая Женщина. Если отрицательная - то стерва до кончиков пальцев, злодейка абсолютно во всем. И еще мне непонятно, почему душевные метания главной героини ничем не окончились. Вроде она так переживала, что бросила в свое время институт, что работа нелюбимая - такие душевные метания, поиск себя... А потом вышла замуж, родила ребенка (извините за невольный спойлер)- и все, точка, о ее проблемах ни слова. Даже в эпилоге. Непонятно это как-то. Не верится, что Каверин такой домостроевец:( В общем, 3/5.