Перед зеркалом. Двухчасовая прогулка

Начну с того, что у героев книги - Лизы и Кости - есть реальные прототипы, и переписка, которая не просто легла в основу книги, а фактически составила её, действительно длилась около 25 лет. Письма Каверину передал Павел Александрович Безсонов - именно его описал Каверин в образе Кости Карновского.

Что же делать? Судить о художественном произведении - это одно, а как быть с человеческой жизнью? Непонятно.

Но написать очень хочется. Поэтому я сделаю допущение, что всё-таки это роман.

Итак. Суть романа - в истории не то любви, не то дружбы Лизы Тураевой и Кости Карновского. Они познакомились в юности на балу и виделись очень редко, их отношения развивались именно в переписке. Вся эта история пришлась на время больших перемен в России: Лиза и Костя познакомились в 1910 году. Оба из бедных семей, привыкшие с юности зарабатывать репетиторством, они пошли разными путями. Костя реализовал свой талант математика и организатора: создал в Казани с нуля новый институт, стал профессором ещё до 30 лет, переехал в Москву и продолжал заниматься наукой. Лиза же выбрала развивать художественный талант. Она мечтала уехать в Париж, чтобы учиться у тамошних мастеров. И добралась-таки до Парижа, но путь этот был тернист, и цель не оправдала средства. Лиза не смогла вернуться в Советский Союз и жила сначала в Турции, потом во Франции - почти всё время без гроша и не всегда занимаясь именно любимым делом.

Ещё оставаясь в России, Лиза по-разному оценивала своё отношение к Косте. Впрочем, как и он. Периоды нежности и холодности у неё и у него не совпадали. Однажды они почти поженились. Но нет. А потом Лиза оказалась так далеко, что они не виделись 8 лет. Лиза вышла замуж, ушла от мужа к другому мужчине, вернулась к мужу и снова ушла... И всё это описывала в своих письмах Косте. И всё это время искренне считала, что любит Костю. И не важно, с кем там она ещё близка.

О жизни Кости мы знаем меньше. У него тоже были какие-то женщины, и он тоже считал, что любит Лизу.

Вот именно это-то мне и непонятно. Я давно перестала считать подобные штуки проявлением романтической любви. Да и что вообще такое - романтическая любовь? Любовь на расстоянии? Платоническая? А зачем она нужна? Ведь это неполноценное чувство какое-то.

Лиза много рассуждает об их с Костей любви. В одном из поздних писем она говорит, что любовь обязательно должна быть тайной, иначе она перестаёт быть любовью. Мол, что это за таинство брака, когда все знают, чем займутся после обряда венчания жених и невеста? Фу-фу-фу, пошлость. Мне не постичь этого. Может, потому, что я не романтична? Не художница?

Мне очень жалко было героиню в её скитаниях. Понимаю, что таких несчастных, бежавших с родины, были тысячи или миллионы, и Каверин показывает это очень выпукло - как нет денег, нет перспектив, непонятно, что будет дальше. С тем же Лиза столкнулась и в Европе. Она хочет работать - писать картины, а не расписывать шали на продажу или стены кабаков в русском стиле. Зарабатывать деньги ей не интересно - отчасти поэтому она всегда плохо одета, голодна и часто больна. В этой связи мне вспомнился Ван Гог. Читая "Жажду жизни", я не могла определиться со своим отношением к тому, что Винсент хочет жить своим искусством, а раз оно не приносит денег, то можно и голодать, но не предавать его. Лизе, конечно, работать не по любви приходится, но как только удаётся что-то заработать, она возвращается к своим картинам.

Любопытно то, как Каверин описывает всё околосоветское. Ведь книга-то вышла ещё в СССР, и критиковать советский строй было нельзя. Эта тема мягко обходится. В письмах Лиза спрашивает Костю о новостях культуры, но никогда о политике. Пару раз пишет, что ей кажется - в России сейчас происходит что-то важное. Вот и всё. Не знаю, могло ли быть такое на самом деле. Скорее всего, нет. Но тут отдаю должное писателю - как ещё было писать об этом, чтобы пройти цензуру?

Так много написала и не знаю, всё ли удалось сказать. Книга, безусловно, заслуживает внимания. Но повторения поступков героев? Да не дай Бог.

Что ещё я читала у В.А.Каверина: "Два капитана", "Верлиока" отзыв

Книга пролежала на полке несколько лет, а тут попала в руки. Пришлось читать. Увлекла с первых страниц. Каверин очень здорово описывает, как меняется любовь девочки, девушки, женщины к мужчине. Мне кажется, каждая мечтает, чтоб появился ОН, и все было хорошо. Фанфары, белое платье. Лизе не повезло. Зато у нее была ее живопись. Очень рекомендую женщинам. Цените тех, кто рядом. Не всем везет.
У романа есть прототип, и пусть там все не так романтично, но определенно стоящее произведение. Каверин как всегда великолепен!

Не отпустит меня никак начало ХХ века. Как началось с прослушанных лекций Д.Быкова о Цветаевой, Ахматовой, Пастернаке и иже с ними еще в феврале, так о сию пору и длится. И все как-то одни и те же места и связанные люди. Воспоминания о Цветаевой авторства Ариадны Эфрон то тут, то там дают о себе знать. Недавно дочитан "Доктор Живаго", которому отдана львиная доля в переписке Али с Пастернаком, а вот здесь тот же эмигрантский Париж и М.И., выведенная в романе, как Лариса Нестроева.
Это первое знакомство с Кавериным. И он действительно мастерски сумел передать в письмах историю взросления Лизы Тураевой, взросления не только возрастного, но и чувственного, духовного. Очень искренне и по-женски вышло. Переписка Кости и Лизы заворожила с первых страниц (прибавьте к тому мою любовь к эпистолярным романам), и все время чтения и сопереживания попеременно то ей, то ему, я думала о том, как им, в сущности, повезло найтись в такой сумбурной эпохе, и не потеряться, не смотря на перерывы в переписке. Это где-то сказочная, а где-то очень жизненная история о творчестве, любви, поисках себя, ценности чувств.

Чувствую, что сейчас в меня полетят тапки, так что спряталась за баррикадой
Единственная мысль, посещавшая во время чтения "ну сколько же ещё?". Не знаю как, но у этой книги слишком "многобуков", в том смысле, что кажется, что прочитала уже минимум страниц 50, а нет! всего 5! И вот читаю-читаю, а книга всё не кончается. Лиза продолжает истерить, строчить письма, не может разобраться друг ли для неё Костя или возлюбленный, то она ему "не пиши мне больше", то через письмо "о, дорогой мой". Но даже это ладно. Проблески интересного в книге были, иногда очень сильно цепляло, но длинное занудное повествование всё портит.
Самый смешной момент - когда упомянулся Кнут Гамсун. На этого товарища я тоже наткнулась в рамках флешмоба2014, и он получил у меня статус "каждая страница с боем-1". Перед зеркалом, занимает вторую строчку в этом списке.

Я, конечно, понимаю русская классика и всё такое... Я люблю классику, читала произведения от которых за уши было не оттянуть, но это точно не об этой книге. Она просто не для меня. Ставлю книге 3, и то оценка завышена, только из-за уважения к нашей классике.

Флэшмоб 2014 - 10/25.

Роман,состоящий из писем.
Письма, несущие в себе всю жизнь...
Жизнь, которую проживаешь не так, как хочешь.
Любовь, которую скрываешь и топишь.
Трудности, которые свалились на плечи молодых парня и девушки,и которые они несли на себе долгие годы.

Казалось бы, как можно в письмах описать всю жизнь? Оказывается можно.

Роман, написанный в эпистолярном жанре - это всегда любопытно. При чтении возникает ощущения присутствия в чужой жизни. Ты словно несторонний наблюдатель, а близкий человек, который рядом и все видит. Ты - связующее звено между двумя людьми.

Я люблю книги, написанные в подобном стиле. Однако, эта книга попала ко мне не в нужное время, не смогла прочувствовать все в полной мере. Местами было неинтересно, иногда было скучно, в основном,благодаря большим отступлениям об увлечении героини художественном искусстве. Мне, как человеку неосведомленному в этой области искусства, к моему стыду, пожалуй, было тяжело ориентироваться в многообразии имен, стилей и жанров... Еще тяжелее было понять отношения между главными героями. Эта недосказанность убивала. Если ты любишь, то так и скажи, зачем притворятся, что это не так? К чему недосказанность в письмах?? После стольких лет переписки какие могут быть тайны? В общем, много недосказанного, хотелось больше конкретики. В целом, книга понравилась, что-то было непонято, но тем не менее, была рассказана трогательная история, и она заслуживает внимания своего читателя.

"Перед зеркалом" - роман в письмах. Девушка и юноша переписываются на протяжении практически 25 лет. Она художница, он математик. Их чувства за эти 25 лет лет то разгораются, то затухают, что чувствуется по переписке. С возрастом они обрели некую гармонию в своих отношениях на расстоянии. И если я, читая их ранние письма, не верила в возможность чувств между ними, видя противоречивость их натур, то с взрослением героев появилось нечто такое, что называют любовью. Носили бы их отношения такой же характер, если бы они жили рядом / вместе, это вопрос. В любом случае, история любопытная, особенно если учитывать, в какое время она имела место быть (1910-е-1930-е гг.).
Меня книга не тронула в той мере, в какой хотелось бы, поэтому дам ей второй шанс лет через 10.

История о верности и мечтах.

Главные герои:

Елизавета Тураева – «лёд и огонь». Горящая в своем стремлении к свободе, к возможности выбирать свой путь, к способности любить. Замерзшая в мужчинах, которых она не любит, в нищете и в невозможности полностью отдаться искусству.

Константин Карновский – молодой человек из небогатой семьи. С большим умственным потенциалом, который он смог правильно применить и добиться больших успехов. В нём много чувственности, которую он боится показать, что и ведет его к печальным последствиям.

Два юных создания знакомятся на новогоднем празднике. Робко прикасаясь друг к другу в танце, они понимают, что больше не разлучатся никогда.

Живут они в разных городах, поэтому общение поддерживают письмами. И в этих письмах протекает сама жизнь. Как будто никакой реальности не существует, только Лиза, Костя и их письменная связь. Они стали друг для друга теми людьми, с кем можно поделиться любой проблемой, мгновением пустоты и, конечно же, счастьем.

Но, как мы знаем, отношения на расстоянии — это очень тяжело. И нашим героям приходится бороться с этой тяжестью. Каждый пытается решить это по-своему. И ни у кого не получается.

О любви ли эта книга?!Для меня нет. Скорее, это о нежной дружбе, которую можно пронести через всю свою жизнь.

Сложилось такое ощущение, что держаться вдали это и была их бессознательная цель. Стремление увидеться было недостаточно сильным, для людей которые хоть что-то, кроме дружеской привязанности, испытывают друг к другу.

Есть такие люди, которые черпают силу из взаимоотношений в момент разлуки. И я думаю, что это ровно тот случай. Когда вы порознь, можно выдумать другого человека, фантазировать о его мыслях, о чувствах, лепить из него такую личность, которую хочешь ты сам. А когда вы рядом, так уже не получится.

Эпистолярный роман – это моя слабость.И данное произведение мне понравилось. Я чувствовала тоже, что чувствовали герои, я понимала их поступки и я взрослела вместе с ними. Отрывки о войне, это отдельная тема. Ощущаешь закольцованность истории и от этого становится еще страшнее, чем сейчас.

Читайте и наслаждайтесь!

Книга "Перед зеркалом" выпала мне в Новогоднем флешмобе. Особого больших ожиданий насчет нее не было, но т.к. "Два капитана" так все расхваливают (я сама еще не читала), то, надеялась, что и эта книга Каверина будет интересной, к тому же она достаточно короткая, думала, что за пару дней прочитаю. Но я ошиблась. Книга оказалась растянутой и занудной, 250 страниц тянулись как я не знаю что, читала месяц, наверное. Зато отличное снотворное в случае бессоницы.. Либо эпистолярный жанр не мое, либо конкретно эта книга не пошла, но очень нудная. А если еще и учесть, что в книге особого развития событий и нет, то все тянется да тянется от главы к главе без каких-либо изменений..

На первый взгляд "Перед зеркалом" - это история любви двух молодых людей. Начиная читать книгу, я ожидала окунуться в лёгкую романтичную атмосферу, вспомнить юношеские годы и первую влюбленность.
Но уже через пару десятков страниц пришло понимание, что произведение гораздо глубже и сложнее, чем кажется на первый взгляд.

Объективно "Перед зеркалом" стоит читать в зрелом возрасте. Если бы я взяла книгу в руки 5 лет назад, я не прочитала бы и половины, потому что переживания и рассуждения главных героев будут близки и понятны лишь людям с внушительным жизненным опытом. Сейчас, в 26, многие моменты произведения отзывались во мне пониманием и сочувствием. Но при этом не покидала мысль, что через 10 или 15 лет всё написанное В. Кавериным приобретет для меня новый оттенок и более глубокий смысл.

Немного о самой книге.

Роман невероятно красив. В нём нет крутых сюжетных поворотов и будоражащих воображение событий. Повествование очень лаконичное, спокойное. В основу произведения легли реальные письма двух людей. От этого ценность романа только возрастает. Читаешь и удивляешься: какие же возвышенные и приятные глазу письма раньше писали друг другу... Особенно восхищают рассуждения художницы Лизы Тураевой о живописи. Для меня это, пожалуй, самые важные моменты книги. Мне, как человеку далекому от изобразительных искусств, крайне сложно понять муки выбора цвета или построения композиции. Но Лизе своими письмами удалось приоткрыть для меня эту непостижимую тайну :)

И, конечно, нельзя обойти стороной центральную тему романа - любовь Лизы и Кости. Любовь совершенно непривычная для современного человека. Чувство, которое живёт вне расстояний, ревности и прочих условностей. История взросления не только людей, но и их отношений.

Мой вывод: читать однозначно, но лет эдак после 30-ти (а может и позже).