
Ваша оценкаЖанры
Рейтинг LiveLib
- 550%
- 440%
- 39%
- 20%
- 11%
Ваша оценкаРецензии
strannik10229 октября 2022 г.Сам себе и командир, и начальник штаба...
Читать далееВсегда считал и остаюсь при этом мнении, что способности крутить серьёзный бизнес сродни полководческим талантам или способностям быть успешным правителем нехилой такой державы. Видимо и автор книги примерно такого же мнения, потому что книга как раз об этом. В том числе и об этом.
А вообще вся эта бизнесовская кухня, по моему мнению, должна быть выстроена по военному примеру и подобию. Во главе старшой, он же Генеральный директор (управляющий), он же главнокомандующий, он же любое другое аналогичное должностное лицо, облечённое властными полномочиями и талантами. В книге это всё-таки Платон. Как оказалось.
Далее штаб: тут всякие первые-вторые-третьи помощники, кураторы направлений, командиры дивизий и родов войск, в общем. Ну и начштаба нужен, который бы держал в голове все движухи и был бы способен чётко анализировать конкретные ситуации и выдавать на гора варианты решений. Здесь более всего подходит Ларри, хотя отчасти и другие суетились в этой роли.
После принятия решений исполнители не имеют права крутить носами и искать лазейки для неисполнения, а буквально обязаны чётко действовать по выбранному варианту, однако с учётом оперативной обстановки, складывающейся в данный момент времени. Система обратной оперативной связи важна и нужна, иначе можно отстать от изменения обстановки — т. е. вот вам и разведка.
Система контроля исполнения. Тесно связана с обратной связью и с аналитическим отделом. Ибо без знания реальной обстановки упрёшься в никуда, в тупик, причём может статься, что и обратного хода не будет, а единственный путь будет только вверх. Причём не обязательно в смысле инсайта и находки решения «вертикального», неординарного и неожиданного, а именно вверх — дух взлетел, а бренное тело осталось. В книге такие варианты описаны. Впрочем, инсайтные варианты тоже есть, тут и Платон, и Ларри постарались.
Ну и понятное дело, важно отсутствие «пятой колонны» в своих рядах, а также просто изменников, врагов и слабовольных — ибо и купить можно, и запугать, и поставить перед крайним выбором в шантаже. Вот уж тут Юлий Дубов не пожалел красок, на этом, собственно, весь роман и построен. Короче — контрразведка, СМЕРШ и прочие спецорганы безусловны и неоспоримы.
Роман мне однозначно понравился. И язык совсем не суконный, и интрига на интриге сидит и интригой погоняет, и характеры расписаны и прописаны будь здоров, и приключенческая сторона не осталась вне внимания, ну и мал-мало кухня бизнесменская и бизнесвуменская прописана. Последнее (деловая кухня) иногда было скучновато — когда автор уж слишком в эти детали ударялся, однако Юлий Дубов видимо чётко держал руку на пульсе и чувствовал энергетику романа, потому что сразу переключал читателя вновь на жизнь, любовь и прочие привлекательные в литературном смысле моменты.
Удивительным образом в романе практически нет явно положительных героев. И героинь. Несчастные и несчастливые есть, есть такие, которых жалеешь и кому сочувствуешь, а вот положительных не заметил. Хотя мне симпатичен был Ларри, вроде всё-таки он оказался человеком чести и совести. Однако же и не церемонился при случае и по необходимости, и кровушка за ним тоже не капелью тянется… Ну и вот ФФ хорош, но чисто как профессионал своего дела. Уважаю.
Ну и последняя практически гротескная картина встречи вернувшегося в страну Платона, с многотысячной толпой восторженно встречающих конечно была нужна чтобы обозначить всю гротескность нашего мира, замешанного на больших и очень больших деньгах, а также на личной имперской власти — ибо конечно Платон превращается в императора, пусть не в политическом смысле, но императора. Кстати, там что-то и о политических перспективах было, типа намёка…
А может всё-таки ФФ прав в своих размышлениях о диктатуре и единовластии?
441,4K
Alveidr30 октября 2022 г.Пока одни ищут оправдание, другие ищут возможности
Читать далееКак говорил один мой знакомый, Россию 90-х отравляли три Бориса: Ельцин, Березовский и Моисеев. Утверждение может и не совсем спорное, но уж что случилось, то случилось, что толку сетовать на прошлое, когда можно отнестись к этому по-другому – изучать. Что там можно изучить в художественном произведении, возразите вы, однако ж не всё описанное ложь. Где проходит граница между правдой и вымыслом, никогда точно не узнать, но все же личность писателя (который долгое время заправлял ЛогоВАЗом вместе с Березовским) дает надежды на то, что книга основана на вполне реальных событиях.
Немного о достоинствах. Читается взахлёб и действительно невозможно оторваться, с каждой главой всё интереснее. Бизнес-дела перемежаются с бытовыми, устаешь от одного – сразу же отвлекаешься на другое, динамика отличная. Герои очень сложные, нет только положительных или отрицательных, но наблюдаешь за ними максимально отстраненно, даже с некоторой долей неприязни... Нет любимого или нелюбимого, и с уходом кого-либо из них не испытываешь никакого сожаления. Не знаю, почему так, ведь был же человек, жил, любил, ну дела свои крутил, но ведь человек был, умный и полновесный. Возможно, отсутствие эмоционального отклика связано с немного суховатой манерой изложения Дубова. Дотошное и подробное описание кучи шагов, мелких неурядиц и первых побед создают масштабную картину и понимание того, что ничего не падает с неба просто так. В этом плане даже каким-то уважением проникаешься: пока одни искали оправдание, другие нашли возможности. Я думаю, хорошим подспорьем стало и качественное академическое образование всей этой компании – это, конечно, не отменяет того, что они те еще мошенники, но ведь своим умом дошли, где-то вовремя подсуетились, ничего не попишешь. Вот этот момент сложный для меня – моральная сторона вопроса стоит всё же на первом месте. Но другой момент оказался ещё сложнее. Возможно ли ради собственной выгоды предать друга? Нет, невозможно. А если появятся новые вводные? И вот тут возникает это крохотное окошко в параллельный мир, где всё стирается и всё становится возможным.
Есть ли предел? И нужно ли останавливаться, ведь что плохого в том, что деньги делают деньги? Долгое время задавалась вопросом – а зачем вообще Дубов решил написать книгу? Обвиненный в мошенничестве и скрывшийся в Великобритании, он явно не нуждался в средствах, которые мог выручить с издания и продажи книги. Что это – некая форма исповеди, литературный памятник другу или просто хроника тех дней для изучения будущими поколениями? Возможно, нам и правда это пригодится – времена меняются, а схемы остаются. Не дай бог, конечно.
38768
Shishkodryomov15 февраля 2019 г.Последняя книга ушедшего века.
Читать далееКнига была экранизирована Лунгиным в 2002 году. Фильм "Олигарх" стал жалкой пародией на нее. Это был единственный хулдит, прочитанный мною в год, завершающий век. Он подытожил время и послужил началом чего-то иного. Мне трудно судить о "Большой пайке" непредвзято, но, вот, перечитав ее через годы, должен констатировать, что не все так плохо.
Конечно, кое-что безоглядно устарело, да книга и не о нынешних временах, захватывая небольшой частью советские годы, она даже в этом их не напоминает, потому что речь идет о неких небожителях. Книга написана одним из руководителей "ЛогоВАЗ", человеком со сложной судьбой, для которого в его 70-летнем возрасте ничто еще не закончилось. Прототипом одного из героев послужил Березовский.
Юлий Дубов показал себя неплохим литератором, книга не только со смыслом, но и написано довольно прилично. Всякая дешевая рекламка книги мало соответствует содержанию, потому что "Большую пайку" можно бы было назвать книгой о дружбе, вернее, о том уровне, где всякая дружба заканчивается. Как говорил Гафт в каком-то фильме, "я уже в том возрасте, когда приличные люди не имеют друзей". Все это грустно, но вполне обычно, в "Большой пайке" же совсем не время тому виной.
Помимо основного повествования, истории возвеличивания некоей организации, которая напрямую связана с финансовыми пирамидами, производством автомобилей и появлением на нашем рынке иномарок, книга перенасыщена историями разной степени актуальности, некоторые интересны до сих пор, другие исключительно как раритет. Кто сейчас не получает писем о том, что претендует на какое-то мифическое наследство или, в соответствии с новыми законами, имеет право на монетизацию пенсионных накоплений.
В некоторых частях особенно явственно проступает, что писал это совсем не Бунин, но разнообразный подход и попытки развлечь читателя впечатляют. Основной смысл, что характерно для таких книг, заложен в сюжете, а я от этого давно отвык. Рекомендовать что-то подобное в настоящее время сложно.
262,5K
Подборки с этой книгой

Дебют известных и знаменитых писателей
jump-jump
- 3 011 книг
Когда-нибудь я это прочитаю
Ly4ik__solnca
- 11 563 книги

Сто лекций с Дмитрием Быковым
zyxzyx2006
- 102 книги
Детективы, которые собираюсь прочитать
Anastasia246
- 1 586 книг

книги основанные на реальных событиях
vard
- 76 книг
Другие издания




























