Избранное. В двух частях. Часть 2

Я ожидал от этого произведения чего-то гениального и глубокомысленного. Видимо, это и получил. Но всё настолько спрятано за античными и библейскими сюжетами, что разобраться без специальных комментариев просто невозможно. Во времена Гёте образованные люди воспитывались на библии и античности, поэтому им было проще понять, что высмеивает и на что намекает автор в каждой главе. Нашему поколению, воспитанному совсем на других культурных ценностях, сделать это гораздо сложнее. Мой вердикт: гениально, но безумно скучно и нудно.

«Фауст»
Идея – хороша, а вот воплощение невнятное какое-то.
Вторая часть совершенно отличается от первой. Заметно, что написана она была после большого перерыва. Я бы сказала, что первая часть приземленная, а вторая более обобщенная, аллегоричная. Объединяет их только герой.
И потом. Почему Фауст был все-таки вознесен ангелами на небо? Наверное, у Гете здесь какой-то иной смысл, но не религиозный.

24.03.12
После прочтения книги диакона Андрея Кураева «Мастер и Маргарита»: За Христа или против?» получила ответ на свой вопрос.
Бог сам по просьбе Мефистофеля снял свою благодатную защиту с Фауста. При таких условиях человек всегда проигрывает. Поэтому Бог и не винит Фауста и забирает его из лап сатаны.

В издании, попавшем в мои руки, и без того сокращено кой-что, что добавляло пафоса и скуки, по смыслу, сути будучи - ничто,
И всё-таки я много пролистала, уж слишком много всё же - шелуха, но до конца от самого начала прекрасен образ чистого греха,
преобаятельнейший дьявол Гёте. Фауст - тот непонятен напрочь. Высший миг...
Что нужно человеку? Страсти сладость, величие, презренье - всё постиг.

И всё же ты вознёсся, царь природы, в глазах потомков - грех простим любой. Ведь "тот достоин жизни и свободы, кто каждый день за них идёт на бой".