Это было странно и непонятно. С одной стороны, эта третья книга цикла. С другой, говорят она не особо связана с предыдущими и ее можно читать самостоятельно без знания предыстории. Так что я даже не знаю в чем тут бОльшая проблема. Мир умирает, а персонажи, от чьих лиц ведется повествования, активно участвуют в этом процессе. Одни стараются процесс ускорить, другие - затормозить. Не слишком хорошо получается ни у первых, ни у вторых. События развиваются своим чередом, чуть больше о котором знает Компьютер. Персонажи суетятся по обломкам мира, сталкиваются друг с другом и с непонятно чем и в большинстве своем не выживают. Да и зачем, если ни от кого из них ничего не зависит. Всё идет своим чередом. Один мир заканчивается, начинается другой.

Простоял полгода прежде чем я обнаружила, что тот же автор значится на корешке другой книжки этой серии давно-давно угнездившейся на другом конце полки и нежно любимой мной «Джим Моррисон после смерти». Открытие, на мой взгляд, многообещающее, но, к сожалению, не слишком в последствии оправдавшееся. Так в отличие от объемистой целостности и романистости «Моррисона», повествование «Нейрокошмара» разбито на эпизоды связанные между собой весьма относительно и переплетающиеся еще реже (на подобии войны и мира, только если «Война и мир» - это много романов в одном, то тут скорее рассказы, а рассказы, как вы знаете, я недолюбливаю). Зато тут есть все элементы, не позволяющие точно определить жанр произведения – то есть: и киберпанк, и фэнтази, и научная фантастика (божества, киберразум, люди, подчиненные компьютеру, постапокалептическое общество, хаос, странствующие «рыцари», монахи-убийцы, пираты. При чем в силу «возраста» (1976 г.) книги фишки вроде умудренных опытом див в обличии девочек - извращенок, одетые в обтягивающие комбенизоны выглядят милым винтажем. Обратная сторона винтажа – вторичность - и она в тексте чувствуется, приятно напоминая Муркока, Фармера, Желязного, Гаррисона в этаком хипарски-моргинальном воплощении. Можно еще отметить любовь автора к воскрешению реальных исторических персонажей – игра знакомая и забавная. В конце кое-кто все же выжил, но в целом сюжет жесток.

Мой вывод: не смотря на указанные недостатки, книга прочиталась быстро и легко, так что, как ненавязчивое чтиво, имеет право быть и потребляться.