
Ваша оценкаРецензии
ajl910 октября 2024 г.Читать далееЭто было странно и непонятно. С одной стороны, эта третья книга цикла. С другой, говорят она не особо связана с предыдущими и ее можно читать самостоятельно без знания предыстории. Так что я даже не знаю в чем тут бОльшая проблема.
Мир умирает, а персонажи, от чьих лиц ведется повествования, активно участвуют в этом процессе. Одни стараются процесс ускорить, другие - затормозить. Не слишком хорошо получается ни у первых, ни у вторых. События развиваются своим чередом, чуть больше о котором знает Компьютер. Персонажи суетятся по обломкам мира, сталкиваются друг с другом и с непонятно чем и в большинстве своем не выживают. Да и зачем, если ни от кого из них ничего не зависит.
Всё идет своим чередом. Один мир заканчивается, начинается другой.12136
captain7 августа 2008 г.Окончание трилогии. Я так понял, что вторую-то часть я и не прочитал. Но в целом, все и так понятно. Написано в стиле первой книги, довольно занятно и увлекательно. Интересный мир и несколько сюжетных линий.
4153
unamoono1 марта 2012 г.Читать далееПростоял полгода прежде чем я обнаружила, что тот же автор значится на корешке другой книжки этой серии давно-давно угнездившейся на другом конце полки и нежно любимой мной «Джим Моррисон после смерти». Открытие, на мой взгляд, многообещающее, но, к сожалению, не слишком в последствии оправдавшееся.
Так в отличие от объемистой целостности и романистости «Моррисона», повествование «Нейрокошмара» разбито на эпизоды связанные между собой весьма относительно и переплетающиеся еще реже (на подобии войны и мира, только если «Война и мир» - это много романов в одном, то тут скорее рассказы, а рассказы, как вы знаете, я недолюбливаю). Зато тут есть все элементы, не позволяющие точно определить жанр произведения – то есть: и киберпанк, и фэнтази, и научная фантастика (божества, киберразум, люди, подчиненные компьютеру, постапокалептическое общество, хаос, странствующие «рыцари», монахи-убийцы, пираты. При чем в силу «возраста» (1976 г.) книги фишки вроде умудренных опытом див в обличии девочек - извращенок, одетые в обтягивающие комбенизоны выглядят милым винтажем. Обратная сторона винтажа – вторичность - и она в тексте чувствуется, приятно напоминая Муркока, Фармера, Желязного, Гаррисона в этаком хипарски-моргинальном воплощении. Можно еще отметить любовь автора к воскрешению реальных исторических персонажей – игра знакомая и забавная. В конце кое-кто все же выжил, но в целом сюжет жесток.Мой вывод: не смотря на указанные недостатки, книга прочиталась быстро и легко, так что, как ненавязчивое чтиво, имеет право быть и потребляться.
3238
timopheus28 января 2010 г.Роман – это третья часть трилогии о постепенно разрушающемся мире, но это не мешает его читать даже не зная, о чём была речь в первых двух частях. Несколько сюжетных линий, в которых различные герои постепенно подбираются к безумной диктаторше Катто, стремящейся уничтожить человечество, вот, пожалуй, и весь сюжет. Заканчивается не хорошо и не плохо – средне. Раздражает модный гомосексуализм чуть ли не половины героев, обилие сексуальных извращений и то, что почти все умирают (такой логичный выход, когда точно не уверен, что нужно заканчивать именно этим). Средне. 4/10.Читать далее3164
Gunslinger195 октября 2011 г.Читать далееДостойное окончание трилогии.Сюжет по-прежнему динамичен,интересен и оригинален.Перед нами четыре главные сюжетных линии.Билли Амнистия и Малыш Менестрель. А.А.Катто. Джеб Стюарт Хо.Старые добрые Она/Они(увидеть которых я после «Хромосомного зла«уже не надеялся).В этой заключительной части трилогии прослеживается легкий«стеб«над классикой(брат Эдгар Аллан По,Оскар Уайльд против Элвиса Пресли :)Обезумевший компьютер напомнил знаменитый кинофильм Стенли Кубрика«Космическая Одиссея 2001».Интерлюдия (хоть и не значительная,но все же)оператора СИН-256,СЛЕГКА напоминает известнейшую антиутопию Эрика Блэра .Тем не менее мне это даже скорее понравилось,улыбнуло :)
В целом,конечно,трилогия получилась отличная.Не жалею,что прочел.2186
ka828225 ноября 2017 г.Имхо, очередной фэнтези-роман о том, как завоевать весь мир. Ну и чисто мужская книга с войнушкой, ранами, взрывами и прочим оружием. Читала, потому что легко читалось, много диалогов, плюс когда читаешь с монитора (я эту книгу усвоила именно так), при перемотке эти диалоги, прямая речь - сильно сокращают знаки на строках, и "перематывается" легче. Не знаю, есть ли фильм по этой книге. По-моему, неплохо бы вышло...
1323