Рассказы. Стихотворения

Единственный законченный роман Эдгара По - очень странное произведение. Роман представлен как надиктованное автору (Эдгару По) воспоминание о якобы реальных событиях, поначалу правдоподобных, однако к концу - совершенно невероятных. Роман считался откровенной неудачей По, а сам он избегал разговоров на эту тему, однако в двадцатом веке отношение к роману сильно изменилось. Жюль Верн написал его продолжение, книгу хвалил Герберт Уэллс, под влиянем книги, как считается, написал «Хребты Безумия» Лавкрафт.
Лично я не знаю, как отнестись к книге. Не могу сказать, что она мне понравилась, но чтобы откровенно не понравилась - такого тоже нет. Следует делать скидку на время написания романа и на то, что данный жанр тогда только зарождался. Ну и всегда помнить, что Эдгар По - тот ещё тролль, и не стоит воспринимать этот роман буквально.

Не понятное ощущение от книги. Вроде, с одной стороны захватывающие приключения, читаешь и не можешь остановиться.С другой какая-то не понятность. Только вроде умирал на корабле и ел человека, уже на острове и опять сражается с голодом. И постоянно говорит, что вот это ужас, как человек может выдержать такое, что в первом случае, хуже не бывает,что во втором. И постоянно он не один, а с кем-то,что в первой ситуации, что во второй. Интереснее наверно было бы читать про борьбу с такими испытаниями одного человека( с психологической точки зрения) , хотя наоборот наверно По сделал так, для какого-то действия, чтобы было интереснее да и одному не реально было бы нырять допустим за продуктами в кладовую, охотиться и т.д.
Еще у меня много вопросов осталось: что сталось с капитаном первого корабля после того как его выбросили за борт(хоть и в шлюпке).Я понимаю, что автор повествования не должен знать о его дальнейшей судьбе, просто тогда зачем, утешают его сына и говорят, что капитан обязательно спасется... И где собака Тигр, почему все себя привязали, а про собаку забыли, хотя только что герой отдавал ей последнюю еду сидя в трюме,а как шторм, так все не нужна что ли стала... Еще про акул: если бы, говорит, была ясная погода, можно было бы легко убить акулу, а когда ясная погода, то почему-то про это забывается опять(или я чего не понял, их стало больше или еще что)... Почему когда они спаслись, то не высадились на ближайшем берегу и не целовали землю, это как Р.Крузо опять бы попал на необитаемый остров....И к чему эти непонятные рисунки в конце? Зачем нам знать как выглядит пещера, ладно еще какие-то знаки-буквы, более менее связано с сюжетом, но пещеры...В общем было интересно читать, но перечитывать не буду точно. Только если не окажусь на необитаемом острове)))

Давно хотела познакомиться с творчеством автора и вот добралась таки. И это честно сказать полное разочарование. Было очень скучно, каждый рассказ тянулся как жевачка. Настолько много воды налито в каждом произведение, что если все это выкинуть по существу самого сюжета остается очень мало и он не чтобы очень увлекательный. Некоторые рассказы вообще ничем не кончаются, другие кончаются так что ты сидишь и думаешь, а что это вообще было. Рассказ Черный кот так вообще показался мне довольно мерзким. И все это совершенно не цепляет, потому что в процессе повествования сути рассказа, автор вываливает кучу описаний, каких то философских и не очень рассуждений, что ты читаешь все это и уже теряешь нить повествования. А потому конечно здесь нет ничего захватывающего и увлекательного. Лично я на этом заканчиваю знакомство с автором.

В прошлом году на Netflix вышел сериал "Падение дома Ашеров". Манера повествования, сюжет, актерская игра, скримеры, диалоги — все это вызвало у меня неописуемый восторг от просмотра, и после сериала я решила прочитать первоисточник. Практически с самых первых строк рассказа я поняла, что создатели лишь вдохновились произведением, и у сериала и рассказа нет почти ничего общего, кроме названия и имен некоторых героев. И, возможно, это даже лучше, потому что и рассказ, и сериал заслуживают отдельного внимания каждый.

Рассказ интересный, с мрачной и таинственной атмосферой. Я мало читаю рассказы, предпочитаю большие произведения, поэтому мне немного тяжело с данным жанром. Но хоть это и маленькое по объему произведение, мне хватило этой нотки таинственности, постепенного погружения в ужас и шокирующей концовки. Я была в восторге.

Сначала мне не повезло с переводом, и в первый раз мне было тяжело читать рассказ. Затем я наткнулась на статью, где говорилось, что читать лучше в переводе Норы Галь. Я решила перечитать рассказ, и в этом переводе он понравился мне намного больше. Поэтому от себя дам совет читать именно в ее переводе.

тг-канал "и я опять что-то прочитала"

Рассказик, выросший из забавного бытового инцидента, надо полагать. Из серии «большое и малое видится на расстоянии». Которому автор придал несколько гипертрофированную (во всех смыслах) форму и снабдил остроумно-поучительным заключением. Короче говоря, рассказчик и его друг, спасаясь от эпидемии холеры в Нью-Йорке, проживают в загородном доме. Там главный герой однажды наблюдает из окна невероятную и пугающую картину: гигантское чудовище причудливой формы взбирается по склону далекого холма. Что это – галлюцинация, мистический предвестник бедствий, реальный монстр? Или у загадочного зрелища есть более материальное объяснение? Разгадка наступит вскоре. Заметно, что позднее творчество автора, поскольку содержит заметный элемент ироничного самоцитирования.