Логотип LiveLibbetaК основной версии
Обложка
User AvatarВаша оценка
4,4
(189)

Рассказы. Стихотворения

32
755
  • Аватар пользователя
    Аноним18 мая 2023 г.

    Как здорово, что все мы здесь немножко утопились

    Не зря в отзыве на Золотого жука вспомнила Лавкрафта... Помяни чёрта, вот и он. Даже кракен разок появился в тексте (мы-то знаем, что это был Ктулху, или его сыночек-грибочек).

    Чего я не знаю, так это о чём сам рассказ.
    Он какой-то никакой - в нём нет ни действия, ни эмоций. Есть событие - корабль попал в шторм, все утонули; не совсем все, автор рукописи-из-бутылки переместился на другой корабль, чтобы найти там перо, чернила, бумагу и бутылку и записать рассказ. Лучше б выпил и помер счастливый.

    Рукопись, кстати, заканчивается непосредственно в момент, когда корабль уходит в крутое пике в океанскую бездну. Меня, конечно, мучает вопрос, как герой успел засунуть рукопись в бутылку, выбросить её... в куда? в ту же бездну?
    Допустим, успел. Какой пингвин её выловил, если даже она из бездны всплыла и направилась к берегам Антарктиды? Об этом отдельно было сказано, что плыл корабль именно к полюсу.
    Зачем, зачем... Там же заброшенный город интеллектуальных грибов из булькающей протоплазмы!
    Тьфу. Это ж Лавкрафт...
    А По туда зачем?.. Покрыто туманом.

    Экипаж на корабле равнодушный, к реальности индифферентный, на лицах у них печать отрешенности. Что вообще они собой представляют? Просто сверхъестественное явление, которое не поддается логическому объяснению. Есть и есть. Чернила с бутылками зачем-то с собой возят.

    И ничего нет интересного в этом. Поэтому рассказ безэмоциональный; нет орешка, который хотелось бы разгрызть ;)

    В отличии от Лавкрафта По хотя бы не нагнетает ужас-ужас, который в больших количествах выглядит комично. Красивые описание моря, в меру тревожно-возвышенные слова о шторме и гигантском таинственном корабле. Будни героя на корабле проходят не особо заметно, у Лавкрафта бы на три страницы было расписано, как его терзает страх. По эмоционально холоден. Я вообще после "Береники" начинаю подозревать, что его тексты надо воспринимать, как рассказ о внутренних психических процессах, а не какие-то там мистические байки. Тогда эта отрешенность и холодность принимают образы симптомов душевного заболевания. И рукопись всплывает не со дна морского, а из глубины бессознательного.

    Читать далее
    32
    599
  • Аватар пользователя
    Аноним24 сентября 2022 г.

    О тексте, обнаруженном в рукописи найденной в бутылке

    Внимание, спойлер!
    Избаловался я читаючи разные произведения. Вот читаю, читаю это и думаю, ну когда же будут находить бутылку, в которой найдут рукопись? А оказывается, этот рассказ и есть та самая рукопись! Аа, ну тогда понятно)
    Автор рукописи, бедолага, можно сказать, попал с корабля на... другой корабль, если не на «Летучий голландец», то на какой-то еще корабль с призраками. Правда, тут и не ясно до конца, призраки это или может живые мертвецы. Короче говоря, очень страшно. Единственное что оставалось бедняге главному герою, так это написать эту вот рукопись и бросить ее закупоренной в бутылку за борт.
    А что с ним произошло дальше неизвестно. Может быть, это все привиделось ему в пьяном бреду и живые мертвецы на самом деле кажутся ему мертвецами исключительно по пьяни. Ну просто как вариант)

    Читать далее
    32
    860
  • Аватар пользователя
    Аноним30 апреля 2018 г.
    Ему просто надоело ... валяться, словно ленивому псу, в постели в такую ночь, и сейчас он встанет, оденется и отправится покататься на лодке. Я не знаю, что на меня нашло, но едва он сказал это, как я почувствовал глубочайшее волнение и восторг, и его безрассудная затея показалась мне чуть ли не самой великолепной и остроумной на свете.

    Сказ о том, как один юный охламон подговорил другого юного охламона спрятаться в трюме, чтобы тайком уйти в плавание на корабле его отца. Естественно, всё пошло не так, как задумано. Спрятавшийся охламон чуть не погиб от голода и жажды в замкнутом пространстве наедине с одичавшей собачкой, охламон-подстрекатель попал в передрягу с корабельным бунтом, а вместе они потом пережили шторм, ловлю еды в полузатопленном трюме и еще кучу всяких морских приключений, от которых попеременно веет то Майн Ридом, то Жюлем Верном, то еще каким не менее умилительным, но слегка плесневелым ретро времён запойного библиотечного детства.

    На самом деле, к По я неравнодушна давно по причине какого-то не совсем понятного мне внутреннего резонанса. Такого, что вот вроде ничего особенного, а нравится - плывешь по тексту с удовольствием и только лениво лапкой подгребаешь, чтобы совсем уж в сторону не унесло.
    В этой книге к тому же есть неплохой саспенс, от которого порой реально не по себе становится, и думаешь, что кирдык герою, но ничего, он снова выкручивается, и даже почти без "роялей в кустах", логичненько так, приемлемо.
    А вот морские приключения я совсем не люблю. Как и интересничающие концовки, закидывающие удочку в мистическое, непознанное неизвестное, но так ничего, по сути, и не показавшие. Можно, конечно, принять за истину версию, что все там просто померли, а финал им привиделся в качестве то ли перехода в небытие, то ли еще чего-то подобного, но мне и такая трактовка кажется не особо интересной.

    Вторая половина книги в итоге получилась не слишком удачной, полной странноватых фантдопов и неоправданных авторских зигзагов.
    Отлично понимаю, откуда у "Пима" берутся низкие оценки.
    Однако также вижу, что произведение явно является знаковым и его наработками потом пользовались все кому не лень, включая популярного Дэна Симмонса (ох уж эти псевдодокументальные заметки со скромной припиской от автора редактору в начале) и премированного Букером Янна Мартела (привет тигру по кличке Ричард Паркер).
    Именно поэтому я решительно ставлю книге "четвёрку" и посмеиваюсь над некоторыми здешними рецензентами, которые читали "Пима" так быстро, что умудрились разглядеть в нём и собаку, и тигра (на самом деле, пса просто звали Тигром). Лишний раз убеждаюсь, что скорочтение нас погубит. И хочется, чтобы это имели в виду все, когда читают чужие рецензии со словами, что "в книге ничего не понятно". Возможно, с их авторами тоже случились собака и тигр.


    В силу наших пристрастий или предубеждений мы не способны извлекать урок даже из самых очевидных вещей.

    Приятного вам шелеста страниц!

    Читать далее
    32
    1K